Recomendados: [Música] [Ciencia] [Religión y Espiritualidad]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 37484 de /tv/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

MAMAGUEVOS abrieron /ve/ a los vendepatria de Mayami y Madrizuela

Yurei Screen: ¿Qué le pasa al cabello de ese sujeto


¿Opiniones de la última de Kaufman?
[A]
162801550893.jpg [S] ( 557.81KB , 1012x1500 , meduele.jpg )
37484 ¿Opiniones de la última de Kaufman?
Anónimo

/#/ 37484 []

Creo que esta película duele 4 veces más si eres chanero promedio.
Al principio me parecía otra película pretensiosa, pero el desenlace y la aclaración sutil sobre el verdadero protagonismo de los personajes hacen mucho más clara la trama y ya todo cobra más sentido. Al menos viéndola 2 veces.
además de que no sabía que la dirigía C Kaufman hasta el final de la película kek.

>aldo
de lo poco bueno en Nesflis (aunque yo me la descargué)

>> Anónimo /#/ 37492 [X]
162802462974.jpg [S] ( 63.71KB , 640x807 , iugh.jpg )
37492
>>37490

>> Anónimo /#/ 37499 [X]
me dio miedo del feo, no quiero verla nunca mas en m I vida

>> Anónimo /#/ 37500 [X]
>>37484 (OP)
Pretensiosa aunque es una trama bien llevada, realista en cierta forma.
Pero pretensiosa al final de cuentas.
>Al menos viéndola 2 veces.
Si una pelicula pide verla varias veces no es buena o tiene un guion malo, asi de simple, Kaufman es experimental asi que se entiende viniendo de el pero no es "lo justo", una exposicion es eso, una sola, nadie debe de pagar dos boletos al cine para "entender" algo.
Esto es diferente a una pelicula que tiene mas detalles a la segunda o tercera vista, esto quiere decir una pelicula hecha con atencion y/o con labores muy bien logradas por parte del elenco o produccion.

>> Anónimo /#/ 37501 [X]
>>37500
>Kaufman
>guion malo
Negro no me hagas sacar el cinturón

>> Anónimo /#/ 37502 [X]
162805751647.jpg [S] ( 47.66KB , 1280x720 , preview.jpg )
37502
>>37501
Dejate venir judio de mierda, Kaufman no es tradicional y sus obras requieren de post-analisis detallados o incluso una exposicion nueva, perdiendo sentido al arte del film (una sola experiencia) y convirtiendose mas en un medio visual de multiples-perspectivas.

Sus productos son elaborados para un publico especializado que no le tiene tanto aprecio, entonces entra en la promocion para un publico general que en su parte no le tiene paciencia por su inversion de tiempo que aparte requiere tolerancia por la decadencia de tiempo que utiliza para desplazarse de un arco o movimiento narrativo a otro.

Es un buen realizador que elabora productos que son disfrutados por pocos, muy pocos, ya que los que le guardan aprecio o respeto te podran decir que son peliculas son buenos ejercicios pero hasta ahi, no llegan a ser obras completas o que puedan sostenerse como entretenimiento puro, que al final de cuentas es el objetivo final.

>> Anónimo /#/ 37503 [X]
162805811139.jpg [S] ( 178.18KB , 1125x2000 , mikibinnsrorke_...jpg )
37503
>>37502
Aunque Synechdoche (o como mierda se escriba) y la de la Pic de OPerra se me hicieron no tan complejas y se les entendio bien.
Solo que Kaufman a veces te quiere confundir pero lo mas bonito es dejarse llevar y no estar desatento

>> Anónimo /#/ 37516 [X]
>>37484 (OP)
pretenciosa e innecesariamente criptica.

>> Anónimo /#/ 37517 [X]
>>37516
Pero si es más clara que el agua kek, ni hay que ser genio o cinefilus hípster pseudoibtelectual

>> Anónimo /#/ 37519 [X]
>>37516
>criptica
Creo que es la más fácil de entender de Charlie Kauffman lmao

>> Anónimo /#/ 37521 [X]
162819160481.mp4 [S] ( 3.52MB , 162741769339.mp4 )
La película puede ser difícil si te dejas confundir tal como quiere Kaufman, o muy simple si te das cuenta de que el protagonista es el anciano, y el viaje de la mujer con su versión joven es solo una situación imaginada del viejo justo el día antes de morir
Ni siquiera es una teoría, las pistas que va dejando el autista de Kaufman son muy obvias.

>> Anónimo /#/ 37555 [X]
Expliquenla toda negros, es una película para chaneros y me gustaría entenderla al 100%.

Otra cosa, el Kauffman es uno de los nuestros o por qué haría esta película?

Ese final me fulminó, casi me manda al hospital del shock.

>> Anónimo /#/ 37557 [X]
>>37555
>es una película para chaneros
>Jovenes novios
No
>Judio Kauffman
>Uno de los nuestros
No

>> Anónimo /#/ 37565 [X]
>>37557
>creer que esa pareja de novios existió
kekazo, negro desatento

>>37555
Básicamente el anciano es un chanero antisocial pseudointelectual y artista frustrado con madre sobreprotectora sin amigos y se imagina un viaje con una lesbiana con su versión joven de sí mismo,
O sea el viejo es tan pesimista que se imagina lo peor hasta en su propia fantasía

>> Anónimo /#/ 37566 [X]
>>37555
>por qué haría esta película?
Kaufman siempre retrata en sus películas como imaginamos las cosas, por eso sus pelis son bien raras, porque así mismo es nuestra imaginación.
Está película no es la excepción, casi todo sucede en la cabeza del viejo

>> Anónimo /#/ 37586 [X]
>>37519
>es la mas fácil de entender
>DE KAUFMAN
Negro estás completamente equivocado: Adaptación, Being John Malkovich, Eterno resplandor de una mente sin recuerdos; incluso de las tres que dirigió Anomalisa ES relativamente fácil. Solo dos película son complicadas: sinécdoque y I'm Thinking of Ending Things


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]