Recomendados: [Hispasexy] [Hágalo usted mismo] [Balcón]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 34899 de /tv/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

Noche de películas, proyecto [ac].
Noche de películas en [ac]


Estamos en la decadencia del cine de teror
[A]
161789327364.jpg [S] ( 105.80KB , 800x1000 , the-unholy-2021...jpg )
34899 Estamos en la decadencia del cine de teror
Anónimo

/#/ 34899 []

Negros actualmente el cine de terror es siempre la misma mierda "La/El -cosa o persona- del demonio", el terror se basa solo en jumpscares y la historia pasa a ser algo secundario, no niego que haya peliculas que lo hagan bien como la primera de siniestro pero por una buena salen 20 mierdas genericas.

En su tiempo tambien hubo una baja de calidad con el cambio de genero de las franquicias de terror a humor negro con gore pero aunque fueran una mierda minimo variaban un poco con la basura que hacían.

Personalmente me fastidia un poco por que ultimamente en los demas generos se ha visto un aumento del apoyo a la calidad y no a la cantidad, pero en el terror aun se esta produciendo mierda a montones por que vende bien por ejmplo:
¿Cual es la diferencia de Pic related con la monja?
La respuesta es que se intentaron meter más con la religión para chupar dinero del morbo pero es la misma basura.

>> Anónimo /#/ 34900 [X]
>>34899 (OP)
>pero por una buena salen 20 mierdas genericas.
Eso siempre ha sido asi, mi negrito.

>¿Cual es la diferencia de Pic related con la monja?
Te pudiera hacer la misma pregunta con las cientos de peliculas de slasher genericas que salian en los 80s.

>> AnónimoOP /#/ 34901 [X]
>>34900
>Te pudiera hacer la misma pregunta con las cientos de peliculas de slasher genericas que salian en los 80s.
Kek, no te lo niego negrito pero en ese entonces los exponentes del terror eran mejores y más interesantes bueno hasta que los bastardisaron con secuelas basura, no soy un nostalfag pero hay que admitir que actualmente los exponentes son exactamente iguales pero con diferente rostro, aparte en el pasado practicamente todos los generos estaban llenos de cosas genericas, la diferencia con ahora es que se esta empezando a valorar más la calidad pero aun así el cine de terror no progresa.

>> Anónimo /#/ 34902 [X]
>>34901
> la diferencia con ahora es que se esta empezando a valorar más la calidad
Explica mejor lo quieres decir con eso, ya que no, la taquilla actual de ninguna manera muestra una valoracion a la calidad.

>> AnónimoOP /#/ 34908 [X]
>>34902
Las personas valoran más la calidad en producción de las peliculas que antes, el ejemplo más claro podemos darlo con el MCU te puede gustar o no, pero se le debe de reconocer la calidad y los fans han mostrado un apoyo mayor a estas producciónes que a peliculas del mismo genero que flojean como la primera Justice league.

Aunque me voy a cine, realmente esto se ha ido a otros lugares como el anime donde pasamos de la animación y relleno de Naruto a un apoyo mayor a series que no alargan la trama y presentan buena animación.

Esto ultimo es de /a/ pero es un buen ejemplo de lo que quiero dar a entender.

>> Anónimo /#/ 34943 [X]
Hilo risible y lleno de lugares comunes. El cine de terror no es menos decadente que el resto del cine en general, ya ni hablemos del resto de géneros clásicos. Sólo quizás la ciencia ficción sigue manteniendo un buen nivel en comparación.

>> Anónimo /#/ 34953 [X]
161795257098.jpg [S] ( 242.62KB , 960x960 , soy hooro.jpg )
34953
El cine de terror siempre ha sido un entretenimiento para los adolescentes. Ibas con los colegas para hacerte el macho y aguantar sin cerrar los ojos o a reirte de los que chillaran de miedo, o te ibas con una chica con la intención de abrazarla cuando te lo pidiera, etc. Me acuerdo de una chica que me decía que le gustaban estas películas porque le permitían no pensar y mantener la mente blanco.

>Personalmente me fastidia un poco por que ultimamente en los demas generos se ha visto un aumento del apoyo a la calidad y no a la cantidad
El cine de terror siempre ha apoyado la cantidad por encima de la calidad, porque el cine de terror porque siempre ha recurrido a producciones de bajo presupuesto con las que ha conseguido una rentabilidad superior a las del mcu, por norma, las películas de marvel suelen multiplicar por 4 o 5 sus beneficios, pero con el terror se han llegado a obtener una rentabilidad que ningún otro genero ha tenido: Friday the 13th contó con un presupuesto de 500.000 y recaudó 57 millones; Saw 1 millón y recaudó 100m; Blair Witch 5m y recaudó 46m. Y así podríamos seguir, incluso las peores películas que iban direct al dvd acababan siendo ridículamente rentables, entonces ¿para que cambiar un buen apaño? el cine de terror siempre será una buena fuente de dinero siempre y cuando no se cambien los moldes.

>> Anónimo /#/ 34954 [X]
161795475857.jpg [S] ( 30.45KB , 250x250 , ishiggydiggy.jpg )
34954
>>34908
>Las personas valoran más la calidad en producción de las peliculas que antes
>el ejemplo más claro podemos darlo con el MCU

>> Anónimo /#/ 34972 [X]
>>34953
<respecto a tu picosa
Pero los Jumpscares SI son formas baratas y poco honestas de causar terror...

>> Anónimo /#/ 34977 [X]
>>34899 (OP)
negros, por que des de que cumplí 20 ya no consigo que ninguna pelicula me de miedo?

>> Anónimo /#/ 34978 [X]
>>34972
a veces

>> Anónimo /#/ 34979 [X]
>>34977
porque solo ves basura de Jewllywood

>> Anónimo /#/ 34980 [X]
>>34977
Porque maduraste y sabes que el mundo real da más miedo.
>>34979
t. el undercaca

>> Anónimo /#/ 34983 [X]
>>34953
Reconozco gran parte de las mencionadas en tu pic related, excepto la que está junto a la película de la niña fea, no The Witch(Aburrida), la que está a la derecha.

>> Anónimo /#/ 34987 [X]
>>34983
>The Witch(Aburrida)
FILTERED

>> Anónimo /#/ 34991 [X]
>>34987
No es mala pero si es bien aburrida.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]