Recomendados: [Hispasexy] [Libros y Literatura] [Blog]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 30082 de /tv/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

• ¿Quieres formar parte del staff de Hispachan? Esto te interesa.


Enfrentarse al cine de arte
[A]
160246582327.jpg [S] ( 325.04KB , 1600x960 , 001411.jpg )
30082 Enfrentarse al cine de arte
Anónimo

/#/ 30082 []

Nunca he sido alguien que sepa mucho de cine. No comprendo simbolismos y no me doy cuenta de las sutilezas visuales de ningún director. El punto es que hace poco ví con un amigo el El caballo de Turín y quedé encantado. Más tarde me enteré de que existia Satantango y me puse el objetivo de verla. El problema, como ya dije, es que no sé nada de cine. Por eso quiero preguntarles: ¿Cómo se inicia uno en el arte de saber apreciar y entender el cine de arte? ¿Qúé recomiendan para ver Satantango?

>> Anónimo /#/ 30087 [X]
Vaya vaya no estoy solo. Aunque a mí nada más me interesa entender los simbolismos para poder estar al nivel de los otros pendejos y humillarlos con mis refutaciones. Los simbolismos son lo más cagante del cine para mí porque son la principal excusa, siempre que una película no es redonda dan como solución los símbolos de mierda. Es una frasecita de mierda intelectualoide y pitera como la de "sobrevalorado" pero mucho peor.

>> Anónimo /#/ 30088 [X]
>>30082 (OP)
haz como nosotros. Quedate entre un punto medio entre cine de autor y cine comercial, eventualmente iras profundizando o te olvidarás que algun día quisiste tomar el cine en serio.
>Villenueve, Nolan, Cohen B, Tarantino, etc

>> Anónimo /#/ 30102 [X]
Hola te recomiendo leer sobre la película que vas a ver, para que entiendas el contexto.

Los simbolismos hay veces que los puedes captar, sino después de ver la película puedes leer sobre esta para entender más.

Yo creo que se va haciendo costumbre, así empecé y la verdad disfrute mucho de varias películas de "cine de arte".

>> Anónimo /#/ 30103 [X]
>>30082 (OP)
Negro tonto, nadie realmente ve cine de arte excepto el director de la película y el critico de turno que se cree listo. Y te aseguro que todos dicen entender los simbolismos, cuando ni el autor tiene idea delo que hizo, kek

>> Anónimo /#/ 30111 [X]
>>30082 (OP)
Más que simbolismos busca el contexto de las películas, yo ví Satantango el año pasado y sin saber nada de la historio original (es una adaptación) me pareció una película interesante con una gran fotografía.

>> Anónimo /#/ 30274 [X]
>>30082 (OP)
Mira criticas negro, busca a cualquiera que sea racional. En general aspectos o sutilezas son importante si el tema no tiene nada que ver con lo que trata la película, o si no aporta algo real a la trama. Ej. Es una película del mundo onírico y aparece una oveja. Importa? No, aporta a algo? Seguramente tampoco. Solo es mierda para verse intelectual, como cuando citan a filósofos o científicos solo porque si. No tienes que buscar aspectos buenos sino coherentes.

>> Anónimo /#/ 30275 [X]
>>30274
A lo que yo me refiero es a como interpretar la pelicula y lo que ves en pantalla. Yo no sabia que Stalker era una pelicula sobre la fé y la duda hasta que ví una reseña.

>> Anónimo /#/ 30293 [X]
>>30082 (OP)

No recomiendo empezar con Santantango. Empieza con los accesibles pero buenos.
Ve pelis chéveres que podrías apreciar aunque no sepas nada, como Cidade do Deus, Los Olvidados, Parasite, Fight Club, Trainspotting, Clockwork Orange, Mishima y Citizen Kane. Después ve otras buenas de Kubrick como Barry Lyndon, las de Kurosawa como Ikiru y todas las famosas de Luis Buñuel. Ya estas en "cine de arte", aunque te llamen inculto.

No trates de capturar todo el simbolismo al principio, solo disfruta, y si no te gusta quítala, no te obligues a ver nada solo porque sea aclamado por la crítica.

Evita a Godard. No veas Amélie.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]