Recomendados: [MGTOW] [Política]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 24694 de /tv/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
¡Hoy el Janitor de Zeta emite su programa LateÑight a partir de las 9:00PM (México) 10:00PM (Chile) 10:00PM (Venezuela) 4:00AM (España). Escúchalo y participa en este hilo.

Cuando los Canales Emitirán en 4K
[A]
158944145681.jpg [S] ( 40.40KB , 808x582 , 450_1000.jpg )
24694 Cuando los Canales Emitirán en 4K
Anónimo

/#/ 24694 []

Hace rato salio el 4K pero solamente para plataformas de vídeo como Netflix y Amazon Prime. pero no hay canales 4K dicen que en japon se emite así pero no he encontrado ninguna prueba de ello (captura del canal 4K)
No entiendo por que tanto la demora por que cuando salio el HD no se demoraron ni 3 años y ya estaban los canales, pero el 4K salio desde el 2015 y aun nada

>> Anónimo /#/ 24695 [X]
>>24694 (OP)
No es necesario.

>> Anónimo /#/ 24696 [X]
>>24694 (OP)
Es mas barato transmitir a 480i

>> Anónimo /#/ 24697 [X]
¿No habíamos ya tenido este hilo antes?

>> AnónimoOP /#/ 24698 [X]
>>24695
por que no, ya están saliendo las TV 4K y venden mas de estas que las de 1080p. ya hay series y teleseries que estan siendo grabadas en 4K pero es un poco inutil ya que el canal sigue a 1080i
>>24696
pero queda obsoleto, al menos en mi país la ley exige tener el canal en 1080i

>> Anónimo /#/ 24701 [X]
158948902541.gif [S] ( 796.36KB , 320x240 , facepalm-gif.gif )
24701
>seguir creyendo en el meme del 4k
Basta negro por favor.

>> AnónimoOP /#/ 24707 [X]
>>24701
que tiene de malo querer el nuevo formato? ya el 1080p no es suficiente si te refieres a la distancia yo siempre veo la TV de cerca por lo cual el 4K estaría perfecto para mi

>> Anónimo /#/ 24723 [X]
El 4k es falso, es mucha información para los procesadores y sistemas de comunicación, es mas probable que del 1080p baje al 720p que a que suba.

>> Anónimo /#/ 24724 [X]
>>24694 (OP)
que mierda, ojala sepas diferenciar el verdadero 4k a las imágenes expandidas, por que si no te van a meter gato por liebre como a un maldito pendejo, deja de joder con eso, que te van a cobrar una por 4k, no existen canales 4k, el 4k aplica solo a películas y algunas series, trasmitir programas televisivos farándula, cocina manualidades ect, en 4k requiere equipos costosos, por ende te cobran mas por ver esos canales, y aveces te cobran por 4k y te meten 1080 expandido y te dicen que es 4k, ademas hay series y películas antiguas que jamas serán 4k, para los que sepan del tema, si no sabes nada deja de joder con eso.

>> AnónimoOP /#/ 24726 [X]
>>24724
y por que es tan caro el 4K si ya salio hace 5 años. pero el HD apenas salio se empezó a grabar todo en 1080p y en menos de 3 años ya estaban los canales HD. que es lo que hace la diferencia ahora? si hace 10 años la tecnología era inferior de lo que es ahora

>> Anónimo /#/ 24745 [X]
>>24726
los torrents videos en HD pueden pesar entre 1-2.5 GB, los que dicen en 4K 20GB o mas (nunca me baje ninguna tan pesada no le vi mucho sentido para un tv de 50" y mi proyector no es 4K), dependera de la compresion si encuentran maneras mas eficientes con el tiempo se reduciran, pero supongo que dependera tambien de la capacidad de los procesadores por ahi en alguna universidad o centro investigacion pueden estar probando un codec para ver una pelicula 4K en 1GB pero que a los procesadores de uso "domestico" los dejaria fritos.
Ahora sobre la TV pues es mas dificil negrito; por ejemplo aqui en mi memepais tercermundista dijeron que habria el "apagon analogico" en todo el territorio y pasarian a la "señal digital" creo hace dos años, luego cambiaron el año pasado que para este 2020 seria solo en la capital el siguiente en las ciudades mas "importantes" y asi hasta el 2024-2025. Eso es porque se necesita inversion por parte de las cadenas de TV que para ellos no ha de ser gran cosa pero si para los canales locales de tu rancho; si ahora les pides que inviertan en 4K se van a la mierda kek

>> Anónimo /#/ 24747 [X]
>Cuando los Canales Emitirán en 4K
cuando las smart tv de 4k cuesten en todo el mundo de 100 a 130 trumps como mínimo.

>> AnónimoOP /#/ 24750 [X]
>>24747
las TV 4K no están tan caras, al menos en chile las de 40-50 pulgadas cuestan lo que vale una SmartTV de 1080p (o por lo menos lo que me costo en el 2016)

>> AnónimoOP /#/ 24751 [X]
>>24745
para el 4K usaran el HEVC no el H264 al menos la norma de mi país es de 14mbps (ahora emiten a 8mbps para poner canales secundarios) por lo cual podría emitirse en HEVC en 14mbps. sobre el apagón analógico en mi país es el 2023 ya que en regiones no se ven todavia todos los canales digitales. siempre en Latinoamerica piden prorrogas para atrasarlo cada vez mas pero al menos en mi pais esta es la ultima

>> Anónimo /#/ 24752 [X]
>>24750
>SmartTV de 1080p (o por lo menos lo que me costo en el 2016)
hablas de la chatarra que compraste que no le sirven las aplicaciones?
>las TV 4K no están tan caras
entonces por que no todo el mundo tiene 4k en sus casas como estandar?

>> AnónimoOP /#/ 24757 [X]
>>24752
a esa misma porqueria de TV me refiero, sin duda una de las peores compras que he hecho en mi vida desde el primer día me decepciono me costo mas de 200 lucas chilenas para que al final solo la usara para ver televisión o jugar PS4

yo creo que no todos tienen esas TVs por que saben que aun no hay canales 4K (lo cual no podrían sacarle provecho a la TV y que son del mismo material de las TVs que usamos lo unico que cambia es la resolución y eso no motiva a renovar las TVs. ya que cuando pasamos del SD al HD las TVs eran completamente distintas ya que en ese tiempo las antiguas eran tremendas cajas que te quitaban todo el espacio, en cambio las LCD/LED eran televisiones delgadas y completamente distintas visualmente (sin tenerlas encendidas notabas la diferencia)

>> AnónimoOP /#/ 24759 [X]
>>24752
acabo de ver un comercial sobre una TV 4K a solo 199.990 pesos chilenos! apenas te envié el mensaje anterior me tope con el anuncio

lo que me da a entender que no toda la gente tiene estas TV por que no quiere, no por que sean caras

>> Anónimo /#/ 24785 [X]
Dificilmente pasara de forma completa, transmitir 4K en vivo es bastante costoso a comparacion de resoluciones mas bajas y si los canales no lo estan haciendo es porque no ven ganancia en ello. Es considerablemente mas facil y eficiente implementar 4K en servicios de streaming que en television en vivo. Tal vez veamos eventos grandes en 4K, pero el momento en que el 4K sea la norma en television se ve muy lejano, y si llega probablemente porque logran que el coste de implementarlo sea mas bajo.

Ademas, al usuario promedio no creo que le importe tanto la resolucion. La gente que ve telenovelas, deportes, programas de medianoche y cosas de ese tipo, le debe importar poco esas cosas siempre y cuando tenga una imagen clara, y esa gente es quien suelen pensar los canales de television.

>> Anónimo /#/ 24870 [X]
158982101012.jpg [S] ( 23.79KB , 630x354 , hd-full-hd-etc-...jpg )
24870
>>24694 (OP)
Esto es porque el 4K necesita un ancho de banda muchisimo mayor al que necesita el full hd.

1920 x 1080 = 2.1 megapíxeles.
4096 x 2160 = 8.8 megapíxeles.

>> AnónimoOP /#/ 24898 [X]
>>24870
es pura excusa por que cuando salio el HD era igual de caro y complejo y igual se pudo la diferencia es que tuvieron voluntad de hacerlo

sobre el ancho de banda no es problema ya que si usan el HEVC podrian usar entre 14 a 17mbps ya que al menos en mi pais hace poco los canales emitian a h264 de 14mbps lo cual era mucho y perfectamente se puede emitir a 8mbps en h264 y al usar HEVC se puede hacer por la mitad de mbps lo cual el 4K se podria perfectamente emitir con el mismo ancho de banda que se usa para el HD solamente que cambiando el formato

>> Anónimo /#/ 24974 [X]
Concuerdo con el Anon de arriba. Ancho de banda.

>> AnónimoOP /#/ 24975 [X]
>>24974
eso no es excusa!
por aire pudieron emitir a 14mbps si ponen 4K en HEVC de mas pueden emitir así es solo mala voluntad de los canales no dar ese salto

>> Anónimo /#/ 24979 [X]
>>24975
>de mas pueden emitir así es solo mala voluntad de los canales no dar ese salto
Porque seguramente no les parece rentable.

>> AnónimoOP /#/ 24991 [X]
>>24979
y como con el HD lo hicieron rápido? si hubieran pensando que no es rentable el HD hace mas de 10 años aun seguiríamos con el SD

Yo creo que un problema también es que como el 4K no es norma aun no existe ley que obligue al canal a emitir en ese formato, ya que si a los canales no los obligas no hacen nada. espero que a futuro se apruebe una ley así como lo hicieron con el HD

>> Anónimo /#/ 25031 [X]
>>24991
Leyes como esas generalmente implican influencia de corporaciones grandes

>> Anónimo /#/ 25044 [X]
>>24694 (OP)
>>24726
Porque $$$$ en equipo de producción, $$$$$ en mantener archivos y $$$$$$ en transmisión.
>>24723
>ed cuatdo ca es fadso
>>24745
>los torrents videos en HD pueden pesar entre 1-2.5 GB
YIFY no cuenta como HD.
Un HD 720p decente comienza por los 4.7 GB, un 1080p comprimido 12 o 13 y en calidad Blu-ray, entre 25 y 35 GB.

>> Anónimo /#/ 25045 [X]
>>25044
Aparte, el 4K no vale la pena si no tienes una pantalla de 70" o más o si estás a más de 3 metros de la pantalla.

>> Anónimo /#/ 25051 [X]
159033190940.png [S] ( 48.67KB , 547x461 , optimal-viewing...png )
25051
>>25045
>fuente: mi culo


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]