Recomendados: [Música] [Ciencia] [Religión y Espiritualidad]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 93954 de /t/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño Máximo: 24 MB.
En este tablón puedes publicar código con [code].

GhostScreen: Crossover Scooby y Coraje
LateÑight: Test Chanero


No abuses de los hilos de consultas técnicas. Trata de aportar contenido, opiniones, experiencias, recursos, en lugar de pedirlos.
Si quieres colaborar con el desarrollo de Hispachan, tienes toda la información en esta página.

Arch linux tiene un instalador fácil ¿vale la pena?
[A]
163393861140.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 23.47KB , 1200x720 , ArchLinux.png )
93954 Arch linux tiene un instalador fácil ¿vale la pena?
Anónimo

/#/ 93954 []

https://www.youtube.com/watch?v=JO_rZ0RIjNY
¿El instalador es bueno?, porque estaba pensando en cambiarme

>> Anónimo /#/ 94009 [X]
Yo lo instale de esa manera, la verdad te tardas más en instalar las herramientas y tu ambiente grafico que usando el instalador de arch

>> Anónimo /#/ 94015 [X]
>>93954 (OP)
CalamArch para instalar ya rápido.

>> Anónimo /#/ 94039 [X]
Yo usé Anarchy Linux para instalarlo.

>> Anónimo /#/ 94049 [X]
Si tanto les cuesta instalar arch de manera manual mejor usen Artix, Endeavour, Garuda o el mejor de todos, Manjaro.

>> Anónimo /#/ 94081 [X]
163411379328.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 30.29KB , 385x367 , 1615945816434.jpg )
94081
>2020+1
>todavía hay subhumanos que no saben qué es un manual
Negro, la guía de instalación oficial te dice paso por paso los comandos que tienes que introducir. De hecho, te puedo decir por inercia cómo se instala Arch sin siquiera mirarla:
>sincronizar reloj NTP
>hacer esquema de particiones
>formatear particiones
>instalar paquetes base
>chroot en tu instalación Arch recién instalado
>generar tabla de dispositivos
>crear usuario
>crear hostname
>crear /etc/hosts
>descargar gestor de arranque
>configurar gestor de arranque
>descargar los paquetes que vayas a usar en tu día a día
Si me he podido acordar de esto estoy seguro de que si empleas 10 minutos para depender de la guía oficial en lugar de recurrir a scripts igual de inestables que su distribución no tendrás ningún problema.
Negro, al menos usa una VM y gana la suficiente confianza como para hacerle troubleshoot a tu sistema.

>> Anónimo /#/ 94089 [X]
>>94081
Totalmente de acuerdo. Al final es ensayo y error, lo mejor es probar en una VM primero a menos que uses una papa que no pueda virtualizar a 64 bits, lo que de hecho fue mi caso cuando estaba aprendiendo. En esos tiempos existía la versión de 32 bits pero mi PC era lento incluso para los gama baja de la época, así que respaldé lo esencial en DVD y practiqué en el mismo PC.
De todos modos yo aprendí por curiosidad y gusto, muchos que no quieren molestarse pueden simplemente probar alguna alternativa como Arco Linux, Anarchy, Manjaro o el instalador de Blackarch, o empezar con alguna distro más acorde a lo que buscan. Mi siguiente meta es aprender a instalar Gentoo adecuadamente, todavía me cuesta, pero ya tengo equipo medio decente para virtualizar.

>> Anónimo /#/ 94105 [X]
>>94081
Que paja perder tiempo en instalar Arch negrito por eso se inventaron los instaladores gráficos, e incluso el propio instalador de arch tiene uno mas fácil de entender. Así que mejor me ahorro ese tiempo mal gastado en instalar un SO y lo gasto en masturbarme.

>> Anónimo /#/ 94112 [X]
>>93954 (OP)
no
instala
gentoo

>> Anónimo /#/ 94320 [X]
163452360843.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 178.72KB , 800x1000 , 1618501958061.jpg )
94320
>>94105
En teoría la esencia de Arch es ser lo más minimalista posible para el usuario. Todo aquel que realmente quiera aprender a usar GNU+Linux no querrá usar un instalador gráfico a menos que esté tratando con ordenadores en masa. En ese caso el usuario tendrá su propio set de scripts para automatizar una instalación.

Si nunca has instalado Arch y optas por un instalador gráfico o una alternativa intuitiva es que realmente nunca te has planteado aprender a usar GNU+Linux como sistema y prefieres una distribución por lo bien que quedará en los hilos de escritorio. En ese caso usa Fedora o Debian. Ambas son distribuciones completamente estables y dirigidas al tipo de gente que sólo quiere no usar Windows.

>> Anónimo /#/ 94327 [X]
>>94320
>instalar distro minimalista
>instalar después todos los paquetes que vienen en todas las putas distros del planeta
>completar instalación con interfaz gráfica de 512mb de vram de monas chinas 4K a 200 fps en un monitor de 60 hz.
El estado absoluto de los archfags

>> Anónimo /#/ 94353 [X]
163460056622.gif [G] [Y] [I] [T] [S] ( 3.13MB , 320x320 , 1626367967408.gif )
94353
>>94327
>implicando que a toda la userbase de Arch le gusta el bloat
Vuelve a r/unixporn.
Debido a que Arch Linux ahora es una de las distribuciones más populares de toda la esfera de GNU/Linux habrá gente que prefiera sumergirse en la mierda antes que escoger selectivamente los paquetes que vayas a usar porque just works y no tienen mucho conocimiento por lo expuesto arriba (>>94320).
Sin embargo, alguien que sí sepa administrar su sistema sabrá crear un entorno de escritorio ligero y simple, sea en Arch, Debian, Gentoo o Slackware.

Prueba lo contrario.


 | 
[Volver] [Catálogo] [Favoritos]