Recomendados: [Hispasexy] [Hágalo usted mismo] [Balcón]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 1326055 de /pol/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

Noche de películas, proyecto [ac].
Noche de películas en [ac]


Minimiza los ataques personales y el contenido de pésima calidad. Trata de debatir con argumentos y de aportar ideas y opiniones interesantes.

Momento ancap
[A]
161764637114.jpg [S] ( 367.78KB , 1080x1920 , Panfleto.jpg )
1326055 Momento ancap
CL Anónimo

/#/ 1326055 []

Manden propaganda ancap y rateenla. Solo propaganda ancap aunque no seas ancap, tienen que hacer la mejor. Veamos si son capaces de convencer a otros de ser ancaps con un panfleto de mierda.

>> CL AnónimoOP /#/ 1326060 [X]
161764663635.jpg [S] ( 396.76KB , 2550x3300 , Panfleto 1.jpg )
1326060
>>1326055 (OP)
otro

>> MX Anónimo /#/ 1326074 [X]
>>1326055 (OP)
¿Y deberás una sociedad sin estado, con libre mercado y propiedad puede existir? ¿es sostenible y factible un territorio con ese sistema?
No es pregunta retórica. Es que se me hace muy utópico todo esto.

>> PE Anónimo /#/ 1326075 [X]
>>1326074
es un comunismo a la inversa, igual de autista y utopico

>> CL AnónimoOP /#/ 1326092 [X]
>>1326074
utopico es creer que un gobierno centralizado puede solucionar el problema de todos y cada uno. No busco utopías, busco libertad.

>> CL Anónimo /#/ 1326094 [X]
>>1326074
La realidad y sus fenómenos nacen del surgimiento del vacío, el surgimiento es la expresión espontánea, pasiva y natural de fenómenos más pequeños, siendo la célula el vacío.
De dicha célula surge toda la realidad, y de ella el ser vivo y el ser sapiente, de del ser sapiente nace la idea del ser divino, la aspiración de perfección en todo sentido del ser sapiente, el nuevo ser, el nuevo hombre, el übermensch, y todo dependerá de la visión del perfecto que cada uno tenga. El ser divino responde a la necesidad del ser sapiente de completitud, siendo dependiente de cada individuo, el dios de uno no será el mismo dios del otro a pesar de ser de la misma fe, dando origen al conflicto. Estas visiones le dan la característica relativa al ser divino, que es incómodo al ser considerado al ser divino como la perfección relativa de uno si la concepción de perfección es absoluta, por lo que los individuos buscarán imponer su visión del ser divino para hacerla realidad y absoluta. El conflicto es perpetuo, y sin victoria, el único objetivo es imponer al ser divino propio en busca de ser reflejo de dicha divinidad y estar en la final de la escala, cuando en la escala de los fenómenos, el fenómeno emergente del ser sapiente solo será otro ser sapiente más adaptado y con mayor capacidad de comprender una realidad superior y metafísica. Cada ser sapiente tiene su concepción del ser divino que da origen a la metafísica de sí mismo, pues encontrando la perfección, el ser sapiente encontrará su propio origen al ser la perfección la completitud de todo conocimiento y realidad, lo que hará al ser sapiente retroceder a sus orígenes y comprenderlos. Al comprender su propio origen, el ser sapiente logrará encontrar su motivo o inercia. Si el ser sapiente comprende que no posee un origen o motivo más allá del origen sin motivo de la naturaleza, comprenderá que no deberá imponer su ser divino. El individuo tiene de causa al vacío, es complejo el individuo y por ello no tiene una causa externa fuera de sí mismo, su necesidad, y en inicio el mismo vacío.
El individuo no se debe someter a externalidades más que a sí mismo, a sus necesidades y metas, el individuo debe someterse a su propio gobierno individual sin sacrificar al ser. No a constructos sociales como la moral o la religión, pues son inventos del ser humano para someterse y someter. La esencia del ser humano está vacía, no hay metas naturales más allá de la perpetuación, pero no es una meta del individuo sapiente, pues puede tomar un camino que lo aleje del vacío existencial o que lo ayude a profundizar en el vacío sometiéndose a la meta de otro, que al dejar de existir el otro solo queda el vacío. El individuo puede puede ir en contra del ser en su autogobierno, pero no puede negar su naturaleza o entraría en un proceso de desrealización que termina con el ser al destruir un elemento que describe al ser, puesto que un conjunto, ya sea el algo o el ser sapiente, está constituido de los conjuntos anteriores, por ejemplo el ser es materia, y si hacemos que el ser deje de ser materia, el ser muere. La desrealización provoca la muerte del ser o la destrucción completa de la identidad y del fenómeno emergente del conjunto al que una entidad pertenece, liquidando de la existencia, borrándose.

- METAFÍSICA DEL SER DIVINO Y LA NEGACIÓN DE LA UTOPÍA COMO UN FIN, el negativismo arectio

>> VE Anónimo /#/ 1326109 [X]
Hay que enseñarle esto a los seguidores de Milei y a Paralelo 33 para que defiendan las ideas de la libertad como debe ser, yo se que Milei ha obtenido la fuerza necesaria mediante dejarse fornicar por su perro conan como para apoyar el movimiento ancap venezolano cada dia mas creciente https://www.12minutos.com/5f7652a6dd8ba/el-coqui-quiere-independizar-la-cota-905-e-implementar-el-anarco-capitalismo.html

>> CO Anónimo /#/ 1326110 [X]
161765192833.jpg [S] ( 75.18KB , 960x704 , 17862414.jpg )
1326110
>>1326075
Estísimo. El libre mercado y la propiedad privada como tal existen porque existe el estado.
El laissez faire no es libre mercado, y la propiedad tribal sólo es tan fuerte como la comunidad que garantiza su existencia, y siempre va a ser inferior a como el estado lo haga.

>>1326092
Bonito hombre de paja, chilindio estúpido.
Criticar a los ancaps como lo que son (o sea, unos manchilds ignorantes e inmaduros), no implica la defensa irrestricta del poder del estado.
Un estado tiene responsabilidades y límites, tal y como las tiene el mercado, la religión y en general cualquier institución humana.
Por eso los libertarios, los anarquistas y los comunistas son brainlets y no deben ser tomados en serio.

>> AR Anónimo /#/ 1326124 [X]
>>1326110
>El libre mercado y la propiedad privada como tal existen porque existe el estado
La propiedad privada es anterior a cualquier estado y lo mismo el libre mercado que surge de la asociación espontanea, bruto. El estado no solo no garantiza la propiedad privada, además te cobra una renta por poseer esa propiedad basada en las reglas que estado mismo impone por la fuerza (en forma de impuesto).

>> AR Anónimo /#/ 1326130 [X]
161765351937.mp4 [S] ( 7.20MB , Anarquía (Capit...mp4 )
>>1326055 (OP)
¿Por qué no me chupas pija, hijo de re mil putas? Ni siquiera podes escribir correctamente dos oraciones la concha de tu madre ¿De qué ter la queres dar, mogólico?

>> CL Anónimo /#/ 1326131 [X]
>>1326110
Andamos basados, ¿ehh?
>>1326124
¿Cómo cresta va a existir el libre mercado o la propiedad privada si la única regla del juego es la libertad, permitiendo que cualquiera con más fuerza imponga sus condiciones?

>> AR Anónimo /#/ 1326135 [X]
>>1326131
>permitiendo que cualquiera con más fuerza imponga sus condiciones?
Se resuelve con la asociación espontanea, nadie impone a nadie y se te imponen algo les metes balazos o te juntas con otros para meterle balazos. Pero cuando el estado te quita tu propiedad nadie te va a defender ni te puede defender contra eso, en USA te quitan tu casa si cultivas mota y en casi cualquier estado moderno existe legislación para disponer de la propiedad de los individuos.

>> CR Anónimo /#/ 1326142 [X]
>>1326130
>Ni siquiera podes escribir correctamente
>qué ter la queres dar
Ayy mis kekes, negro hispachan es para mayores de edad, mejor lleve su culo calcinado de vuelta a shitbook con el resto de pubertarios.

>> CL Anónimo /#/ 1326156 [X]
>>1326135
REGULACIONES SIN ESTADO
¿Qué regulaciones podrían existir sin el estado? Mejor hablemos si las dichas regulaciones impuestas por el estado son útiles. Primero, los crímenes contra la naturaleza no han parado y solo aumentan paradójicamente con el aumento de regulaciones. Ha aumentado el poder y el comienzo de la construcción de un monopolio en minería, pesca y madera por parte de corporaciones corporativistas permitidas por el estado y privilegiadas por el mismo pues quienes forman parte de éstas, son familia o parte de la mafia estatal. Las regulaciones solo han hecho que se mine la competencia más eficiente y verde, manteniendo a las corporaciones ineficientes y negreras, instaurando un sistema de trabajo cercana a la esclavitud, mostrándose como un sistema actual de explotación y minando la competencia de salarios. ¿Qué es lo que quieren? ¿Aumentar el paro?
La única regulación moral y válida es la competencia limpia y sin regulaciones, la única regulación es la competencia sin estado, sin las regulaciones que minen y maten a la competencia más eficiente y verde, permitiendo una reducción de la cesantía y una promoción a los valores de la innovación.
Siempre se ha hablado de una manera autárquica de traer la industria a nuestro país, pero ¿Cómo vas a traer industria si a la misma la lápidas? ¿Con subsidios? Los subsidios solo son para los mafiosos que promueven ese discurso para crear un palo blanco que justifique un robo disfrazado de la autarquía, fabricación local de productos de muy mala calidad, solo impulsado por los subsidios ladrones y no por lo que se “vende”. En el fondo, los subsidiados solo se ven impulsados por ello o por las leyes de bancarrota o quiebra, por ello no les importa el recurso o medio donde reside el recurso en sí, por ello las pesqueras aquí en nuestro y en otros países llegan y contaminan con el permiso hipócrita del estado, o las mineras tiran sus desechos, que si éstas estuvieran enfocadas en sus productos, ocuparían hasta la escoria, pero no, en este y otros países subsidiarios, socialdemócratas, corporativistas y socialistas, solo se enfocan en la paga adquirida mediante el robo sistemático y legalizado llamado impuesto. Prueba de que si el estado no existiese y estas empresas tuvieran que competir con empresas reales, terminarían quebrando sin la salvaguarda ilegítima que se llama ley de bancarrota.
El libre mercado no solo implica ganar, también implica perder. Evitar la bancarrota sólo implica minar la competencia al encarecer el comenzar un emprendimiento con los sofocantes impuestos. Sofocar el emprendimiento significa estancar a los individuos y perpetuar la pobreza minando la movilidad individual. Condenando a los individuos a la esclavitud estatal.
Depender del estado significa ser un esclavo del gobierno o ser parte del mismo.

>> CL Anónimo /#/ 1326158 [X]
>>1326135
ÉTICA NATURAL DE LO QUE EL SER SAPIENTE CONSIDERE JUSTO
La legitimidad naturalmente declarada y atestiguada por ajenos se reconoce como tal de una interacción entre individuos si es voluntaria o por coerción, en caso de ser una interacción entre individuos o grupo de individuos, u otra combinación posible, sólo será legítima en caso de no existir una coerción de una de las partes o un tercero para catalizar un intercambio como mercado o trato, forzandolo, de otro modo, dicha interacción no tendrá legitimidad alguna de testigos y tiene que ser anulada con una reacción opuesta que restaure el orden inicial pre interacción o será anulada, en caso de no poder ser restaurado el orden inicial, el afectado por la coerción o crimen tomará cualquier medida en contra del criminal para poder lograr lo más cercano al orden inicial en caso en el que haya una testificación de los hechos, de otro modo lo atestiguado como coerción será el orden restaurativo y por lo tanto la injusticia a los ojos de los espectadores será tomada como justa.

>> CL AnónimoOP /#/ 1326166 [X]
>>1326148
>tienen que hacer la mejor.
Tienen que hacer la mejor(propaganda).

Recuerda que se pueden comer sustantivos para no sonar redundante o sino quedaría más autista.
>Solo propaganda ancap aunque no seas ancap, tienen que hacer la mejor propaganda.

Aunque hubiera quedado mejor:

>Hagan solo Ancap.

Hubiera quedado mejor y mucho menos autista y redundante.
Reconozco mi error.

>> CO Anónimo /#/ 1326196 [X]
161765954177.jpg [S] ( 93.32KB , 717x408 , 43056159.jpg )
1326196
>>1326124
>La propiedad privada es anterior a cualquier estado y lo mismo el libre mercado que surge de la asociación espontanea
eres un imbécil total
En mi post mencioné el concepto de propiedad tribal, algo que existe intre los animales y que simplemente puede ser garantizado o cambiado por la fuerza, algo que pasaba muy a menudo antes de la existencia del estado.
De hecho, la primera preocupación de los estados fue garantizar la propiedad, sus usos y costumbres, la herencia y las obligaciones de los ciudadanos.
Precisamente de los documentos legales escritos más antiguos que se tienen, son las escrituras.
>>1326156
>>1326158
>literales memes sacados de editoriales del mises institute
nadie va a leer tu mierda

>> CL Anónimo /#/ 1326200 [X]
>>1326196
Admiro tu paciencia al momento de tratar con este tipo pero realmente no atiende a razones.

>> CL Anónimo /#/ 1326205 [X]
>>1326200
>>1326196
Literal no ha dado razones, ni tú.

>> AR Anónimo /#/ 1326211 [X]
161766073780.jpg [S] ( 82.42KB , 423x539 , 4a2e281644891c8...jpg )
1326211
>>1326196
Comunista mogólico ¿Qué mierda no podes entender de que todo estado tiende siempre al socialismo? Por otro lado tu post es ambiguo, mencionar que el estado es esencial para garantizar la propiedad es digno de un mogólico, sólo para después contradecirte en el siguiente párrafo. Tengo dos teorías, o sos un mogólico sucialista (lo cual es factible) o es un muy elaborado bocho.

>De hecho, la primera preocupación de los estados fue garantizar la propiedad, sus usos y costumbres, la herencia y las obligaciones de los ciudadanos.
Definitivamente no.

>> PE Anónimo /#/ 1326213 [X]
>>1326211
>mogólico

>> CR Anónimo /#/ 1326231 [X]
>>1326211
Kekeo con este underage

>> AR Anónimo /#/ 1326232 [X]
>>1326231
Refutame entonces, mogólico.

>> CO Anónimo /#/ 1326336 [X]
161767526432.jpg [S] ( 69.70KB , 367x495 , shad jahan.jpg )
1326336
>>1326211
>mogólico

also
>no podes entender de que todo estado tiende siempre al socialismo
milenios de existencia de estados, apenas unos cuantos se volvieron socialistas y fracasaron, sin dejar de existir el estado
>mencionar que el estado es esencial para garantizar la propiedad es digno de un mogólico
BASADO, pic relatada pertenecía a una gran dinastía de estadistas, gracias a los cual la propiedad privada fue garantizada y el comercio internacional floreció
>sólo para después contradecirte en el siguiente párrafo
algo que sólo pasó en tu mente argensimia
>sos un mogólico sucialista
un líder piadoso jamás abrazaría tales teorías judeo-ateas
>Definitivamente no
al igual que un comunista, un libertario conservará sus creencias contradiciendo a todos los registros históricos y a la investigación en la materia

>> CL Anónimo /#/ 1326341 [X]
161767602831.jpg [S] ( 37.02KB , 600x600 , EmrjsNeXYAE1Zlv.jpg )
1326341
>>1326211
>Pubertario
>No saber de historia

Kok

>> PE Anónimo /#/ 1326351 [X]
161767688063.jpg [S] ( 19.00KB , 480x360 , descarga - 2021...jpg )
1326351
Solo dejare esta bandera y dire, ¡VIVAN LAS CRIPTOMONEDAS!

>> PE Anónimo /#/ 1326358 [X]
>>1326110
kok,
en realidad la propiedad no surge del estado, surge de la violencia o el acuerdo mutuo.

>> CR Anónimo /#/ 1326693 [X]
>>1326232
Cuando un judío te pague una miseria por un mes de trabajo vas a entender Mati

>> AR Anónimo /#/ 1326699 [X]
161772851654.jpg [S] ( 515.21KB , 2048x1624 , 1616435559063.jpg )
1326699
>>1326336
>milenios de existencia de estados, apenas unos cuantos se volvieron socialistas y fracasaron, sin dejar de existir el estado
Todo estado moderno es socialista hasta cierto punto.

>>1326341
No, idiota. El estado no nace para proteger la propiedad privada, el estado nace para garantizar tributo a los jerarcas.

>>1326693
No tiene nada que ver, estás confirmando que sos un sucialista mogólico. Deberías culparte a vos mismo si tener que trabajar por una miseria y no al judío.>

>> VE Anónimo /#/ 1326716 [X]
>>1326699
>Todo estado moderno es socialista hasta cierto punto.
Lo que uno tiene que leer en este sitio, kek
Ahora resulta que el socialismo lo inventaron los sumerios que vivían en Ciudades-Estado ahora resulta que todos los grandes imperios del mundo (todos forjados bajo una fuerte autoridad central y no por ninguna anarquía digna solo de países como somalia) eran socialistas aún cuando no tenían nada que ver con marx. Ahora resulta que cosas como el Derecho Romano de la Ciudadania era un invento del socialismo.
Vete a la mierda pubertario estúpido, eres igual o más estúpido que cualquier sucialista de verdad.

>> AR Anónimo /#/ 1326724 [X]
Mi opinión del tema (ya saben que nunca a todos les gusta):

>el AnCap está estrictamente pensado desde la clase alta para adolescentes ricachones, los cuales no necesitan un movimiento libertario porque ya están en el poder
>un principio que defienden y que no es anarquista es que aceptan la explotación, cuando cualquier anarquista la rechaza, porque un anarquista cree que cada uno debe sostenerse por sus propios medios y no vivir de los demás
>el Estado es el que le garantiza a los ricos su propiedad porque, sin el Estado, el rico estaría indefenso para hacer las maldades que hace, ya que a la mínima estafa lo matarias y te quedarías con lo tuyo y lo de él

>> AR Anónimo /#/ 1326727 [X]
>>1326716
Creo que confunde Estado de Bienestar con socialismo.

>> CR Anónimo /#/ 1326735 [X]
>>1326699
>mi casa se incendia
<no hay dinero para bomberos privados, mala suerte
>vivo sobre un yacimiento de litio
<el ejercito privado de tesla me saca a la fuerza porque es mas barato que comprar
>mi fabrica destruye el planeta
<nooooo mongolico no puedes poner regulaciones, eso es intervencionismo
>pago por policías privados para alejarme de los yomblers
<terminan instaurando un shogunato
¿No te gusta el capitalismo, socialista mongolico? vete a Cuba entonces, aldo.
>si no piensan como yo son literalmente stalin

>> VE Anónimo /#/ 1326744 [X]
>>1326727
Si eso fuera el caso sería peor aún, el estado de bienestar por un lado SI es un invento de marx (bueno en realidad ya muchos habían hablado de ello pero él al ser judío lo hizo popular) pero el estado como tal a existido siempre, incluso desde la época de tribus nómadas estas eran una forma primitiva del mismo.
De todas formas el estado del bienestar es más lograble en países con economías y políticas mixtas bien aplicadas (como Escandinavia, Singapur, los países del golfo pérsico, etc.) que su supuesta utopia anarquista la cual solo va a conseguir en Somalia, si tanto le gusta la idea que se vaya para allá y que deje de joder aquí.

>> GB Anónimo /#/ 1326757 [X]
>>1326735
Siempre creando realidades alternas pero sin la parte que es mas importante que son el derecho a la vida el derecho a la propiedad privada y a defenderlas, todos lo que no aceptan esto son automáticamente esclavos de otros, por ejemplo de (((ello)).

>> AR Anónimo /#/ 1326759 [X]
>>1326735
Bien explicado, nigga

Yo por eso no termino de creer en el anarquismo

>> VE Anónimo /#/ 1326764 [X]
>>1326735
>mi casa se incendia
Te la solventa tu seguro el cual también posee servicio de salud y bomberos.
>vivo sobre un yacimiento de litio
Tesla no puede sacarte a la fuerza porque estás defendiendo tu propiedad privada, puedes comprar armas y defender tu hogar. Puedes ganar dinero prestando tu casa.
>mi fabrica destruye el planeta
No existe fábrica que destruya planetas. Además a la fábrica no le conviene destruir el planeta tampoco.
>pago por policías privados para alejarme de los yomblers
No les pagas si no están haciendo su trabajo y págales a otro que si lo haga.
>¿No te gusta el capitalismo, socialista mongolico? vete a Cuba entonces, aldo.
Puedes crear tu propia empresa o sociedad cooperativista sin problemas.

>> VE Anónimo /#/ 1326770 [X]
>>1326124
>>1326130
>>1326135
>>1326148
>>1326211
>>1326232
>>1326699
Damas y caballeros, tenemos a Javier Milei en Hispachan. Ya se sospechaba que lurkeaba aquí pero ya esta confirmandonos que es el puto maricón que vigila todo hilo para hablar de ancap y libertaradismo. Milei de seguro es el que hace los hilos en otros tablones sobre el zoo y como hacerlo con perros.

>> GB Anónimo /#/ 1326775 [X]
161773257138.jpg [S] ( 85.94KB , 686x722 , 161721159722.jpg )
1326775
>>1326770
Tomate tus pastillas, esquizo.

>> CR Anónimo /#/ 1326778 [X]
>>1326055 (OP)
>Incluso el chavismo es superior al anarcocapitalismo el hilo

>> CR Anónimo /#/ 1326783 [X]
>>1326764
>Te la solventa tu seguro el cual también posee servicio de salud y bomberos.
esa es la cuestión ¿si no puedo pagar el seguro que mierda hago?
>Tesla no puede sacarte a la fuerza porque estás defendiendo tu propiedad privada
¿En serio? ¿Qué se los impide?
>puedes comprar armas y defender tu hogar.
Implicando que un individuo pueda luchar contra una multinacional
Puedes ganar dinero prestando tu casa.
No la quieren prestada negro.
>No existe fábrica que destruya planetas. Además a la fábrica no le conviene destruir el planeta tampoco.
Muchas industrias son altamente contaminantes, aunque no les conviene destruir el planeta se continúan con practicas irresponsables, solo los estados le ponen un freno a esto.
>No les pagas si no están haciendo su trabajo y págales a otro que si lo haga.
Ellos tienen el monopolio de la violencia, no le podes pagar a alguien más cuando sos un rehén

>> VE Anónimo /#/ 1326792 [X]
161773581011.jpg [S] ( 70.59KB , 527x679 , 2ae2605bfebbdad...jpg )
1326792
>>1326699
¿Milei que opinas del coqui?, el es un admirador tuyo y te admira por ser un hombre valiente que no teme a que se burlen de el por practicar zoofilia con su perro conan

>> AR Anónimo /#/ 1326795 [X]
161773617660.jpg [S] ( 152.67KB , 899x597 , 160699720695.jpg )
1326795
>>1326716
Sí, toda política de bien común aplicada en base de impuestos recaudados de forma coactiva por el estado es socialismo, literalmente si las leyes decretadas por el estado lo dispusieren no tendrías ni siquiera la libertad de sobre cuerpo.

>>1326727
>Creo que confunde Estado de Bienestar con socialismo
No, mogólico.

>>1326744
>políticas mixtas
>como Escandinavia
>golfo pérsico
Dios ¿Lees lo que escribís, mogólico? Literalmente países socialistas, sólo tienen una economía decente a base de explotar sus recursos naturales, no poseen verdadera riqueza.

>>1326783
Lindos ejemplos sacados del culo, pero lo mismo aplica para el estado y cualquier multinacional, el primero es menos confiable. Aquí en Argentina los bomberos son voluntarios, se sustentan en base a donaciones "voluntarias" sin recibir dinero del estado. En el segundo caso nada puede impedirte asociarte con tus vecinos para formar un conjunto común, de todos modos es más probable que Elon te ofrezca un trato justo para evitar mala publicidad ¿Porque no toda multinacional es mala, no? ¡Comunista asqueroso!

>> AR Anónimo /#/ 1326799 [X]
>>1326770
Secundo
>>1326211
Ya te vimos milei, deja en paz a tu perro

>> PE Anónimo /#/ 1326822 [X]
>>1326792
moooooooooods

>> CR Anónimo /#/ 1327526 [X]
>>1326795
>nada puede impedirte asociarte con tus vecinos para formar un conjunto común
El anarcocapitalismo es literalmente el mundo de mad max el que tiene mas dinero domina a los demás y acaba con la supuesta libertad, ni siquiera tiene sustento teórico de ningún tipo es solo la paja mental de economistas mediocres.

>> AR Anónimo /#/ 1327531 [X]
161781039861.jpg [S] ( 33.02KB , 532x277 , cuervo 2.jpg )
1327531
>>1327526
>¡¡¡OHHH NOOOO EL DINERO TE DA PODER!!!
>¡¡¡ME VOY A HACER COMUNISTA!!!
Vaya lógica de mierda.

>> CR Anónimo /#/ 1327616 [X]
>>1327531
El dinero te da suficiente poder como para repetir el paradigma de la esclavitud, entre mas dinero tenga una persona menos libertad van a tener los demás, solo el estado puede brindarle protección a los individuos ante un empresario multimillonario, por cierto creer que el estado es necesario no te hace necesariamente comunista, solo te hace una persona con mas de dos dedos de frente.

>> VE Anónimo /#/ 1327627 [X]
>>1327616
En una sociedad ancap el dinero ganado se traduce en tu contribución a las demandas de la sociedad. Una pérdida de dinero significa una mala decisión tomada. Un multimillonario no puede violar la libertad de otros porque significa una pérdida de dinero innecesaria para él. El estado es el único ente que puede violar la libertad de las personas porque posee el monopolio de la violencia.

>> CL Anónimo /#/ 1327644 [X]
>>1327616
Sublime y Hegelpastillado

>> ES Anónimo /#/ 1328453 [X]
161789773028.jpg [S] ( 86.08KB , 750x747 , 1617719845613.jpg )
1328453
>>1327526

Justoi eso, quien cojones se cree que un un mercado anarquico sin un estado que apoye la validez de los contratos puede funcionar?
Sin un sistema judicial centralizado buena parte de los intercambios no tendrian lugar

>> AR Anónimo /#/ 1328483 [X]
161789942133.jpg [S] ( 73.45KB , 761x565 , 1606352929794.jpg )
1328483
>>1327616
Tu lógica sigue siendo mierda:
>Empresarios malos
>Estado bueno
Eso es comunismo, además estás implicando que el estado es protector ante las amenaza de los concentradores de dinero cuando es el estado mismo el que se beneficia mediante el robo de los empresarios que dan dadivas a los politicos corruptos, sos un mogólico, un ladrón, entre un comunista y un ladrón no hay diferencia.
¿Quien te crees moralmente para decir que una persona tiene más dinero del que merece? ¿Quien es el estado (que no produce ninguna riqueza y vive de esquilmar al pueblo) para quitarme lo que gané por ofrecer mis productos?
Tu lógica se basa moralmente en el cristianismo y has sido educado para creerla, sos un hijo puta, un borrego manso y mogólico que cree lo que le dicen otros mogólicos. La idea base del cristianismo: "ricos malos, contribuyan diezmo" es la base del estado"; ideada para mantener el estatus-quo y sostener el poder del estado.

>>1327627
Estisimo-

>>1328453
Un intercambió entre dos personas se produce de mutuo acuerdo y se necesita una tercera parte, la justicia es parte del estado en cualquier republica pero nunca puede ser independiente del estado mismo por estar financia justamente por el primero. NADIE TE PUEDE DEFENDER DEL ESTADO.

>> CL Anónimo /#/ 1328486 [X]
>>1326110
>Bonito hombre de paja
no creo que eso signifique lo que crees que significa

>> CR Anónimo /#/ 1329376 [X]
161798486988.jpg [S] ( 92.38KB , 592x816 , hurr ancap durr.jpg )
1329376
>>1328483
> has sido educado para creerla, sos un hijo puta, un borrego manso y mogólico que cree lo que le dicen otros mogólicos.
Kekeo bien fuerte con ese ano prolapsado, negro eso no tiene nada que ver con la moral cristiana sino con el sentido común, sin leyes nada me impide que pague para secuestrar un niño de un barrio pobre para que sea un esclavo sexual entre muchísimas cosas que nada tienen que ver con satisfacer necesidades de la sociedad, incluso anqué sus ridículas ideas funcionen no hay forma de aplicarlas, ya madure.

>> VE Anónimo /#/ 1329403 [X]
>>1329376
>sin leyes nada me impide que pague para secuestrar un niño de un barrio pobre para que sea un esclavo sexual
Con leyes tampoco... Por el contrario, lo que impide este tipo de actos son la libertad de la autodefensa y el principio de no agresión, el cual es fundamental en toda sociedad ancap.

>nada tienen que ver con satisfacer necesidades de la sociedad
Eso es falso, la economía por definición es la acción humana en la búsqueda de la satisfacción de las necesidades. La política no tiene nada que ver en esto.

>> PE Anónimo /#/ 1329459 [X]
Ojalá fuera bait pero no lo es

>> CL Anónimo /#/ 1329465 [X]
>>1329459
Encuentro lamentable que esta gente propague su ideología con tanta rapidez entre gente joven, mis disculpas simbólicas por el hilo de mi compatriota.
A ver si en el futuro mandamos a aquellos como él a campos de reeducación.

>> CR Anónimo /#/ 1329478 [X]
>>1329403
Ese tipo de actos son penados por ley eso aleja a cualquiera de intentar algo así, en el anarquismo capitalista esto seria un negocio como cualquier otro, el principio de autodefensa no vale de nada porque se reduce a quien tiene mas dinero, y la cuestión ética no tiene sentido en esa clase de sociedad, incluso seria una gran oportunidad de instaurar muchas formas distintas de estados, en una ciudad esclavizada por Walmart bien podrían asociarse varios hombres para instaurar un estado socialista mandando a la mierda todas estas pajas mentales, kek.

>> VE Anónimo /#/ 1329486 [X]
>>1329478
>Ese tipo de actos son penados por ley eso aleja a cualquiera de intentar algo así
No los aleja negro. Simplemente no sabes lo común que es el trato de personas, incluso en países de primer mundo.
>el principio de autodefensa no vale de nada porque se reduce a quien tiene mas dinero
No, se reduce a quién provee el servicio de seguridad con mayor confianza en el mercado y tus propios medios de seguridad.

>en una ciudad esclavizada por Walmart bien podrían asociarse varios hombres para instaurar un estado socialista mandando a la mierda todas estas pajas mentales
El estado es por definición un monopolio de violencia, en ancap no existe tal cosa, todos tienen su propia forma de establecer su propia organización y defender su propiedad. No se puede realizar una revolución socialista a una sociedad que está totalmente armada.

>> CR Anónimo /#/ 1329502 [X]
>>1329486
>no sabes lo común que es el trato de personas
me queda claro, imagine entonces que deje de ser ilegal, simplemente afloraría, si me va mal en los negocios le vendo mi hijo al pedro del pueblo.
>se reduce a quién provee el servicio de seguridad con mayor confianza en el mercado
otra vez equivocado, sin leyes el que tiene mas armas es el mas fuerte así que ese servicio de seguridad simplemente toma lo que le plazca hasta que venga otro mas fuerte y todo termine como lo dije anteriormente en una distopia tipo mad max o sencillamente surja el estado.
>El estado es por definición un monopolio de violencia
si todos pueden ejercer la violencia, nada le impide a los comunistas a organizarse para implementar sus ideas.

>> CL Anónimo /#/ 1329507 [X]
161799553764.jpg [S] ( 46.12KB , 790x494 , fc8ed1dc5e65f10...jpg )
1329507
Al estudiar los mantras liberales me he encontrado con varias sorpresas, los entendidos seguramente saben de lo siguiente.

>individualismo metodológico
>la teoría de juegos (y sus problemas)
>los axiomas de Mises definidos a priori
>la teoría de la ciencia kantiana y popperiana
>la falacia de Robinson Crusoe
>la inconsistencia del teorema de Coase
>los problemas de concebir la realidad como dada por incentivos
>el principio de no agresión
>la ética argumentativa de Hans Herman Hoppe
>la inconsistencia de la teoría subjetiva del valor

La economía austríaca es en definitiva un cuerpo de doctrina trabado a la perfección y está hecho para gente demasiado crédula que recién está estudiando cosas de economía, idealmente cualquier acto o valoración humana entra dentro de la teoría del valor subjetivo, desde la religión, la filosofía y el arte, una teoría que pretende explicar todo en realidad no está explicando nada. La teoría de juegos funciona perfectamente cuando solo se trata de dos jugadores, las soluciones posteriores a la teoría de juegos no son satisfactorias. La ética argumentativa de Hoppe que confunde el propio cuerpo y la subjetividad con la propiedad privada (casi como el meme de los derechos humanos). La falacia de Robinson Crusoe que se utiliza para explicar la teoría del capital de la economía austríaca olvidando que es imposible que un panorama así pueda darse porque no puede ser contemplado dentro de la teoría de juegos, la naturaleza no es un individuo racional para ser concebida dentro de la teoría de juegos, si un día estás sin paraguas y deseas salir entonces recurres a probabilidades (si salgo y llueve, si salgo y no llueve, si no salgo y llueve, si no salgo y no llueve) la gracia está en que mi conducta en teoría de juegos afecta al jugador contrario y sus decisiones ¿en que afecta a la naturaleza que yo salga o no salga? ¿acaso está Dios pensando en si salgo o no para hacer su próxima jugada? en fin, hay más cosas dentro del mundo libertario pero es simplemente una escuela de pensamiento para gente muy crédula.

>> AR Anónimo /#/ 1329517 [X]
>>1329376
Imberbe mogólico, el catolicismo y su variante evangélica son el comunismo mismo, fomentan el odio hacia los ricos, tenes la interpretación lectora de un simio:
>es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino Fantástico de Harry Potter

>sin leyes nada me impide que pague para secuestrar un niño de un barrio pobre para que sea un esclavo sexual entre muchísimas cosas que nada tiene
Estás implicando que una efectividad utópica del sistema de justicia y aplicación de la ley. Todo lo que quieras existe actualmente de forma clandestina, pero es más costoso por el riego que implica.

>>1329478
>Ese tipo de actos son penados por ley eso aleja a cualquiera de intentar algo así
¿Qué es un traficante de drogas?

>>1329502
>si me va mal en los negocios le vendo mi hijo al pedro del pueblo.
¿Y qué te lo impide hacer ahora?

>> CR Anónimo /#/ 1329535 [X]
>>1329517
>el catolicismo y su variante evangélica son el comunismo mismo
El maniqueísmo propio de un niño, la unión soviética era como el vaticano pero mas grande kek.
>pero es más costoso por el riego que implica
ese es el punto, todo eso debe hacerse en la sombra porque es penado por la ley, legalizar todas las drogas sin ningún tipo de programa social ni educativo o siquiera sanitario destruiría cualquier sociedad, por ultimo si vendo mi hijo a mi vecino voy a prisión, basta con una llamada al 911, las instituciones velan porque no se den estas situaciones, si un niño simplemente deja de ir a la escuela es por algo, en el anarco capitalismo simplemente puedo encadenarlo en la acera con un letrero de "se vende" hasta que alguien lo robe compre

>> CL Anónimo /#/ 1329704 [X]
>>1329535
Nunca van a entender negro, ni siquiera como funciona un Estado de Derecho moderno y cuck pero al menos con consistencia en doctrina. A todos estos Ancaps no solo les hace falta trabajar, sentido común y mirar más allá del individuo, sino que unas buenas clases de leyes. Si, estoy parodiando su infame ¨muh estudia economía¨ como si sus teorías no fueran ampliamente desestimadas por economistas, entre otra gente pensante.

>> CR Anónimo /#/ 1329728 [X]
>>1329704
absolutamente sublime anon, de todos modos fue divertido domar a estos negros ancaps.

>> AR Anónimo /#/ 1329762 [X]
161801008485.jpg [S] ( 71.90KB , 811x536 , EcNL9WkXsAYqhjh.jpg )
1329762
>>1329535
>>1329704
>>1329728
Insisto, esa es la lógica de borregos educados bajo la religion del estado. Todo lo que el estado hace puede reemplazarse por servicios privados y a un costo menor, el estado al ser un monopolio siempre va detrás de su renta extraordinaria por lo que cual siempre se va expandir, eso es más impuestos y pésimos servicios.
Comunistas hijos de re mil putas.

>> CL Anónimo /#/ 1329780 [X]
>>1329762
Todos los ejemplos acerca de que el mercado puede reemplazar al Estado han sido contrafácticos, es más, muchas veces se da lo contrario, donde el Estado asume cierto rol capitalista, al fin y al cabo esa es la realpolitik, una especie de capitalismo de Estado, eso es lo que existe ahora.

Decir que el mercado puede reemplazar al Estado es como decir que los aliens existen.

>argentino

Con razón, tienen al libertario cocainómano en la tele, antes de rompeportones y después de videomatch.

>> AR Anónimo /#/ 1329787 [X]
>>1329780
>Todos los ejemplos acerca de que el mercado puede reemplazar al Estado han sido contrafácticos
Ignorante hijo de puta ¿Contrafácticos dónde mogólico? Creo que no comprendes el significado de esas palabra, hijo de mil puta ¿Qué es un hospital privado? ¿Qué es la medicina privada? ¿Qué es la educación privada? ¿Qué es la seguridad privada? Comunista mogólico.

>> CL Anónimo /#/ 1329866 [X]
161801702142.jpg [S] ( 26.70KB , 480x360 , 1488475284807.jpg )
1329866
>>1329787
>¿Qué es un hospital privado? ¿Qué es la medicina privada? ¿Qué es la educación privada? ¿Qué es la seguridad privada?

Cosas que siempre han existido tanto de forma pública como de forma privada, creo que no ves a lo que me refiero con la lógica contrafáctica de los argumentos anarcocapitalistas, nadie nunca ha visto a un "individuo racional", nadie nunca ha visto a ese Robinson Crusoe del que los libertarios hablan, un hombre es siempre resultado de las instituciones que lo rodean por mucho que te duela, tampoco se ha visto la absoluta autorregulación del mercado ni nada por el estilo (el ejemplo de Walras no se cumple en el mercado, Walras lo toma de la química y la termodinámica pero la economía es lo menos parecido a un sistema termodinámico perfecto) y en todo caso la tarea del Estado y del derecho es mucho mayor que solo brindar seguridad porque ese es el otro punto ¿como dirimir una unidad de medida moral para todos los habitantes de un territorio si quieres que el derecho sea privado? es como si todos inventaramos nuestro propio lenguaje privado, nadie se va a entender, lo mismo pasa con el derecho.

Igual que paja discutir esto con un libertario si ni siquiera saben de lo que hablan, menos van a entender esto, ve a ver videos del cocainómano.

>> CR Anónimo /#/ 1329869 [X]
161801728475.jpg [S] ( 19.14KB , 236x282 , Milei deja la p...jpg )
1329869
>>1329787
>Ignorante
>hijo de puta
>mogólico
>hijo de mil puta
>Comunista mogólico.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]