Recomendados: [MGTOW] [Política]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 97022 de /pe/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
¡Hoy hay un sorteo en el LateÑight del mayordomo de Zeta! A partir de las 9:00PM (México) 10:00PM (Chile) 10:00PM (Venezuela) 4:00AM (España). Escúchalo y participa en este hilo.

Los hilos de chicas sexy peruanas van en /spe/.

Hildemanlet
[A]
159018354527.png [S] ( 349.32KB , 719x974 , rojo manlet.png )
97022 Hildemanlet
PE Anónimo

/#/ 97022 []

Negros anprims, hilo para debunkear bulos que se publicaron el pasquín comunista de Hildebrandt.

Comienzo yo
>6.000 millones de dólares robados en los 90
6.000 millones eran el compromiso de inversión que venía en los contratos de privatización, fueron añadidos al presupuesto tiempo después, pero el cerebro reptil-primitivo del izquierdista peruano no es capaz de comprenderlo.
>muh asesinato de rojos en la cantuta y barrios altos
Realidad: Intervención contra grupos de para-terroristas en la cantura. Intervención contra jerarcas senderistas en barrios altos, el, ejem, "niño" fue usado como escudo humano por los comunistas kek.
>muh Fujimori vendió empresas peruanas que creó el chino velasco
Realidad: Velasco estatizó industrias privadas, lo hizo porque era un resentido social y porque era titoista. Las empresas fueron quebradas porque la administración socialista es inferior, de Velasco(ideologizado) a Belaunde(miedo de que velasquistas le den golpe) el país se endeudó para pagar el déficit, en el primer gobierno de Alan, se imprimió dinero para pagar el déficit(no podía endeudarse porque el Perú era un paria a nivel financiero). Al privatizarse, se recuperó buena parte del dinero perdido en los 80s y se invirtió ese presupuesto en cosas más productivas, entre ellas: 3000 colegios y 50.000km de carreteras(se sentó las bases del crecimiento actual, que es inercia de la conectividad).
>also
Los trabajadores de las empresas públicas se dedicaron a hacer cosas más productivas.
El PNB se triplicó porque las empresas peruanas fueron eficientes por primera vez luego de 22 años de titoismo velasquista.
https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/anuales/resultados/PM04903AA/html

>recesión a fines del gobierno de Fujimori fue el fracaso del capitalismo

Realidad: La crisis del sudeste asiático se dio por impagos en el sudeste asiático. Las legislaciones en SEA determinaban que el caso de quiebra de un banco, el gobierno honraría las deudas del banco, mas no rescataría al banco para salvar los depósitos, el efecto en cadena provocó caídas en las bolsas a nivel mundial, recesiones en el sudeste asiático, caída en picada de las materias primas, etc., el efecto golpeó al Perú. El punto central es que la política económica de pagar deudas privadas con dinero público, es profundamente estatista, en contra de cualquier teoría económica liberal-conservadora hayekiana que mantenía el ejecutivo en el Perú.

Sigan, no me decepcionen, negros.

>> PE Anónimo /#/ 97075 [X]
159019047617.jpg [S] ( 16.66KB , 225x225 , 154968659168.jpg )
97075
>>97022 (OP)
interesante hilo negrito, preparate para el ardor anal de ciertos individuos ajenos al chan

>> PE Anónimo /#/ 97091 [X]
159019329994.jpg [S] ( 47.63KB , 766x400 , images (1).jpg )
97091
>>97081
Kek

>> PE Anónimo /#/ 97094 [X]
>>97081
>TOP KEK

>> PE Anónimo /#/ 97099 [X]
>>97081
sufrir por un político que ni sabe que existes

>> PE Anónimo /#/ 97118 [X]
>>97081
Que cague de risa es ese video. Sin embargo, alguna replica a algun argumento del negro o vas a seguir recurriendo a videos de hace 3 años?

>> PE Anónimo /#/ 97133 [X]
>>97118

La izquierda no tiene argumentos, lo único que hace es llorar hasta que algun ente caviar como la CIDH, la ONU o el Foro de Sao Paulo les haga caso y de publicidad a lo que dicen.
Lo decepcionante es que ningún negro basado continuó con el hilo.
gracias por bumpear

>> PE Anónimo /#/ 97153 [X]
159020925079.png [S] ( 176.17KB , 928x1153 , PBI 1950-2017.png )
97153
>>97022 (OP)
>6.000 millones eran el compromiso de inversión que venía en los contratos de privatización, fueron añadidos al presupuesto tiempo después, pero el cerebro reptil-primitivo del izquierdista peruano no es capaz de comprenderlo.
Eso te lo has inventado, los 6000 millones es contabilizado de lo que faltaba en las arcas del Estado
>Intervención contra grupos de para-terroristas en la cantura. Intervención contra jerarcas senderistas en barrios altos, el, ejem, "niño" fue usado como escudo humano por los comunistas kek.
El gobierno negó lo de la Cantuta, luego lo reconocio, luego dio amnistia, al final Fujimori traicionó a Martin Rivas y metio a la carcel a su gente porque sabia que la habian cagado.
En barrios altos no se atrapo ni se asesinó a ningun terrorista, mala inteligencia o simple jorgismo
>Velasco estatizó industrias privadas, lo hizo porque era un resentido social y porque era titoista. Las empresas fueron quebradas porque la administración socialista es inferior, de Velasco(ideologizado) a Belaunde(miedo de que velasquistas le den golpe) el país se endeudó para pagar el déficit, en el primer gobierno de Alan, se imprimió dinero para pagar el déficit(no podía endeudarse porque el Perú era un paria a nivel financiero). Al privatizarse, se recuperó buena parte del dinero perdido en los 80s y se invirtió ese presupuesto en cosas más productivas, entre ellas: 3000 colegios y 50.000km de carreteras(se sentó las bases del crecimiento actual, que es inercia de la conectividad).
Antes de Velasco el Perú era un país de terratenientes sin industrias que operaba con mano de obra indigena semiesclava. Velasco inicia en el Perú la industrialización en serio y el capitalismo dandole propiedad privada a los campesinos. La propiedad privada es la base del capitalismo.
Velasco pierde la pierna en 1973, desde entonces delega muchas funciones, en 1975 los militares de derecha (Morales Bermudez) le hacen golpe, desde entonces desarticulan todo el trabajo de Velasco, se cancelan los planes de Velasco y se retoma el poder por la oligarquia. Belaunde sigue con la oligarquia corrupta en el gobierno, Alan la termina de cagar. Velasco no era socialista, era capitalista keynesianista. Y mienten los fujimoristas cuando llaman al keynesianismo como modelo Velasquista, porque el Keynesianismo era el modelo capitalista que todo el mundo seguía en los 70s, incluyendo e Inglaterra EE.UU., y Keynes es anterior a Velasco. El neoliberalismo recién se imlpementó en Latinoamerica en los 90s, y comenzó a usarse en EE.UU. con Reagan y Tatcher en los 80s. Pero es imposible que Velasco tuviera una maquina del tiempo para aplicar un modelo que nadie usaba en 1969.
Durante todo el gobierno de Velasco hubo crecimiento de PBI, recien es cuando lo sacan del poder cuando hay problemas, Belaunde la caga un poco, pero Alan fue el que más daño hizo al país, como se ve en pic related.
Las empresas fueron quebradas en el gobierno de Alan. Es estupido echarle la culpa de lo que hizo Alan a Velasco que desde 1975 ya vió destruida su obra. Solo porque los fujimoristas como son aliados del APRA no quieren reconocer que quien la cagó realmente en grande fue Alan Garcia.
>Los trabajadores de las empresas públicas se dedicaron a hacer cosas más productivas.
La mayoria de despedidos se convirtieron en ambulantes y choferes de combi
> La crisis del sudeste asiático se dio por impagos en el sudeste asiático.
El Perú era una economia muy pequeña que no estaba tan unida a la economia mundial menos a la del sudeste asiatico. Fujimori la cagó porque el modelo neoliberal trae mucho desempleo, pero a diferencia de otros presidentes como Clinton que supieron crear empleo, Fujirata se dedicaba a robar y no le importó el empleo por lo que sufrimos una gran recesion, la gente no tenia chamba por lo que no gastaba, por eso perdió popularidad y la gente se aburrio y votaron por Toledo cuyo lema era "Más trabajo".
Recien con Toledo hay verdadero crecimiento y recien entramos a la globalizacion con los TLCs y más acuerdos internacionales. Fujimori solo tuvo gasolina hasta que se le acabo el efectivo de la caja chica de las privatizaciones, y aun eso se robo buena tajada.

>> PE Anónimo /#/ 97165 [X]
159023241562.jpg [S] ( 169.44KB , 838x785 , 156678764085.jpg )
97165
>>97153
>en verdad cree que si tienes políticas "neo"liberales el crecimiento económico aumentará 0 a 7 % de la noche a la mañana
En ningún pais ocurre eso, generalmente el resultado sucede en un lapso de 10 años, como en Chile con Pinochet y los chicago boys.
<Durante todo el gobierno de Velasco hubo crecimiento de PBI
>el NO sabe que darle a la maquinita dia y noche incrementa el pbi
Oh nonononononono
Lo mismo que pasó con el kichnerismo en Argentina, durante 10 años el pbi aumentó pero se devaluó el peso argentino.
Los mismo pasó con velAsco y Alan, la emisión monetaria otorga un pbi ficticio, una burbuja que tarde o temprano explota.

>> PE Anónimo /#/ 97166 [X]
>>97153
¿Ademas implicas que el crecimiento económico en el gobierno de Toledo no tiene nada que ver con la constitución del 93?
¿En verdad crees que con la constitución socialista de velasco hubiera sido posible todo el desarrollo peruano actual?
las reformas se hicieron en los 90, despues de eso el Perú estuvo en modo automático durante 20 años, ni Ollanta se atrevió a cambiar el modelo porque obviamente es el único que funciona

>> PE Anónimo /#/ 97170 [X]
>>97081
porque mismoputeas?
>>97023

>> PE Anónimo /#/ 97175 [X]
>>97153
>Velasco inicia en el Perú la industrialización en serio y el capitalismo dandole propiedad privada a los campesinos.
Que xuxa hablas negro, como xuxas esperas industrilizar el país "en serio" si le das gente que no esta capacitada propiedad que no sabe como gestionar?.
Que industrialización hablas? Las fabricas de autos de Ford que perdimos? La perdida de produccciom en alimentos como naranjas, esparragos en las que eramos top? Ptmr si eso es industrilización para ti entonces asumo que hacer pulseritas y chaquiras como los barranquinos es la cuspide de la produccion en masa

>Keynesianismo era el modelo capitalista
Que chucha hablas webon, Keynes es lo más izquierdasta de modelo econlmico post 50's que puedes tener

>Y mienten los fujimoristas cuando llaman al keynesianismo como modelo Velasquista, porque el Keynesianismo era el modelo capitalista que todo el mundo seguía en los 70s, incluyendo e Inglaterra EE.UU., y Keynes es anterior a Velasco.
Ptmr que mierda hablas webon, lo del Perú fue un intento de modelo de industrializacion a bases de sustitucion de importaciones, auspiciado por la CEPAL, dicho sea de paso, SOLO se dio en paises latinoamericanos gil. Dicho sea de paso ,en ningun país funcionó. Quien te enseño economía, seguro fue un profesor San Marquino.

>El neoliberalismo recién se imlpementó en Latinoamerica en los 90s, y comenzó a usarse en EE.UU. con Reagan y Tatcher en los 80s.
Para empezar, el neoliberalismo como tal no existe, "neoliberalismo" es un término descrito por los rojos para criticar los modelos economicos que proponen la reducción de la participación Estado en términos económicos y en medidas como el control de precios,la cantidad de empresas estatales y la participación en la banca. Si dices que existe algun modelo de economico "neoliberal"lo unico que haces es demostrar tu ignorancia e incapacidad de entender tus propias palabras.
Segundo, lo de Reagan y Thatcher no fue un "neoliberalismo" lo que ellos hicieron fue proponer un modelo de liberalizacion economica a la par con medidas conservadoras en otros ambitos, algo de los que los rojos se burlan como "liberal en lo economico, conservador en lo social". Pero ellos no fueron los primeros en proponer la liberalizacion en economia de sus paises. Ya te menciono el negro anterior;Pinochet,quien no se metio en economia, fue un ejemplo ya que el permitio liberalizar su economia con los famosos Chicago Boys.
Sigo insistiendo, los economistas San Marquinos ya no deberian enseñar. Se nota que se quedaron estancados en los 70's

>El Perú era una economia muy pequeña que no estaba tan unida a la economia mundial menos a la del sudeste asiatico.
Eso no te lo discuto

> Fujimori la cagó porque el modelo neoliberal trae mucho desempleo,
Pera un momento, el modelo neoliberal no es que produzca el desempleo, el desempleo se da si tu mano de obra no esta calificada para las demandas y actividades. Te guste o no, en los 80's, 90's el trabajador peruano promediono es el más calificado si lo comparas con uno de otro país, si es que la mayoría no podia conseguir otra chamba fuera de taxista o combista es porque no sabia hacer otra cosa.Quieres un ejemplo de eso pues mira que empleado es más eficiente y quien hace las cosas más rápido: uno del Estado o uno Privado. Eso no es culpa de Fujimori,ni de Velazco ni de nadie post 60's.

>pero a diferencia de otros presidentes como Clinton que supieron crear empleo
[CITATION NEEDED]

> Fujirata se dedicaba a robar y no le importó el empleo por lo que sufrimos una gran recesion,
eso no te lo discuto

> la gente no tenia chamba por lo que no gastaba
La gente no tenia chamba porqur no era productiva ya que no era calificada. Todos esos trabajadores no eran nada más que un numero rojo en las cuentas del Estado que solo representaban UN GASTO.

> por eso perdió popularidad y la gente se aburrio y votaron por Toledo cuyo lema era "Más trabajo".
Recien con Toledo hay verdadero crecimiento y recien entramos a la globalizacion con los TLCs y más acuerdos internacionales.
Negro no sé si eres webon, Toledo no fue más que un gil que aprovecho y adaptó la constitución "neolibetal" de 92 y metió a PPK como ministro de economía y posterior primer ministro. Pero esos TLC "vendepatrias y criminales"no pudieron haberse firmado si el Perú antes no se vendia como un país en el que se puede invertir. Tu crees que con una constitución como la del 79, toda restrictiva en la que nada podia hacerse sin el permiso de papa Estado uno podria invertir? Tu crees que con una economía, un banca estatizada,un banco central controlado por el gobierno de turno y una inflación que iba por los cielos una empresa se dignaba a invertir en el Perú? Tu crees que con leyes qie obligaban a una empresa a mantener a vagos que no producen alguien se dignaba a invertir en el Perú?. Te guste o no,los TLC, la integración del país al mercado mundial,la globalización y el hecho de que hoy se puede invertir gracias a la "vendepatria" constitución del 92, te gusto o no ese fue un acierto del Fujirata, asi te fulmine el ano admitirlo. Incluso hasta "rivales" como PPK, Toledo y hasta el volteado Alan se dieron cuenta de eso.

>> PE AnónimoOP /#/ 97178 [X]
159024659420.jpg [S] ( 134.16KB , 640x884 , velasquismo-tit....jpg )
97178
>>97022 (OP)
Negros, son la mayor decepción posible, pero como soy un ario de oro anarcoprimitivista, haré un último aporte.
>La Revolución capitalista en el Perú - Jaime de Althaus.
https://www.lampadia.com/assets/uploads_librosdigitales/cca3f-la-revolucion-capitalista-en-el-peru.pdf
>El octavo ensayo - Aldo Mariátegui
https://ia800409.us.archive.org/5/items/eloctavoensayoalditus/El%20octavo%20ensayo.pdf

Esto seguro de que los negros cultos leerán el material.

>>97153

>velasco le da propiedad privada a los campesinos
>implicar que velasco era capitalista
>antes de velasco el peru era un pais de terratenientes sin industrias
Eso es propaganda velasquista, deja de dar cringe, la industrialización a gran escala comienza en los años 50.
Lo de los campesinos, Velasco crea cooperativas de empleados, ergo, nadie es dueño de lo que hace, el concejo agrícola es dueño de todo y lo reparte, idea del socialismo autogestionario titoista. Fue Belaunde Terry el que restaura la propiedad privada al parcelar las haciendas.
Acaba la secundaria antes de comentar.
>imagenes de facebook
>neoliberal
>desempleo
>clinton, el neomarxista que elevó los impuestos a un nivel similar al del new deal,
>recien con toledo hay verdadero crecimiento
>no ver la tabla de crecimiento del BCRP
https://www.expreso.com.pe/opinion/jorge-baca-campodonico/el-mito-de-las-privatizaciones-de-fujimori-2/
Lo triste es que el mito de los 6.000 millones, al igual que el de los 6millones de judíos, fue probado falso por los mismos que se lo inventaron, aunque en el Perú, el homosexual de Diez Canseco no aceptó que su investigación determinase que era falso y siguió repitiendo sus bulos como buen progre.

https://www.marxists.org/espanol/velasco/index.htm
Ahora, Keynes fue el principal teórico económico de los socialistas fabianos. En Inglaterra era común la distinción entre conservatives/tories que le daban su apoyo al libre mercado y socialists, que eran socialistas fabianos que querían llegar al socialismo marxista usando el keynesianismo como puente.
Ahora, es un bulo el que todo el mundo haya sido keynesiano, Alemania en los 50s tenía un modelo social de mercado basado en las teorías de Wilhelm Röpke, de ahí el milagro alemán. El Perú a inicios de los 60s tenía el modelo de Pedro Beltrán Espantoso, todos concuerdan en que fue la época más prospera que tuvo el país. Que un presidente como Belaunde, autodenominado populista, haya dado un leve giro a la izquierda es otra cosa.
Ahora, también es un bulo decir que Velasco era keynesiano, ya que los modelos de contabilización macroeconómica de kuznets no hacen que uno sea keynesiano. El bulo es muy grande, ya que Velasco admitía que "el no tenía nada que ver con el marxismo, aparte de aportes teóricos"; la realidad es que esos aportes teóricos eran la mayor parte de cosmovisión era marxista-acomplejada, llegando a hacer cosas como nombrar ministros porque eran los que tenían la piel más oscura. Económicamente es muy fácil de demostrar:
>Expropiación de industrias y su conversión a maquinaria estatal(adiós Banchero)
>Expropiación a norteamericanos para luego pagar indemnizaciones por 180millones de usd a empresas que le debían dinero al pais(al igual que Lenin le dio varias minas, aparte de todo el oro de las reservas del banco, a Rockefeller a cambio de dinero para la revolución).
>Reivindicación del quechua(idea indigenista-marxista-mariateguista).
>expropiación de ingenios azucareros y viñedos, fruto del rencor que velasco tenía contra los hombres de negocios blancos
>persecución de intelectuales de derecha, condenando al país a una anemia cognitiva porque "los reaccionarios(que en realidad eran liberales de centro) son enemigos del pueblo)
>transformación de la educación clásica en adoctrinamiento marxista, dejando de lado todas las matemáticas porque "el obrero instruido(en doctrina marxista, les faltó decir) es el terror del capitalista" o alguna mierda así
>creación del sutep
>paralización de todas las minas
Muh recursos no renovables, cuando el Perú tiene tantos recursos como Australia o Canadá, cuando era la época propicia para empezar la explotación minera, ya que la demanda internacional se iba al cielo.

Velasco tenía de modelo a Yugoslavia, deja de dar cringe, panchito.

>Belaunde sigue con la oligarquía corrupta
Belaunde siempre fue "populista", no, no sigue con la "oligarquía corrupta", no privatizó nada porque tenía miedo de que los antisociales del ejército dieran un golpe de estado(estaban apoyados por el apra y el comunismo), lo único que hizo fue devolver algunos diarios. Deja de dar cringe.
>Toledo, tlcs, etc.
Toledo decía, textualmente: "Señor Fujimori, usted construyó el primer piso de nuestro progreso, ahora nosotros queremos construir el segundo", se vendió a la izquierda y a las ongs infiltradas por el Mossad(culpa del serrano aprocomunista de 1.49 de paniagua) para ganarle la segunda vuelta a Alan(izquierdista radical). Deja de dar cringe, los tlcs fueron un fiasco, eran muy incompletos y estaban modificados para satisfacer al apra y a los serranos velasquistas, producto de la educación sutepista. Se hicieron por populismo, para abaratar ciertas cosas, cosa que va en contra de cualquier propuesta económica coherente, ya que la desigualdad arancelaria es una idea mercantilista refutada hasta el cansancio, ya que los sectores dentro de una economía compiten entre sí, la competencia con sectores externos es sólo un añadido, ergo, al reducir aranceles de cierto sector, se perjudica al sector al que no se le redujeron aranceles. Se nota que no sabes nada de economía.

El resto es historia conocida, Velasco está apoyado por MLs del movadef, de LR, del gobierno, etc., yo me río cuando veo a semejantes indios analfabetos decir las idioteces que dicen.

>> PE Anónimo /#/ 97182 [X]
159024937679.png [S] ( 394.11KB , 600x1078 , 154984058937.png )
97182
>>97022 (OP)
>mcc banearon al curwen que mismoputeaba en todos los hilos anti-vizcacha
Gracias zeta, /pe/ sigue siendo un tablón de calidad.
>>97178
uff negrito gran aporte, althaus es basado, lo leeré

>> PE Anónimo /#/ 97183 [X]
>>97182
No se si lo banearon pero definitivamemte se quedo sin argumentos. En este hilo lo violaron feo

>> PE Anónimo /#/ 97191 [X]
159025243339.jpg [S] ( 63.17KB , 600x600 , 147857415533.jpg )
97191
>>97178
>El octavo ensayo - Aldo Mariátegui

>> PE Anónimo /#/ 97210 [X]
>>97191
>t. Tragamierda de Fujimori

>> PE Anónimo /#/ 97214 [X]
>>97210
>t. El fujitraumado
¿el chino te desfloro el culo? En todos los post andas forzando el apellido del chino, eso es aburrido, repetitivo y sinceramente sin creatividad. Ya estas rozando con el namefag, por el cual te van a banear.

>> PE Anónimo /#/ 97217 [X]
>>97178
Muy interesante tu post. Gracias por el aporte negro.

>> PE Anónimo /#/ 97220 [X]
>>97191
>>97210
Mencionen los puntos en los que el negro este mal y mencionen sus argumentos. Si solo van a shitpostear mejor ni comenten

>> PE Anónimo /#/ 97228 [X]
>>97022 (OP)
1.48 que desgracia y uno se encoge con los años.

>> PE Anónimo /#/ 97230 [X]
>>97022
>nadie notará que niego los crímenes probados de Fujimori si me centro en controversias económicas

Bien jugado fujiamigo

>> PE Anónimo /#/ 97248 [X]
>>97178
Uy sí, Althaus y mongolitus como fuentes non plus ultra. Esta alpaca. Ya se nota el fujitufillo.

>> PE Anónimo /#/ 97250 [X]
>>97022 (OP)
Tanta huevada para que te mueras de coronachan, métete tu política por el culo negro idiota.

>> PE Anónimo /#/ 97259 [X]
>>97022 (OP)
1.48 kek yo pense que ese huevon era chato, es literalmente un enano.
Mi hermano viajo a suecia y dice que si mides menos de metro y medio eres legalmente considerado un enano y persona con discapacidad por ende calficarias a recibir un bono del estado
El chato enanoo hildebrand estaria contentisimo ahi


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]