>>17652 (OP)
No me gusta esa reforma. Porque es una medida boomer que no reduce las horas, solo los días. Es decir, si usted lo mandan a trabajar 4 días, va a trabajar 12 horas POR DÍA. No nos estamos actualizando del código de 48 horas semanales, o eso fue lo que (((crhoy))) dio a entender.

>>17657
>Porque es una medida boomer que no reduce las horas, solo los días.
Negro no hay manera posible, que con nuestro nivel de productividad actual, podamos reducir las horas laborales, es mas los costarricenses somos de los países del mundo, donde se suele sobre-trabajar mas horas, simplemente no tenemos ni los métodos de producción ni la tecnología, para ser lo suficientemente productivos para trabajar menos horas y aumentar el rendimiento al mismo tiempo, como sucedió en muchos países desarrollados, que si contaban con todo lo anterior

en Amazon había 4:3 en algunos roles y era el mejor horario que existe, pero en Amazon era 4 by 10, osea 10 horas de trabajo y no he leído bien en qué consiste el proyecto de ley, pero me parece que serían 12 lo cual sí debe ser bastante cansado. Yo tenía martes, viernes y sábado libres, por lo que solo trabajaba 2 días seguidos en todo momento, lo cual hacía que ni siquiera se sintiera la semana. Entrar a trabajar se sentía como si siempre fuera jueves; uno sabe que todavía no se acaba la semana, pero igual está de buen humor porque ya solo queda un día.

>>17661
>Negro no hay manera posible, que con nuestro nivel de productividad actual
Si la hay, que los del gobierno y el gremio de empresarios boomers no quieran verlo es otra cosa.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.academiaca.or.cr/%3Fsmd_process_download%3D1%26download_id%3D7779&ved=2ahUKEwjc2qelr9v3AhW4VTABHT5ABZIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2eFLb_m6CnGm1I5TmjwmPG

Desde el 2008 hasta la fecha, ha crecido exponencialmente la productividad nacional. Claro que según los estándares de la OCDE aún estamos por debajo de la media, pero rápidamente estamos terminando con ese problema, aún con el montón de problemas que hemos tenido. Con mantener la tasa de incrementos qué hemos tenido hasta la fecha (+3% anual), en 40 años estaríamos a nivel de la OCDE. Y ya esta comprobado que recortar horas laborales no tiene efectos negativos en la productividad, más bien hasta la incrementa. El caso que todo mundo conoce es el de Islandia.
https://autonomy.work/wp-content/uploads/2021/06/ICELAND_4DW.pdf

El problema con esas propuestas es que no reforman el máximo de horas laborales del código de trabajo. En esa materia estamos más desactualizados que ningún otro país. En el código de trabajo está estipulado que la jornada semanal es de 48 horas (un tercio más, de la 32 horas que están adoptando). Ni cuando Henry Ford revolucionó con la jornada 5-2 en este país lo quisieron cambiar. De ahí la razón que el tico trabaja un pichazo.

Lo que las élites quieren hacer de headcannon es decir que el tico tiene que bretear menos días la misma cantidad de horas porque es un vago de mierda, lo cual es falso. Jornadas de 12 horas lo único que van a hacer es quemar a la gente (burnouts) y empeorar la productividad. Pero como en este país todo lo hacen por intereses ajenos y no por el bien de todos, agarran una idea excelente (jornada 32 horas), la tergiversan (jornada 48) y queda una versión bastardizada y dañina (jornada 3-4 con 48 horas). El gobierno y ese gremio de boomers se pueden ir a la mierda, por andar de imbéciles esperando a que el tico pierda la mitad de un día breteando.

>simplemente no tenemos ni los métodos de producción ni la tecnología
Depende del sector. El país sí está evolucionando los métodos de producción, y se demuestra con el incremento exponencial de productividad en menos de dos décadas. De nuevo, el problema es que (((ciertos sectores))) no quieren compensar nuestro esfuerzo que les trae más billete. De ahí la razón que los salarios han permanecido prácticamente igual desde los 70s, mientras que la productividad se ha disparado en todo el mundo, incluyendo aquí.

>>17652 (OP)
aqui annon en memexico.
trabaje en una plnta embotelladora de la coca femsa y realmente es un ajoda , las jornadas de 12 horas se pasan lento , entraba a las 7 y salia a las 7 de la noche para solo dormir, parecíamos esclavos en una mina de carbon lo mas curioso es cuando entras ves a tis compañeros de trabajo y cuando sales los vuelves a ver , kek

>>17669
>Desde el 2008 hasta la fecha, ha crecido exponencialmente la productividad nacional.
>El país sí está evolucionando los métodos de producción, y se demuestra con el incremento exponencial de productividad en menos de dos décadas.
Mejor dicho en algunos cantones del GAM, las plantas atuneras en Puntarenas o las procesadoras del yuca en pococi, no son muy diferentes a las plantas industriales de los años 40s 60s, tecnología obsoleta y métodos ineficientes es el pan de cada día, muy diferente al primer mundo
>Claro que según los estándares de la OCDE aún estamos por debajo de la media, pero rápidamente estamos terminando con ese problema.
>Con mantener la tasa de incrementos qué hemos tenido hasta la fecha (+3% anual), en 40 años estaríamos a nivel de la OCDE.
En 40 años no joda playo, menos mal que estamos acabando "rápidamente" con el problema.
>Y ya esta comprobado que recortar horas laborales no tiene efectos negativos en la productividad, más bien hasta la incrementa. >El caso que todo mundo conoce es el de Islandia.
Mae ya se lo expliqué, en islandia su nivel de productividad era tal, que simplemente terminaban su trabajo mucho antes y se quedaba perdiendo el tiempo en el trabajo, osea no tenía ningún sentido, el tener que estar mas horas trabajando, gracias a sus mejores métodos de producción y su mayor tecnología.
Mae no me malinterpretes, yo también quisiera una jornada 4x3 de 32 horas, pero si hacemos eso mandamos a la mierda, todo lo que no es una zona franca del GAM

>>17706
>Mejor dicho en algunos cantones del GAM, las plantas atuneras en Puntarenas o las procesadoras del yuca en pococi, no son muy diferentes a las plantas industriales de los años 40s 60s, tecnología obsoleta y métodos ineficientes es el pan de cada día, muy diferente al primer mundo
Diay mae obviamente, eso hasta los diputados lo tomaron en cuenta con el proyecto que quieren pasar; el código de trabajo es el que se tiene que encargar de hacer esa distinción, tal como lo quieren hacer ahorita. Trabajos peligrosos cómo trabajar en plantas industriales obsoletas obviamente no pueden mandarlos a una cierta cantidad de horas sí porque si. ¿Pero el resto de sectores? Se puede lograr un compromiso para trabajar 4 días 8-10 horas.

>En 40 años no joda playo
1. Eso no es nada. Otros chiqueros en este mismo continente, en África, Asia o Europa oriental incluso, van a tardar un pichazal más para alcanzar esos niveles que estipula la OCDE, mientras que aquí seguimos creciendo y creciendo ese porcentaje anual.
2. Eso es asumiendo que mantenemos el 3% anual, y créame que no solo lo vamos a mantener, incluso lo podríamos hasta duplicar o ir más allá. Este país lo pintan como un cagadero pero en términos de productividad, en menos de 20 años ha evolucionado rápido, y eso antes del boom de la cuarta revolución industrial, automatización, IAs, Big Data, etc. Es decir si se logra duplicar eso (o idealmente triplicar), estamos hablando 10-20 años en alcanzar ese nivel; a cómo va avanzando la tecnología lo veo totalmente posible. La misma OCDE lo dice y lo menciona en sus recomendaciones al país (curioso que mantener la cantidad de horas bajo 'modalidades' 4:3 no fue una de ellas)

>en islandia su nivel de productividad era tal, que simplemente terminaban su trabajo mucho antes y se quedaba perdiendo el tiempo en el trabajo,

KEK, si y no. De hecho Islandia es el país con más bajos niveles de productividad en la región nórdica. Además de haber tenido un balance 'malo' en pre-2018, al menos de acuerdo a los yuropoors, y de ahí que las uniones allá comenzaron a implementar medidas alternativas, pero no fue solo porque el islandés promedio disque terminaba antes, esa movida tuvo muchísimos factores. Solo hay que ver cómo en 2018 los maes apenas subieron un 2%, mientras que nosotros subimos un 3%. Pero bueno, ya se que me va a decir que porque Islandia es primer mundo, y acá en vías de desarrollo pues eso es esperado, aunque eso no es del todo cierto porque otro montón de países en vías de desarrollo andan mucho peor. Incluso las observaciones que hace la OCDE tienen más que ver con inversión al mercado extranjero, inversión a la infraestructura, y mejorar (la mierda) de sistema de educativo que tenemos actualmente, que no pueden preparar ni a un carajillo a un brete informal.

Pero bueno, es ir en círculos ir y olerle los pedos a Islandia, solo era un ejemplo a mí punto, que repito: aquí no lo están haciendo para mejorar productividad, lo cual debería ser la meta de este país. Aquí lo están haciendo para explotar al empleado diurno, mandarlo a bretear 12 horas, dejarlo hecho picha por las 4 horas que le queden en los siguientes 4 días, y mandar la otra sarta de empleados a repetir el mismo proceso otros 4 días, para no gastar ni picha en horas extras, y sacar más ganancia. Ya un montón de abogados lo han estudiado y criticado ese proyecto como el típico un paso adelante dos para atrás, que no resuelve las problemáticas que tiene este país. Si aquí lo quisieran, entonces seguirían las recomendaciones de la OCDE además de reformar el código laboral y recortar las horas. La única cagada es el montón de máquinas obsoletas e industria vieja y peligrosa; eso sí definitivamente ni aquí ni en ningún lado podemos recortar las horas a esos sectores pero, el gobierno tiene que morderse y atraer inversión para acelerar la modernización de esas industrias.

De nuevo es una autistada seguir argumentando las cagadas de ese proyecto. El código laboral no se actualiza y legalizar ese estilo 4:3 es una idiotez. No quisiera volver a hacer jornada 4;3 12 en mi puta vida, es una completa mierda, da burnouts y lo único lindo era saber que podía planear unas mini vacaciones con 3 días, pero cuando llega el domingo por la noche usted simplemente quiere suicidarse.