Recomendados: [Hispasexy] [Paranormal] [Plaza]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 82597 de /hu/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

Pide tus canciones en /pl/

LateÑight Fracasos amorosos


Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

Me creo superior
[A]
162078433531.jpg [S] ( 22.75KB , 236x251 , 33ed7726392b14f...jpg )
82597 Me creo superior
Anónimo

/#/ 82597 []

No puedo evitar sentirme superior, leo cosas como aristoteles, socrates, descartes, etc, ademas leo cosas QUE SIRVEN en la vida, ej como funciona nuestra mente o como manejar tu dinero, hay gente que lee harry potter, el señor de los anillos, lovecraft, juego de tronos, por entretenimiento, si me quisiera entretener miro una pelicula, pero leer para entretenerse? Me parece una perdida de tiempo en cosas que no te sirven para nada

>> Anónimo /#/ 82598 [X]
>>82597 (OP)
Te felicito, OP. La verdad que da gusto ver gente como tú pululando en este mundo donde se prioriza lo banal y mundano.
Ahora cierra tu mierda.

>> Anónimo /#/ 82600 [X]
Tanto sentirse "superior" y leer cosas que "sirven" en la vida para terminar siendo un tipo que no sirve para nada.

>> Anónimo /#/ 82603 [X]
>>82597 (OP)
>hay gente que lee harry potter, el señor de los anillos, lovecraft, juego de tronos, por entretenimiento
Subestimas la literatura mi negro. Primero los tres primeros universos que mencionas, dejan múltiples enseñanzas, adecuadas para determinados períodos de la vida (Lovecraft es el de menos) y de hecho incluso GOT también deja algunas enseñanzas, pero es que hay más aún, el entretenimiento que se encuentra en esas obras, no es entretenimiento muy accesible, cierto, uno puede divertirse leyendo sobre magia y fantasía, pero esa no es la verdadera diversión detrás de mucha de esas obras, sino la apreciación de múltiples formas de ver el universo que una sola persona es capaz de ofrecerte como alternativas, es como un caleidoscopio mental, que solo algunos, con el suficiente nivel de cultura (académica y artística) es capaz de ver, y es que esto se presenta a varios grados, a cuanta más cultura más será lo que podrás encontrar en la obra.

Y eso no es todo negro, el entretenimiento es necesario para el ser humano, así como lo es comer y respirar, de lo contrario psicológicamente uno se resiente y enferma. Por supuesto que cuanto más "útil" es ese método de entretenimiento, mejor, pero ese "útil" normalmente tiene a ser o bien exigente mental mente o bien exigente físicamente y lo cierto es que a veces necesitamos entretenimiento pero no podemos exigir más al cuerpo o a la mente (por la razón que sea, estudiar en la universidad, jornadas laborales extenuantes o un día complicado o semanas de todo lo anterior) o bien, para entretenernos en la medida que necesitamos, requerimos más energía (reitero, mental o física) de la que disponemos, entonces es ahí cuando un entretenimiento "puro y burdo" (no confundir, con telebasura, videojuegos sin contenido, comida chatarra o símil) es más adecuado para nosotros, por el hecho de que es más efectivo que algún otro entretenimiento que es "más útil" pero que no podemos realizar.

>Me creo superior
Yo antes era como tu negro, quería aprovechar el 100% de mi tiempo todo el tiempo y hacer cosas que le pudiera sacar el mayor provecho siempre sin darme cuenta de que lograba todo lo contrario ya que pasaba todo el día drenado y sin energía, eso me llevó a enfermarme mentalmente por el agotamiento extremo. Reflexionando y usando todo lo que había aprendido hasta el momento, comprendí que más importante que realizar alguna actividad sustanciosa, es realizar una actividad que se adecue a lo que necesitas en ese momento, sin importar si es realmente más "noble" que otra que seguramente aporte más beneficios. Que las cosas están ahí para sacarnos del paso y que la vida es muy corta para pasar la vida estresados tratando de ser un superhombre de habilidades físicas, psicológicas y técnicas de avanzada, esos personajes, a lo 007 o Sasuke, solo existen en la fantasía, nadie es perfecto y si como mortal tratas de llegar a la altura no de un Dios, sino de un Héroe como Heracles o Aquiles, solo lograrás frustrarte y fracasar en el intento, por que son eso, ideales, cosas a las que aspirar pero que no tomarse enserio porque sabemos que son inalcanzables, solo modelos a los que seguir y tratar de parecernos tanto como podamos, sin llevarnos a nosotros mismos por delante, que la idea es que sirvan de referencia, de norte, para saber a donde queremos ir, pero no que se vuelvan una obsesión de lo que queremos ser al punto que solo suframos en el proceso, porque sino haremos de nuestra vida un infierno, ya que al hacer sufrido dicho viaje y ser uno que nunca termina, sufriremos eternamente hasta que muramos.

Así que relájate en ese intento de ser mejor, si con 16 ya lees filosofía felicitaciones, estás con los pies en el suelo mucho más que varios, pero solo en algunos aspectos, no subestimes aquellos que nunca han leído filosofía, que la vida no se trata solo de abstracciones, las reglas y leyes de la vida no van en un libro, no estan escritas en ninguna parte y solo están ahí para aquellos que son suficientemente inteligentes para verlas y darse cuenta, a menudo quienes más sufren en esta vida quienes menos recursos tienen, son lo primeros en aprender estas lecciones y son conscientes de que la gente los subestima, por no haber ido a la escuela o por no saber quien fue Ovidio pero también ellos saben que "la tienen muy clara" en muchas cosas a pesar de no haber estudiado y razón no les falta. Cuantas veces he visto a Masters y Doctorados, capaces de abstraer las ideas más complejas, no ser capaces de darse cuenta cuando alguien los manipula...

Ya se te va a pasar el tiempo en que te creas superior a los demás, vas a darte cuenta que no sos muy distinto del resto, tendrás algo más de cultura sí, pero seguro aquellos que son menos cultos que tú, serán "más que tú" en otras cosas, experiencias, valor, rudeza, astucia, voluntad, social, felices, tenaces, etc; quien sabe. Y no es que por eso tu eres cobarde, triste, ingenuo o cualquier otra cosa, sino que es la ley de la vida, siempre hay alguien mejor que tu en algo, en al menos una cosa y hablo de cosas que importan, no de ser el mejor jugando al lol. Incluso la idea de superior es algo subjetiva, tu podrás creerte ser superior por entender Aristóteles, y hay gente que aunque entienda el valor que tiene ser capaz de entender Aristóteles, valora mucho más otros aspectos de la vida que también son importantes y ni locos cambiarían su vida por estar en tus zapatos, ya que perderían cualidades personales que ellos estiman mucho y que probablemente tú no tengas, así como a ti, seguramente te pase con ellos, con tal de no perder esa cualidad tuya de entender buena parte de la filosofía no quisieras estar en los zapatos de alguien millonario, que en términos generales buena persona o al menos sin ninguna malicia destacable y con la vida resuelta pero que es un idiota, por ejemplo Ricardo Fort.

Y hay más, el hecho de saber filosofía no es útil en si mismo, de nada sirve ser capaz de ver o entender el mundo si no haces nada ¿De que serviría ser el filósofo más sagas del mundo o aquel que realmente pudiera conocer a la verdad y mirarla a los ojos si luego no tiene el valor de escribirla en un libro? ¿O de actuar en consecuencia con ella y vivir en una eterna contradicción e hipocresía? Sería lo mismo que la nada casi, o peor, porque vivirías con la frustración de saberse cobarde e inútil, por tanto a veces las cosas "útiles" dependen de otras cosas "útiles" para poder ser verdaderamente "útiles"

Entonces que te creas superior no significa nada, ni tiene ningún tipo de valor allí afuera, a nadie le importa lo que creas o lo que te creas, salvo a ti. Entonces creerte superior no sirve de nada, salvo a tu ego supongo. Que el hecho de que tengas que venir a publicarlo en alguna parte, creo que habla más de un síndrome de Napoleón en ti, que de una verdadera autoconfianza y autoestima alta y saludable. El que se cree y se sabe realmente superior no tiene ni necesidad de restregárselo en el rostro o decírselo a un "inferior" porque este "ya sabe" o "cree" que no lo va a comprender; y si por casualidad encuentra a alguien que reconoce como un igual, tampoco se lo diría porque también "sabe" o "cree" que ese otro es consciente de la misma idea y por tanto no hay ninguna necesidad de remarcar "lo obvio".
Por tanto que vengas a aquí a decirnos esto no tiene ningún sentido, ya sea porque estemos en un bando o el otro.
Solo te dedico estas palabras porque francamente te veo un poco perdido mi negro.

>aldo
Suerte.

>> Anónimo /#/ 82605 [X]
>>82603
sublime respuesta mi estimado negro

>> Anónimo /#/ 82606 [X]
162080141884.png [S] ( 328.77KB , 600x590 , Apu.png )
82606
>>82597 (OPobre)
Hablando en serio, leer un libro no te va hacer superior en determinada area, eso requiere de obviamente teoria, pero la parte mas importante es la practica. Por ejemplo, si queres "ser millonario", leer un libro sobre el tema no te va ayudar mas haya de decirte lo obvio (ahorrar lo que mas se pueda, hacer inversiones de bajo riesgo, maximizar la ganancia a todo costo mientras se hacen los pasos anteriores), pero en la practica es bastante complicado, y si no le pones ganas, nunca vas a progresar en este caso, económicamente.

>pero leer para entretenerse?
Estas escribiendo en un teclado para recibir retribución de nosotros mediante texto, estas leyendo para entretenerte.

>> Anónimo /#/ 82607 [X]
>>82603
El primer paso para madurar, y aceptarse a uno mismo, es aceptar nuestros errores, valores, y desgracias, para asi lograr una mejor compresión de quienes somos, y lograr asi mejor nuestros objetivos.

>> Anónimo /#/ 82609 [X]
>>82597 (OP)
>No puedo evitar sentirme superior
La inteligencia es una habilidad que no requiere ningún tipo de autoestima habilidad o destreza

Cuando uno conoce personas y estas se presentan como inteligentes no necesitan comprobarlo ya que la inteligencia no es medible, tampoco requiere autoestima puedes creer ser inteligente y sentirte rechazado pro la sociedad o tener ansiedad social.

Es como el horóscopo un lugar seguro para obtener atributos ya que solo requiere una fecha de nacimiento, del mismo modo la inteligencia solo requiere pretensión.

Distinto es cuando alguien se presenta con una cualidad medible. Yo me presento como alguien alto y fácilmente alguien puede preguntarme numéricamente cuanto mido "1.79" me van a decir he conocido a gente mas alta. Es cuestionable

Si me presento como fotógrafo me van a exigir que muestre fotos o el Instagram, hay que validarlo requiero un portafolio de fotos, saber ocupar la camara.

El amigo o amiga que se presenta como simpático/linda necesita el autoestima necesario y el carácter/físico para expresarlo.

El que se define inteligente no necesita cultivar una habilidad/destreza/virtud solo la pretensión.

Por otro lado la inteligencia es realmente útil, como podríamos saber que somos mas inteligentes que el resto y esto de que manera real nos beneficiaria?

Es cosa de escuchar a los betas hablando que las mujeres no toman en cuenta a los que viven en las bibliotecas o tienen algún titulo.

En ámbitos académicos ten en cuenta que todos los egresados serán "inteligentes" así se se valore las habilidades blandas, el compromiso y la responsabilidad.

Ser inteligente no es la gran habilidad que algunos profesan, es mucho mas valorado por la sociedad alguien carismático y ser carismático choca directo con creer ser mejor que el resto.

Respecto a manejar dinero somo negros latinos, lo único que hay que saber es no gastar mas de lo que se tiene. Hablar de saber manejar el dinero es para gente pobre con aspiraciones.

>> Anónimo /#/ 82611 [X]
Con esa ortografía es obvio que eres un mocosillo pretencioso. Vuelve cuando sepas abrir lo signos de interrogación.

>> Anónimo /#/ 82612 [X]
>>82606
el OPuto tiene razón en cierto sentido, si comparas a alguien que ha leído sobre muchas cosas, con un brayan que no leyó nada en su vida, en conocimientos es superior pero probablemente que el brayan le robe y quede como un imbécil kek
>leer un libro no te va hacer superior en determinada area
Leer un libro de matemáticas te va a hacer superior a alguien que nunca lo leyó

>> Anónimo /#/ 82616 [X]
>>82612
Obviamente, pero la lectura no es el único medio por el cual se aprende, y si lo leído no se practica, o razona, no se aprendió nada mas que conocimientos vagos y ambiguos.

>> Anónimo /#/ 82623 [X]
>>82603
Muchas gracias por tus palabras, yo no soy op pero me abriste los ojos y me pusiste los pies en la tierra. Aclaro yo no soy tan egocéntrico como para venir al chan a pregonar lo inteligente que soy o en cualquier otro lado como lo hizo op pero si tengo cierto problema con subestimar o menos preciar a todas las personas a mi alrededor porque claramente tengo más habilidades en muchos ámbitos que incluso atraen personas que están dispuestas a pagar dinero por ayuda mía, ¿cómo puedo eliminar ese sentimiento de superioridad?, estoy seguro que eso me afectara a largo plazo y no quiero que un día me vean llegar y digan “oh no, él”, solo quiero hacer amigos, solo eso.

>> Anónimo /#/ 82624 [X]
162087968826.jpg [S] ( 19.72KB , 300x299 , 161826989462.jpg )
82624
>>82600
Wow, negro. Yo creo que nadie pudo haberlo expresado mejor. Tienes toda la razon, hijo de puta.

>> Anónimo /#/ 82754 [X]
>>82597 (OP)
superior a que?, superior respecto a que?, para que ser superior?

>> Anónimo /#/ 82772 [X]
Hermano, jamás se te ocurra decir que lees a Sócrates, vas a quedar en ridículo. Sócrates no escribió nada, me figuro que leíste algun diálogo de Platón.
Así se nota que eres un bate quebrado .

>> Anónimo /#/ 82799 [X]
>>82597 (OP)
>leer es dificil
¿Has escuchado a un audiolibro?
https://www.youtube.com/watch?v=NS8I5GjTVpA

>> Anónimo /#/ 82810 [X]
162183245755.png [S] ( 725.77KB , 1576x1112 , external-conten...png )
82810
Te crees superior por no leer libros para entretenerte y prefieres ver una pelicula para entretenerte, pues si fueses superior, resolver formulas matematicas por solo relajar la mente, digo, para seres superiores.

>> Anónimo /#/ 82812 [X]
>>82810
Buena pic negro, pasa mas

>> Anónimo /#/ 82823 [X]
>leer
>a socrates
buen bait negro, funciono.
en caso de no ser bait
ni para ser pretensioso sirves
hispachan es para mayores de edad ****

>> Anónimo /#/ 82828 [X]
>>82823
Hay algunas facciones que defienden que algunos escritos de Platón y otros discípulas son trascripciones de las clases e ideas de Sócrates de ahí que se diga eso.

>also
No soy OP ni soy de esas facciones.
En fin creo que no tiene sentido darle a un detalle más importancia que el texto general y su mensaje, un elemento nunca es más grande que todo su conjunto.

>> Anónimo /#/ 82836 [X]
>>82597 (OP)
>Dice que lee a Sócrates
>Sócrates
Kek

Solo un negro se dió cuenta del bait.
Hispa está lleno de gente no lee nada, ni siquiera algo tan básico como para darse cuenta de tremenda idiotez que dijo OP.

>> Anónimo /#/ 82837 [X]
>> Anónimo /#/ 82860 [X]
>>82606
>leer un libro sobre el tema no te va ayudar mas haya de decirte lo obvio
>más haya
Negro, yo...

>> Anónimo /#/ 82864 [X]
>>82828
Platon y Jenofonte son los que atestigüan a Socrates. Platon por ser su maestro y Jenofonte por ser compañero de guerra. Por otro lado Socrates no daba clases onalgo parecido a las clases. Las "clases" las impartian los sofistas, a los cuales Socrates no toleraba, mas que a Protagoras con el cual quedo en buenos terminos al final de su dialogo.
No se de que fuentes hablas.

>> Anónimo /#/ 82868 [X]
>>82864
>Las "clases" las impartian los sofistas
Clases en un sentido figurado negro, por algo filósofos como Platón o Diógenes.

>No se de que fuentes hablas
Existe una cosa que se llama google y otra que se llaman Diálogos de Platón, sobre todo los de su juventud, donde algunos de estos son considerados por estas facciones como transcripciones de las "clases" de Sócrates.

Ahora calma tu ano que solo explicaba algunos puntos, no vengas con tu aire soberbio a tratar a los demás de ignorantes, que te aseguro he leído más diálogos de Platón que tu en toda tu vida.

>> Anónimo /#/ 82903 [X]
>>82868
>he leido mas dialogos...
no lo parece, negro.

>> Anónimo /#/ 82904 [X]
Pues la lectura es un placer para muchos. Cada uno se entretiene con lo que le gusta.
>me creo superior
Tienes derecho a creerte cualquier paja mental que se te ocurra.

>> Anónimo /#/ 82908 [X]
>>82597 (OP)
Pero si Aristóteles al comienzo de la metafísica dice que la filosofía no sirve para nada

>> Anónimo /#/ 82909 [X]
>>82903
Como si importara que me creas.
Más bien quien no parece haber leído suficiente de filosofía eres tú, que se la da de muy conocedor de filosofía y nunca escuchó de esa teoría.
Y que niegue la existencias de clases... ¿Entonces como aprendió Platón la dialéctica? ¿Por arte de Magia? Si los filósofos no dictaban clases ¿Qué son los conceptos de esoterismo y exoterismo y hermenéutica? Imagino que Aristóteles nació sabiendo y eso de que fue discípulo y aprendiz de Platón es puro mito ¿No?

Hacé el favor de callarte negro.

>> Anónimo /#/ 82915 [X]
>>82597 (OP)
No, la gente superior no hace post pedorros diciendo que son superiores.

>> Anónimo /#/ 82918 [X]
>>82597 (OP)
Negro

>> Anónimo /#/ 82920 [X]
>>82597 (OP)
Diavolo;
De la divinidad como del hombre

La realidad y sus fenómenos nacen del surgimiento del vacío, el surgimiento es la expresión espontánea, pasiva y natural de fenómenos más pequeños, siendo la célula el vacío.
De dicha célula surge toda la realidad, y de ella el ser vivo y el ser sapiente, de del ser sapiente nace la idea del ser divino, la aspiración de perfección en todo sentido del ser sapiente, el nuevo ser, el nuevo hombre, el übermensch, y todo dependerá de la visión del perfecto que cada uno tenga. El ser divino responde a la necesidad del ser sapiente de completitud, siendo dependiente de cada individuo, el dios de uno no será el mismo dios del otro a pesar de ser de la misma fe, dando origen al conflicto. Estas visiones le dan la característica relativa al ser divino, que es incómodo al ser considerado al ser divino como la perfección relativa de uno si la concepción de perfección es absoluta, por lo que los individuos buscarán imponer su visión del ser divino para hacerla realidad y absoluta. El conflicto es perpetuo, y sin victoria, el único objetivo es imponer al ser divino propio en busca de ser reflejo de dicha divinidad y estar en la final de la escala, cuando en la escala de los fenómenos, el fenómeno emergente del ser sapiente solo será otro ser sapiente más adaptado y con mayor capacidad de comprender una realidad superior y metafísica. Cada ser sapiente tiene su concepción del ser divino que da origen a la metafísica de sí mismo, pues encontrando la perfección, el ser sapiente encontrará su propio origen al ser la perfección la completitud de todo conocimiento y realidad, lo que hará al ser sapiente retroceder a sus orígenes y comprenderlos. Al comprender su propio origen, el ser sapiente logrará encontrar su motivo o inercia. Si el ser sapiente comprende que no posee un origen o motivo más allá del origen sin motivo de la esencia, comprenderá que no deberá imponer su ser divino. El individuo tiene de causa al vacío, es complejo el individuo y por ello no tiene una causa externa fuera de sí mismo, su necesidad, y en inicio el mismo vacío.
El individuo no se debe someter a externalidades más que a sí mismo, a sus necesidades y metas, el individuo debe someterse a su propio gobierno individual sin sacrificar al ser. No a constructos colectivos como la moral o la religión, pues son inventos del ser humano para someterse y someter. La esencia del individuo está vacía en espera de construcción en su nacimiento, no hay metas naturales más allá de las de cualquier otro ser vivo. Al construir su vida, el individuo, se somete a la experiencia de otros y aprende. El aprendizaje lo procesa, y cuando lo comprende, lo aplica o lo replica, y luego lo mejora a su criterio.
La desrealización provoca la muerte del ser o la destrucción completa de la identidad y del fenómeno emergente del conjunto al que una entidad pertenece, liquidando de la existencia, borrándose. La desrealización es la muerte de la esencia, si bien la esencia inicial del hombre es vacía, la desrealización destruye aquello que lo distingue como hombre, o como ser vivo.

>> Anónimo /#/ 82921 [X]
>>82920
Existen distintos tipos de superioridad. Todos los tipos se engloban en dos tipos, las absolutas y las relativas a, siendo ambas subjetivas, pues lo superior depende del contexto y del uso o consideración de la entidad evaluada. El individuo evalúa subjetivamente la superioridad de algo por sobre otra cosa dependiendo de su criterio dependiendo de lo que él considere importante. Si hablamos de la misma realidad, no existe superioridad, pues no tiene un criterio y no puede tener un criterio propio. En sí, la superioridad no existe para todos de la misma manera, no es constante. Por lo tanto, irrelevante.

>> Anónimo /#/ 82922 [X]
>>82921
En el fondo digo que op es irrelevante y que borre su mierda

>> Anónimo /#/ 82924 [X]
>>82909
Tal cual Socrates no daba clases (que fue la discusion principal) y estaba en contra de enseñar algo que se pretendia conocer, cuando el demostraba que no existia dicho conocimiento. Que elaboradamente del proceso socratico nacieran cosas como la dialectica, eso es muy diferente. No hay necesidad de seguir un camino lineal de conocimiento impartido tanto que Aristoteles renego del conocimiento de Platon.

>> Anónimo /#/ 82938 [X]
>>82924
>No hay necesidad de seguir un camino lineal
¿Y cuando dije que se impartia un conocimiento lineal?
Enseñar, aprender, dar clases no significa que tengas que repetir a lo loro como se hace hoy, no me vengas a intentar tergiversar lo que digo tomando el concepto de "clases" cuando yo lo digo asumiendo tu deliveradamente que me refiero a como se imparten clases hoy, para luego ir y hablar de como se impartían enseñanzas en la antigua grecia y que hablo de cosas, distintas, porque nunca me referí a dar clases con la concepción moderna.

Podes contar la historia como quieras, lo innegable es que Sócrates fue un modelo para muchos filósofos posteriores a él, y eso es algo que los propios griegos sabían al punto que muchos interesados lo sentenciaron a muerte y uno de sus temas centrales fue la influencia que él ejercía en los jóvenes que muchos de ellos se auto definían como discípulos de él.
En otras palabras, de una manera u otra estos discípulos aprendieron de él, lo mismo aplica para los discípulos de Platón, más concretamente Aristóteles, que sí, niega luego la filosofía de Platón, pero también toma mucho de esta para construir su propia filosofía, como la idea de un solo mundo, y el hilemorfismo que tiene claros orígenes Platónicos, aunque no sea una idea filosófica platónica.
No me quieras negar lo obvio solo porque ahora no te sirve para tu discurso ¿O me vas a decir que el agua no moja también? Deja de humillarte solo negro, das pena ya.

>> Anónimo /#/ 82988 [X]
162303260749.png [S] ( 2.23MB , 2880x1920 , formulario calc...png )
82988
>>82812

>> Anónimo /#/ 83001 [X]
>>82597 (OP)
Entonces hacenos el favor en un gesto de tú infinita sabiduría y superioridad de meterte eses dedito por el culito así te callas un poquito

>> Anónimo /#/ 83003 [X]
>>82988
kek sabes donde buscar o donde tu los conseguiste

>> Anónimo /#/ 83010 [X]
>>83003
Lo encontre en el tablon de ciencia del chan de al lado, fue en un hilo de un retardado preguntando como podia llegar a ser el Rick Sanchez de la vida real

Si tienes duda, muchas de las ecuaciones las puedes encontrar explicadas en libros de algebra, calculo , algebra lineal y algebra vectorial conocida como analisis vectorial

>> Anónimo /#/ 83043 [X]
Cuando leas más ya no te sentirás superior porque no lo eres, y tu único mérito será darte cuenta de eso

>> Anónimo /#/ 83044 [X]
>>83010
na solo queria tener resumenes kek

>> Anónimo /#/ 83050 [X]
Me hiciste recordad la prepa KEK

>> Anónimo /#/ 83055 [X]
>>83043
Esto.

>> Anónimo /#/ 83056 [X]
>>82597 (OP)
>leo cosas QUE SIRVEN en la vida
Leer una novela rusa o española, es igual de útil que la filosofía; porque puedes identificar los aspectos culturales propios de esa nación, puedes incluso empaparte con su estilo de redacción o incluso puedes asociarlos con la filosofía; cosas que hago cuando leo ciencia ficción soviética.

>> Anónimo /#/ 83069 [X]
En el capítulo de hoy en "soy underage y no intento disimularlo" presentamos: Postear estupideces en el chan.

>> Anónimo /#/ 83086 [X]
Muy bien. Todos los que respondieron este hilo son iluminados, grandes mentes de nuestra generación, que no pierden el tiempo entreteniendose en lo mundano y lo baladí. Ahora expliquen que hacen hablando pendejadas en este hueco.

>> Anónimo /#/ 83095 [X]
>>83086
Lo mismo que tú, rosando lo vano y hedonista de una sociedad posmoderna o simplemente perder el tiempo.

>> Anónimo /#/ 83098 [X]
>>83086
Me vengo a sobar el huevo. De vez en cuando alguien hace una pregunta que vale la pena. Respuestas no hay.

>> Anónimo /#/ 83117 [X]
>>82597 (OP)
Curiosamente Operra, demuestras más ignorancia en tu post que la cultura que dices tener.

Yo fui como tu Op, me sentía más inteligente y superior a los demas por estudiar, pero pronto me di cuenta de que estaba siendo un imbecil, que todos poseen conocimientos que yo no tengo, incluso si es alguien no tiene un grado academico más alto puede aportarme conocimiento que puede servirme en el futuro.

Aparte negro demuestras en tu propio post que no sabes estudiar kek, el descanso es parte de estudiar y en ese tiempo puedes hacer lo que quieras para relajarte y divertirte, como por ejemplo: Leer Harry potter, lovecraft o ir a sentarte y no hacer nada, todo es valido.
Me identifico mucho contigo negro porque este es uno de los puntos por los que también me sentía superior pero al final cada quien hace con su tiempo lo que quiere y si yo decidí pasarlo estudiando es un beneficio para mí y es algo que solamente yo me beneficio por lo que no tengo que andarlo presumiendo.

Así que no sea MAMADOR, aprende a escuchar y dialogar con los demas y a estudiar kek sin sentirte superior ya que al final esa es la forma más rapida de obtener conocimiento.

>> Anónimo /#/ 83118 [X]
>>83117
>dialogar con los demas
No me refiero a debatir por internet kek

>> Anónimo /#/ 83138 [X]
>>82597 (OP)
si negro esta bien, pero el que la pone es el que escucha reguetón, solo leyó el silabaría a punta de correa de su madre y ahora esta drogado mientras fornica con 4 perras.
y tu ahí, haciendo cosas que sirven.

>> Anónimo /#/ 83151 [X]
Op no es por nada pero nadie es superior por leer lo que tú lees, si algún negro quiere leer algo para distraerse pues es su problema, estás muy cerrado de mente, le lectura tiene muchos géneros, si crees que algunos leen para entretenerse otros lo hacen para excitarse.
Te toca madurar y ver que a quien le importa, a nosotros no nos importa que leas eso, al puto mundo no le importa tu vida, si te mueres mañana ahí queda tu superioridad y el mundo sigue como si nada, ni gente importante y que en verdad ha echo algo por este puto mundo se han muerto, les hacen su mega funeral y ahí queda. No somos nada y tu no eres nada, ya madura y cierra el hocico


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]