Recomendados: [Hispasexy] [HispaPreguntas] [Plaza]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 82368 de /hu/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

Noche de música hispana
[ac]: especial día de las madres.


Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

Hombría
[A]
161963926937.jpg [S] ( 206.68KB , 720x900 , IMG-20210422-WA0002.jpg )
82368 Hombría
Anónimo

/#/ 82368 []

¿Siempre me he preguntado que es ser un verdadero hombre?

Hace poco me surgió la pregunta de cómo ser hombre, he estado buscando pero nada más hay referencia a la influencia de los estoicos

>> Anónimo /#/ 82369 [X]
>>82368 (OP)
Ser un verdadero hombre es dejar de buscar qué es y comenzar a serlo.

>> Anónimo /#/ 82370 [X]
>>82368 (OP)
Si te lo estás preguntando no lo eres.
Cuando lo seas no harás preguntas así.

>> Anónimo /#/ 82376 [X]
>>82368 (OP)

>¿Siempre me he preguntado que es ser un verdadero hombre?
Pregunta clave de este siglo.

Creo que la respuesta podríamos hallarla remontándonos en el pasado, antes del ser humano en si mismo.
Desde la primera especie capaz de reproducirse sexualmente en adelante, eso llevo a un evidente dimorfismo sexual, por fuerza, ya que físicamente ya no eran igual aunque si muy similares, además de que ambas contrapartes se dividieron tareas con el fin conjunto de perpetuarse como especie. Algunas de esas tareas repartidas fueron heredadas a las especies siguientes, perdiéndose algunas tareas y creándose otras nuevas, también en el proceso algunas supervivieron como elementos de cohesión social, ya no es que fueran necesarios en si mismos para sobrevivir como especie, sino que se habían vuelto costumbre en el relacionamiento intra especie, esto no le es ajeno al ser humano.
Adelantándonos hasta el Neolítico, el hombre ocupaba la función de proveer alimento (cazar y posteriormente cultivar y arar la tierra), proteger (con el servicio militar y cuidado de las fronteras de sus tierras para vivienda, cultivo y necesidades) y reproducirse (tarea a fin a ambos sexos), a estas tareas, se le agregan ciertas "costumbres", heredadas de tiempos anteriores (ya que ninguna de estas funciones se inventaron de la noche a la mañana), costumbres que hoy serían identificados como "ritos" y "supersticiones", muchos de estos ritos se han ido modificando agregándose nuevos y perdiéndose otros a medida que se desarrollaban estas tres tareas principales antes mencionadas, la suma de estos "ritos" explican muchos tópicos comunes identificados con el "ser hombre" (como el famoso dicho de "los hombres no lloran" y nimiedades similares) y es que (sin ánimos de sonar feminista) el hombre como género, es una clara construcción social, (a la prueba está, por citar un ejemplo, que hoy no se considere masculino usar falda, mientras que en la Escocia del siglo XV al XVIII usar falda se consideraba masculino) que surge a partir de su condición sexual.

Hoy, sin una necesidad tan marcada del servicio militar (ya que es una proporción mínima de hombres que se dedican a la labor miliar en comparación con el resto de los hombres que se ocupan de otras tareas), ni la necesidad exclusiva de ocupar un rol proveedor de sustento (ya que por razones políticas y económicas (que de hecho van mucho más allá del movimiento feminista y el deseo por parte de algunas mujeres de tener cierta independencia económica), la mujer también pasó a ocupar este espacio), al hombre (como hombre) solo le queda como tarea central la reproducción, de la cual se sustentan ritos y costumbres relativos a la estética masculina.

Principalmente ostentado por el canon de belleza, este implica un cuerpo atlético y lampiño, por lo general un rostro cuadrado de barba tupida de pocos días o meses y pelo corto, de carácter animado, inteligente, resolutivo, seguro de si mismo y hasta algo agresivo; ahora bien, eso no quiere decir que necesariamente se tenga que lucir así, la estética butch en el movimiento subcultural Leather Gay de los años 60 exaltaban una hiper-masculinidad como modelo de belleza (velludo, venoso, voluminoso, rudo, altamente agresivo, etc), un concepto de belleza que ni siquiera las mujeres compartían y al margen de que se considere la homosexualidad como algo masculino o no, las razones en las que se fundaba esta estética masculina (que es lo que nos importa en el texto, el significado de la masculinidad) eran sin dudas de un profundo sentido masculino, aún así no era la estética deseada por la mayoría de las mujeres por tanto, no es útil para la reproducción, por otro lado una estética de un hombre de cuerpo grácil y esbelto, de facciones de rostro delicada y lampiño de rostro, de personalidad afable, calmada y para nada agresiva, es considerado por muchas mujeres hoy como el summum de la belleza masculina.
Con esto lo que se pretende dejar en claro es que la estética masculina hoy es difusa y el cómo debe lucir un hombre, en cada hombre, depende justamente de su cuerpo, cultura y gustos, porque más allá de todo, la estética es una necesidad primero personal y luego social, de nada sirve ser bello a los ojos de la sociedad si el individuo no está conforme consigo mismo, esto impactará negativamente en su autoestima y hasta lo podría hacer incapaz de socializar.

A esto hay que sumarle un último componente que se deduce a raíz de una pregunta evidente que se sucede después de lo anteriormente expuesto ¿El hombre se reduce a su apariencia (física y social)?
A priori si, pero no hay que olvidar que esta apariencia surge del concepto de lo que es ser hombre para el propio hombre, de ahí que la estética butch sea la que es y de ahí que los modelos de belleza masculinos de las generaciones de los 00's en adelante sean como son, porque en cada generación la idea de lo masculino cambia y por tanto también cambia su estética, ya que hoy se entiende que es la estética la que expresa al hombre; no su rol en la sociedad, no su ocupación, no sus capacidades intrínsecas (si es que las tiene) hoy puestas en dudas y duramente criticado a todo aquél que intente reivindicar (en el acierto o en el error) alguna públicamente.
¿Es vaciar al hombre de todo contenido? Quizás, también podría ser emanciparlo, ya que no tiene expectativas que cumplir, dado que todo lo que anteriormente se le exigía, al menos en la sociedad actual (sin ánimos de presentar a esta como ideal o deseable) objetivamente no es necesario, al contrario es totalmente dispensable, de nada sirve que todos lo hombres puedan ser buenos soldados (ya que aunque lo fueran muchos de ellos no irían jamás a la guerra porque no se declaran tantas guerras), se necesitan de hecho más ingenieros, de nada sirve que todos (o solo) los hombres trabajen, ya lo hacen prácticamente, y sus fuerza laboral no es suficiente en el mercado actual, se necesita a la mujer trabajando también, al menos desde un argumento puramente económico.
¿Tiene algún sentido preguntarse entonces que es la masculinidad o que es ser hombre? Depende solo de los mismos hombres esta respuesta a la par que también de pende de ellos asegurarse que sean ellos, y nadie más, quien responda a esta interrogante, en lo personal creo, que aunque el nuevo concepto de hombre moderno, me parece pobre, es causa de un problema de crisis existencial aún mayor a nivel de especie y que afecta no solo al hombre, no obstante esta es la realidad de acontece y a esta hemos de remitirnos, por lo que a priori lo que queda es mantener en nosotros la escancia y la idea de lo que es hombre, porque es a los hombres vivos y de ahora los que les corresponde definirlo, ni a los hombres muertos ni a los aún no nacidos les ocupa esta tarea y a través de esta idea expresarla estéticamente. Si en algún momento esta idea impulsa la necesidad de trascender esas fronteras y de buscar ser algo más que solo estética es nuestro trabajo no solo abrirnos paso, sino, en caso de no ser a nuestra generación a quien le toque hacer eso, mantener esa posibilidad disponible para las futuras y creo que la única forma de lograr eso ya sea para crecer en concepto o para mantener esas posibilidad latente es justamente preguntarnos una y otra vez ¿Qué es un verdadero hombre?

>> Anónimo /#/ 82383 [X]
>>82368 (OP)
>¿Siempre me he preguntado que es ser un verdadero hombre?
>ese uso de mierda del interrogante
así que no sabes si siempre te has preguntado que es ser un verdadero hombre
negro tercermundista aprende a escribir.

>> Anónimo /#/ 82390 [X]
Al menos, como todo negro de /hu/, mucho mas que una sarta de contradicciones y mentiras

>> Anónimo /#/ 82399 [X]
161975635137.jpg [S] ( 17.67KB , 226x338 , external-conten...jpg )
82399
¿Un hombre que nace sin organos sexuales es un hombre?

Si lo veo andar caminando por la calle vestido como pic, no tendria por que dudar de su hombria al ver a tan masculino ser.

>> Anónimo /#/ 82401 [X]
>>82399
cy

>> Anónimo /#/ 82408 [X]
>>82368 (OP)
>¿Siempre me he preguntado que es ser un verdadero hombre?
Sal a la calle, maldito pelmazo...
Si se te quedan viendo feo, te ignoran o te hacen saber que hueles mal o que das miedo: eres hombre
Si por el contrario sales y comienzan a reirse en voz alta de ti, te escupen o te empiezan a chiflar y a decirte lo cagado que te ves: entonces eres puto (lo que intuyo eres)

>> Anónimo /#/ 82413 [X]
>>82408
/hilo

No me agradan este tipo de respuestas en el tablón, pero la pregunta de OP me parece tan estúpida que no puedo más que coincidir este anon.

>> Anónimo /#/ 82458 [X]
>>82376
Tremenda biblia

>> Anónimo /#/ 82459 [X]
>>82458
>5 párrafos
>biblia

>> Anónimo /#/ 82464 [X]
>>82458
Imaginate escribir tremenda biblia y que te responda sólo un negro. Penas que pasa el chanero.

>> Anónimo /#/ 82468 [X]
>>82458
Te respondería pero >>82459 ya lo hizo por mi.

>>82464
No espero que me respondan, se lo que puede dar este lugar y francamente no guardo muchas expectativas en ustedes, así que no me sorprende que anons como este negro >>82458 no puedan seguir mis razonamientos solo porque les parecen muy largos y se limiten a un intento de crítica a causa de la frustración que les genera su evidente mediocridad intelectual manifiesta en la diferencia de introspección.
Es normal igual, les saco un lustro de diferencia como mínimo a la mayoría de ustedes.

>also
Que no respondan no quiere decir que no me hayan leído o que estén en desacuerdo.
Ahora, lo que si queda en claro, comparando las respuestas del hilo es que ninguno de ustedes se ha parado ni la mitad del tiempo que yo a pensar sobre que significa ser hombre. Por eso estamos como estamos.

>also2
Tendrían que inculcarles más el hábito de lectura en la escuela, o generarlo ustedes mismos, más si pretenden dedicarse a las humanidades, aunque solo sea por hobby.
¿Esto también es mucho texto para ustedes underages?

>> Anónimo /#/ 82469 [X]
>>82468
Esto para mi es solo un descargo filosófico o introspectivo.
Puedo estar perfectamente equivocado en todo lo que digo.

>> Anónimo /#/ 82470 [X]
>>82469
Yo agradezco tus divagaciones y revoluciones, agradezco tu lengua que viva o muerta dilucida palpitante la noción del arquetipo. Y me disculpo, pues es el prejuicio por do quiera pago y cambio y no mi beneficio, que es tu palabra.
Un abrazo, ten buena noche negro.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]