Recomendados: [Naturaleza] [Política]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 75068 de /hu/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
¡Hoy hay LateÑight, escúchalo y participa en este hilo!

Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

En cada intento de refutarlo solo le dan la razon....
[A]
159395947553.jpg [S] ( 63.83KB , 643x477 , images (32).jpg )
75068
Anónimo

/#/ 75068 []

En cada intento de refutarlo solo le dan la razon.
Como puede un filosofo ser tan basado?

>> Anónimo /#/ 75069 [X]
>>75068 (OP)
>no usar ¿
>hablar de filosofos

>> Anónimo /#/ 75072 [X]
>>75069
Secundo durísimo.

>> Anónimo /#/ 75078 [X]
Su filosofía de la historia está refutada hace décadas.

>> Anónimo /#/ 75081 [X]
>>75078
Se refire a su metafisica de la historia o a su filosofia de la historia de la filosofia? si es asi, en que sentido?
La burguesia civica sigue siendo la clase mas protegida por el estado. Y hasta me atreveria a decirlo, su filosofia del derecho tiene algunas aportes para la decolonialidad de los pueblos indigenas.

>> Anónimo /#/ 75086 [X]
>>75081
>metafísica de la historia
Qué ridículo.

No me extraña que los buenos historiadores desde los Annales no lo tomen en cuenta.

>> Anónimo /#/ 75087 [X]
>>75068 (OP)
Quien es?

>> Anónimo /#/ 75088 [X]
>>75087
Un viejito que ya nadie lee.

>> Anónimo /#/ 75090 [X]
>>75086
>desde los annales no lo toman en cuenta
Y cuando SI lo tomaron en cuenta los historiadores?
No te pases de pseudo por favor

>> Anónimo /#/ 75093 [X]
>>75090
>no sé nada de historiografía
Siga con la filosofía entonces, es más fácil.

>> Anónimo /#/ 75100 [X]
>>75093
Sus alumnitos fueron referencias obligadas del materialismo histórico ¿Eso te parece poca aportación historiográfica?

>> Anónimo /#/ 75101 [X]
>>75100
Nombra uno.

>> Anónimo /#/ 75104 [X]
>>75101
Karl Marx

>> Anónimo /#/ 75105 [X]
>>75104
Buena esa, ahora uno en serio.

>> Anónimo /#/ 75106 [X]
>>75105
kek

>> Anónimo /#/ 75115 [X]
>>75078

En realidad la.mstproa de historiadores se inspiran en su metodología , que es ver el curso de la historia como lucha de contrarios.

>> Anónimo /#/ 75116 [X]
>>75105

Nombra un historiador serio .

Hegel da la metodología más basada respecto a la historia, lejos de verla como mera cronología de hechos, o lucha de buenos contra malos, de esos historiadores que esos animes presumen de ser bien serios y basados.

>> Anónimo /#/ 75119 [X]
>>75115
Justo no. Todas las filosofías de la historia están desacreditadas, no existe tal "curso" de la historia.

>>75116
Parece que no sabes mucho de qué hablas. Hegel propone una historia lineal, escatológica, criticada hasta por Leopold von Ranke. Dicho sea de paso, es a Ranke y a los positivistas franceses (Langlois, Seignobos, Fustel de Coulanges) a quienes les debemos el desarrollo metodológico de la ciencia histórica, no los delirios de un alemán que veía en la historia un medio para promover sus ideas. Hegel es solo una mención curiosa en la historia de la historiografía, no un aporte.

>> Anónimo /#/ 75135 [X]
>>75119
que lastima que confundas opiniones con hechos y aun peor que apropies opiniones que no son tuyas.

>> Anónimo /#/ 75138 [X]
>>75135
¿Y esa implicación sacada de la nada?

>> Anónimo /#/ 75221 [X]
>>75119

>Historia lineal

Ya desde eso se ve la lectura caricaturesca y cliché que hacen de Hegel, digno de un crítico que lo más que leyó fue un panfleto de preparatoria , o algún libros de Rius sobre marxismo.

Hegel nunca propuso una historia lineal sobre la humanidad, de hecho literalmente mencionó que es una especie de espiral .

Encima es la forma más lógica y elegante de explicar la historia , ya que las demás carecen de un alam teórica tan congruente y sistemático como el de el.

>> Anónimo /#/ 75223 [X]
>>75221
Nunca has leído a Hegel por lo que veo.

>espiral
Ayy, estos filosobobos son un chiste.

>> Anónimo /#/ 75235 [X]
>>75223
>nunca has leido a Hegel.
>t. Alguien que nunca leyo a Hegel.
Por lo menos en /sci/ se han ganado el poder ser arrogantes

>> Anónimo /#/ 75238 [X]
>>75235
>no, tú
Lea más libros y menos wikipedia, amigo.

>> Anónimo /#/ 75239 [X]
>>75238
busca terapia campeon

>> Anónimo /#/ 75297 [X]
>>75068 (OP)
La verdad es que Hegel no tuvo nada que otros no tuvieran.

Casarse con una de 18 teniendo el 40 lo hace lo que dices tú precisamente: Un Chad.

Pero es lo único que le pasó distinto a todos los otros desde Descartes - Wittgenstein.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]