Recomendados: [Naturaleza] [Política]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 74835 de /hu/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
¡Hoy hay LateÑight, escúchalo y participa en este hilo!

Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

¿Es tan irracional creer en Dios?
[A]
159364406044.jpg [S] ( 429.83KB , 2000x1335 , 39261525.jpg )
74835 ¿Es tan irracional creer en Dios?
Anónimo

/#/ 74835 []

¿Qué es Dios?
En el paneteísmo, Dios es inmanente y trascendente al universo, en otras palabras, que Dios engloba el universo pero no se limita a él.

El panteísmo, Dios deja de ser trascendente cuando crea el universo y se funde con él.

El pandeísmo dice que Dios se volvió el universo y dejó de existir como una entidad separada y consciente.

El deísmo en cambio el Dios existe en un estado en el que puede ser alcanzado por medio de la naturaleza y el uso de la razón.

El monismo en cambio no cree en un Dios, creen que el universo está constituido por una misma sustancia, que puede ser materialista o espiritualistas.

Aquí se encuentran algunos filosofos indúes que dicen que lo que vemos con los sentidos es una ilusión y que sólo existe brahman. Por tanto, Brahman será esa causa primera que explica el resto del universo.

Responde el humano.

>> Anónimo /#/ 74863 [X]
Lo importante será saber que piensa de Dios sobre ¿Qué es el hombre?.

Creo que comprender algo ó a alguien que jamas conocimos, que jamas conoceremos ó que tal vez si lo conozcamos en la próxima vida, no te puedo asegurar nada, eso depende de tu fe y tu religión que practiques, pues para algunos Dios es todo y Dios no es nada, Dios es parte de lo que no veo pero que mi espíritu eterno le pertenece, Dios solo existe en mi mente y la naturaleza es parte de lo que soy, solo un ser mortal sin alma y se acabo.
Solo podemos definir a Dios conforme a nuestras religiones y filosofías, no al revés.

>> Anónimo /#/ 75301 [X]
159451331518.gif [S] ( 197.92KB , 645x524 , 23425234.gif )
75301
>>74835 (OP)
¿Es tan irracional creer en Dios? Pero creo que dios tiene que ser irracional para poder ser entendido; no podemos saber qué es Dios más allá de lo irracional, ya que un ente que posee el conocimiento y poder infinitos va más allá de lo que podemos entender en todos los aspectos. Pero siento que nuestras historias, nuestras religiones, mitologías, rituales y demás, puede que sea una expresión "primitiva" de la divinidad, mínimo por ahora hasta que podamos "articularla" de una manera comprobable.

>> Anónimo /#/ 75325 [X]
159458986740.png [S] ( 971.18KB , 965x1300 , 158755192849.png )
75325
>creer en dios no es irracional, es irrelevante.

>> Anónimo /#/ 75326 [X]
>>75325
¿Que es relevante entonces?

Ya que Dios al ser el origen de todo, dios seria lo mas relevante.

>> Anónimo /#/ 75523 [X]
>>75326
Depende si Dios lo quisiese así a cada rato estaria diciendonos (de manera psiquica) que hacer, las religiones no cuentan.

>> Anónimo /#/ 75536 [X]
>>75326
Es como ver un producto cualquiera, lo relevante no es quien lo hizo ni como, sino su uso. Visto desde el punto en el cual dios es un ser antromorfizado con consciencia de sus "creaciones" si "Dios" a última instancia es un acto espontáneo que generó la existencia y después de esta dejo de existir, este termina siendo menos que irrelevante. Es como preocuparse por un fósforo después de utilizarlo.

>> Anónimo /#/ 75555 [X]
159502555453.jpg [S] ( 149.62KB , 638x638 , 7.jpg )
75555
>>75326
>implicando que dios exista
¿En tu tierra la gente no tiene algunas creencias que les ayudan a explicar algo más que nada por dogma que por evidencia?
Pues dios es una explicación más que la gente usa para algunos, sino todos los fenómenos, más por dogma que por evidencia.

>> Anónimo /#/ 75609 [X]
>>74835 (OP)
Sí.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]