Recomendados: [Hispasexy] [Calendario] [Sexualidad] [Plaza]

[Catálogo] [★]
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

Tira tus mejores canciones en La Caja

Need for Speed: Most Wanted - Hispachan Edition


Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones. No siempre es buena idea si solo quieres preguntar como conseguir un titulo en especial

/hu/ - Humanidades y literatura - Hispachan, chan en español.
162048856832.jpg [S] ( 82.02KB , 590x393 , d5ec5d29b045423...jpg )
82537 Libros para mejorar la conversación
Anónimo

/#/ 82537 [] [X]
Responder
Busco recomendaciones de obras que me permitan mejorar mi nivel de conversación. No es que me considere un mal hablador, pero me gustaría cautivar y captar más la atención de la gente.

En especial de manera online

(me descubrieron, quiero mantener conversaciones más largas con las minitas antes de aburrirlas)

Se les ocurre algo?

R: 6 / I: 1
>> Anónimo /#/ 82549 [X]
>>82547

Te dije que ignoraras absolutamente toda esa basura de ejemplos, solo ve directamente a la parte de como crear tus propias historias o que elementos necesitan solo la teoria esta bien explicada, su libro es famoso por ser el que mejor explica pero el que tiene los ejemplos mas idiotas.

Yo aplique mucha de la teoria en mi interaccion con mujeres y mejore un monton, ni siquiera es necesario hacer todo, con que tengas una idea de como va es suficiente, siempre mantente por encima de la mujer en terminos de la interaccion.

>> Anónimo /#/ 82550 [X]
>>82549
Interesante, gracias negro

No me acercaré a los ejemplos entonces, quizá solo para kekear

>> Anónimo /#/ 82610 [X]
Hablar con mujeres es exactamente igual que estar en una entrevista de trabajo.
Solo hay una oportunidad,una palabra equivocada,un silencio o mirada incomoda,o algo que no sepan decir o contestar y ya esta,perdieron toda oportunidad.
Siguiente.
>Aldo.
La diferencia esta en que la entrevista de trabajo es mas importante. Necesitan trabajo para tener oros.
>Saludos.


161963056776.jpg [S] ( 8.38KB , 213x160 , descarga.jpg )
82364 Anna Frank : Falsificación Histórica
Anónimo

/#/ 82364 [] [X]
Responder
El Diario de Ana Frank quizá sea una de las falsificaciones literarias más grandes de la historia.
Otto Frank (fundador de la fundación Ana Frank y el padre de Ana Frank) se negó a dar el diario auténtico/oficial para comprobar su autenticidad.
Además sirvió como propaganda para llamar antisemita al quien cuestionará el holocausto o el propio diario.

R: 7 / I: 1
>> Anónimo /#/ 82522 [X]
En la historia oficial menciona que el diario estaba alterado por el padre de Anan Frank.
Es decir quito las parte donde Ana habla de los problemas matrimoniales de sus padres y cosas personales, básicamente el padre era un cretino.
Al parecer el diario está en el archivo nacional, sólo puede ser revisado por doctores y con un permiso especial.
Hay otros diarios pero fueron perdidos o destruidos.
Hay un ensayo sobre otro diario de Ana en los campos de consentracion pero son sólo conjeturas.

>> Anónimo /#/ 82551 [X]
>>82364 (OP)
Cuando lo leí siempre tuve mis dudas de hasta que punto todo eso era cierto ya que no seria difícil que se manipulara o tergiversara lo que escribió un ya occiso pero el simple hecho de imaginar algo así te haría ver como que tratas de minimizar o justificar los Nazi.

Como dicen historia la escriben los ganadores o bien como ese capitulo de Los Simpson - Lisa la iconoclasta

>> Anónimo /#/ 82578 [X]
>>82551
Puede que los nazis sean malos segun quien los juzgue,pero es un hecho que donde hay un judio cerca siempre habra conspiraciones y movimientos de poder para beneficio de ellos mismos,ademas de auto atentarse y provocar a los demas para luego victimizarse a si mismos.
Los nazis solo querian proteger a su propio pueblo.

>Aldo.
Los germanos en su mayoria son blancos,rubios de ojos celestes,y quieren seguir siendolo,no veo nada de supremasista o racista en eso.


161651883296.jpg [S] ( 85.10KB , 480x356 , censura.jpg )
81753 Me siento desesperado y ansioso
Anónimo

/#/ 81753 [] [X]
Responder
Hola, quisiera tener una opinión de gente conocedora. He tenido algunos problemas en mi trabajo, con gente peligrosa y con poder, me siento un poco aterrado por las consecuencias que puedan surgir, trato de mantenerme al margen, pero por la naturaleza de mi trabajo y mis capacidades es casi imposible pasar desapercibido y no interponerme en los planes de esta gente. Me gustaría por ello crear y seguir un plan de manipulación e interrogación, con el propósito de volverme ellos para poder defenderme, aprender a manipular no solo a la gente, sino a las condiciones que me rodean y a ellos, para estar en control y aprender las técnicas de interrogación para poder saber cuando intentan hacerlo o cuando me llegue el turno de ser interrogado y evitar ser persuadido. alguien podría cooperar con el sueño de este pobre imbécil?

R: 1
>> Anónimo /#/ 81779 [X]
No uses calzón.

>> Anónimo /#/ 82557 [X]
Dutton_Kevin_-_La_Sabiduria_De_Los_Psicopatas.pdf ( 3.15MB , Dutton Kevin - ...pdf )
82557
Negro solo son poco más de 200 paginas.

>> Anónimo /#/ 82562 [X]
162062532413.jpg [S] ( 29.87KB , 300x300 , voihon_by_voifont.jpg )
82562
>>81753 (OP)
como dijo el anon >>81769 no podemos ayudarte, aun asi quiero guardar tu caso para futuras referencias, eh incluso podría ayudarte, todas estas situaciones son solo juegos, teoría de juegos.

>He tenido algunos problemas en mi trabajo
¿En que trabajas?
¿Edad?
>con gente peligrosa y con poder
¿conoces la posición de estas personas?
¿A que te refieres con poder?, si las personas que te amenazaron con un "no sabes con quien te metes" ten por seguro que solo son gente con delirios de grandeza, y tú exagerando todo lo que te dijeron; o yo me estoy equivocando y realmente le rompiste la ventana a un vendedor de drogas apadrinado con todo y su ejercito personal
>me siento un poco aterrado por las consecuencias que puedan surgir
En todo juego de este tipo solo hay tres finales; te sacan del camino, vives o mueres
>pero por la naturaleza de mi trabajo y mis capacidades es casi imposible pasar desapercibido y no interponerme en los planes de esta gente
Primera pista importante, un clásico de los superiores con años trabajando a su manera, queriendo aplastar a las nuevas generaciones. Esto quiere decir que tu juego es el de un trabajador al que quieren aplastar para no perder su puesto, por ahora tu estas en la desventaja, y solo es especulación mía por falta de datos, pero estas siendo vigilado ahora mismo para ver una razón valida para despedirte y ellos ganar, eso indica que tu tienes a tu favor las leyes locales de tu trabajo y tu gobierno, que por cierto, ¿de que país eres?
>Me gustaría por ello crear y seguir un plan de manipulación e interrogación
Ellos tienen la ventaja de los años de confianza
[...] Sigue leyendo el post completo.


161999437532.jpg [S] ( 50.79KB , 550x550 , 2a328a1fd2ea6be...jpg )
82455 Cargar con tu error (y publicarlo)
Anónimo

/#/ 82455 [] [X]
Responder
Negros, voy a publicar un libro. Pasa que ya ha transcurrido un cierto tiempo desde que lo terminé y el proceso de publicación no avanza (ya lo habría renunciado pero me lo está financiando un benefactor y no puedo rechazar la oportunidad, además de lo que ya se invirtió). Bueno, el caso es que por el pasar del tiempo me he hecho consciente de los problemas del texto, con permiso de usar palabras penosas diría que es rebuscado, excesivo, penoso, forzado e incluso edgy (Dios me de perdón). Tiene alguna que otra línea que sobrevive pero en general me avergüenza.
Por tanto, el problema es infantil: tengo que querer a ese texto por ser el primero y contener un reflejo de ideales que tuve una vez, pero ignorar que es un desastre consumado. No creo que el orgullo fuera preferible, pero ciertamente este remordimiento tampoco. Estoy entrando en un círculo vicioso de recriminaciones y es tanto el daño que ya no veo nada, no puedo discernir y escribir se ha vuelto forzoso (aun más).

R: 8
>> Anónimo /#/ 82487 [X]
>>82480
La mejor respuesta negro, es lo que necesitaba.

>> Anónimo /#/ 82520 [X]
>>82455 (OP)
Si aún no lo imprimen pues corrígelo y manda la corrección al editor. Si ya lo imprimieron pues nada queda por hacer. Así pensabas en un momento de tu vida y creías que eso era digno de publicarse.
Solo te queda escribir otro libro para que no te recuerden solo por tu primer obra.

>> Anónimo /#/ 82529 [X]
>>82520
Voy a hacer lo que pueda, cuando tenga la oportunidad de hacer la última revisión sobre el texto diagramado voy a intentarlo. Aquí el dilema sería si más que inserciones puntuales el problema de los textos es endémico, y son de lleno insalvables.
Ya veremos.


162025797639.jpg [S] ( 2.58MB , 4608x3456 , 20210505_183510.jpg )
82507 Idiomas helénicos
Anónimo

/#/ 82507 [] [X]
Responder
Negros de /hu/ cuales son los peridos en donde nacieron cada uno de estos idiomas menos la ultima división, que esa nadie lo pude saber.

Cuando el PHel se dividio del Conjunto greco-armenio y cuando este se dividio del conjunto greco-armenio-albano y cuando este se dividio del conjunto LIE (indoeuropeo tardio)?

>> AnónimoOP /#/ 82508 [X]
162025931572.png [S] ( 349.40KB , 1280x1076 , 1280px-AncientG...png )
82508
Me interesa las fechas en que se estima que nacieron y murieron, como tambien todos los decendientes modernos que tienen cada una, si es que tienen.

He leido por ahi que hay una distincion en el griego moderno entre el Dimotiki (la lenggua del pueblo, vulgar) y el katharevousa (lengua culta), ademas de otras existencias como el tsaconiano, el unico idioma vivo de la rama occidental

>> AnónimoOP /#/ 82516 [X]
bumpos propion


162032942190.jpg [S] ( 14.22KB , 350x350 , 132546879.jpg )
82514 ¿Es correcto ver siempre el vaso medio lleno?
Anónimo

/#/ 82514 [] [X]
Responder
Primero a lo que quieres decir esta expresion, fijarse siempre en las cosas positivas o anteponerlas por encimas de las nocivas.

hasta que punto es esto correcto como yo lo veo que tal si lo aplicamos a un traficante o a un partido politico que implantaron miseria, pena y sufrimiento y por otro lado ayudaron muchos necesitados hicieron donaciones y apoyaron causas benevolas.

podría poner una buena cantidad de ejemplos incluso llevarlo a la bilia o "Dios" pero volviendo a la preguna del titulo seria esto correcto fijarnos más en lo positivo y si no lo hacemos ¿somos radicales, somos nosotros el problema?

>> Anónimo /#/ 82519 [X]
>>82514 (OP)
Los políticos nunca apoyan ni dan donaciones a nadie con su dinero, sino con el dinero de los impuestos o sea solo le regresan a la gente su propio dinero. O sea no es ayuda lo que hacen. La balanza hasta ese punto es neutral, no son buenos ni malos si hacen solo eso.
Pero si además son traficantes y causan daño pues la balanza ya es negativa.

Lo del vaso a medias es para ver si eres optimista o pesimista, o sea lo que piensas sobre el futuro que se desconoce.
Pero para juzgar a personas eso no sirve, ya que ahí si podemos conocer su pasado, sus acciones, antecedentes, para llegar a una conclusión basada en la evidencia, no en optimismos o pesimismos.


161981338521.jpg [S] ( 75.15KB , 1200x630 , Como lágrimas e...jpg )
82415 Hilo de Monólogos
Anónimo

/#/ 82415 [] [X]
Responder
Pues eso.
¿Cuáles son sus monólogos favoritos?
Sean de cine, literatura, etc
No conozco muchos, pero el monólogo final de Roy en "Blade Runner" más la imagen, la música y la actuación, se me hacen perfectos.

R: 3
>> Anónimo /#/ 82465 [X]
Negros váyanse a la verga

>> Anónimo /#/ 82467 [X]
>>82415 (OP)
Quisiera saber una ¿canción tecnicamente cuenta como monólogo, verdad?

>> Anónimo /#/ 82493 [X]
>>82415 (OP)
El "monologo" del final de Spec Ops: The Line. Por lo menos a mi me dio bastante que pensar, sobre las enfermedades mentales, el espectro moral entre el bien y el mal, y como dicho espectro puede ser indistingible.
https://m.youtube.com/watch?v=lauUirttVhs


161967083888.jpg [S] ( 32.53KB , 329x499 , 410lclMGsCL__SX...jpg )
82380 Tomo el riesgo.
Anónimo

/#/ 82380 [] [X]
Responder
Stephen King, en su libro "Mientras escribo", dijo que la mejor manera de escribir personajes es inspirarse en personas reales, a menos de que quieras correr el riesgo de recibir una demanda o un puñetazo.

Yo, por mi parte, estoy dispuesto a tomar el riesgo de ambas cosas (al fin y al cabo, mis conocidos no leen, kek). Pero el problema esencial, y es lo que me atañe ahora, es cómo mover a una persona real al papel. Cuando convivo con gente, noto sus giros verbales, la manera en la que articulan sus palabras, construyen sus oraciones, cómo se mueven, o qué cosas hacen que se les diferencia del resto. Sin embargo, al sentarme y decidirme en usarlos como personajes no puedo. Soy incapaz de transmitir todo de ellos al papel.
Y en cierta medida me frustra.

Así que mis estimados negros, pueden dar consejos de cómo hacerlo, si es que lo hacen. O darme alguna idea. No pido mucho.

Y pienso que con personas reales, es mejor, porque ya tienes a la persona, tienes al humano (por más inhunamo que suene). Pienso que si inicias a crear un personajes desde cero, corres el problema de que se note arquetípico en la primeras páginas, aunque a medidad que avance la historia se defina mejor.

Espero sus opiniones y consejos negrines intelectuales.

R: 3
>> Anónimo /#/ 82414 [X]
>>82380 (OP)
>Stephen King
Ese tipo es una cagada kek
OP, si quieres escribir un personaje, solo ve escribiendo lo que sea que te salga, que te parezca interesante, entonces ve adaptandolo, nutrelo de detalles que lo vuelvan completo, y luego quitale lo que te parezca innecesario.
Si solo quieres hacer personajes mediocres y olvidables, esta bien que sean lo que te salga del trasero, pero si quieres que en tu obra hubiese un personaje que quieras que sea memorable pues asegurate que lo sea. Para hacerlo puede ser lo que sea, un juego de palabras, un ataque de autismo, un personaje que pudo haber sido real o ficticio, y luego empiezas a tirar detalles, añadidos. Y luego miras lo que hiciste y tiras a la basura lo que te parezca estupido innecesario para el personaje.
No sigas mucho los consejos de mierda de King, el tipo muchas veces pareciera que no le importa sus propias obras. Mas de una vez ni se acuerda que escribio algunas obras. Algunos de sus libros son entretenidos, si, pero el como autor es un asco.

>> Anónimo /#/ 82425 [X]
>>82412
No está diciendo que sea humilde. Dice que sus libros son basura popular para "todos."

>> Anónimo /#/ 82476 [X]
>>82414
Desdeñar la obra propia puede servir para no derramar toda la individualidad en la misma, no perder la identidad siendo víctima de uno mismo. Pesé a ello, es un arma de doble filo, si despreciarse se vuelve un mantra o algo persistente, esto también acaba por convertirlo a uno en un muñeco de paja. En general no hay muchas garantías para el autor, pero la obra pervive, el daño pervive, medianamente.


161963926937.jpg [S] ( 206.68KB , 720x900 , IMG-20210422-WA0002.jpg )
82368 Hombría
Anónimo

/#/ 82368 [] [X]
Responder
¿Siempre me he preguntado que es ser un verdadero hombre?

Hace poco me surgió la pregunta de cómo ser hombre, he estado buscando pero nada más hay referencia a la influencia de los estoicos

R: 12 / I: 1
>> Anónimo /#/ 82468 [X]
>>82458
Te respondería pero >>82459 ya lo hizo por mi.

>>82464
No espero que me respondan, se lo que puede dar este lugar y francamente no guardo muchas expectativas en ustedes, así que no me sorprende que anons como este negro >>82458 no puedan seguir mis razonamientos solo porque les parecen muy largos y se limiten a un intento de crítica a causa de la frustración que les genera su evidente mediocridad intelectual manifiesta en la diferencia de introspección.
Es normal igual, les saco un lustro de diferencia como mínimo a la mayoría de ustedes.

>also
Que no respondan no quiere decir que no me hayan leído o que estén en desacuerdo.
Ahora, lo que si queda en claro, comparando las respuestas del hilo es que ninguno de ustedes se ha parado ni la mitad del tiempo que yo a pensar sobre que significa ser hombre. Por eso estamos como estamos.

>also2
Tendrían que inculcarles más el hábito de lectura en la escuela, o generarlo ustedes mismos, más si pretenden dedicarse a las humanidades, aunque solo sea por hobby.
¿Esto también es mucho texto para ustedes underages?

>> Anónimo /#/ 82469 [X]
>>82468
Esto para mi es solo un descargo filosófico o introspectivo.
Puedo estar perfectamente equivocado en todo lo que digo.

>> Anónimo /#/ 82470 [X]
>>82469
Yo agradezco tus divagaciones y revoluciones, agradezco tu lengua que viva o muerta dilucida palpitante la noción del arquetipo. Y me disculpo, pues es el prejuicio por do quiera pago y cambio y no mi beneficio, que es tu palabra.
Un abrazo, ten buena noche negro.


161957180091.jpg [S] ( 74.11KB , 509x600 , 161800284842.jpg )
82353 Compendio de cuentos
Anónimo

/#/ 82353 [] [X]
Responder
Estaba en youtube y me encontré con un creepypasta que afirmaba que la verdadera historia de la cenicienta era más grotesca que la que se conoce popularmente.
He estado buscando en internet y no encuentro nada satisfactorio. Solo señalan que los cuentos no tienen un origen ni una forma fija y proceden a hacer en resumen esqueletico de la historia. Yo busco algo un poco más completo.
¿Qué volumen me recomiendan de estos cuentos que todos hemos escuchado en su versión más inocente?

R: 1
>> Anónimo /#/ 82371 [X]
La neta es puro pedo, es algo que a alguien se le ocurrió decir de una manera exageradamente inflada y luego todos han repetido como loros.
Sí, las versiones viejas son diferentes y un poco más crudas. No, no son gore.

Por cierto: la versión de la Bella Durmiente que aparece en los hermanos Grimm es uno de los mejores cuentos de fantasía que he leído.

>> Anónimo /#/ 82378 [X]
>>82353 (OP)
Hya un libros de los Grimm, que se llama: "Los cuentos de los Grimm como nunca antes te los habían contado". Se supones que rescatan las versiones originales de los hermanos, sin edulcurantes y censuras de la época. Quiere decir, que esas versiones son las grotescas, sádicas y sangrientas que buscas. No sé si lo encontrarás en tu país, o en pdf. Pero puedes intentarlo. Y en el caso de que lo encuentres, puede que sea caro.

>> Anónimo /#/ 82457 [X]
>>82378
Tengo entendido que esa misma versión "sin censura" fue severamente mutilada no por los editores sino por los traductores. Espero equivocarme.


161966381832.jpg [S] ( 31.67KB , 688x446 , images - 2021-0...jpg )
82377 ¿Sirve de algo hablar de política y religión?
Anónimo

/#/ 82377 [] [X]
Responder
Teniendo en cuenta que la mayoría de personas tienen una religión y una postura política ¿De que sirve hablar de estos temas?
Es acaso que la mayoría de las ideas están tan arraigadas en nuestro ser que es muy difícil de hablar con otra persona sobre ellas.
Teniendo como base lo anterior tener una discusión sobre estos temas nos lleva a la "nada" ya que nadie está dispuesto a cambiar de idea y sobre todo nadie está dispuesto a admitir que está equivocado o apoya al partido que está mal o al dios falso.

Al final creo que no es bueno hacerlo ni siquiera es bueno pensarlo, vivir tu vida pensado que estos dos temas no son relevantes en la vida diaria.

R: 4
>> AnónimoOP /#/ 82442 [X]
>>82386
Una cosa es estar bien informado sobre los candidatos y sus posturas políticas más no es lo mismo discutir de estos temas como si fuera un tema relevante.
Ejemplo
Manuel sale de su casa lee el periódico investiga sobre los acontecimientos políticos que suceden en su país, el día de la elección sale a votar continúa con su vida ya que sabe que los actos políticos están fuera de su nivel.
Ejemplo 2
José sale de su casa lee el periódico investiga sobre los acontecimientos políticos que suceden en su país, va y lo cuenta a todos sus conocidos pensando que ello va a llevar a un intercambio de ideas (lo cual no es posible por lo dicho en la parte de arriba) cree que hacer esto es bueno pero no lleva a nada.

No es una cuestión de no saber sino de no forzar una conversación que no tiene un impacto real en la vida diaria.

>>82388
Concuerdo hasta cierto punto pero al final sigue sin tener un impacto real en tu vida y en la vida de los demás.

>> Anónimo /#/ 82443 [X]
161992866272.gif [S] ( 625.66KB , 600x338 , 1469014282.gif )
82443
>>82377 (OP)
Hace tiempo empecé a tomar en serio mis estudios de lógica, por lo cual tuve que leer un libro del tema, mismo en el que pude hallar algo que llamó poderosamente mi atención, y era la clasificación de los pensamientos. Aunque hay varios, se observaba las antípodas formadas por dos de ellos, el raciocinio y la opinión; mientras que el primero es la cúspide de la razón humana y el fin último de cualquier ser pensante, el segundo era, según palabras del autor, la más inútil forma de pensamiento... y, ¿adivina qué? Las mayor parte de las personas que debaten acerca de política lo hacen en base, no a raciocinios, sino a opiniones, por lo que cualquier discusión entablada con semejante tipo de persona es ya una pérdida de tiempo; y a sabiendas de que algún día moriremos, podemos sacar como corolario el hecho de que nuestro tiempo es finito, mismo que, si apreciamos, no debemos desperdiciar en tales nimiedades. Lo mejor que podemos hacer es dedicar nuestros esfuerzos a la mejora personal y al cultivo de aquellas áreas del conocimiento donde mayor habilidad de raciocinio tengamos.

>> Anónimo /#/ 82452 [X]
161997327868.jpg [S] ( 71.14KB , 612x612 , 156650869343.jpg )
82452
>>82377 (OP)
Yo diría que sirve para entablar una conversación interesante. Si alguien no tiene ni idea del tema, lógicamente se enfadara o dirá tres o cuatro cosas y no querrá aportar más al tema, sin embargo si supiera del tema da para un charla entretenida de varios minutos o quizás 1 o 2 horas. Al final, si hablamos de política o religión de manera coloquial, es por mero entretenimiento.

Distinto es si hablamos desde un punto de vista más objetivo, ya se usando las ciencias respectivas o filosofía. En la ciencia política se puede hablar con ciertos argumentos sobre el porqué una política fracasa o es mal implementada de forma relativamente objetiva, así mismo en sociología o antropología se pueden discutir los orígenes y fundamentos de una religión y porque sigue determinados rituales o estándares morales.

Una discusión coloquial sobre religión o/y política es muy distinta de una discusión científica/filosófica.


161981878990.jpg [S] ( 64.52KB , 536x672 , El-extranjero-2.jpg )
82424 Aporte
Anónimo

/#/ 82424 [] [X]
Responder
Hola, mis negritos hermosos. Resulta que Colombia tiene unos pequeñitos problemas por culpa del judío internacional, y pues quiero saber si alguno de ustedes de mera casualidad tiene el Manual del anarquista. Muchas gracias.

R: 2
>> Anónimo /#/ 82441 [X]
Sí, >>82433 lo tiene.

Espero haberte ayudado.

>> Anónimo /#/ 82445 [X]
>> Anónimo /#/ 82451 [X]
Aquí lo tiene este anon >>82433 mi negro. Espero haber satisfecho su pregunta estimado.


161911610067.jpg [S] ( 17.92KB , 297x499 , 31kAcRJx4nL__SX...jpg )
82254
Anónimo

/#/ 82254 [] [X]
Responder
Ultimo libro que leyeron y una mini critica.
En mi caso fue pic related, y vaya tormenta de mierda.
La prosa de LaVey es demasiado edgy y condescendiente, se la pasó criticando los aspectos mas feos del cristianismo con estándares modernos.
Lo mas estúpido es como LaVery asegura que rezar es inútil ya que apela a un ser no material del cual no podemos asegurar su existencia, algo lógico, pero después trata de enseñar "Magia negra" que es en realidad pseudo-ciencia mezclada con "rituales" en los cuales, nuevamente, pides fuerzas a seres que no se puede comprobar su existencia, está prácticamente hecho para volverse loco, como por ejemplo, para jotearte a una mina que se crio en una villa pesquera, tienes que meterte un pescado en el bolsillo.
LaVey también asegura que cosas como las enfermedades mentales no existen, o que el estudio de la psicología es una basura sin bases, después pega un giro en 180 y se pone full Freud, asegurando que aquellos que abusan de los demás son gente que quiere que los abusen devuelta y por eso tratan de hacer a los demás enojarse contra ellos y que les respondan.
Al principio trata de descartar varias de las enseñanzas de Cristo, como la relga dorada, el pregunta ¿Por qué? y después de eso da enseñanzas similares a las de Cristo, mostrando que el imbécil ni siquiera leyó la biblia antes de jzugarla.

Esperaba una critica suprema de la religión o la conclusión lógica del materialismo, pero terminé con un libro que parece haber sido escrito por Ayn Rand si Ayn Rand hubiera escuchado mucho black metal.

R: 3
>> Anónimo /#/ 82434 [X]
La biblia satanica, tiene contradicciones como la biblia cristiana, mmm hasta eso plagió el lavey

>> Anónimo /#/ 82438 [X]
161988274767.jpg [S] ( 16.73KB , 184x274 , download (1).jpg )
82438
Sin duda el mejor de los 3, no soy bueno para escribir críticas pero si metro 2034 te atrapa de seguro vas a querer llegar a este libro para saber cómo termina la historia de artion, en este libro se nota la evolución De la narración del autor, desarrollando muchos más a los personajes, resolviendo misterios de los dos libros anteriores y haciendo uno de los finales más tenso que he visto, realmente me encanto, gracia da este libro entiendo porque hay comunidades tan aficionadas a mundo de metro y stalker.

>> Anónimo /#/ 82450 [X]
Un judío desmoralizando a occidente, qué asco.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
0 1 2 3 4 5 6 7 >>  [Catálogo] [★]
[Catálogo] [★]