Recomendados: [Hispasexy] [Balcón]

[Catálogo] [★]
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

¡Hoy hay LateÑight de actualidad política, escúchalo y participa en este hilo!

Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

/hu/ - Humanidades - Hispachan, chan en español.
160700632997.png [S] ( 183.07KB , 1032x216 , migala.png )
79211 Filosofía (?) pop
Anónimo

/#/ 79211 [] [X]
Responder
Hola negros, hace unas semanas me apareció este video en youtube y al verlo puedes notar que el sujeto que habla realmente nosabe de lo que habla, discurre en una serie de medias verdades e interprentaciones particulares; no digo que esté completamente equivocado sino que el tema no se aborda con la profundidad que merece.

Antes de comerme otro video porque son demasiado largos paga gastar mi tiempo en eso quería abrir un hilo hablando de este tipo de canales. Hacen más bien que mal? supongo que son un medio para llevar temas de humanidades a las masas pero para ser honesto a veces me parecen la versión moderna millenial/gen Z de los libros de autoayuda.

EEH entran canales similares.

R: 11 / I: 2
>> Anónimo /#/ 79429 [X]
160775210987.png [S] ( 31.35KB , 300x313 , thumb_pensando-...png )
79429
en parte de como dicen las demás respuestas, no profundizan tanto como de debería de hacer (migala)pero almenos les doy un punto que es que almenos no hacen tan aburrida las partes de información (pesada para las personas comunes por así decir) yo los escucho por que me parecen entretenidos y cuando algo me llama la atención busco directamente ese tema para confirmarlo por mi propia cuenta. a mi punto de vista depende mas de como es que sus seguidores sepan llevar estos canales , ahí gente como yo que les llama la atención temas como esos y después los investiga y gente que se queda con cualquier cosa que ve en internet a la primera .(soy estudiante de psicología ) y cada que veo algo de lo cual tiene que ver con mi carrera lo analizo y veo si es relevante para dedicarle tiempo o ni siquiera abrirlo.

>> Anónimo /#/ 79432 [X]
160775772666.jpg [S] ( 141.14KB , 764x551 , ElMismoHiloCada...jpg )
79432
Me siento inteligente por quejarme de la gente que creo que se siente inteligente.

>/hilo

>> Anónimo /#/ 79449 [X]
>>79432
/hilo
Nunca entendí a estos negros acomplejados que parece que se sienten amenazados si alguien sabe cosas.
Si a la Plebada le gusta sentirse "inteligente" viendo esas mierdas sin cuestionar lo que dicen pues allá ellos.


160775073965.jpg [S] ( 50.61KB , 600x400 , 2018_06_19-04-B...jpg )
79425 Cualquier apoyo es bueno
Anónimo

/#/ 79425 [] [X]
Responder
Soy estudiante de psicología , apenas comienzo la carrera (1semestre) mi punto es simplemente ser alguien competente para mi profesión. Hay algún libro que recomienden o algo que me ayude a poder ser un buen psicologo?(me llama la atención el área social, terapia y experimental)mas que nada también me gustaría saber algún leve consejo al respecto (una disculpa si es que me equivoco de al publicarlo en este tablón)

>> Anónimo /#/ 79430 [X]
>>79425 (OP)
Los libros de Thomas szasz. Lo que hace en sus libros es precisar postulados que llevan a diferentes formas de practicar la psiquiatría y las consecuencias de la adhesion a uno u otro postulado. Yo apenas estoy leyendo uno de sus libros y de eso va. Toma partido por los postulados de la ética liberal, como contraposición a postulados de etica autoritaria que están detrás de ciertas prácticas psiquiátricas hoy en uso. Hace también, al parecer, tambien una crítica de los fundamentos científicos de la psiquiatria, pero yo no he leído algo de ello todavia. Creo que estudias psic conductual, el libro que leo de él "teología de la psiquiatría" tiene un capítulo sobre ética de la terapia conductual.


160686820382.jpg [S] ( 105.24KB , 600x450 , loffit-ludwig-w...jpg )
79187 La religión según Wittgenstein
Anónimo

/#/ 79187 [] [X]
Responder
Queridos humanos, ¿alguno de ustedes me podria explicar cual era la postura Ludwig Wittgenstein sobre la religión? Tengo que hacer un ensayo al respecto y no encuentro mucha información sobre el tema.

R: 10 / I: 1
>> Anónimo /#/ 79376 [X]
>>79287

Pues es agnostico, para que le dan tres vueltas al asunto .

>> Anónimo /#/ 79412 [X]
Pues te puedo platicar sobre que es para el lo midtici, que podría decirse que similar a la religuion

Para el lo mistico no es aquello que de cuenta de cómo es el mundo, si no que es simplemente aquello que simplemente el mundo es, eso es lo mistico o lo religioso.

El mundo es limitado.Eso es lo mistico o religioso, y sucede hay donde se ve limitado.

El enigma de lo mistico o religioso es que no hay enigma."¿No acaso no dice nada aquel que dice haber encontrado el sentido de la vida?"

La solución del problema del sentido de la vida es según el, en el desvanecimiento del problema.

Lo mistico, o religioso es eso que no se puede poner en palabras .

-------

Respecto a que opino sobre todo lo que él dice, pues suena interesante su postura además coincide por ejemplo con Hegel en el sentido de que lo religioso o místico es lo que es, o sea el presente , o el ser siendo ser, la realidad que se da así misma y se mueve por si misma, o sea lo que es .
[...] Sigue leyendo el post completo.

>> Anónimo /#/ 79426 [X]
Esto>>79412

Ami lo que me sorprende de ese negro es comomoars definir una definicion de identidad o de negación se lleva como cinco páginas , pero para su axiomas de ética y mística un par de párrafos.EmExagrav, sobreanalizs rayando en lo intingelible en lo más básico o hasta trivial, y en lo más complicado e interesante suelta dos que tres frases , que si muy interesantes y todo , pero no pasan de ser especulaciones , y no afirmaciones y sentencias probadas, no al menos con esa ganas,impetu y varias hojas para analizar una mugre operación lógica elemental.


160671119527.jpg [S] ( 45.00KB , 700x394 , 1_p-F5X-HhH5Sg4...jpg )
79148 Salvando al soldado Ryan y...
Anónimo

/#/ 79148 [] [X]
Responder
la obligación de ser digno.

Negros

¿creen que este sería el método definitivo para hacer que cualquier persona sea una buena persona por el resto de su vida?

¿El método para conseguir la paz mundial? (Abordemoslo solo desde el punto de vista utópico en el que se podría hacer)

Pueden sacar otra idea acerca de este concepto si se les ocurre y poder discutirlo, a mi solo se me ha pasado este por la cabeza.

R: 8
>> Anónimo /#/ 79354 [X]
>>79335
Tremendo retraso.

>> Anónimo /#/ 79403 [X]
>>79335
Creo que la moral es un invento, un invento como concepto, no que es exista como un elemento flotando en el universo.

>> Anónimo /#/ 79407 [X]
No ví la película ¿a qué te refieres?


160752894870.png [S] ( 3.82KB , 400x266 , B51E59A6-2982-4...png )
79345
Anónimo

/#/ 79345 [] [X]
Responder
negrines lean mi ebook ya lo tengo terminado díganme que opinan
<uso iOS y esta webada no me deja subirlo en pdf
https://www.mediafire.com/file/edsyigszhx4feji/Todo_para_entender_el_siglo_XXI.pdf/file

R: 6
>> Anónimo /#/ 79394 [X]
>>79345 (OP)
>>79393

Si no sabes puntuar y usar signos de interrogación aquí, ¿por qué debería perder mi tiempo al leer tu libro?

>> Anónimo /#/ 79396 [X]
>>79394
No lo leas, es una mierda. Pretende explicar el siglo XX pero no atiende a la historia, solo se dedica a señalar distintos temas inconexos entre sí que cree que son relevantes y a "explicarlos" usando memes.

Una verdadera estupidez.

>> AnónimoOP /#/ 79397 [X]
>>79396
esto también es una reseña válida


160582794081.jpg [S] ( 43.08KB , 720x732 , 1600319997098.jpg )
78805 Como escribir poemas?
Anónimo

/#/ 78805 [] [X]
Responder
Lo del título, puedo decir que soy un anon enamorado y me interesa escribir poemas de ese tipo.
He consultado con profesores y me dicen que escriba lo que siento y pues lo intente.
Es la primera vez que lo hago y mi estilo y forma de escribir no es la mejor.

Contigo todo es mejor

Hoy no me encuentro bien, hoy me encuentro un poco desanimado, hoy no siento que pueda hacer algo bien pero sabes.. Te tengo a ti y eso hace que todo ande mejor ¿por que? Porque contigo siempre tengo un propósito para ser mejor.
Tal vez hoy si me siento bien, tal vez hoy si puede ser un buen día, o tal vez no?
No realmente si es un buen día para mi y se hace aún mejor al saber que estoy contigo, se hace el día mas feliz al saber que estas en mi vida.
Hoy no me siento no me siento mal tampoco me siento bien, hoy me siento vacío no tengo ganas de hacer nada ni tan siquiera tengo ganas de jugar pero hay algo que si tengo y es a ti con solo ese hecho ya logro llenar ese vacío porque el amor que siento por ti es mas grande que cualquier otra cosa, es mas grande que cualquier sentimiento negativo.
Cada día que pase siempre tendré un motivo para sentirme mejor y ese motivo siempre serás tu, cada día te voy a amar mas que el anterior, cada día siento algo diferente pero luego cambio, cada día encuentro en ti mi felicidad, cada día estas presente en mi vida por eso contigo todo es mejor.

Me dicen que opinan espero no haber sonado muy mariquita ni ridículo

R: 5
>> Anónimo /#/ 79014 [X]
>>78805 (OP)
negro para serte sincero
pues sí, tienes que escribir lo que sientes
pero no lo redactes como si estuvieras escribiendo un texto en whatsapp

>> Anónimo /#/ 79366 [X]
No soy un experto pero aquí te va mi consejo a ver si te sirve:

Mas es menos, no escribas nada que no aporte a menos que tu objetivo sea hacer perder el tiempo a tu lector.
Los mejores poemas expresan lo que libros enteros en una sola linea.

>> Anónimo /#/ 79388 [X]
Para escribir poesía hay que leer muchos poemas. Al contrario que la novela, el cuento o la canción incluso, la poesía es una institución. Saber de retórica, también (la anáfora del principio a qué responde; invención, disposición, elocución), y demás. Pero, sobre todo, ser bien genuino y honesto con lo que sientes. Se vale, acaso, rimar mal un verso, poner mal un acento, pasarte dos sílabas, pero nunca hacer un poema insincero (y para la mentira hay una sinceridad, que se llama ficción). Yo no soy gran poeta, pero me dedico en ocasiones a traducir poemas, y lo que se nota en la mayoría de los buenos es que su dominio lingüístico, pero también su desbordamiento íntimo emocional, hacen del poema uno muy propio de su lengua, intraducible quizá.


160747044411.jpg [S] ( 87.80KB , 406x609 , 5-3.jpg )
79332 Empezar
Anónimo

/#/ 79332 [] [X]
Responder
Una descripción de puesto de trabajo pide
>conocimientos previos en materia de humanidades
¿Qué es eso? ¿a que se refiere? ¿Por donde empiezo?
Ayuda
La imagen no tiene nada de relacion

R: 5
>> Anónimo /#/ 79352 [X]
>>79350
Una mesa, sobre la que leer y escribir anotaciones. Ojos en buen estado, para leer (en caso de que estén disfuncionales, acude a un oftalmólogo/optometrista). Y eso es más o menos todo, creo. Ah, y se recomienda una silla para sentarse y estar más cómodo.

>> Anónimo /#/ 79356 [X]
>>79332 (OP)
leete libros de "historia de la filosofía" "historia de la sociología" "historia universal" "historia de la política". y con eso estas.

>> AnónimoOP /#/ 79371 [X]
>>79356
gracias anon


160712942631.jpg [S] ( 14.21KB , 249x202 , descarga (5).jpg )
79240 Aprender chino sin escribirlo
Anónimo

/#/ 79240 [] [X]
Responder
Anki me ha dado buenos resultados aprendiendo ingles, estaba pensando en bajar un mazo con las frases mas usadas pronunciadas por nativos chinos y configurarlo en 3 frases diarias y hacerlo cerrando los ojos imitando los sonidos, y luego viendo la imagen,como si fuera un bebe,justo como muchos linguistas sugieren aprender un idioma.

¿Creen que es una idea estupida?¿valdra la pena? ¿O deberia ir mejor por el aleman?

R: 1
>> Anónimo /#/ 79251 [X]
>como si fuera un bebe
El problema es, no eres un bebé. Tu cerebro no posee la elasticidad del cerebro de un bebé, no hay una urgencia inmediata en tu sistema por entender qué mierda sucede a tu alrededor. A un bebé no le queda otra opción, tiene que aprender a hablar para expresar sus necesidad, para tí es un simple pasatiempo.
Las personas que hablan un idioma, sin saber escribirlo, suelen ser personas que han transitado ambientes donde ese idioma se hablaba (generalmente siendo jóvenes) y por eso lo han ido "absorbiendo". Es un proceso lento, y requiere mucha disposición de energía, con la posible consecuencia de que algunas cosas se pierdan. Escuchar unas oraciones al día va a hacer poco y nada. En todo caso recomendaría que veas películas, pero tendrías que verte como dos al día, y aún en ese caso, piensa en que va a haber pocas pistas para que tú entiendas qué se está diciendo, no es como un contacto personal en el que la otra pesonal quiere comunicarte algo.
En fin:
>¿Creen que es una idea estupida?
Sí. Mucho. Pero si tienes tiempo libre y quieres experimentar, allá tú. En una de esas pones en jaque a todos los lingüistas.
>¿valdra la pena?
Dímelo tú. ¿Para qué quieres aprender a hablar chino?
>¿O deberia ir mejor por el aleman?
Si vas a intentarlo con este método tuyo, ni te gastes. Posee una gran complejidad a nivel morfológico.
De todas formas, recomiendo que te sientes y estudies y escribas y hagas ejercicios. Va a ser lo mejor sin ninguna duda.
Recomendación final: ¿Quierés realmente poner a prueba tu método? Vete a alguna ciudad china, sin dinero, sin lugar donde dormir. En condiciones extremas el cerebro hace cosas fascinantes. Tendrás que aprender chino para trabajar o morirás de hambre.

>> Anónimo /#/ 79306 [X]
Negro, como puedo usar anki?

>> Anónimo /#/ 79363 [X]
>>79360
Me emputa cuando menosprecian la lengua alemana, tal vez sea porque yo fuí por muchos años al Goethe Institut y no me gusta pensar que malgasté mi tiempo. Aun así, y como alguien que tiene C1 en Alemán y B2 en Inglés, te puedo decir que no es redundante. Es como decir que aprender Portugués no vale la pena porque toda la literatura e información más valiosa de Portugal ya está en Español; simplemente es un disparate. Yo mismo leí el Fausto de Goethe, algunas piezas de Becht y La Montaña Magica de Mann en el original Alemán y luego en traducciones al Inglés. Y te puedo decir que el Alemán, con sus caracteristicas propias y al igual que cualquier idioma, te obliga a pensar y procesar los significados de manera diferente que en Inglés o el Español. Muchos matices y cosillas sutiles se pierden en la traducción inglesa y algunas se salvan en las españolas. Luego de leer Fausto en el original no puedo dejar de escupir y desproticar cuando leo una de sus traducciones. Ahora, si hablamos de no-ficción, la cosa es aún más reveladora. Muchas ideas y conceptos de filosofos alemanes que parecen enrevesadas y obscuras para nosotros se vuelven más claras y naturales si los lees en su idioma original. Definitivamente no es una perdida de tiempo aprender alemán si lo haces por la literatura.


160749046582.jpg [S] ( 46.19KB , 453x677 , images (4).jpg )
79336 Morir
Anónimo

/#/ 79336 [] [X]
Responder
¿Cómo superaron la muerte.?
¿En qué momento se dieron cuenta que ustedes también podrían morir?
¿Cambiaron en algo?

R: 5
>> Anónimo /#/ 79344 [X]
160752310866.gif [S] ( 115.89KB , 272x204 , 1596128124616.gif )
79344
imaginate por un momento tener una crisis existencial con la muerte y discutirlo en un tablon/foro anonimo imaginatelo por un momento

>> AnónimoOP /#/ 79349 [X]
>>79341
No creo haya algo especial que superar por qué se al fin de cuentas todos moriremos.
Solo que una amiga muy cercana a mí se acerca a su final terrenal y no sé cómo sobrellevarlo a pesar de que no es el primer ser cercano en irse, me siento extraño.

>>79344
¿Y? ¿No es este tabló libre para debatir cualquier tema?
No veo la necesidad de que comentes tonterías pero bueno, seguro que eres una gran persona y tus amigos pueden acudir a ti, si es que tienes amigos.

>> Anónimo /#/ 79351 [X]
>>79349
Entonces el hilo no tiene proposito si crees eso. Asi como las preguntas.
Parece que lo que sientes es muy diferente a lo que dices.


160714913860.png [S] ( 18.44KB , 300x215 , 300px-Prüfer.png )
79252 Magia y grimorios reales
Anónimo

/#/ 79252 [] [X]
Responder
Si lo preguntan fue porque veo una dualidad entre lo inmaterial y lo material, como si persiguieran lo mismo pero de formas tan distintas que me ocasionan curiosidad, supongo que mas que cuestionar la existencia de esta seria sumergirme en dicha perspectiva(creo en lo inmaterial y consciente en si).

R: 1
>> Anónimo /#/ 79300 [X]
>>79253
Una duda de verdad que son grimorios o solo libros que mencionan uno, si es lo primero lo tendré que leer como un texto críptico(ósea que tenga una secuencia lógica que me permita encontrar mensaje oculto), si es lo segundo porque no poseen nombres mas formales(me intriga).

>> Anónimo /#/ 79326 [X]
"la religion prohibida"

¿Ese es real? es sobre convertirse a sacerdote de Demiurgo, pero el Demiurgo que yo conozco es alguien que no le interesan los mortales, nada mas que nuestras almas y sufrimiento.

>> Anónimo /#/ 79328 [X]
>>79252 (OP)
Si


160717259584.jpg [S] ( 43.88KB , 300x424 , 1356603311_8950...jpg )
79256 ¿Que es la filosofía?
Anónimo

/#/ 79256 [] [X]
Responder
La filosofia es una accion humana porque los animales no pueden racionar y generar respuestas como nosotros. Lo que busca la fislosofia es encontrar respuestas racionales y generales.
La filosofia no es una religion ni una ciencia pero se les asemeja.
De la religion se parece en sus preguntas (¿de donde venimos?¿que es la moral?).
Y de la ciencia, en que tienen varias ramas.

R: 6 / I: 1
>> Anónimo /#/ 79322 [X]
160738515254.jpg [S] ( 35.49KB , 400x400 , cc51ab5835389ae...jpg )
79322
>>79296
si, y?

>> Anónimo /#/ 79323 [X]
>>79322
y que?

>> Anónimo /#/ 79327 [X]
>>79296
Preguntas cualquiera pero, pocos hacen preguntas que te dejan con más dudas que respuestas esas que te quitan el sueño por las noches aquellas que nadie quiere hacer pero se atreven á modo de fastidiar la paz mental de muchos y invitarlos á reflexionar, de ello se encarga la filosofia, aun que, tambien importante la respuesta se puede ir desde lo más general hasta quien sabe donde.


160711723254.jpg [S] ( 4.63MB , 4288x2848 , Monasterio_de_E...jpg )
79232 Bienvenidos al monasterio
Anónimo

/#/ 79232 [] [X]
Responder
son neoplatónicos o aristotélicos hermanos míos?

R: 5 / I: 1
>> Anónimo /#/ 79249 [X]
Epicúreo master race.

>>79245
>Qué es la memología

>>79247
Me fascina la filosofía continental, pero siempre me sacan un buen keke cuando se burlan de ella.

>> Anónimo /#/ 79272 [X]
>>79249
Respuesta de >>79245
Mejor dicho Hispachanologia.

>> Anónimo /#/ 79317 [X]
>>79232 (OP)
Me gusta el modelo de los Ribats o Rabidas, el monje debe ser guerrero.


160682353368.jpg [S] ( 32.42KB , 540x353 , 159753181695.jpg )
79177 Cómo saber que información es de calidad/verídica
Anónimo

/#/ 79177 [] [X]
Responder
Ya sea en un artículo, libro, una página de Wikipedia, etc. ¿Qué características posee un texto que da información y es fiable?

R: 3 / I: 2
>> Anónimo /#/ 79311 [X]
>>79307
>>79309
No, bajo esa premisa cualquier fuente puede ser una buena fuente y cualquiera puede estar errada. Lo buena de la ciencia es que se basa en hechos concretos; busca en el artículo científico o en el paper las fuentes de la investigación, ya sea cuadros estadísticos u otras investigaciones.

>>79178
Básicamente esto. La cuestion es saber dónde buscar. Muchos artículos científicos que son publicados en estos medios avalan las fuentes, acreditación y material que pueda corroborar la investigación científica. Raramente encontraras un artículo extraño o no comprobable.

>>79177 (OP)
Dónde mayores problemas tendrás es en las ramas sociales. Medir al ser humano y predecir/interpretar comportamientos es un dolor de cabeza. Tendrás que leer más de un artículo para estar seguro de algo. Esto no pasa con muchas de las otras ciencias, pues son más concretas y menos abstractas.

>> Anónimo /#/ 79312 [X]
>>79311
La ciencia es una creencia, asi que tambien puede tener equivocaciones.
Cualquiera puede mentir y cualquiera puede decir la verdad.

Los que siempre estan seguros, son los que no ven las equivocaciones. La ciencia solo es una palabra, incluso la comprobacion esta sujeta a errores y a la interpretacion segun tus sentidos. Creo que es ridiculo querer saber todo o pretender que nunca te vas equivocar.

>> Anónimo /#/ 79316 [X]
>>79312
Por supuesto que puede tener equivocaciones, pero es la mejor manera que tenemos de medir y explicar el mundo de forma concreta.

>Cualquiera puede mentir y cualquiera puede decir la verdad.
Para eso tienes que presentar evidencia empírica. La mentira solo llega hasta donde la gente lo permita, pues cuando indage en las fuentes o en los estadísticos, que seguramente no presentan, la mentira se va al caño.

>La ciencia solo es una palabra, incluso la comprobacion esta sujeta a errores y a la interpretacion segun tus sentidos.
Antes sí, actualmente es más difícil equivocarte con todos los parámetros que establecimos para que algo sea comprobable como verídico. Salvó por las ciencias sociales, las demás no están sujetas a interpretaciones, quizás sí a errores, pero primero se pasa por un sistema riguroso para detectar dichos errores y, una vez corregidos, hacer la publicación correspondiente.

>Creo que es ridiculo querer saber todo o pretender que nunca te vas equivocar.
La ciencia no lo sabe todo pues es particular, no universal; por tanto solo se centra en ciertos campos. El saber cómo funciona es trabajo de la ciencia, el explicar que propósito ontológico cumple o hacer juicios morales depende de la filosofía, religión, etc. En cuanto errores, la ciencia a tenido muchos, pero siempre se sabe corregir pues es autocrítica: Se busca constantemente romper paradigmas, no seguirlos.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
0 1 2 3 4 5 6 7 >>  [Catálogo] [★]
[Catálogo] [★]