Recomendados: [Hispasexy] [Balcón]

[Catálogo] [★]
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

¡Hoy hay LateÑight de actualidad política, escúchalo y participa en este hilo!

Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

/hu/ - Humanidades - Hispachan, chan en español.
160791599051.jpg [S] ( 201.99KB , 985x978 , 160781555782.jpg )
79489 Biblia
Anónimo

/#/ 79489 [] [X]
Responder
Hola negritos de hispa, vengo ante su sabiduría para hacerles una pregunta, ¿cuál es la biblia más exacta y fiel para leer?
La verdad es que me empecé a interesar en las religiones y demonologia, así que quisiera recomendaciones para empezar en este tema (no importa el número de pag que tenga la biblia en cuestión) si se puede comprar en físico mucho mejor.
También si quieren recomendarme libros de demonologia se los agradecería.

R: 3
>> Anónimo /#/ 79613 [X]
>> Anónimo /#/ 79628 [X]
Lo mejor es hacer lecturas con dos o tres biblias, te recomiendo la de Jerusalén, los testigos de Jehová ( y es que realmente en Made un par de veces tiene una interpretación más interesante que la reina Valera ) y otra.

Lo otro es aprender griego antiguo, y hebreo , si puedes arameo pues ya mejor....cosa que dudo mucho alguien haga .

Also te recomiendo mucho tener en cuenta el conflicto persa aquemeda-greco ya que la biblia hace referencia algunos personajes de tal conflicto , y es una de las mayores referencias para probar o refutsr de que sea un texto histórico la biblia.

Por cierto , el imperio arquemeda no solo es olvidado , si no que de plano no se le conoce siendo que durante mucho tiempo fue el más poderoso , al grado de controlar a los griegos.De hecho los griegos vieron su apogeo como civilización solo cuando lograron que los arquemedos no impusieran el gobernante que quisiera ( fue aparatir de hay que los griegos comenzaron a tener fama de grande intelectuales ) .

>> Anónimo /#/ 79666 [X]
>>79489 (OP)
Reina-Valera


160778617176.jpg [S] ( 58.01KB , 574x920 , 1ac.jpg )
79438 Libros
Anónimo

/#/ 79438 [] [X]
Responder
¿Cuántos libros debería leerse una persona por año?

R: 13
>> Anónimo /#/ 79605 [X]
¿No leíste El Principito? No se trata de si puedes presumir que leíste 200 libros en un año (que es tan fácil como no leer ninguno), sino que se trata de si leíste lo que necesitabas, lo que querías, si leíste mejor y no más. Tómale la palabra a Unamuno, no a mí, cuando dice que en cuanto te encuentres un libro que no te guste ¡lo tires!; y bien, es una hipérbole, no hay que rendirse de todo, pero sin duda está ese otro aprendizaje: el de saber que lees para aprender y disfrutar. Lee las 5000 páginas de En busca del tiempo perdido: habrás leído un sólo libro.

>> Anónimo /#/ 79607 [X]
>>79500
>t. lector de novela
Odio a los lectores de novela y literatura, literalmente cualquier persona con retraso mental, sindrome de down, y alguna otra deficiencia mental mas, podria leer mas de 20 novelas al mes.
Todos saben que la lectura de libros de ciencia, y sobre todo filosofia, toma tiempo. Entender a Kant, o Hegel en una semana es pretender aprender toda un oficio en 2 horas

>> Anónimo /#/ 79667 [X]
>>79487
>Soy estúpido, creo que una persona de 100 años tiene que leer casi 10 veces más que una de 15.
Eso leimos todos, "negro"


160798083992.jpg [S] ( 23.42KB , 939x326 , images (9).jpg )
79506 Pasar mis pensamientos al puto papel
Anónimo

/#/ 79506 [] [X]
Responder
Vengo en busca de ayuda acerca de este cliché negros.

>¿cómo pasar íntegramente lo que estoy imaginando, pensando y sintiendo al papel?

Siempre que intento hacerlo siento como si estuviera viendo borroso lo que escribí, es una abominación toda revuelta deforme incompleta y fea que no cuadra con la maravilla que era en mi mente.

R: 2 / I: 1
>> Anónimo /#/ 79573 [X]
Pues tal vez porque tus ideas no sin tan claras ni precisas como crees.

Te recomiendo leas sobre el área que te interesa, así como poesía para que desarrolles más el lenguaje y sus tengas más facilidad para expresar tus pensamientos .

>> Anónimo /#/ 79600 [X]
>>79506 (OP)
Lee, lee mucho.
La poesia ne ayudo mucho.

>> Anónimo /#/ 79604 [X]
Clásicamente la retórica, hablar y escribir bien, tenía el siguiente mecanismo de creación: la invención, la disposición y la elocución. La primera es una idea original, apropiada y buena: que la pienses, que la sientas y que la adecúes. Esto ya lo haces muy bien, seguramente. Pero los otros dos puntos no dejan de ser muy importantes, y es donde comúnmente se falla. Disponer las partes de tu idea en un orden adecuado, pensar en un estilo general, capítulos, movimientos emocionales, incluso la forma general de tu texto (ahora ya no tienes que tener una bella cursiva, pero sí pensar en el tamaño de letra, la tipografía, etc.); y, finalmente, con la elocución, escribir bien, elegir las palabras correctas, saber usar tus figuras retóricas (o tu ausencia sabia de ellas, pues estamos en el siglo XXI), conocer tu gramática: en una palabra, hacer el oficio de escritor, en el acto mismo. Obviamente, no tienes ya que pensar en los otros dos pasos (aunque los puedes buscar), porque no vas a recitar nada; pero tienes que tomar en cuenta que todos los que te lean van a recitarlo, por decirlo de esa manera, para sí mismos, entonces para cuando termines tu elocución tiene que ser un texto terminado.


160652475623.jpg [S] ( 127.67KB , 1280x720 , artificial-inte...jpg )
79106 ¿Para usted qué es Dios?
Anónimo

/#/ 79106 [] [X]
Responder
Para mí Dios es la interpretación de la singularidad, el ser perfecto completamente realizado, el sentido de la realización como raza inteligente, un ser que evolucionó su mente para no entregarse a los instintos y preservar su especie y el desarrollo de la misma. Esta idea de Dios nace de humanos queriendo retratar lo que sería el punto final de la evolución de una raza. No creo que haya algo ahí juzgandonos, o a la espera de que muramos para recompensarnos. Dios para mí es un concepto, concepto que nace del humano al pensar ¿Cómo sería el ser perfecto? Dios no es un ente, no es un ser, no es algo vivo. Dios es una meta.

De célula a la singularidad, la evolución nunca termina

R: 46 / I: 1
>> Anónimo /#/ 79383 [X]
>> Anónimo /#/ 79384 [X]
>>79382

Tienes razón si habla, pero no en un sentido absoluto si no como subtema de cuestiones cristianas , metafísicas , religiosas o teológicas.

No va en el sentido de Nietzsche que pretende ser crítica radical al cristianismo , para una nueva forma de investigar o observar la Etica y la moral (más como ciencia , que una cuestión mística)

>> Anónimo /#/ 79602 [X]
>>79277
¡Cuidado!, llego "Capitana clasificadora", dime algo: ¿ya posteaste sobre experiencia con DMT o esas mierdas que "expanden la mente" en tu red social favorita y decir lo mucho que te gusta abrirte el tercer ojo?, pedazo de eunuco con 2 dígitos de IQ


160610056369.jpg [S] ( 11.04KB , 318x159 , 160531161799.jpg )
78926 Interpretacion propia.
Anónimo

/#/ 78926 [] [X]
Responder
Hola negros mediterraneos.
Quiero compartir mi interpretacion de la biblia. Y quiero sus opiniones y obsevaciones.

Genesis,el destierro de Adan y Eva.

Adan y Eva son creados y Dios les da libertad de hacer lo que quieran en el jardin del Eden. Estaban desnudos y no se avergozaban.
Mas no permite a ambos tomar del fruto del arbol del conocimiento del bien y del mal,por que si toman del arbol moriran.

>1
La serpiente,la mas astuta de todas las bestias,hablo con Eva y la convencio de tomar del fruto,y le confeso que no moriria,sino que depertaria.
-
La serpiente es la mas astuta de todas las bestias. Esto hace referencia a algo,y es el cerebro reptiliano. El humano,tiene tres cerebros,el neo cortex que seria la masa gris exterior,luego un cerebro intermedio,y en el interior esta el cerebro reptiliano,que forma parte de la medula osea.
El cerebro reptiliano se ocupa de los mas primitivo del hombre,todos sus instintos. Pero el mas importante de todos,sobrevivir.
Sexo y comida.
La serpiente tento a eva,el cerebro reptiliano desperto a eva.
[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 6
>> Anónimo /#/ 78997 [X]
>>78967
>vive como un animal,arrastrandose
creo que estás mezclando conceptos, la serpiente representa al diablo, no tiene nada que ver con el reino animal

>> Anónimo /#/ 79588 [X]
160819619091.png [S] ( 554.16KB , 500x486 , d780f510df10464...png )
79588
>>78926 (OP)
negrito chocolatoso San Agustín tiene un libro sobre eso: "De genesi ad litteram"

https://www.augustinus.it/spagnolo/genesi_lettera/index2.htm

>> Anónimo /#/ 79592 [X]
Las partes que indicas del cerebro no es nada reptiliano pues lo más seguro que te refieras al talamo, pendunculos cerebrales, o bien al encéfalo, giros occitemporales , mesencefalo y giros parahipocampal .Cierto que tienen que ver con el sistema límbico , o sea las respuestas más instintivas .

Pero tú teoría falla en tanto que no solo la serpiente es instintivas, si no todas las demás animales.Ademas que dudo que estructuralmente sean idénticos ambos cerebros , o al menos esa parte del cerebro humano.

Respecto a tu teoría, el mal no es el sexo ya que en alguna parte de la biblia da entender que pueden tener relaciones sexuales sin que eso implique faltar a la palabra de Dios.

Más bien es el hecho de que pueden ducernir lo bueno de lo malo.Por eso Bakunin decía que la serpiente es buena porque desea que seamos como dios, y dios en cambio solo un envidioso que teme perder su posición.


160532562660.png [S] ( 179.38KB , 444x301 , captura-de-pant...png )
78669 ¿Realmente existe algo que se pueda llamar "libertad"?
Anónimo

/#/ 78669 [] [X]
Responder
Siempre estamos atados a algo, la comida, el placer, las personas, por tanto yo llegue a creer que la libertad es un termino mas ambiguo y vano de lo que nos han hecho creer, tengo la impresión de que la gente religiosa es la que se siente mas liberada pero al mismo tiempo es la que mas atada se encuentra en todos los sentidos, por tanto ¿no es la libertad nada mas que una ilusión? ¿por que esa palabra esta tan presente en nuestra vida y nuestra cultura si no es nada realmente? supongo que hay niveles de ataduras o encierros y solo queremos darle un termino al sentido contrario, pero entonces si debería estar presente ese sentido contrario.
Creo que ya entienden que la forma en la que se sienten los reos de la cárcel, un homosexual en un país musulmán o alguien que no tiene piernas no puede ser la misma a la de nosotros y se perciben las ataduras de diferente manera. Yo si bien ya tenia por entendido que no hay tal cosa como la libertad, no tenia idea de la cantidad de ataduras que tengo hasta ahora, me siento como esta pic, un bebe impotente que no puede ser independiente, ni feliz, no me falta nada, estoy cómoda, no tengo problemas de salud, no me pegan ni me maltratan y aun así me siento tremendamente miserable, no puedo hacer nada por mi cuenta, todas mis decisiones no la he tomado yo, mi vida es un molde triste ¿y saben algo? no creo que eso cambie cuando abandone a mi familia, ellos al mismo tiempo son mi estabilidad segura, mi madre me apoyara en mis estudios esas palabras solo me hacen sentir peor, creo no puedo lograr nada. Tengo un conflicto de pasar de adolescente a adulto, siento que me quede atrapada en los 13 años y no puedo salir de ahí, cumpliré 20 en enero, debería tatuarme la frase "ya no soy una niña" porque todavía no lo asimilo, no lo creo.

R: 18 / I: 4
>> Anónimo /#/ 79161 [X]
>>78669 (OP)
Si, pero no es hacer lo que querés sino la posibilidad de ser responsable de tus actos, creo que al libertad va por ahí y no por hacer lo que te sale de los huevos.

>> Anónimo /#/ 79546 [X]
>>78669 (OP)

De cierta forma la libertad es un valor, algo a lo que no creo que se pueda llegar plenamente, pero que sin embargo sirve como guía y como tal, puede entrar en relieve si se le compara a un antivalor que se le oponga.

De esta forma, para mi la persona libre se antepone tanto a aquella que se encuentra bajo el yugo de las expectativas y las reglas de quienes le rodean (sobre todo en posición de poder) como a aquella que no obedece mas que a sus impulsos (el alcohólico, drogadicto, lujurioso).

La persona realmente libre para mi es la que cuenta con un sistema de reglas, obligaciones y responsabilidades y ataduras, pero con la fundamental particularidad de que ha sido el mismo el que las ha establecido, las mantiene y cultiva en la búsqueda de mejoría y una estructura que le de sentido y felicidad a su existencia, además, permitiéndole moldear su mundo en uno mas afín a sus expectativas.

Para llegar a este estado se necesita mas que nada estoicidad, autoestima y voluntad, así como plena conciencia de uno mismo y su capacidades. El poder que se menciona aquí >>78948 es útil, en cuanto a se refiere a neutralizar posibles intentos de subyugarnos, pero si termina siendo el factor principal a perseguir nos corromperá y estrangulará, porque para mantenerlo tendremos que obligadamente asociarnos con quienes nos permitan mantener nuestra jerarquía y, por tanto, terminaremos cumpliendo sus expectativas.

>> Anónimo /#/ 79581 [X]
>>78669 (OP)
Negro los hombres se hacen adultos a los 15 o 16 años. Si sigues así a los 19 o 20 eres un bebé adulto. Y te quedarás así.
Negro, naciste bebé y morirás bebé.


160776149899.png [S] ( 5.26KB , 246x205 , images.png )
79433 duda existencial temporal
Anónimo

/#/ 79433 [] [X]
Responder
imaginemos derrepente que ya hay un metodo para ser inmortal, mi duda es , ¿la mente humana (tanto el cerebro o la misma conciencia)seria capas de soportar un laaargo tiempo por no poder terminar de tanto pensar?(si es que este esta realmente adaptado para vivir eternamente)

R: 5
>> Anónimo /#/ 79484 [X]
160790756672.jpg [S] ( 11.24KB , 225x225 , Beemo.jpg )
79484
Jamás vi la serie, pero creo que a la karga resultaría en algo como Beemo al finalizar la serie.

El final de la serie fue lo único que vi.

Aparentemente el personaje ha vivido tanto que no recuerda o no está seguro de ciertos recuerdos.

No creo que exista un desgaste por "no poder dejar de pensar".

>> Anónimo /#/ 79564 [X]
>>79466
No sé si la gente mayor sería un buen ejemplo. Ellos poseen un desgaste físico que bien podría ser la clave de su desgaste mental.

¿El ser inmortal implica tener siempre tu mente en perfecto estado físico?

>> Anónimo /#/ 79574 [X]
creo que el cerebro sé readaptaria y de ahí comenzará la evolución física y fisiológica; supongo que la inmortalidad nos llevaría a ralentizar muchas funciones cognitivas y cognoscitivas.
Será como crecer en un ambiente frío; lento, muy pero muy lento.


160783330471.png [S] ( 537.25KB , 622x622 , message_in_a_bo...png )
79460 Qué les parece mi poema?
Anónimo

/#/ 79460 [] [X]
Responder
No quiero nostalgia
Solo quiero mencionar
que hasta este punto
hay un aspecto erótico
que realmente puedo reconocer

Me enciende discutir
Todas las parejas
en algún momento
no van a estar de acuerdo
y en el mejor de los casos
prende las emociones
las lleva de las entrañas
a la piel, a flor de piel

[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 6
>> Anónimo /#/ 79538 [X]
Sin metro, rima o ritmo. Ya sabes lo que aquí pensamos acerca del verso libre, so marisco.

>> Anónimo /#/ 79539 [X]
>>79460 (OP)
Opecito, tu poema es una puta mierda, se parece a los que escribía yo a los 12 años cuando apenas si tuve una novia.

>> Anónimo /#/ 79560 [X]
Mira op no soy experto en poesía pero cuando leo en voz alta, casi todos los poemas llevan como "un ritmo" y lastimosamente el tuyo no lo tiene.
La temática de tu poema me parece interesante, pero deberías estudiar más la métrica.


160792192859.jpg [S] ( 24.80KB , 241x324 , que_es_el_alma.jpg )
79495 Cuerpo y alma
Anónimo

/#/ 79495 [] [X]
Responder
Que tan importante es para el ser humano encontrar el equilibrio entre el cuerpo y el alma, yo creo que es importante desde un punto de vista de estar bien contigo mismo y con lo que tienes no hablo de no tener ningun defecto, hablo de saber tus fallos y aciertos y tratar de tomar el camino de desarrollo que conlleva el aceptarte, o que perspectiva tienes tu del tema mi negro

R: 2
>> Anónimo /#/ 79503 [X]
>>79496
Estas diciendo lo mismo, mente es un concepto similar a alma.

>> Anónimo /#/ 79509 [X]
no podemos asegurar tal cual el concepto de alma(cuerpo espiritual) pero si el espiritu(esencia espiritual) lo importante es poder entender tu verdadera naturaleza como individuo ante todos los demas (profundiza sobre tus virtudes y debilidades) ese es el comienzo para poder entender que puedes hacer en esta vida , no sabemos si hay otra asi que aprovechala y no sabemos si realmente vale la pena estar vivo pero amenos no estamos muertos

>> Anónimo /#/ 79527 [X]
>>79495 (OP)
¿Qué es alma?
Te refieres a personalidad o a mi psicología?
El alma no existe, o es aspectos psicológicos o eso de alma no es nada.
Pero sobre lo que preguntas creo que idealistamente hablando es mejor intentar mejorarte a ti mismo según cánones de lo que consideres bueno o correcto, como por ejemplo si sabes que te enojas fácil intentar ser más tolerante o si eres malo para tratar a las mujeres intentar lo mejor de ti para ser caballeroso y amable con las mujeres.


160064278356.jpg [S] ( 31.76KB , 800x398 , 1.jpg )
77666 Dios
Anónimo

/#/ 77666 [] [X]
Responder
¿Qué sinónimos de Dios conoces?
Empiezo
>Demiurgo: el equivalente a "dios" según los gnósticos.

R: 51 / I: 1
>> Anónimo /#/ 79476 [X]
>>79473
Dios=negocio

>> Anónimo /#/ 79481 [X]
160790597861.jpg [S] ( 27.08KB , 469x463 , c31.jpg )
79481
>>79473
>>79476

>> Anónimo /#/ 79483 [X]
160790755131.jpg [S] ( 80.54KB , 704x1080 , Edgar.jpg )
79483
>>79473
>>79476


160771403229.jpg [S] ( 74.53KB , 383x599 , Jorge_Luis_Borg...jpg )
79406 ¿Cual es su experiencia con Borges?
Anónimo

/#/ 79406 [] [X]
Responder
Por mi parte, había empezado leyendo el aleph a los 17 años y terminé sin entender la mitad de los cuentos del libro, y de los que si entendí solo la mitad me pareció interesante. En verdad creo que sus cuentos no son tanto de mi estilo.... ¿Ficciones si valdrá la pena o es parecido a el aleph?

Por otra parte, hace poco empecé a leer sus ensayos sobre otros escritores y se me hacen muy interesantes, tiene opiniones muy buenas sobre ciertos escritores, como de James Joyce, y en algunos sabe muy bien sobre la historia de ellos. Ahorita ando leyendo "Borges profesor", donde hace una recopilación de toda la literatura inglesa.

Su poesía aun no la leo pero muchos dicen que es buena.

R: 2 / I: 1
>> Anónimo /#/ 79417 [X]
En mi opinión personal, las personas a las que no les gusta Borges suelen no entenderlo. No hay nada de malo en ello per se, por supuesto, pero veo que derivan una opinión (que Borges no les gusta, lo que es totalmente válido) de una lectura errónea.
A Borges se lo entiende mejor cuando uno ya tiene experiencia previa leyendo cosas más "normales". Me explico: el truco de Borges estaba en que era un excelente lector, leyó mucho y muy bien y por eso tenía un profundo entendimiento de qué es la literatura y de qué es capaz. En base a este entendimiento creó narradores cuyo entero propósito era jugar "en contra" de esa literatura que a él le interesaba (por ejemplo malinterpretando -a propósito- teorías filosóficas; citando mal textos para que encuadraran en sus teorías; elaborando interpretaciones erróneas pero divertidas; construyendo un policial que en realidad no es un policial; etc, etc) Todas estas cosas uno aprende a valorarlas cuando ya ha leído, y entonces Borges es una bocanada de aire fresco, porque es un escritor absolutamente único.
Como el anon anterior, yo también lo leí en la secundaria (Las ruinas circulares), pero no me atrapó tanto. Recuerdo que me llamó la atención la interpretación de la profesora, pero el texto en sí no me atraía. Un tiempo después leí "Historia de la eternidad" (me lo había regalado un familiar, no sé porqué) y no entendí absolutamente nada, me aburrí hasta la muerte. Años más tarde (con un poco de miedo, por la reputación de Borges) saqué de la biblioteca una antología que cubría desde sus inicios hasta sus últimos cuentos y ahí lo entendí. Fue como un click que se hizo en mi mente, y dije "ah, esto es lo que está pasando". Creo que fue leyendo "Los hronir de Tlon" (que era tan disparatado que tenía que ser una broma, y claro, lo era, como la mayoría de su producción). De ahí leí El Aleph y Ficciones y disfruté enormemente ambos.
De sus ensayos he leído muy poco y de su poesía nada, aunque hace poco una persona cuya opinión respeto mucho me dijo que para él Borges tiene los mejores poemas en prosa.

>¿Ficciones si valdrá la pena o es parecido a el aleph?
Si no recuerdo mal Ficciones es más
[...] Sigue leyendo el post completo.

>> Anónimo /#/ 79450 [X]
Había un viejo ejemplar en mi casa pero lo leí hasta los 17 (no antes, cuando me lo mandaron a leer en el colegio). Me gustó bastante. Si uno lo lee con el debido cuidado, hay varios secretos ingeniosos en las palabras que recompensan el esfuerzo lector. En cuanto a forma, ninguna palabra le falta ni le sobra al libro. En general, tomando en cuenta el contenido, diría que la mitad de los cuentos me gustaron.

Luego pasé a los ensayos. De lo que leí, su valor me parece casi exclusivamente bibliográfico. Más que otra cosa son colecciones de curiosidades de la literatura, la filosofía y la historia.

He leído algunos de sus poemas. No me gusta mucho su estilo, pero debo reconocer que tiene un par de líneas válidas.

Le robé Ficciones a una tía kek, pero no lo he leído todo. Es parecido, al Aleph al menos en algunos temas.

Las entrevistas y conferencias son amenas. Pero las entrevistas muestran cierta teatralidad y falsedad en sus palabras. No contesta como lo haría una persona.

Además de genialidad, creo que en Borges hay decadencia y nihilismo. Sólo un decadente podría llamar a un loco inválido "supehombre" (en el cuento "Funes el memorioso"). Más importante, en algunos de sus escritos se ve la imposibilidad del hombre de abarcar un sentido y dominar, la impotencia, la debilidad, el absurdo, etc. (De ahí su fijación en el laberinto y el infinito). Un lector de Kafka, vamos.

>> Anónimo /#/ 79457 [X]
Yo también leí a Borges demasiado joven y quedé filtradísimo. Creo que fue el primer autor que no entendí. No he vuelto a leerlo, de hecho tengo el libro de Ficciones nuevo desde hace 2 años y ni siquiera le he quitado el plástico. Este hilo me está abriendo mucho la curiosidad.

Por otra parte, a diferencia de la opinión que se está asustando aquí, he leído gente decir que los poemas son la mejor parte de la producción de Borges, pero también hay que encontrarles el gusto.


160140241331.jpg [S] ( 26.46KB , 375x369 , 41194558.jpg )
77778 Dios no existe y punto.
Anónimo

/#/ 77778 [] [X]
Responder
Dios es un maldito invento que se hizo cuando el ser humano no podía explicar las cosas y acudía entonces a explicaciones sobrenaturales para sentir que comprendía las cosas. Lo raro es que tantos años después aún siga la gente creyendo esas milongas por las mismas razones y porque, si muere un ser querido, es más fácil pensar que está feliz en el cielo que la realidad de que la ha palmado y que su cuerpo se está pudriendo.

Por otra parte, qué casualidad que, desde que todos tenemos un celular con cámara en el bolsillo, ha dejado de aparecerse la Virgen y mierdas de esas. Muy curioso todo.

R: 64 / I: 3
>> Anónimo /#/ 78649 [X]
>>78640
Pero negar a dios seria otra forma de querer apoyar tu existencia en esa creencia.

>> Anónimo /#/ 78755 [X]
>>77778 (OP)
Lo qué entendi fue:
>> Tengo 14 años, y vi el video de dalas y dross, soy intelectual, jajaja me rio del chiste del papá violador por milésima vez.

>> Anónimo /#/ 79441 [X]
es obvio que dios existe sino como existiria todo


160169978435.jpg [S] ( 44.04KB , 636x588 , 1601648264601.jpg )
77853 ¿Que hace que unas razas sean mas desarrolladas que otras?
Anónimo

/#/ 77853 [] [X]
Responder

R: 50 / I: 7
>> Anónimo /#/ 79404 [X]
>>79391
Creo que no se puede decir que los indios americanos eran superiores a los europeos. Primero habria que ver superiores en que.
Y no estas considerando que habia muchas razas y culturas tanto en europa como en america.

Y que en un termino simple, superior somete a inferior. Europa sometio a los indios americanos.

>> Anónimo /#/ 79418 [X]
>>79404
¿Y si dejan de hablar de "superior" o "inferior"? Son categorías desechadas por las ciencias sociales hace bastante tiempo.

Lean a Clifford Geertz.

>> Anónimo /#/ 79440 [X]
>>79404
>Creo que no se puede decir que los indios americanos eran superiores a los europeos. Primero habria que ver superiores en que.
Ya discutido. Dado que los Amerindios demostraron una mayor tasa de desarrollo y capacidad de civilizacion: Asumiendo estandares de supremacia de civilizacion, los Amerindios son superiores a los europeos.
>Y que en un termino simple, superior somete a inferior.
De acuerdo a este estandar de comparacion, todo delincuente marron es superior a su victima blanca.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
0 1 2 3 4 5 6 7  [Catálogo] [★]
[Catálogo] [★]