Recomendados: [Hispasexy] [Libros y Literatura] [Blog]

[Catálogo] [★]
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

¡Hoy hay LateÑight, escúchalo y participa en este hilo!
• ¿Quieres formar parte del staff de Hispachan? Esto te interesa.


Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

/hu/ - Humanidades - Hispachan, chan en español.
159876315079.jpg [S] ( 262.82KB , 1080x2106 , 67e34a56cd367a7...jpg )
77278 Los fines nunca son intencionales
Anónimo

/#/ 77278 [] [X]
Responder
Si uno se pregunta ¿Puede uno tener intenciones de tener hambre? Se apreciará lo absurdo de tal cosa, al igual que la mayoria de otras necesidades fisiológicas, e incluso psicológicas como la misma felicidad.

En este sentido solo se tiene intención sobre los medios, como por ejemplo que se tenga intención de nadar para estar saludable .

Sin embargo ¿También es posible que la intención no aplique sobre las cosas dañinas en esencia?No, porque nadie busca ir en contra de sus necesidades fisiológicas de manera voluntaria, pero si en cambio como medios, se puede por ejemplo robar a otra persona , para satisfacer el hambre , aunque también para enriquecerse, pero el enriquecimiento no es un fin, si no un medio.

De modo que es en realidad la forma de conseguir las cosas donde el hombre hierra, y no en su fines, y así se puede decir que no existe realmente un hombre con fines estrictamenre malvadas, si no que solo usa medios erróneos, esto es actos dónde sus intenciones son equivocas.

>> Anónimo /#/ 77333 [X]
¿Te ha marcado Aristóteles, eh? Entiendo que dices que todos los humanos aspiran a la felicidad. Este ideal sería compartido por todos y sería el único verdadero fin único para el que todas nuestras otras acciones y aspiraciones serían medios.
Estoy de acuerdo en que todos desean no pasar hambre, desean no pasar frío, gozar sexualmente... Este ideal de felicidad sería más o menos universal. Aunque habría que excluir a los ascetas que al contrario de lo que afirmas luchan contra las necesidades fisiológicas, por ejemplo pasan hambre deliberadamente.

>> Anónimo /#/ 77400 [X]
>>77333

Aristóteles ha marcado a gran parte de la humanidad.Y poco se la ha entendido.

Freud por ejemplo en psicología lo leyó a medias, y lo mejor que pudo decir es que era muy interesante ...no se percató que tenía enfrente a alguien más inteligente que el.


159839181919.jpg [S] ( 97.46KB , 392x538 , Action_Camus3.jpg )
77133
Anónimo

/#/ 77133 [] [X]
Responder
Anons, vengo en busca de su ayuda. Estoy buscando novelas con capítulos cortos, preferentemente escritas en primera persona. ¿Conocen alguna?

¿Qué tan importante es para ustedes el largo de los capítulos en una novela?

R: 14 / I: 2
>> Anónimo /#/ 77393 [X]
>>77392
escribí para el orto, perdón

>> Anónimo /#/ 77394 [X]
>>77393
Está perfecto, se entiende, que es lo importante.

>>77392
Genial, entonces, voy a irme mentalizando para La muerte en el alma.
>sus capítulos son muy densos
Pero el otro negro decía que se lée fácil (o bueno, "rápido"). ¿Cómo es posible tanta discrepancia de pareceres?
>El Idiota
Mierda, ahora que reviso, ambas novelas andan alrededor de las 600 páginas. Y ambas parecen que tienen capítulo de más o menos la misma extensión, por lo que anduve ojeando.
Creo que voy a reconsiderar ponerme con Dostoievski. No sé si es lo que ando buscando.

Consulté acá esperando más novelas hispanoamericanas, en realidad.

>> Anónimo /#/ 77395 [X]
>>77394
ah, en español: Fernando Vallejo (lo amarás u odiarás, no hay punto medio), también "Niebla" de Miguel de Unamuno, que además tiene problemas que podrían considerarse "existencialistas"


159907383935.jpg [S] ( 44.24KB , 579x663 , 1549205127772.jpg )
77378
Anónimo

/#/ 77378 [] [X]
Responder
Los chichimecas siempre fueron vistos como una escoria por los demás indígenas de México?

Pregunto porque estaba leyendo Hijos del limo de Octavio Paz, y en un punto establece dicotomías:

El nombre divide al mundo en dos: cristianos-paganos, musulmanes-infieles, civilizados-bárbaros, toltecas-chichimecas, nosotros-ellos.

Siempre me llamó la atención que dentro un grupo tan discriminado históricamente como el de los aborígenes nativos siempre haya existido una especie de jerarquía o discriminación hacia grupos considerados inferiores.

¿Algún anon mexicano que me ilumine con estas cuestiones?

>> Anónimo /#/ 77379 [X]
159907687721.jpg [S] ( 396.51KB , 1920x796 , 20200902_160037.jpg )
77379
"Chichimeca" era un término genérico para referirse por parte de los aztecas a grupos nómadas que practicaban la caza y recolección. Es equivalente a "bárbaro".

Ahora cierra tu hilo.

>> Anónimo /#/ 77380 [X]
Hubo grupos indígenas que desarrollaron la agricultura, se hicieron sedentario y consiguieron avances tecnológicos. Como todo grupo sedentario en cualquier parte del mundo desarrollo una sofisticación de sus costumbres,lo cual conllevo a ver como burdos, barbaros y atrasados a grupos nómadas cazadores recolectores.


159904070031.jpg [S] ( 69.84KB , 332x480 , 332px-Christoph...jpg )
77374 Siglo XXI
Anónimo

/#/ 77374 [] [X]
Responder
Mis queridos tengo una duda estamos en el siglo XXI(21) pero estamos en el año 2000 pero un siglo son 100 años ¿No estaríamos en el año 2100?

>> Anónimo /#/ 77375 [X]
>>77374 (OP)
Siglo I: del año 1 hasta el año 1 + 99 = 100.
Siglo II: del año 100 + 1 hasta el año (100 + 1) + 99 = 200.
Siglo III: del año 200 + 1 hasta el año (200 + 1) + 99 = 300.
.
.
.
Siglo XXI: del año 2001 hasta el año 2001 + 99 = 2100.

En resumen, el siglo x no cuenta la cantidad de siglos que hay hasta el momento, sino la cantidad de siglos que habrá al finalizar la centuria en cuestión; y la actual termina en el año 2100, que son 21 siglos.

>Also
El año cero no existe: se pasa inmediatamente del año 1 AC al 1 DC.

>> Anónimo /#/ 77376 [X]
>>77375
gracias negro, ahora tiene he ampliado más los conceptos


159889828562.jpg [S] ( 1.02MB , 4000x1844 , 20200831_142212.jpg )
77338 ¿Qué opinan del cuento como género literario?
Anónimo

/#/ 77338 [] [X]
Responder
Pues eso ¿Lo ven con el mismo valor que otros géneros como la novela o la poesía?

R: 3
>> Anónimo /#/ 77342 [X]
Desde que empecé a leer tuve más afinidad con la novela. Me fascina el desarrollo de personajes, y eso es algo que no se ve seguido en los cuentos.
Fue recién hace unos años que, leyendo a Borges, me di cuenta de lo que me he estado perdiendo.
Sigo prefiriendo las novelas (me gusta la acumulación de ideas, situaciones, personajes), pero le guardo un gran respeto al género cuento. Esa frase de Cortázar que va algo así como "la novela gana por puntos, el cuento por knock out" es muy cierta.

A quien no le atraiga el género cuento, y quiera darle una prueba, les recomiendo "La muerte y la brújula", de Borges. Y como recomendación, sugiero leerlo mínimo dos veces.

>> Anónimo /#/ 77351 [X]
>>77338 (OP)
yo creo que se le aprecia igual que a la novela o cualquier otro género pero como modelo literario es un género muy traicionero, parece que siempre es perfectible pero rara vez permite errores y si el autor comete uno o dos, al ser un género más breve, suele pagarla caro; escribir cuentos buenos hoy en día es más para escritores que se arriesgan con las formas narrativas precisas y editores muy seguros de lo que hacen, yo en lo personal le tengo cariño a las antologías pero leer 10 o 15 libros de cuentos suele ser más repetitivo que leer 5 o 6 novelas o incluso libros de poesía

>> Anónimo /#/ 77370 [X]
Es entretenido


159895599324.jpg [S] ( 20.88KB , 303x166 , download (3).jpg )
77356 La filosofía del carácter
Anónimo

/#/ 77356 Cerrado [] [X]
Responder
Lo del título anos:

Soy un anon de 22 años y que quiere desarrollar carácter con el fin de sobreponerse a sus problemas entre lo posible, tengo toc, ansiedad entre otros problemas, por cosas que pasaron en mi pasado y pese a todo. Tengo un muy buena vida y me mudé de mi país natal al primer mundo hace un dos años, pero por todos mis problemas ya mencionados NO tengo amigos, No tengo novia pero tampoco soy un total anti-social, ya que de vez en cuando socializo con mis tíos y familiares y tengo una muy buena relación familiar, particamente las únicas cosas que me hacen ver como un lunático son mis momentos de ansiedad y comportamiento extraño a raíz de lo ya mencionado. Pero me da miedo que esas mierdas no me dejen desarrollarme y me quede siendo un parasito inútil, sin carácter ni autoestima, y aunque sé que no quedare muy bien sin ayuda psicológica. Solo quiero tener amigos, novia, y que me vaya bien en la universidad en lo mejor posible.
Posdata: se que este no es mi diario personal ni nada, pero agradeceré cada consejo bien intencionado que puedan darme. Gracias de antemano anons!

>> Anónimo /#/ 77357 [X]

159882484617.jpg [S] ( 17.58KB , 178x282 , descarga.jpg )
77299 Necesito su ayuda
Anónimo

/#/ 77299 [] [X]
Responder
Hola negrines
Hace aproximadamente 2 meses vi una imagen en este tablón sobre la guía de hispachan para iniciarse en la filosofía
Y guarde la foto
Y hoy que acabe de leer el primer libro (lecciones preliminares de filosofía)
Busque la imagen en donde la guarde pero ya no esta
Les agradecería que me proporcionaran la imagen
Y si pudieran darme unos consejos sobre filosofía no estaría nada mal mal
Tengan un excelente día =)

>> Anónimo /#/ 77318 [X]
no tengo la imagen, pero recuerdo que seguía un libro sobre los presocráticos, luego "la república" de platón (también servía "el banquete"), y la "metafísica" de aristóteles. con eso cubres todos los griegos.

el manual de los presocráticos de Kirk - Raven está bueno para empezar

>> Anónimo /#/ 77332 [X]
159888464313.png [S] ( 1.11MB , 1800x12804 , guia filo.png )
77332
Solo tengo la primera parte negrito, pero supongo que con eso ya tienes para rato

>> Anónimo /#/ 77344 [X]
Ahora que se ha solucionado lo que buscaba OP. Aprovecho para pedir un chart, lo vi en /lit/ hace algo de un año, lo guarde, pero lo perdí. Se llamaba "Brain Candy" (creo), y tenía literatura del tipo de Rayuela (Cortázar), Calvino, y así, bastante postmoderno. No recuerdo mucho más, y en la wiki de lit no aparece.


159863570613.jpg [S] ( 136.54KB , 400x698 , justicia.jpg )
77224 Pefil de persona de leyes
Anónimo

/#/ 77224 [] [X]
Responder
¿Que enseñan en las escuelas de derecho, leyes ademas de legislaciones? Lo unico que creo que sé es que deben meterse con algo de retorica juridica o algo así ¿Pero que mas aprenden? ¿Como son sus perfiles para desempeñarse? Ya que estoy firmemente convencida de que hay muchas personas sin talento/habilidades que estudian solo porque les llama la atencion o porque quieren el presitigio y tener una nocion de como funcionamos como sociedad para pasar a la politica, etc.
Pero sin tomar en cuenta las leyes, ¿Que enseñan?¿Que habilidades explotan de cada persona? Ya que es raro encontrar a un abogado con talento genuino pero adentro les dan las herramientas.

R: 5 / I: 1
>> Anónimo /#/ 77323 [X]
>quieren el presitigio y tener una nocion de como funcionamos como sociedad para pasar a la politica, etc.

Aunque no he estudiado derecho , Si pueden pasar a la política, entonces tan malos abogados o personas de leyes no son .Por algo Aristóteles consideraba la política la extensión de la ética y la moral.

Desafortunadamente la ley actual por el estado de cosas pareciera en varias ocasiones ser más política , que amor a la ética y la moral.¿No será acaso necesario quitarle ese aura divina , tan vieja como la república de platón al derecho , como lo hizo en su momento Maquiavelo a la política?

Muchos abogados legildadores , y políticos aún piensan que todo se rigue a una especie de cueva platónica , un socialismo trasnochado en las sombras .Otros si bien no lo piensan, lo hacen pensar por mera conveniencia personal.

Cuestiones que por ejemplo Aristóteles llegó a criticar agudamente (curioso que Nietzchel fuese más antiplatonico , que anti-aristotelico) , o bien existen quienes piensa que platón en realidad escribo la república de manera irónica , y en realidad estaba provocando para desear lo contrario de su socialismo que describía en su texto.

Y repito no estudió leyes, pero me gusta la filosofía , y muchos filósofos, sobre todo los griegos ( y el que su tema central fuese la justicia no es causal, al igual que el tema central de la filosofía del siglo XX fuese más la política y la economía ) analizan la etica la moral, o temas superficiales del derecho , y generalmente los poco que he leído al respecto indican que una gran cualidad debe ser la brújula moral y ética .Supongo lo segundo como todo profesión , es las ganas y el deseo.

Lo demás debería ir dándose por cuenta propia.

>> Anónimo /#/ 77324 [X]
>>77267
>>77315
Claro, como son expertos en algo que no sea ser inceles.
>>77275
>>77321
>>77323
Muchas gracias por responder de forma seria. Era justo esto lo que buscaba.

>> Anónimo /#/ 77334 [X]
>>77323
>>77323

"El que el tema principal de los griegos fuese la justicia no es casualidad'

Niersche decía al respecto "cuando alguien dice justicia se escucha esto "venganza".Tal ves se puede manejar la hipótesis de que la justicia era usado como uno de los primeras formas sofisticadas de que una clase social para saquear a otra.


159875603249.jpg [S] ( 258.42KB , 1000x562 , celine-pasaporte.jpg )
77268 Iniciación a la lógica
Anónimo

/#/ 77268 [] [X]
Responder
Buenos días / tardes / noches mis queridos /hu/manos
Estos días me he interesado por la lógica más que nada porque soy bastante tonto la verdad, pero no sé en dónde empezar a cultivarme con respecto a esta disciplina, ¿alguien puede recomendarme material para iniciarme? ¿Cual es un buen libro de lógica para principiantes? Más que nada, lo admito, quiero empezar porque en ocasiones es necesario apuntar a las fallas lógicas de alguien más en alguna discusión académica ya que estudio en la universidad y en ocasiones realizan mesas de debate, todo meramente recreativo incluso, pero jamás me he animado a participar por lo mismo
¿Puede algún anon ayudarme?

R: 20 / I: 4
>> Anónimo /#/ 77313 [X]
>>77312
Negro, toda esa pelea la siguieron en el resto de este memehilo, sigue leyendo o pasa de largo.

Sage

>> Anónimo /#/ 77314 [X]
>>77298
Es claro que una coherencia absoluta no es algo que podamos alcanzar, me recuerdas mucho a la idea de Fichte de la razón y la verdad.
No estaremos siempre en coherencia con nuestras ideas y pensamientos, esto no significa que el estudiar lógica te haga la vida mas amargada sino que la puedes ver como una herramienta para perfeccionar cada vez mas tu coherencia, solo como una herramienta no como algo que arregle tu inconsistencia (o como tu lo llamas, hipocresía).

>> Anónimo /#/ 77330 [X]
El denominado sentido común ¿Puede pasar por encima de la lógica?


159850954580.jpg [S] ( 71.76KB , 599x800 , 06bc4_qXfkdtjdg...jpg )
77184 Superficialidad o instinto
Anónimo

/#/ 77184 [] [X]
Responder
A medida que vamos creciendo y desarrollando nos cómo adultos, nos damos cuenta de lo beneficioso y aceptable que resulta el físico y la belleza en la sociedad.

¿Ustedes se consideran " bellos " anons ?
¿En caso de no ser así, cómo creen que cambiaría su vida de ser más apetecibles físicamente?
¿que beneficios o que le soportarían a los sacos que consideren " bellos " ?
¿ Ustedes creen que la belleza facilita la vida las personas bellas ?
¿ Ustedes toleran comportamiento de mierda a una mujer sin personalidad pero con físico 10/10 según sus gustos ?

R: 3 / I: 1
>> Anónimo /#/ 77320 [X]
>>77184 (OP)
>¿Ustedes se consideran " bellos " anons ?
No, siguiendo la tendencia del hilo a plantearlo en términos cuantificables, me pongo un 3/10
>¿En caso de no ser así, cómo creen que cambiaría su vida de ser más apetecibles físicamente?
Tal vez viviría un poco menos deprimido
>¿que beneficios o que le soportarían a los sacos que consideren " bellos " ?
Con que sea 6/10, fiel y mínimamente interesante, me conformo.
>¿ Ustedes creen que la belleza facilita la vida las personas bellas ?
Sí, en algunos aspectos. No deseo desarrollar más la pregunta, pues las pruebas son observables todos los días.
>¿ Ustedes toleran comportamiento de mierda a una mujer sin personalidad pero con físico 10/10 según sus gustos ?
No, podré ser feo, depresivo, un poco autista, pero soy muy orgulloso: no me dejaría soplar los mocos por una mujer tóxica.

>> Anónimo /#/ 77326 [X]
>¿Ustedes se consideran " bellos " anons ?
No, soy como goob bowler hat man
>¿En caso de no ser así, cómo creen que cambiaría su vida de ser más apetecibles físicamente?
Probablemente a mejor en ámbitos sociales y de empleo, aunque yo soy feliz con mi fealdad
>¿ Ustedes creen que la belleza facilita la vida las personas bellas ?
Si, no en todo pero da unos empujones extra
>¿ Ustedes toleran comportamiento de mierda a una mujer sin personalidad pero con físico 10/10 según sus gustos ?
Obviamente no, si un saco es un 10/10 pero es una hija de puta me Chupa un huevo como se vea, la tratare como la mierda (si una persona es 10/10 pero me cae mal no la veo atractiva aunque me esfuerze. Una persona me parece atractiva por como es su actitud y como se comporta)

>> Anónimo /#/ 77328 [X]
>¿Ustedes se consideran " bellos " anons ?
No, como un 3/10; las mujeres me han dicho que soy «lindo», no que soy atractivo o bello.
>¿En caso de no ser así, cómo creen que cambiaría su vida de ser más apetecibles físicamente?
A lo mucho, dejarme crecer la barba, pero entre mi círculo de amigos, a casi nadie le importa esa superficialidad si no es que se «oculta» con maquillaje o cosas así.

Mi vida no cambiaría porque no me interesa tener más relaciones de las que ya tengo.
>¿que beneficios o que le soportarían a los sacos que consideren " bellos " ?
Depende, a las amigas que me dicen «lindo», no hay nada en especial, porque si ya somos amigos y ya nos conocemos, nada que hacer; tampoco hay intención de dar un paso más allá en la relación.

Tampoco me relaciono mucho con mujeres que no sean amigas.
>¿ Ustedes creen que la belleza facilita la vida las personas bellas ?
Pregúntaselo a una persona bella, yo no me considero bello. Aunque en mi opinión, odiaría ser el centro de atención de las mujeres (y de los hombres) en general, mas por timidez que por cualquier otra cosa.
>¿ Ustedes toleran comportamiento de mierda a una mujer sin personalidad pero con físico 10/10 según sus gustos ?
No he conocido a una mujer que, para mí, fuese 10/10 y tuviese «personalidad» o un «comportamiento de mierda»; no tengo los mismos gustos que OP y es por eso que no puedo llegar a ser objetivo.

[...] Sigue leyendo el post completo.


159855477632.jpg [S] ( 94.86KB , 452x572 , Hegel_portrait_...jpg )
77191 Feliz Cumpleaños
Anónimo

/#/ 77191 [] [X]
Responder
Felices 250 años al filósofo creador del último gran sistema de pensamiento.

Vamos como 4 veces en menos de un año que me intento leer la Enciclopedia y siempre me termino atorando. Igual entiendo una o dos cosas básicas del tipo. ¿Cuáles han sido sus experiencias con Gregorio Guillermo Federico?

R: 6
>> Anónimo /#/ 77282 [X]
159876649494.jpg [S] ( 35.20KB , 480x360 , images (4).jpg )
77282
>>77280

A excepcion de Wittgenstein , quien cree que si la filosofía no se pone en terminos formales no vale (aunque luego se acobardo y desdice con balbuceos ) , y si si vale, se hace el indiferente escudado en una supuesta falacia ad dominen que podría tener su propio nombre.

>> Anónimo /#/ 77295 [X]
>>77227

Fuente exacta negro

>> Anónimo /#/ 77316 [X]
>>77282
Wittgenstein es de los "filosofo" mas fraudulentos e idiotas, kek.


159883067651.jpg [S] ( 133.46KB , 640x690 , 159856529763.jpg )
77301
Anónimo

/#/ 77301 [] [X]
Responder
Escribi un testamento y me di cuenta que el hilo estaba cerrado. Para no perderlo lo dejare por aqui por cierto me llama la atenciom que este tablon esta muerto y cuando hay un hilo bueno el mod lo cierra porque solo le gusta hablar con gente que esta deacuerdo con el.

>>77058

>soy gay

Yo tambien y estoy harto de que la izquierda se proclame representante mio.

Los hombres masculinos,dominantes,proactivos, llenos de valentia y atractivos que tanto a las mujeres como a mi nos gustan NO surgen de sociedades que castigan a los hombres por ser varones y expresar su masculinidad o donde los encarcelan por el terrible crimen de tirar un piropo mientras come una dona despues de 10 horas de trabajo fisico extenuante o por cometer violacion telepatica al verle el culo a una mujer en la calle.

Por otro lado muchos de los supuestos micromachismos son comportamientos de hombres pobres que deshogan su cansancio y estres de formas toscas, diciendo groserias o insultandose entre ellos con terribles blasfemias que no van en serio como lo ha sido desde siempre y todo aquel que tiene un tio campesino,albañil,militar,camionero o marinero ¿quien diria que los herederos de Marx acabarian persiguiendo a proletarios por serlo?

R: 4
>> Anónimo /#/ 77309 [X]
>>77301 (OP)
>cuando hay un hilo bueno el mod lo cierra porque solo le gusta hablar con gente que esta deacuerdo con el
No navegues por aguas peligrosas, lo único que lograrás quejándote aquí del mod es darle una excusa para que te borren el hilo. Si tienes problemas con la administración del chan discutelo en >>/m/.

>Yo tambien y estoy harto de que la izquierda se proclame representante mio.
Hombre, puede que para hilo al que ibas a postear tuviera algo que ver, pero francamente para un hilo en si mismo poco o nada tiene que ver con humanidades. Ve a >>/pol/, o si quieres tocar el tema de la religión (por la pic que traes) pues aprovecha que >>/z/ va precisamente de eso.

>> Anónimo /#/ 77310 [X]
>>77308
>¿Por qué no?
Lee las reglas.

>> Anónimo /#/ 77311 [X]
>>77310
Las bases de la política están en la filosofía. Quitar lo político de las humanidades es coartar toda discusión significativa que pudiesemos llegar a tener.
Esas reglas son mierda.


159813178034.png [S] ( 214.86KB , 640x640 , a27de8df-3dd5-4...png )
77016 Filosofía para alejarme por completo de los deseos carnales
Anónimo

/#/ 77016 [] [X]
Responder
Muy bien anons, no quiero contaminar el catalogo, pero me gustaría mucho tener algo a qué aferrarme respecto a este tema, alguna filosofía, alguna recomendación, probablemente el budismo pero me gustaría conocer más pensamientos porque ese no me basta porque soy ignorante para indagar en la filosofía de oriente.
Dejenme contarles.
En la superficie puedo ignorar a las mujeres y hasta cierto punto parece que podría vivir sin estas, pero eso son apariencias nada más porque llega un momento, cuando por desgracia el contacto humano se hace necesario y tengo que hablar por fuerza y por mantener las apariencias con una, en el cual debo reconocer encuentro placer en entablar una conversación con ellas, encuentro placer cuando me abrazan o cuando de plano llegan a decir que me quieren
>inb4 mitomano
No anons, yo me dedico a mantener las apariencias, porque podría ser desastroso que sepan que em el fondo las detesto profundamente, si llega alguna mujer a pedirme un consejo o ayuda yo se las doy sin ningún problema y me voy, tengo muy buenas relaciones con ellas, muchas veces "amigas" si les puedo llamar amigas porque a mi me dan bastante igual, pero por fuerza de interactuar con ellas en la universidad y por mantener la fachada mucho tiempo ellas terminan por llamarme amigo
Me dicen "qué inteligente eres" "qué bien parecido" pura basura, en varias ocasiones he tenido roces carnales pero es lo que quiero evitar, destruir para siempre en mil pedazos el ídolo de la carne y la mujer
En el fondo detesto bastante a las mujeres, no sé que es
>inb4 frustrado
No anons, tengo buenas relaciones con las mujeres, nada más tengo que mantener la fachada, ninguna persona podría jamás sospechar que soy un misogino, nadie, ni siquiera mi propia madre, ni las mujeres que me rodean
>inb4 homosexual
Tampoco creo que sea esto, en ese caso no tendría ningún problema ni sentiría placer alguno cuando se me acercan, o cuando interactuo a un nivel íntimo con ellas
¿Cómo me deshago de este placer que siento? Quisiera ser un hombre libre, jamás volver a mirar de manera sexual
[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 24 / I: 4
>> Anónimo /#/ 77294 [X]
>>77266
Disfrutar algo no es un acto subconsciente, puesto que la mente consciente define aquello que le agrada y lo que le desagrada.
>Si la "violaron" y tuvo un orgasmo no es violación.

>> Anónimo /#/ 77303 [X]
>>77294
>Si la "violaron" y tuvo un orgasmo no es violación.
Eso no tiene nada que ver, siendo que mencione el disfrute como tal, no una situación que se relaciona al consentimiento.

Aplicándolo en tu ejemplo, muéstrame que, por lo menos, la mayoría de las víctimas de violación disfrutaron la violación (y una respuesta del cuerpo ante un estimulo no es una prueba de disfrute), así que tu punto sigue sin tener sentido.

https://www.healthyplace.com/abuse/rape/do-women-enjoy-being-raped-myths-about-rape

>> Anónimo /#/ 77616 [X]
>>77236
Porque las mujeres son objetos, y tuvimos una discusión sobre esto, vete por favor, mujer


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
0 1 2 3 4 5 6 7  [Catálogo] [★]
[Catálogo] [★]