Recomendados: [Hispasexy] [Balcón] [Fotografía y Edición]

[Catálogo] [★]
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.

¡8 ANIVERSARIO DE HISPACHAN! Lee la entrada en el blog, hay algunas novedades interesantes. ¡Felicidades, anon!
¡Y comenzamos tablón de Fotografía y Edición!


Los hilos de pura política van en /pol/. Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

/hu/ - Humanidades - Hispachan, chan en español.
160593657281.png [S] ( 377.22KB , 600x600 , 2666.png )
78855 Post de diferenciación de ediciones en libros
Anónimo

/#/ 78855 [] [X]
Responder
A ver mis anones color centavo.

En nuestra vida de lectores nos hemos topado más de una vez con el libro que queremos, pero, vaya qué sorpresa: dicho libro tiene más de una edición. Y nos surge la duda, ¿cuál comprar? Así que, con este post, pretendo que algún anon pregunte por los aspectos que tiene equis edición de equis libro. O, que algún anon pequeñoburgués, nos explique las diferencias de… no sé, las tres ediciones de Rayuela: ¿qué tiene la edición de Cátedra que no tiene la edición conmemorativa de Alfaguara, y por qué es más especial la edición de la RAE?
Creo que ya entienden el punto. Pues, con esto, se resolverán muchas dudas.

Incluso, yo empiezo:

Si desean comprar Mientras agonizo, de Faulkner, y sus almas snobs quieren la edición de Alianza, más que la de DeBolsillo, pues, no hay diferencia más allá que la portada y el formato del libro. Pues, la misma edición de Alianza, te dice en la sección de datos, que agradecen a Random House el haber cedido los derechos de publicación; cito: “Esta edición se ha publicado por acuerdo con Random House, una división of Penguin Random House LLc.”

Ahí va otra. En 2666 de Bolaño, en su edición de Anagrama, el propio Ignacio Echeverría agrega una nota explicando un poco la novela. Por otro lado, la edición de Alfaguara, incluye escaneos de la notas de Bolaño al momento de escribir la obra, y suprimen la nota de Echeverría. Mientras DeBolsillo suprime ambas: las notas de Bolaño, y de Echeverría.

R: 10
>> Anónimo /#/ 79005 [X]
Un momento... ¿Chespirito era escritor?

>> Anónimo /#/ 79006 [X]
>>79005
¿Preguntas en serio?

>> Anónimo /#/ 79007 [X]
>>79005
Sí, escribía los guiones de sus programas.


160616884126.jpg [S] ( 79.22KB , 662x960 , 1605890397989.jpg )
78969 Leamos El Quijote
Anónimo

/#/ 78969 [] [X]
Responder
Tiene 51 capítulos, de modo que podríamos leer uno al día y reflexionar sobre ello sin interrumpir la carga de lecturas de cada uno.
Les confieso que estoy harto de no haber leído El Quijote y tal ves alguno de ustedes ya lo haya hecho y lo quiera volver a hacer.
En caso de que se encuentren en la misma situacion que yo, podríamos hacer un grupo de lectura que sea a la vez serio sin ser excluyente, para que pueda participar todo el tablón, desde los psicologos evolucionistas hasta los que solo saben que nada saben, pasando por los que leen fantasía y futurismo.
¿Qué les parece mi idea?
No tiene que ser para producir un ensayo o un trabajo filológico, pero me un inicio para unir al tablón e ir llenando vacíos culturales, en este caso, literarios.
Ojo que al finalizar podríamos leer ensayos y otras cosas sobre la obra y el autor.

R: 16
>> Anónimo /#/ 78999 [X]
>>78969 (OP)
¿Les parece si creamos un post para cada capitulo(cómo este, no un hilo entero)? Así podemos postear cómo respuesta a él nuestro respectivo comentario y quedarían organizados. Quien lo cree solo tendría que publicar el capitulo en negritas. 'Capitulo 1, Capitulo 2' etc.

>> Anónimo /#/ 79001 [X]
>>78999
El tablón se llenaría en una semana, ya de por sí no somos bienvenidos aquí por (((ellos))). Hay que aprovechar el espacio que se nos da sin abusar.
Hoy es el segundo día por cierto, correspondería leer el segundo capítulo.

>> Anónimo /#/ 79003 [X]
Bueno, me gustó el capítulo. No es tan fácil de leer, pero aún así genera gracia.
https://voca.ro/15VL4XmSMy5U


160532562660.png [S] ( 179.38KB , 444x301 , captura-de-pant...png )
78669 ¿Realmente existe algo que se pueda llamar "libertad"?
Anónimo

/#/ 78669 [] [X]
Responder
Siempre estamos atados a algo, la comida, el placer, las personas, por tanto yo llegue a creer que la libertad es un termino mas ambiguo y vano de lo que nos han hecho creer, tengo la impresión de que la gente religiosa es la que se siente mas liberada pero al mismo tiempo es la que mas atada se encuentra en todos los sentidos, por tanto ¿no es la libertad nada mas que una ilusión? ¿por que esa palabra esta tan presente en nuestra vida y nuestra cultura si no es nada realmente? supongo que hay niveles de ataduras o encierros y solo queremos darle un termino al sentido contrario, pero entonces si debería estar presente ese sentido contrario.
Creo que ya entienden que la forma en la que se sienten los reos de la cárcel, un homosexual en un país musulmán o alguien que no tiene piernas no puede ser la misma a la de nosotros y se perciben las ataduras de diferente manera. Yo si bien ya tenia por entendido que no hay tal cosa como la libertad, no tenia idea de la cantidad de ataduras que tengo hasta ahora, me siento como esta pic, un bebe impotente que no puede ser independiente, ni feliz, no me falta nada, estoy cómoda, no tengo problemas de salud, no me pegan ni me maltratan y aun así me siento tremendamente miserable, no puedo hacer nada por mi cuenta, todas mis decisiones no la he tomado yo, mi vida es un molde triste ¿y saben algo? no creo que eso cambie cuando abandone a mi familia, ellos al mismo tiempo son mi estabilidad segura, mi madre me apoyara en mis estudios esas palabras solo me hacen sentir peor, creo no puedo lograr nada. Tengo un conflicto de pasar de adolescente a adulto, siento que me quede atrapada en los 13 años y no puedo salir de ahí, cumpliré 20 en enero, debería tatuarme la frase "ya no soy una niña" porque todavía no lo asimilo, no lo creo.

R: 10 / I: 4
>> Anónimo /#/ 78956 [X]
>>78951
Negro...
Debí usar la analogía?? de: Si fueras dios podrías cambiar cualquier aspecto de la existencia, Dios es todopoderoso, etc.

sigo teniendo la razón, la libertad es tener poder (interno o externo no importa), OPesin esta teniendo problemas de viejo debido a que aun vive con sus padres, i.e aun no es libre, aun no tiene poder.

>> Anónimo /#/ 78961 [X]
La libertad es la ejerción de la voluntad. Si haces lo que quieres, eres libre. Lo que quieres está determinado por tu naturaleza, y tus necesidades objetivas o subjetivas, punto.

>> Anónimo /#/ 79002 [X]
>>78961
Entonces la libertad no existe, todo esta determinado.


160603265293.jpg [S] ( 30.63KB , 400x266 , pisasotepisan.jpg )
78897 El Rey de los Cerdos. (El sistema feliz y subdesarrollado)
Anónimo

/#/ 78897 [] [X]
Responder
https://animedos.net/capitulo/the-king-of-pigs/279/

Alguna vez un tirano colonizador, golpeo e insulto a un indio, por no hacer lo ordenado; pues según aquel europeo ignaro, la solución era golpearlo, para arreglarlo; mientras ese mismo pobre diablo merienda, recuerda con odio como su padre un granjero casi esclavo, después de ser golpeado por un guardia civil, debido a sus deudas con el reinado, decidió desquitarse con aquel enclenque niño, que ahora a sus 28 años, estaba a cargo de las mitas, para el mismo reinado.

Generaciones han pasado, de revoluciones a distopias, hemos llegado. Pero no ha menguado este problema maloliente. Desde niños tenemos, que saber donde estamos, pues eres el perdedor al que el maestro usa cómo mal ejemplo de vida o eres el exitoso, que puedes esperar la protección de unos viejos mal pagados. La desigualdad pudre más este sistema, lleno de clasismo y racismo.

¿Tenemos noción los latinoamericanos de este problema?, parece ser un problema muy parecido al de la corrupción, donde una inmensa mayoría adora al político ladrón.

La generación criada bajo esa tiranía, se queja, porque ahora la nueva generación se canso de la violencia, esa violencia que no solo domina la escuela, lamentablemente dicta también las reglas en la familia.

Pero siguen siendo pocos los razonables, la mayoría sigue protegiendo la tradición familiar de la profanación. Los boomers con graves problemas mentales por las marcas psicológicas, se quejan porque algunos pocos no quieren violencia, pero después suceden cosas como esta:
https://www.metroecuador.com.ec/ec/noticias/2018/06/20/estudiantes-del-colegio-mejia-protestan-favor-profesor.html

¿Qué pasa aquí?, ¿qué somos?...los medios no hablan de este problema, escuchar también que un compañero se tiro a las drogas o se sui
[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 21 / I: 4
>> AnónimoOP /#/ 78966 [X]
>>78965
Eres un pésimo administrador.

>> Anónimo /#/ 78968 [X]
>>78962
Entonces lárgate de tu casa y díselo a Don Nadie.

>> Anónimo /#/ 79000 [X]
>>78916
>buah buah

¿ya terminaste de llorar? No es su culpa de que tu tablón favorito este lolmuerto.


160610056369.jpg [S] ( 11.04KB , 318x159 , 160531161799.jpg )
78926 Interpretacion propia.
Anónimo

/#/ 78926 [] [X]
Responder
Hola negros mediterraneos.
Quiero compartir mi interpretacion de la biblia. Y quiero sus opiniones y obsevaciones.

Genesis,el destierro de Adan y Eva.

Adan y Eva son creados y Dios les da libertad de hacer lo que quieran en el jardin del Eden. Estaban desnudos y no se avergozaban.
Mas no permite a ambos tomar del fruto del arbol del conocimiento del bien y del mal,por que si toman del arbol moriran.

>1
La serpiente,la mas astuta de todas las bestias,hablo con Eva y la convencio de tomar del fruto,y le confeso que no moriria,sino que depertaria.
-
La serpiente es la mas astuta de todas las bestias. Esto hace referencia a algo,y es el cerebro reptiliano. El humano,tiene tres cerebros,el neo cortex que seria la masa gris exterior,luego un cerebro intermedio,y en el interior esta el cerebro reptiliano,que forma parte de la medula osea.
El cerebro reptiliano se ocupa de los mas primitivo del hombre,todos sus instintos. Pero el mas importante de todos,sobrevivir.
Sexo y comida.
La serpiente tento a eva,el cerebro reptiliano desperto a eva.
[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 4
>> Anónimo /#/ 78963 [X]
>>78926 (OP)
>1 el cerebro reptiliano
no, la serpiente es el diablo, que se desliza sigilosamente y envenena al igual que satán. Lo de los cerebros esta demasiado cogido con pinzas.

>2 Adan y Eva eran niños
nunca me lo había planteado, siempre se ha sobreentendido que Adan y Eva fueron creados como adultos, sin embargo no entiendo que tiene que ver la sexualidad con el conocimiento, pues los niños empican a conocer antes de ser sexualmente activos.

>3 Y a vivir arrastrándose y comer el polvo
eso se refiere a la serpiente, no a la mujer...

>4 su razonamiento no se ve interferido por sus instintos. Por que la serpiente no lo tento a el sino a Eva.
eso no tiene ningún sentido, es una lógica que solo tu estas tomando y encima es un echo que el hombre razona en base a sus sentimientos y emociones.

>> Anónimo /#/ 78967 [X]
>>78963
>1 el cerebro reptiliano
https://es.wikipedia.org/wiki/Cerebro_tri%C3%BAnico
https://psicologiaymente.com/neurociencias/modelo-3-cerebros-reptiliano-limbico-neocortex
https://jralonso.es/2017/08/24/el-mito-del-cerebro-reptiliano/

>2 los niños sienten curiosidad por sus cuerpos,todos pasamos por eso. Pero al despertar sexualmente comenzamos a madurar mentalmente y comenzamos a entender como funciona el mundo y todo lo que hay.

>3 el cerebro reptiliano,los instintos.
Una persona que es puramente instintiva no razona,vive como un animal,arrastrandose. Y en cuanto a la mujer,ellas se dejan llevar por sus instintos y emociones,mucho mas que el hombre.

>4 como dije en el 3.
El hombre tambien se deja llevar,pero la razon suele ser mas fuerte que todo,y el querer conocer mas,tener mas conocimiento.

>> Anónimo /#/ 78997 [X]
>>78967
>vive como un animal,arrastrandose
creo que estás mezclando conceptos, la serpiente representa al diablo, no tiene nada que ver con el reino animal


160190996825.jpg [S] ( 525.41KB , 1540x928 , 1601405613816.jpg )
77896 La Guía Definitiva para Aprender Filosofía
Anónimo

/#/ 77896 [] [X]
Responder
Hey tú, ¿harto de ser un perdedor sin conocimiento alguno de doctrinas cuasi misticas? ¿te interesa el conocimiento, no de una misera porcion de la realidad (como la biologia o las matematicas) sino de las cosas en si mismas? ¡Entonces empieza a filosofar!

Algunas advertencias antes de empezar, la lista que voy a estar posteando es larga. Tendrás que leer, y mucho. Muchos de los textos que voy a mencionar aquí son complicados, pero no te preocupes, te daré recomendaciones para aumentar tu comprension lectora. Te avisaré cuando un libro en especifico sea complicado.

Algunas preguntas y reclamos que de seguro muchos me van a hacer:
>¿Cuantos libros hay que leer?
Muchos, esto abarcará desde los presocraticos y los griegos hasta (mas o menos) la filosofía actual.
>¿Tengo que leer todos los libros en esta lista?
No, especificaré cuando un trabajo o autor no sea esencial.
>¿Para quien es esta guia? ¿quienes deberian leerla?
Esto esta hecho para orientar a todos aquellos con un interes serio en la filosofía pero que no saben donde ni como empezar. Con serio no me refiero a algo academico pero sí como un interes o pasatiempo importante. Esto no esta hecho para pseudo intelectuales ni ningún idiota que quiera aparentar para impresionar mujeres con su conocimiento.
>¿Es esta guia tan valida como una carrera universitaria o un curso en algún instituto educativo para aprender filosofía?
No, esto es autoaprendizaje puro y duro. Pero nada puede remplazar a una buena academia o universidad.
>¿La guia irá en orden cronologico?
Mas o menos.
[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 89 / I: 18
>> Anónimo /#/ 78572 [X]
>>785>>78534
El positivismo lógico definitivamente es un desarrollo filosófico importante, sin embargo, no deja de pecar de metafísico por sus pretensiones objetivas de conocimiento y el establecimiento de verdades absolutas (como la razón y las categorías).

>> Anónimo /#/ 78995 [X]
Bump necesario.

>> Anónimo /#/ 78996 [X]
Bump solidario


160619284485.jpg [S] ( 28.30KB , 500x333 , estatua-de-plat...jpg )
78991 Un nuevo pidiendo ayuda
Anónimo

/#/ 78991 [] [X]
Responder
Hola negros, me esta interesando la filosofía pero no tengo ni idea de donde empezar, que libro leer o a que filosofo tengo que estudiar, así que como primer paso decidí buscar un libro, ¿Cuáles me recomiendan? y de ser posible le pueden poner una pequeña reseña para saber que me puedo esperar

>> Anónimo /#/ 78992 [X]
>>78991 (OP)
"Fedón" de Platón, el libro trata sobre los argumentos que da Sócrates a sus discípulos antes de ser ejecutado (beber la cicuta). Sócrates plantea argumentos que apelan a la existencia del alma y la vida después de la muerte; es muy bueno para comenzar a leer filosofía ya que es interesante y poco o nada complicado.

>> Anónimo /#/ 78993 [X]
>>78991 (OP)
Te recomiendo lo siguiente
-evita manuales/historias de la filosofía
-evita introducciones y cursos de divulgación
-evita youtube y medios audiovisuales
-evita todo tipo de fuentes secundarias: prefacios prologos, comentarios
Ahora sí, me explico.
La filosofía es muy amplia y tu solo tienes 24 horas al día. Una vez entres ya no hay salida, pero el precio de entrada es muy alto y la mayoría da media vuelta y regresa por donde vino, a veces con la ilusión de conocimiento y la autoridad que suele traer consigo y a veces con la conclusión de que simplemente no vale la pena pues no hay nada de valor en el camino a seguir.
Dependerá mucho tu INTENCION al leer filosofía. Que es lo que te motivará y mantendrá despierto por horas y horas leyendo textos áridos y discerniendo entre traducciones.
Si quieres entrar en la filosofía para ser parte de un club privado de intelectuales que están por encima de todos los demás entonces ya fracasaste.
Si quieres entrar a la filosofía para entender memes rebuscados e intelectualoides y hacer los propios entonces ya fracasaste.
La curiosidad por si misma no te será suficiente, necesitarás algo más.
No te alcanzará la vida para leer y estudiar a todos los filósofos que han habido, acepta ese hecho.
Empieza por donde todo empezó:Grecia
Las Obras Completas de Platón
[...] Sigue leyendo el post completo.

>> Anónimo /#/ 78994 [X]
Hay un excelente hilo-guía de filosofía unas páginas más abajo, deberías darle un vistazo.


160567845386.jpg [S] ( 77.71KB , 600x450 , f9b1bde1-1dfa-4...jpg )
78757
Anónimo

/#/ 78757 [] [X]
Responder
¿Que opina el negro promedio sobre animales presentando comportamientos religiosos/supersticiosos?

Aquí algunos ejemplos

https://www.newscientist.com/article/2079630-what-do-chimp-temples-tell-us-about-the-evolution-of-religion/
https://www.psychologistworld.com/superstition
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_behavior_in_animals

¿Son estos comportamientos pruebas de que poseen sus propios dioses y creencias o por el contrario son solo comportamientos que hemos malinterpretado?

>> Anónimo /#/ 78838 [X]
>>78757 (OP)
Se llama compartamiento supersticioso, y tanto humanos como animales lo comparten.

>> Anónimo /#/ 78978 [X]
Todo es posible.
Quizas ellos han aprendido de nosotros.


160615778918.jpg [S] ( 83.74KB , 626x417 , fondo-dibujado-...jpg )
78955
Anónimo

/#/ 78955 [] [X]
Responder
negros ¿como se clasifican los estudios (por no decir ciencias)?, pero no en el sentido de: Ciencias Naturales, ciencias Sociales y Ciencias Formales, sino de que enumeren todas las que existen y las clasifiquen en una de las tres o como quieran.

>aldo
dije estudios, ya que no se si la literatura cuenta como ciencia

>> AnónimoOP /#/ 78957 [X]
160616306522.jpg [S] ( 5.92MB , 5639x4111 , img090.jpg )
78957
Se me ocurrió dividir todo el conocimiento de la siguiente manera.

>> AnónimoOP /#/ 78958 [X]
>>78957
Claro inspirado en lo que hizo un negro de YouTube, hay ramas que se las puse para simetrizar.


160576809135.jpg [S] ( 69.90KB , 768x512 , 1938388393939 .jpg )
78778 ¿Que es lo que nos hace ser un "algo"?
Anónimo

/#/ 78778 [] [X]
Responder
Hola >>/h/umanos hace unos días salí de casa para hacer un trote ligero. mientras lo hacía me puse a reflexionar sobre que es lo que nos hace ser "nosotros". Llegue a mi propia conclusión que lo que nos hace ser un " algo" es nuestro entorno y la forma en la que interactuamos en ella,pero no me termino de convencer esa respuesta

Mis conocimientos de filosofía son casi nada así que para ti
>¿Que es lo que nos hace ser un algo?

>> Anónimo /#/ 78780 [X]
>>78778 (OP)
Anon, considero que tu y yo moriremos sin poder responder la pregunta.

Apenas la psicología tuvo su presentación en sociedad hace unos cien años. Ideas supersticiosas cómo la de alma, se arraigan a nosotros por interés de nuestra conciencia. Pensar racionalmente la cuestión es difícil y requiere todavía un trabajo de investigación científica y consecuencia lógica enorme, incluso para formular humildemente especulaciones personales más o menos sustentadas empíricamente.

Hay posibilidades de ser cualquier cosa; puede que seamos diferentes núcleos de pensamiento comunicándose, y de esa comunicación nazca nuestra conciencia. Puede que seamos los ejecutores de las ordenes de nuestros genes o consecuencia de nuestro entorno cómo propones. Creo que el camino a descubrirlo será todavía largo y trabajoso. Moriremos sin ninguna seguridad. Pero el viaje es lo que importa.

>> Anónimo /#/ 78920 [X]
La fe.

La fe nos hace humanos.

>te explico.

Es un error pensar que solo los humanos tenemos conciencia,etica,sentimientos o razon.
Los animales piensan,sienten,se exitan y emocionan,tienen razonamiento y consciencia propia y sobre el mundo que les rodea.
De lo contrario no podrian sobrevivir el la naturaleza. Pero si puedo decir algo,es que ellos no tienen fe, o al menos no lo muestran o no lo vemos,no vemos que hagan señales a dioses,o tengas monolitos.

El hombre comenzo a CREER en espitus,almas y sombras y voces y tantas cosas mas.
El hombre,con fe ha logrado contruir para el futuro,empezando por la tribu,algo que esta pensado para perdurar,de lo contrario seriamos seres individuales y errantes,como tigres(individuales),en lugar de leones(sociales). Y luego de tribus,monolitos,pueblos y templos y civilizaciones enteras.

Podes tener fe en Dios,o en dioses, o en el mercado o en vos mismo. No importa,realmente no importa,lo unico que importa es tener fe en algo,de lo contrario solo serias un animal mas en el mundo,totalmente pasajero e insignificante.

>> Anónimo /#/ 78954 [X]
>>78920
Hay una contradicción en casi la mitad del texto y la ultima parte en cuanto consideras animal aquellas personas desprovista de fé, pero a priori te declaras ignorante de la mente de un animal en cuanto a noción de fe se refiere.


160279727714.jpg [S] ( 38.69KB , 513x597 , bisobison.jpg )
78103 Domesticación del Bisonte
Anónimo

/#/ 78103 [] [X]
Responder
¿Por que ninguna civilización precolombina doméstico el Bisonte?

R: 26 / I: 4
>> Anónimo /#/ 78912 [X]
¿Por qué tendrían que haberlo hecho si no lo necesitaban?

>> Anónimo /#/ 78913 [X]
>>78167
Fuente: de los deseos.

>> Anónimo /#/ 78947 [X]
>>78103 (OP)
Tenían una filosofía de vida respetuosa e interesante, no dañaban, no buscaban domar ni ser superiores a todo, mientras los barbaros europeos y chinos buscaban dominar todo porque pensaban que así eran mejores dominando todo al punto de destruir, tener esclavos, ser unos jorges, acumular lo más apreciado y único como pintura azul.
Así que no buscaban amaestrar a los animales, ni felinos, ni osos, ni camellos (cuando habían en américa) ni guanacos y llamas salvajes si hubieran estado en norte america, ni hubieran mostrado su salvajismo hombría en derrotar un oso como deporte, como lo hacían con toros, cabras, leones que traían desde africa solo para matarlos y ser el "heroe"


160576268514.jpg [S] ( 105.86KB , 600x385 , China century o...jpg )
78774 Cómo la historia de Occidente siempre giró en torno a China...
Anónimo

/#/ 78774 [] [X]
Responder
y qué hacer al respecto

Chiina no ha sido un actor, como Rusia, el mundo Islámico o América, sino como una fuerza de la naturaleza. Como el Invierno Ruso, la peste negra, o la pequeña edad de hielo.

China ya era un Imperio antes que Roma armara su primera Legión.
Los Griegos, Babilonios, Persas, Romanos, Otomanos, y Cruzados no se mataban por Estambúl y Palestina por el clima, sino porque eran los principales puertos (terrestre y marítimo) a China.
>E. Clásica
Por algo la capital de la república Romana se mudó a Oriente, por algo el imperio Romano priorizó pacificar Palestina y matar a los Persas, antes que proteger Roma de los Germanos.
>Medioevo
Por algo el estancamiento de los Tres Reinos coincide con nuestro Oscurantismo.

Por algo, las fechas cuando la Horda Dorada terminó asimilándose (dinastía Yuan S. XIII a XIV) y reviviendo el camino de la seda nos suenan tan familiares... no es coincidencia que entre el potencial del Camino y la debilidad del imperio Bizantino, los años del dominio Yuan coincidan con las cruzadas.
>Renacimiento
Por algo Estambúl pasó a ser irrelevante cuando los Holandeses descubrieron que podían ir al rededor de África para comerciar con China.
Por algo subsecuentemente armaron la empresa más grande de la historia de la humanidad (la VoC) con su nueva ruta a China.
[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 5
>> Anónimo /#/ 78942 [X]
>>78931
De hecho, sí.

Ejemplo sencillo de que la historia de China gira en torno a Occidente: Con el descubrimiento de América por parte de Colón el flujo de plata aumentó en Europa, afectando a China y siendo una de las razones de la caída de la dinastía Ming.

>> Anónimo /#/ 78944 [X]
>>78931
Also, el estúpido de OP confunde fechas y relaciona el periodo de los tres reinos (siglo III) con el medievo (siglos V a XV). ¿Se referirá tal vez a la crisis del siglo III en Roma? De todas formas, no hay ninguna forma de relacionarlo. Y hablar de "oscurantismo" en la actualidad carece de todo rigor histórico.

>> Anónimo /#/ 78990 [X]
160618877551.jpg [S] ( 77.01KB , 750x962 , 8b.jpg )
78990
>>78774 (OP)
>en torno a China
No creen tus estupideces en >>/pol/ y vienes acá a forzar tu fanatismo a china?

sage


160571839536.jpg [S] ( 75.89KB , 585x720 , 4e93005186f15ca...jpg )
78763 Hilo para pedir y recomendar libros.
Anónimo

/#/ 78763 [] [X]
Responder
Abro este hilo para que hagan solicitudes de cualquier material relacionado con la lectura, ya sean novelas, poemas o ensayos. Recuerden postear con responsabilidad y traten de aportar lo más que puedan. Eviten por favor crear 99999 hilos por segundo para solicitar un libro.

R: 37 / I: 3
>> Anónimo /#/ 78901 [X]
>> Anónimo /#/ 78911 [X]
>>78900
>>78901
Gracias a ambos, revisare los dos.

>> Anónimo /#/ 78933 [X]
Mi recomendación: El Rithmatista.
Mi pregunta: ¿creen que vale la pena leer La rueda del tiempo?
>>78900
Hablando de Neil, ¿En que es mejor? ¿comics o novelas? Y para que no digan que estoy desviando el hilo recomiendenme los mejores libros de Neil "el hombre gay".


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
<< 0 1 2 3 4 5 6 7  [Catálogo] [★]
[Catálogo] [★]