Recomendados: [Naturaleza] [Política]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 24907 de /cc/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
¡Hoy hay LateÑight, escúchalo y participa en este hilo!

Puedes crear hilos de chicas sexy centroamericanas en /s/.

LA VENTANA DE OVERTON TICA
[A]
159435205397.jpg [S] ( 76.27KB , 720x789 , WhatsApp Image ...jpg )
24907 LA VENTANA DE OVERTON TICA
CR Anónimo

/#/ 24907 []

¿En qué posición se ubican y por qué?

>> CR Anónimo /#/ 24910 [X]
Entre (((Pozuelo))) y el mae de azul que no se quien es m

>> CR Anónimo /#/ 24911 [X]
>>24910

Aldo solo bueno Jhon Vega. Me cae bien pero igual hay que subirlo al helicóptero.

>> CR Anónimo /#/ 24912 [X]
>>24910
Un mamerto parecido a el de RN o a Patricio Villeda, se llama Bryan Mora

>> CR Anónimo /#/ 24913 [X]
jueputa que difícil.

>> CR Anónimo /#/ 24923 [X]
carepicha, borre esa mierda, que verguenza da
poco de idiotas en las elecciones que se vienen, y ni se ha podido salir de la pandemia

>> CR Anónimo /#/ 24932 [X]
>>24923

Llore cuck.

Siga votando para que el PAC lo cuckee.

>> CR Anónimo /#/ 24934 [X]
Quiero irme de esta mierda de país. ;-;

>> CR Anónimo /#/ 24935 [X]
>>24934

¿Dónde va a ir, si todo el mundo está hecho mierda?

>> CR Anónimo /#/ 24936 [X]
>>24932
Sí tiene razón resultaron ser una miérda. Pero qué sugiere? Recuerde que cuándo Solís quedó presidente nadie votó por él, más bien todo mundo voto en contra de Johnny Araya (PLN).
Después éste meme presidente actual quedó por qué la gente no quería las ideas fundamentalistas de Fabricio Alvarado y mucho menos querían a Desanti (PLN).

Sugierame por quién votar, cualquier partido se lo compro siempre y cuándo no olvidemos qué lo único positivo qué ha salido de éstos gobiernos fue qué nos deshicimos del PLN, bueno más o menos, aún hay un montón en la asamblea.

No hay qué caer en la idiotez de idea de qué "ay con el PLN estábamos mejor" cuándo tenemos/tuvimos éstos dos gobiernos de mierda por la desesperación de quitar a los corruptos del PLN, qué más bien en primer lugar fueron los que nos llevaron a toda la miérda qué éstos dos malísimos gobiernos no han logrado resolver.

No seamos de memoria corta. PLN nunca más!!

>> HN Anónimo /#/ 24942 [X]
>>24934
vete a Honduras kjjjjj

>> CR Anónimo /#/ 24945 [X]
>>24936

OK mae, la vara es así. No soy perico ni he votado por el PLN porque mi primera elección fue la del 2014 y confieso que voté por Luisgui.

Pero hay una realidad y el problema del PLN es Arias y su banda. Por dicha ya lo han puesto de lado desde que salió a la luz pública que el mae es un sátiro.

El daño más grande de Arias fue la mierda esa del plan escudo que metió a un vergo de empleados públicos que no hacen ni picha y engordó el presupuesto del Estado. No hizo casi infraestructura y tras de eso quitó las microdevaluaciones que eran lo que hacía que la finca fuera competitiva en lo internacional.

Pero la bronca del déficit fiscal literal tiene 20 años en debate y no hubo reforma hasta ahora. Lo mismo con la mierda de las pensiones de lujo, el transporte público. Así que en cierto modo muchos de los "pecados" del PLN fueron los mismos del PAC que es no hacer ni picha o hacer "cambios" que no cambian nada.

Pero fuera de eso el PLN es el único partido que tiene una plataforma nacional completa y al menos un rumbo de dónde ir. El PUSC es casi que un partido personal y el PAC es un rejuntado de gente de todo lado que para lo único para lo que se pone de acuerdo es para ir a elecciones.

En la política en CR hay un vacío muy grande que nadie ha podido llenar bien. Los más cercanos fueron los panderetas pero fue su mismo panderetismo lo que destruyó la posibilidad de declarar su espacio.

>> CR Anónimo /#/ 24947 [X]
>>24942

>t. el honolable comelciante honduleño

>> CR Anónimo /#/ 24949 [X]
No se quienes son

>> CR Anónimo /#/ 24950 [X]
159440519977.jpg [S] ( 213.75KB , 720x1233 , 20200423_081441.jpg )
24950
>>24936
>No hay qué caer en la idiotez de idea de qué "ay con el PLN estábamos mejor" cuándo tenemos/tuvimos éstos dos gobiernos de mierda por la desesperación de quitar a los corruptos del PLN.
Si es nuestra culpa, estábamos tan obsesionados por quitar al PLN, qué no vimos lo hijos de puta qué son los del PAC, los cuales en tiempo record se las arregló para ser peor que PLN y si bien el problema del déficit fiscal, empezó con Arias, fue Luis Guillermo quien lo empeoró, aumentando el gasto público en un 20%, tan solo en su primer año de mandato.
De cualquier manera lo peor del PAC es su brutal falta de autocrítica.

>> CR Anónimo /#/ 24953 [X]
>>24950
De acuerdo, entonces:
1. Sacar al PAC.
2. Qué NO vuelva el PLN.
3. Díay habrá que ver por quién votar.

>> CR Anónimo /#/ 24954 [X]
>>24945
Tiene sentido lo que usted dice.. Pero mae es vital qué el PLN no vuelva a la presidencia, más bien qué ahora saquen menos diputados.
Legalmente creo que, cómo le dije al otro negro, sería bueno un partido de corte libertario. Proteger la CCSS y el ICE y de ahí en adelante delen Bimba a todo.. y ojo no para venderlos. Pero sí hacerlas autónomas. Cerrar, fusionar un par ya que estamos.

>> CR Anónimo /#/ 24955 [X]
>>24953
¿Bien pero por quién?.
El último buen gobierno fue el de Abel Pacheco, pero el PUSC actual es un partido que no da confianza.

>> CR Anónimo /#/ 24957 [X]
>>24955
Kek, más bien éso fue lo primero qué pregunté al opinar. De fijo no el PAC/PLN.. pero quién. No sé.

Habrá que ver qué traen estás elecciones. No sé sí Juan Diego Castro para que se vuelva loco u Otto Guevara para que haga chorizos a sus anchas pero ordene la economía del país y se baje a los zurdos de paso..

Otros que de fijo no Frente Amplio y en Partido de los "trabajadores"

>> CR Anónimo /#/ 24960 [X]
>>24954

Mae, voy a decir esto una vez y no lo voy a decir más porque cada vez que lo digo en persona me quieren matar.

Pero yo sólo votaría por el PLN si Chema se manda.

Sí sí, el compa es un corruptazo y choricero. Pero entre todos los personajes de la política es el único que veo que la tiene experiencia, colmillo y los contactos para poner a la finca otra vez pichuda como era en los años 90 cuando vino Intel y se disparó el turismo. Jueputa paisazo que teníamos, no es vara.

>> CR Anónimo /#/ 24969 [X]
>>24960
>poner a la finca otra vez pichuda como era en los años 90 cuando vino Intel y se disparó el turismo.

Hummm, no sé yo honestamente no recuerdo ésa época. Era muy chamaco en el 94 - 98, que creo que fue la presidencia de ése mae.. pero el asunto drl ferrocarril y del Anglo me dejan pensando.

>> CR Anónimo /#/ 24973 [X]
>>24923
Si Mae nosea carepicha

>> CR Anónimo /#/ 24976 [X]
159444984392.jpg [S] ( 371.43KB , 1280x1012 , IMG_20200711_004210.jpg )
24976
Porque no votar por el?

>> CR Anónimo /#/ 24977 [X]
>>24955
>El último buen gobierno fue el de Abel Pacheco

Ese roco literalmente no hizo ni picha, era una marioneta.

>> CR Anónimo /#/ 24978 [X]
>>24976
Yo vote por ese viejo masón en la primera ronda y luego vote por el panderetas de fabricio.
Que elecciones más pura mierda fueron esas, no hubo nadie decente por quien votar.

>> CR Anónimo /#/ 24979 [X]
>>24955
El gobierno de ese tipo no fue bueno, si bien terminamos con supehabit, las calles eran una mierda y no hubo inversión
>>24957
ese es el verdadero problemas, no hay por quien votar, comparto la opinión de >>24954 que se necesita un partido un poco mas libertario, pero el ML ha dejado mucho que desear como partido.
>>24960
Mis ideales me hacen no votar por un criminal que solo se burla de inteligencia del tico, aunque en esto no es que se equivoque mucho, pero concuerdo que ese es el unico que se ve que tiene inteligencia suficiente. Aun asi no votare por el, y por el PLN menos.
>>24976
He visto de esos a pequeña escala, son el tipico que cree que puede cambiar todo y cuando llega al poder se encuentra con un escenario donde termina siendo una marioneta y lo que cambia lo cambia para mal... lo veo mas como un acicate negativo.
>>24978
Fabricio es peor en todos los sentidos a lo que tenemos ahora, que no quiere decir que no sea una mierda, pero Fabricio es una mierda infecta con parasitos.

>> CR Anónimo /#/ 24983 [X]
>>24907 (OP)
Y para responderle al Op, lo que ocurrio, como casi todo en esta vida, es debido a muchos factores.

Primero es obvio que los nicas fueron los que iniciaron el contagio descontrolado, siendo complices los que alimentaban/dejaban pasar a a todos los nicas por aca, en esto el prinicipal responsable es la mierda de Ortega, si no logra hacer nada con mi vida seguro vaya a jorgear a ese playo y pasar a la historia como el que hizo lo que ningun nica tuvo los huevos de hacer.

De ahi se pueden tambien derivar rsponsabilidades en ciertos empresarios y ¨empresarios¨, los primeros los que tienen plantaciones y subcontratan nicas solo por ganarse los oros, el segundo grupo lo conforman los dueños de guarderias y mierdas como esas que lucran con la situción nica

En tercer lugar tenemos a todo esos subhumanos haciendo fiesta y comportandoce como animales, en un momento pense que era muestra de lo tercermundista que es el tico, pero viendo casos similares en el resto del mundo, paises desarrollados incluidos, creo que es solo muestra de la estupidez humana.

Tambien es responsable el gobierno por no tener la autoridad para poner en orden a la fuerza a todos los elementon que no siguen las indicaciones, meterle multas millonarias a los playos que no quieran hacer caso, y decretando que el que no pague dicha multa va a prision. Ademas de no tener el poder de frenar la estampida nica al inicio y abrirse de culo con la situcaion de los traileros. Tienen miedo de sr autoritarios, que es lo que se necesita actualmente, autoridad.

Finalmente decir que la OMS y la OPS son simples chistes sin autoridad real, a Nicaragua desde hace rato la debieron llevar un poquito de FREEDOM en vista que no pueden cumplir con las condiciones para no sufrir de la doctrina del garrote.

>> CR Anónimo /#/ 24986 [X]
>>24976
Hacer una costa rica pichuda otra vez.

>> CR Anónimo /#/ 24989 [X]
159448728688.png [S] ( 110.99KB , 792x620 , 20200711_110552.png )
24989
>>24977
>Ese roco literalmente no hizo ni picha, era una marioneta.
>>24979
>El gobierno de ese tipo no fue bueno, si bien terminamos con supehabit, las calles eran una mierda y no hubo inversión.
Vean ustedes 2 las cuentas públicas son mucho más importantes qué la obra pública, decir qué Pacheco fue malo por no gastar es muy ignorante de su parte, las cuentas públicas del país estaban realmente mal y el país se dirigía a una crisis fiscal, Pacheco hizo lo impensable sacrificó su popularidad, al tener que llevar a cabo un fuerte programa de austeridad, por parte del su gobierno, cosa que ninguno de los energúmenos, (desde Arias a Álvaro) a tenido las bolas de llevar a cabo.
Siempre me a parecido una injusticia histórica, contra el gobierno de Pacheco y su política de austeridad, si Pacheco hubiera gasto como Arias el país estaría como Venezuela durante el gobierno de Laura Chinchilla, pastel para hoy hambre para el resto de la semana.
>Aldo.
Las cuentas públicas tardan almenos un año para verse reflejado, Pacheco gobernó desde 1 de mayo de 2002 al
30 de abril de 2006.

>> CR Anónimo /#/ 24991 [X]
>>24989
Entiendo tu que creas eso pero no, en la función publica lo ideal es salir tablas con el dinero, ese es el ABC de cualquier institución, tu proyectas un presupuesto el cual utilizaras ese año, si te pasas es que disparrafaste, si te sobra es que o no ejecutaste todos los proyectos proyectados, valga la rebundancia, ya solo eso, en cuestion de funcionamiento te dice que lo hizo mal.

Ya si nos vamos a macroeconomia, el problema de no invertir en infraestructura es que el pais pierde competividad, las empresas prefieren invertir en otros lugares y la situacion general del pueblo empeora, haciendo que toda la economia se frene. No es solo cuestion de popularidad, de hecho en esos terminos fue mas anti popular situaciones como la del plan fiscal.

Tal vez para alguien externo a el funcionamiento economico vea muy bien tener dinero guardado, pero en este mundo capitalista esa mierda puede ser un arma de doble filo, lo ideal es estar saliendo tablas y invirtiend todo lo que se pueda para desarrollar la nación, no guardar el dinero y dejar la finca en abandono por 4 años.

Pero si, conucuerdo que el culpable de la crisis fiscal fue Osacar Arias en primer lugar, tal vez con atenuante de la crisis economica gringa de esos años, y en segundo grado los gobiernos de Laura y los del PAC por no saber/poder/querer frenar el asunto.

>> CR Anónimo /#/ 24993 [X]
159451344121.png [S] ( 78.42KB , 512x512 , 1583952524059.png )
24993
>>24991
>Entiendo tu que creas eso pero no, en la función publica lo ideal es salir tablas con el dinero, ese es el ABC de cualquier institución, tu proyectas un presupuesto el cual utilizaras ese año, si te pasas es que disparrafaste, si te sobra es que o no ejecutaste todos los proyectos proyectados, en cuestion de funcionamiento te dice que lo hizo mal.
Que los presupuestos se mal gastén o se inviertan de manera eficiente, eso no influye si hay déficit fiscal o en tener cuentas públicas sanas, en este caso fue una decisión correcta para contener el gasto público, con políticas de austeridad fiscal, los cuales si influye decisivamente en las cuentas públicas.
>Ya si nos vamos a macroeconomia, el problema de no invertir en infraestructura es que el pais pierde competividad, las empresas prefieren invertir en otros lugares y la situacion general del pueblo empeora, haciendo que toda la economia se frene.
Si tus cuentas públicas son malas y tu capacidad de endeudamiento es perjudicial a medio y largo plazo, esto
provocará un severo aumento del riesgo país y las tasas de interés pesarán mucho más, por la pérdida de confianza de los propios inversores, qué la propia falta de infraestructura (ejemplo Argentina) la concesión de obra a inversores es una excelente alternativa ante la falta de recursos públicos.

>> CR Anónimo /#/ 24995 [X]
>>24993
Concuerdo, pero estamos debatiendo si con Abel Pacheco hubo una buena gestión, lo cual es claro que fue bastante mala.

>> CR Anónimo /#/ 24999 [X]
159452677186.jpg [S] ( 206.83KB , 720x1480 , Screenshot_2020...jpg )
24999
>>24995
Dios santo(soy agnóstico) ¿contigo no se puede razonar o qué? fue un buen gobierno por su responsabilidad fiscal, cuentas públicas estabilizadas, deuda pública en caída libre, confianza de los inversores en alza, desempleo al 6%,(antes del coronameme 12%) y todo a punta de austeridad fiscal eso es un buen gobierno.
>pero fue un mal gobierno porque no hizo nada, no gasto plata en proyectos, con dinero qué el país no tenía, un buen gobierno es el que gasta en cosas, como obra pública y proyectos sociales, las cuentas públicas no son tan importantes.
Ese es el tipo de mentalidad, que nos tiene en esta crisis fiscal tan aguda, vamos lo que quieres es un demagogo populista qué gaste en proyectos sin importar las consecuencias futuras.

>> CR Anónimo /#/ 25020 [X]
Jejejeje, para que se complican si ustedes saben que vamos para un hueco de 20 años en el subdesarrollo ???
yo no he visto cambios en mi tribu desde hace mas de 15 años por mas presupuesto que le den, es decir; para cual mafia lado se va

>> CR Anónimo /#/ 25022 [X]
>>24999
Usted es muy joven ¿Verdad?
Las putas calles eran una puta zona de guerra, la interamericana tenia huecos en la mayor parte de su trayecto. Hablas del desmpleo como si el lo hubiera reducido o mantenido, pero lo cierto es que aumento ligeramente durante su mandato, y bajo durante el de Arias
https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=cs&v=74&l=es
Y hubo una disminucion en el PIB
https://datosmacro.expansion.com/pib/costa-rica
Y la inflacion subio durante su mandato
https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=cs&v=71&l=es
Tambien encontre fuentes que afirman que la pobreza aumento, pero como puede que este politicamente sesgadas voy a dejarlas afuera, ademas considero que la variacion no es tan represntativa.
Es usted con el que no se puede razonar, yo ya dije que la auteridad fiscal puede ser buena, pero no si se descuidas los demas factores.
Si me pregunta el por mi experiencia durante esos años, ese gobierno estuvo marcado por la ignorancia/inoperancia del presidente, el cual en mas de una ocasión demostro ser ignorante en diversos factores, nunca implemento nada de lo que tanto promocionaba en su programa de tv ya sea por cobardia o ignorancia, o es que usted estad muy carajillo como para acordarse de dicho programa, creo que usted solo esta comparadon la situacion actual vs la del mandato de Abel, pero lo cierto es que mucho de lo que le atribuyes eran cosas propias de la condicion economica anterior en el pais, lo unico realmente destacable fue que redujo el deficit fiscal, pero como ya dije, no solo con eso se hace un buen gobierno.
Asi que bajo toda esos datos, simplemente no puedo dar como bueno ese mandato, simplemnte fue mediocre como todos los ultimos mandatos que hemos tenído durante todo este tiempo.
Yo no quiero un populista de mierda, solo alguien que tenga vision a largo plazo, lamenblemente no he encotrado aun alguien con esas caracteristicas aun en la politica actual.

>> CR Anónimo /#/ 25026 [X]
159461322840.jpg [S] ( 98.86KB , 1280x956 , ERaabGyXYAESCiR.jpg )
25026
>>25022
>Las putas calles eran una puta zona de guerra, la interamericana tenia huecos en la mayor parte de su trayecto.
Hoy en día las putas calles son, trincheras de la primera guerra mundial, el problema de las calles estaba desde antes de Pacheco, hasta el día de hoy.
>Hablas del desmpleo como si el lo hubiera reducido o mantenido, pero lo cierto es que aumento ligeramente durante su mandato, y bajo durante el de Arias.
>Y hubo una disminucion en el PIB.
Si fue un pequeño aumento de desempleo
y una pequeña caída del PIB, por la política de austeridad, causada por
el frenazo de la obra pública, fue con Arias debido al incremento la planilla del estado, contratando emplazados públicos de manera irresponsable(4,6%), sumando a la inversión privada qué causó un aumento del (7,2%)PIB en el 2006, año que fue gobierno de transición, le recuerdo qué se tardá un año en ver las políticas públicas.
>nunca implemento nada de lo que tanto promocionaba en su programa de tv ya sea por cobardia o ignorancia.
Ni por cobardía ni por ignorancia, fue por responsabilidad fiscal el ((sacrificio su popularidad)) para darle al país estabilidad en las cuentas públicas, las personas tenían expectativas de que el haría esto y aquello, la gente quería proyectos, obra pública, querían gasto, querían un Pacheco populista,que gastará sin importarle las consecuencias, pero no él fue responsable, él no gastó, por el bien de las cuentas públicas, por el futuro fiscal del país, cosa muy distinta de Luis Guillermo Solís, el cual si aumento el gasto en casi un 20% en su primer año de mandato, que al final no representó crecimiento alguno, dejándonos un hueco fiscal, déficit fiscal y una peligrosa deuda pública.
>Yo no quiero un populista de mierda, solo alguien que tenga vision a largo plazo.
¿Quieres visión a largo plazo? ten las cuentas públicas sanas, de nada sirve construir súper hospitales, súper puertos y súper carreteras si terminamos con deuda impagable, como Sri Lanka o como Argentina, pagando intereses altísimos, aumento la inflación por imprimir billetes, con los inversores evitando tu país, porque no es seguro para invertir y tu bonos siendo altamente especulativos(bonos basura) viéndote forzado a aumentar los impuestos para pagar la deuda, visión a largo plazo es estabilidad fiscal, deuda baja, confianza de los inversores, riesgo país bajo y si es posible superávit fiscal.
<pero buen la gente solo ve los resultados a corto plazo, no las consecuencias a futuro, a los niños quieren comer pastel hoy, pero no piensan si habrá pan el resto de la semana.
<por eso estás enojado con él por no ser populista, por no cumplir las espectativas debido a su programa de TV, porque a ti te da igual las consecuencias de ser irresponsable, mientras cumpliera obras y proyectos esta bien, incluso si pone en peligro la estabilidad financiera del país a medio-largo plazo.

>> CR Anónimo /#/ 25030 [X]
>>25026
>Hoy en día las putas calles son, trincheras de la primera guerra mundial,
Confirmado, era muy joven para recordar lo que eran calles hechas mierda.
>fue con Arias debido al incremento la planilla del estado, contratando emplazados públicos de manera irresponsable(4,6%), sumando a la inversión privada qué causó un aumento del (7,2%)PIB en el 2006
Mire, los del PLN me parecen mierda infecta por su manera tan mierdosa de hacer politica, pero en honor a la verdad como puedes echarle toda la culpa cuando en el 2008 revento la crisis economica en EEUU y por consecuente en nuestro país.
>fue por responsabilidad fiscal
Nuevamente, usted no era conciente cuando ese banano fue presidente, el mae era una bestia a toda regla, creo que ha sido el presidente mas tonto desde Pinocho, o no se acuerda manifestaciones de el como llamar a un incendio en un hospital como un pelo en la sopa, a si es cierto no te acuerdas por que sguro era un guila cagado en ese entonces, si es que aun habia nacido.
https://www.nacion.com/el-pais/madrugada-tragica-pacheco-admite-que-comentario-fue-un-error/5OSN7FHOXJAYVG2URPT5ENI7QY/story/
>¿Quieres visión a largo plazo? ten las cuentas públicas sanas, de nada sirve construir súper hospitales, súper puertos y súper carreteras si terminamos con deuda impagable, como Sri Lanka o como Argentina
Japon tiene empeñada hasta la abuela y no por ellos su economia deja de ser la tercera mas fuerte del mundo, que en algun momento le puede estallar una burbuja como a EEUU, puede pero siguen siendo economias poderosas.
>a los niños quieren comer pastel hoy, pero no piensan si habrá pan el resto de la semana.
Por eso mismo digo, una carretera en vista a 50 años y no ha ser de uso ahora, mega puertos que puedan incrementar el nivel de inversiones, megaproyectos como el canal de panama que le trajo prosperidad a ese pais. PROYECTOS a largo plazo, de nada sirve guardar el dinero sin ponerlo a producir mas. Entienda que vivimos en un mundo capitalista en donde lo que manda es el flujo de dinero, ls gringos lo entienden, los europeos lo entienden hasta los chinos loe entienden y ellos son ¨comunistas¨.
EL que siga comparando con los gobiernos actuales y no con los anteriores al de Abel es clara prueba que usted tomo conciencia politica si acazo en el gobierno de Luis Guillermo, lo siento pero dudo que usted de verdad sepa en que condicion estaba el país en aquel entonces.

>> CR Anónimo /#/ 25032 [X]
>>25030
>Pero en honor a la verdad como puedes echarle toda la culpa cuando en el 2008 revento la crisis economica en EEUU y por consecuente en nuestro país.
Primero ¿en qué parte del texto dije eso?, Dije que el desempleo en el gobierno Arias bajó(4,6%) por: 1)contratación irresponsable en el sector público y 2) a la inversión privada, debió a la confianza de los inversores.
También dije qué las políticas públicas tardan alimentos un año, para ver sus resultados y sumando a la inversión privada, fue el responsable del aumento del (7,3%)PIB.
<Pero bueno veo qué el plan escudó te pareció fantástico, por qué sería muy hipócrita de tu parte decir, qué Pacheco no hizo nada pero luego quejarte, de qué el plan escudó fue un despilfarro(y el consecuente deterioro del déficit fiscal, hasta el día de hoy).
Así que no es culpa de Arias la Crisis de 2008, pero en ves de llevar una política de austeridad, como la de Alemania, decidió llevar a cabo su plan escudó y preservó el gasto público provocando, el déficit fiscal qué nos afecta hasta el día de hoy.
>Japon tiene empeñada hasta la abuela y no por ellos su economia deja de ser la tercera mas fuerte del mundo.
Dios que patético... Costa Rica esta muchísimo más cerca de Argentina y Sri Lanka, que de Japón ¿pero sabes porqué? Una cosa es el tamaño de la deuda y otra muy pero muy distinta la capacidad de pago de la deuda, por ejemplo los bonos de Japón tienen un rendimiento bajísimo 0,04% a 10 años, vs Costa Rica qué tenemos que pagar un rendimiento del 6.59% A 4 años.
Japón:
https://datosmacro.expansion.com/bono/japon
Costa Rica
https://www.mvalores.fi.cr/author/agutierrez/
>Por eso mismo digo, una carretera en vista a 50 años y no ha ser de uso ahora, mega puertos que puedan incrementar el nivel de inversiones, megaproyectos como el canal de panama que le trajo prosperidad a ese pais. PROYECTOS a largo plazo, de nada sirve guardar el dinero sin ponerlo a producir mas.
A claro como Ecuador y su política económica basada en obra pública, cómo construir una de las mejores redes vía de América, les está siendo de mucha utilidad ahora a espera, ¿qué su deuda es impagable?, ¿qué el desempleo creció por no poder seguir haciendo obra pública?, ¿que le debe a China y al FMI al mismo tiempo?, Bueno menos mal que tenía dinero Guardado, a esperé no tiene reservas internacionales, bueno supongo qué es un caso aislado, a no Argentina o Grecia son casos muy parecidos ¿verdad?, mucha obra pública pero nada de responsabilidad fiscal.

>> CR Anónimo /#/ 25037 [X]
>>25032
Una cosa no quita la otra, aqui no estamos diciendo que la responsabilidad fiscal es mala, lo que estamos diciendo es que tiene que ser acompañada por inversion en obra publica, invertir el dinero es el abc de la economia, si no hay un flujo sano del capital la economia va a la baja.
He comentado sobre del tema con gente que sabe de esto y esa politica de guardar plata solo hace que la misma economia se contraiga.
Es bueno si aplicas austeridad siempre y cuando inviertas bien los fondos que te llegan, y no termines con un superávit.
>Dios que patético... Costa Rica esta muchísimo más cerca de Argentina y Sri Lanka, que de Japón
>Arias la Crisis de 2008, pero en ves de llevar una política de austeridad, como la de Alemania
Si vamos a compararnos con potencias esconomicas pues....

Y no, entienda que no esto defendiendo a ningun politico, de hecho pienso que Arias no lo hizo bien, tanto cuesta entender un concepto tan basico, solo estoy diciendo que Pacheco tampoco hizo la gran cosa y sobre eso la infraestructura del pais estaba en la ruina.

Finalmente todos estos comportamientos son productos de politicas tomadas desde muy atras, incluso lo de Pacheco. por eso digo, si el aporte de Pacheco para Costa Rica solo duros 2 años post gobierno pues es basicamente como que no hizo nada, y eso es un hecho, independientemente que fuera error de los siguientes gobiernos, simplemente dejo un poco de plata para que el siguiente gobierno hiciera fiesta con ella, que gran logro.

>> CR Anónimo /#/ 25038 [X]
>>24907 (OP)

yo soy simpatizante del apolitismo, siempre es la misma mierda

>> CR Anónimo /#/ 25042 [X]
159474747953.jpg [S] ( 271.89KB , 940x611 , CRHOY-caricatur...jpg )
25042
>>25037
>por eso digo, si el aporte de Pacheco para Costa Rica solo duros 2 años post gobierno pues es basicamente como que no hizo nada, y eso es un hecho, independientemente que fuera error de los siguientes gobiernos, simplemente dejo un poco de plata para que el siguiente gobierno hiciera fiesta con ella, que gran logro.
No fue el error de Pacheco, ((fue nuestro error fue nuestro logro el de los ciudadanos)), esa plata era para tiempos difíciles, las cuentas públicas sanas eran para que el ciudadano, no se viera obligado a pagar más por lo mismo, ((pero no queríamos fiesta)) ¡¡¡y el PLN no perdió la oportunidad!!!, si la gente quiere gasto vamos a darle gasto, se contrataron mas empleados públicos de manera irresponsable y se aumentó el gasto en todas las instituciones, se aumentaron los salarios del sector público y se firmaron convenciones colectivas claramente irresponsable, se hizo obra pública prácticamente sin fiscalización alguna, porque había plata y no supimos administra esa pequeño abundancia, porque queríamos un presidente que hiciera algo qué gastará ¿no?, Pues eso es lo que tuvimos al demagogo populista de Oscar Arias, qué dejó las cuentas públicas en la mierda y un déficit fiscal, en la que nadie quiso parar la fiesta hasta el día de hoy.

>> CR Anónimo /#/ 25046 [X]
>>25042
Por eso digo, no proyecto nada para largo plazo, no previo el caso de que en los siguientes 4 años un tarado llegara y usara toda ese dinero, si al menos hubiera dirigido leyes para fomentar la austeridad estatal a largo plazo pero no, solo ahorro un poco de plata, entra la que se encontraba una que TENIA que gastar, pero eso no lo hace un buen gobierno, como dije hace mucho tiempo, creo que desde el primer mandato de Arias por que es hasta donde me alcanza la memoria que no tenemos un gobierno que digamos que lo hizo muy bien. Todos la han cagado de cierta forma o otra.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]