Recomendados: [MGTOW] [Política]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 22750 de /cc/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
¡Hoy hay un sorteo en el LateÑight del mayordomo de Zeta! A partir de las 9:00PM (México) 10:00PM (Chile) 10:00PM (Venezuela) 4:00AM (España). Escúchalo y participa en este hilo.

Puedes crear hilos de chicas sexy centroamericanas en /s/.

Asamblea Legislativa
[A]
158950698184.mp4 [S] ( 9.88MB , y2mate_com - Di...mp4 )
Asamblea Legislativa
CR Anónimo

/#/ 22750 []

¿Me están jodiendo que un solo hijueputa de estos gana mas que varios médicos juntos?

Que cringe de verdad, la Asamblea parece un gallinero lleno de gallinas viejas, pichazo de rocos, me quiero ir de esta finca llamada Centroamérica.

>> CR Anónimo /#/ 22751 [X]
¿A dónde? ¿En serio es tan idiota para creer que en países "de primer mundo" es diferente? Vea el absoluto mierdero en el que está convertida la política gringa, la política en la Unión Europea o en los parlamentos de varios países europeos - principalmente los más importantes, como Inglaterra, Alemania, o Francia. Todo el Occidente democrático está sumido en la misma mierda, algunos países más que otros; lo único que diferencia a los países "desarrollados" de los países "en desarrollo" es que los primeros cuckean la economía de los segundos, y eso es todo.

>> CR Anónimo /#/ 22755 [X]
>>22750 (OP)
Ok dime dónde genio, toda la política se está pudriéndo, en todos lados mejor sé calma y espera a qué termine la pandemia, además es posible una inestabilidad generalizada, en el primer mundo post pandemia.

>> CR Anónimo /#/ 22768 [X]
>>22750 (OP)
Negro, ya pareces nica, que lo único que ven fácil en la vida cuando todo se jode es ir para otro país. No puedes pensar en otro plan.

>> CR Anónimo /#/ 22770 [X]
>>22768
No, el Nica se va al pais de al lado.

>> CR Anónimo /#/ 22775 [X]
>>22750 (OP)
Devuelvase a su pais entonces, paisa.

Igual, ya resolvidos ciertos temas para las proximas elecciones los elementos que causan esas escenas no van a llegar a la asamblea porque no van a poder jalar los votos de los idiotas como lo hicieron las pasadas elecciones, tranquilo.

>> CR Anónimo /#/ 22776 [X]
>>22775
En efecto ya no hay temas polarizantes, ésos partidos van a desaparecer (PAC,RN,), ya que sé quedaron sin propósito de existencia.

>> CR Anónimo /#/ 22782 [X]
>>22776
>Implicando que el PAC surgiera por un tema monopolizante.

>> CR Anónimo /#/ 22783 [X]
>>22782
De hecho a lo poco que he visto sobre el tema, todo ese lamentable expectaculo lo llevaron a cabo diputados de partidos cristianos y los del PLN

>> CR Anónimo /#/ 22784 [X]
kekiando, mi negro
No ha visto los de Inglaterra? Parece una pelicula
https://youtu.be/6xJlPO5jqE8

>> CR Anónimo /#/ 22788 [X]
>>22784
Heh, al menos esos son simpáticos. Más que una asamblea parece una reunión de amigos en un bar. Los de aquí solo juegan de vivos y caen mal.

>> CR Anónimo /#/ 22791 [X]
158957661768.jpg [S] ( 146.58KB , 712x772 , 20200508_122445.jpg )
22791
>>22782
>>Implicando que el PAC surgiera por un tema monopolizante.

En efecto sí... ganaron las elecciones por un tema polarizante, el cual supuestamente ya sé resolvió(la verdad no, pero por Dios el botón de pausa porfavor) vamos negro al puto PAC, no tiene idea o no le importa, llevar la reforma de ajuste estructural, ya que nos dio atolillo con el dedo, inmediatamente después del plan fiscal.

Si ya sé qué el PAC surgió en el 2000, pero estaba casi muerto, después del gobierno de Luis Guillermo y fue que el pac, que sé le ocurrió para evitar desaparecer, pedirle a la CIDH una opinión consultiva(qué no es una sentencia, sino una respuesta a una pregunta) para polarizar el país a propósito y luego llegó Carlos Alvarado, vamos negro fue una estrategia espectacular.

¿Qué pasará después? no lo sé pero deseó pasar la página y qué tanto RN cómo el PAC desaparezcan.

>> CR Anónimo /#/ 23008 [X]
>>22791
Todos los partidos en esas elecciones estaban en la mierda, el unico que medio tenia a alguien medio decente era la unidad pero nada que realmente diers confianza, el Pac actual esta no por una polarizacion, mas bien fue una eleccionos donde cualquiera podia quedar con muy poco margen de error, ya despues obviamente en segunda ronda se fue la eleccion a solo 2 donde obviamente gano el partido que no era el partido cristiano, por lo tanto no se que elecciones miro usted por que las de CR incluso partidos como los de juan diego castro tuvieron chance de quedar.
La memoria selectiva de Tico

>> CR Anónimo /#/ 23012 [X]
>>23008

Esa comprensión de lectura...negro.

Lo pondré otra vez

>fue que el pac, que sé le ocurrió para evitar desaparecer, pedirle a la CIDH una opinión consultiva(qué no es una sentencia, sino una respuesta a una pregunta) para polarizar el país a propósito y luego llegó Carlos Alvarado, vamos negro fue una estrategia espectacular.

>> CR Anónimo /#/ 23013 [X]
>>23012
>>22791
>En efecto sí... ganaron las elecciones por un tema polarizante
>Si ya sé qué el PAC surgió en el 2000, pero estaba casi muerto, después del gobierno de Luis Guillermo
No quieras decir que es por falta de compresión, claramente estoy diciendo que esas elecciones no tuvieron un resultado polarizante solo por el asunto de los gays, si bien fue un argumento que mejoro la popularidad, la causa final fue no quedar en manos de un parrido cristiano, que como se puede ver en la tematica de este thread hubiera sido un error. Y nuevamente le digo, se puede decir que se polarizo solo con el 21% de apoyo, cuando el pln tenia 18% y el RN 25%, el unico partido que si tomo una ventaja clara ventaja ya que este partido claramente no era nadie antes de esas elecciones.

>> CR Anónimo /#/ 23029 [X]
>>23013
>la causa final fue no quedar en manos de un parrido cristiano, que como se puede ver en la tematica de este thread hubiera sido un error.

Te lo diré directamente...

Hamás repitió Hamás RN hubiera, alcanzado esa popularidad, si el PAC no hubiera pedido, a la CIDH su opinión consultiva, sin esa opinión RN no hubiera sido el primero, repitió no hubiera bajo otra circunstancia, el primer lugar en las encuestas, cómo mucho el 6° ó 7° partido, fue el PAC el qué creo esa amenaza, fue el PAC que puso a RN, en primer lugar con la CIDH, para obligar al país a votar por ellos, no ganaron para evitar un desastre, ellos provocaron el desastre, para seguir existiendo...
vamos negro fue la estrategia electoral, más legendaria de la historia de Costa Rica, un ajedrez 99d qué el PAC ganó por goleada.

OK OK IMAGINEMOS otra línea temporal, donde el PAC, no le pide nada a la CIDH, en esa realidad alternativa, RN sería un partido, de 2 diputados 3 máximo y el PAC pierde la presidencia, talvez 3 diputados talvez 4 diputados máximo, siendo generosos vamos negro, el PAC hubiera desaparecido políticamente, es más podía perfectamente quedarse sin diputados, yo me di cuenta él mismo día qué, el PAC pidió la opinión consultiva de la CIDH.

>¿Qué hubiera ganado?.

¡Quién putas sabe! Talvez PUSC...

A un consejo más aprenda a leer entre líneas.

>> CR Anónimo /#/ 23031 [X]
>>23029
>hamas
Digame que es un meme que no conozco, por el amor de Dios.

>> CR Anónimo /#/ 23035 [X]
>>23031
Es como Aldo(also) Hamás(jamás)es el nombre de una organización fundamentalista Palestina, cómo referencia a restauración nacional en efecto es un meme(mí meme).

La ortografía,las comas y las tildes, son demasiado buenas, para ser un error ortográfico, más bien fue un detalle para llamar la atención.

Pero no sé haga el tonto, todo el argumento anterior es totalmente válido, sin opinión consultiva, el PAC hubiera perdido las elecciones, por no tener a RN cómo competidor.

¿Pero para que te explico? ¡Ni me vas a poner atención!, ¡desviaras el tema por (mí meme)!, ¡antes de tomar en cuenta todo lo anterior!, solo para auto-convencerse de qué el PAC, nos salvó a todos de RN, en vez de qué ellos provocaron todo esto, para mantenerse en el poder.

>uy no control de daños,"no te creo",el PAC nos salvó de RN, para evitar que alcanzarán el poder.

Estoy 999.999% seguro qué ése sería tu próximo comentario.

>> CR Anónimo /#/ 23036 [X]
>>22750 (OP)
Negro, ellos mismos votan para subirse el salario y darse toda clase de privilegios, obviamente que ganan más que cualquier empleado público.

>> CR Anónimo /#/ 23044 [X]
>>23035
No soy quien pregunto lo de "hamas" pero bueno, igual tambien iba a preguntar.
Digamos que te creo lo de "tu meme".
¿De que es lo que especifamente estamos hablando? primero dije que el PAC no surgió por un factor Polarizante, lo que ya me dieron la razón, en todo caso sería un tomar fuerza o un resurgir.
Ademas, tomando que lo que querías decir era resurgir, si bien la consulta movió la discución politica esa elecciones, decir que ese factor solo ayudo 2 partidos es estupido, el tico, en especial el estudiado, no es tan simple, conoci a muchos conservadores que les hubiera gustado la parte contra los gays del RN votar por otros partidos, ya que pongamonos serios la razón para no votar a favor de RN no es ser progay, es no querer a un puto pastor de mierda como presidente.
Yo por ejemplo ni siquiera vote por ninguno de los candidatos tradicionales en primera ronda.
También tomemos el triste intento del PLN que cambio su discurso sobre el tema para tratar de captar votantes del RN, lo que hizo que le saliera el tiro por la culata ya que esos votantes eran mayoritariamente panderetas.
Finalmente no se puede hablar de polarización si como ya dije el resultado fue muy parejo entre los primeros 5 partidos, a lo mucho puede hablarse de que el PAC gano por un factor en específico que aprovecho para ganar relevancia, pero nunca decir que fue polarizante, ya que tanto todos los partidos lo usaron para ganar votos durante la elección, como que las razones de voto por cada partido no eran unicamente por eso.
Por ultimo quiero decir que el abstencionismo incluso subió esas elecciones, solo como recordatorio de que a la mayor parte de los ticos les valio mierda.

>> CR Anónimo /#/ 23046 [X]
>>23044
La memoria selectiva es dañina amigó, antes de la opinión consultiva, el pac no estaba entre los primeros 5, igual a RN recuerda las elecciones, había mucha volatilidad, fue ese evento(la opinión consultiva) lo que cambió la dinámica de la elección, sin la opinión de la CIDH no hubiéramos tenido la más mínima posibilidad de que RN alcanzara la segunda ronda.

Bien esto es ""muy humillante"" pero tendré que usar un ejemplo de Pixar.

Te acuerdas de la película de Los Increíbles, en esa película el villano Síndrome, crea un cohete y un robot lo lanza a una ciudad, la cual el robot procede a destruir, para que el villano se haga el héroe...

Reparto

Síndrome: el PAC
Cohete: CIDH
Robot: RN
la ciudad: Costa Rica

>> CR Anónimo /#/ 23047 [X]
>>23046
Insisto, no se puede hablar de polarizante, ese el el quid del asunto

>> CR Anónimo /#/ 23055 [X]
El PAC fue hasta cierto punto una fuerza política relevante en el pasado sistema legislativo por su forma de oponerse a las cosas. Aunque es esa forma de simplemente oponerse a todo lo que hacía PLN lo que hizo que se vieran disminuidos.

La asamblea legislativa es una mejor manera de ver como piensa o a quien apoya la población. La presidencia siempre se va a segunda ronda, el voto en la primera se parte mucho, etc. Claro, de la misma manera que el votar por un partido a la presidencia es distinto a votar por otro para la asamblea.

El PAC llegó a la presidencia simple y sencillamente por llegar a la segunda ronda y quedar LGS contra Johnny Araya. NADIE iba a votar por ese tipo y representa el debacle de PLN en no tener a nadie como figura que lo represente. La población prefirió elegir a un elemento como Solís que poner al inutil de Araya en la presidencia.

Las elecciones pasadas uno ve que al menos en la asamblea se refleja más o menos el apoyo de la población y el cambio de tendencias. El PAC se vió disminuido mucho por el mal gobierno de Solís, e incluso en el contexto de lo que pasó con las Cortes. RN se vio impulsado un poco por el tema, y quienes apoyaban la decisión de la Corte no votaron por el PAC si no por otros partido. También hay que entender que el apoyo que tenía RN, principalmente en zonas pobres con una población poco educada, es fuera del VC y como funciona el sistema de elección de diputados sus votos no se van a ver muy reflejados en números.

Las elecciones dejaron a ver tres cosas. Primero que RN pudo llegar a segunda ronda por el contexto de la decisión de la Corte. El PAC todavía tenía apoyo, un bloque lo suficientemente grande que no quebró su voto. Y el aun mayor debacle de PLN al ni siquiera poder llegar a segunda ronda por primera vez en su historia, de nuevo, por poner de candidato a un papanatas como Desanti por el que nadie va a votar. La segunda ronda claro definida por votar por un completo idiota o por Carlos Alvarado y la gente voto Carlos Alvarado.

Mucho puede pasar en las próximas elecciones pero lo que se puede inferir es esto:

- El PAC no va a ganar la presidencia pero si va a obtener más diputados, por el buen trabajo en el manejo de la pandemia y el papel neutro de su bancada.
- Los panderetas van a tratar de seguir hablando de aborto y homosexuales pero con los temas ya resueltos no van a poder hacer mucho. Con los partidos bastante dividios y al ya haber perdido el apoyo de los tiburones políticos que por un momento los cortejaron van a ver ambas bancadas disminuidas. RN va a contar con más diputados que NR.
- PLN está volviendose a ver como una opción válida pero todavía tiene que librarse de elementos patéticos de la forma vieja de "hacer política" como Guorzong. Por lo menos ya se dieron cuenta que no pueden competir por la población que vota por temas religiosos.
- El PUSC va a tener más diputados, probablemente absorviendo a los votantes que votaron por PR, ya hartos de los constantes papeles de Dolanescu.
- El PIN está muy debilitado como partido, carece de infraestructura, en especial luego de que simplemente fuera usado por elementos para llegar a la asamblea y simplemente hacer lo que les diera la gana, y claro, que Juan Diego Castro los usara solo para figurar.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]