Recomendados: [Hispasexy] [Calendario] [Sexualidad] [Plaza]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 36844 de /c/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Password  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
En este tablón puedes publicar código con [code]. Y texto matemático en TeX con [math] y [eqn].

LateÑight: Películas

¡Ya tengo el poder!


Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

Agricultura Industrial y desciertos verdes
[A]
162503411837.jpg [S] ( 441.68KB , 1217x892 , origen_del_platano.jpg )
36844 Agricultura Industrial y desciertos verdes
Anónimo

/#/ 36844 []

¿Cuales son las mejores alternativas? del lado tanto para generar comida, menos destructor de los suelos, contaminante y con nutrientes completos.

Estas formas de plantaciones son mucho más generadores de enfermedades y plagas, absorben los mismos nutrientes del suelo, destruyen la tierra obligando a rellenarlos artificialmente o cambiar de tierra, o en el peor de los casos abandonarla antes de abonarla, para sembrar una misma planta sin posibilidades sistemáticas o políticas de mesclarlas y hacer algo como un mini ecosistema como las tres hermanas.
¿Por que no hacer una Asociación de cultivos de manera "industrial" ¿generaría más empleo (que sería más costoso sin maquinas y más personal que pagarle)? ¿sería menos eficiente sin una maquina especializada? puede ser más nutritivo, pero ¿haría más que la forma de sembrar actual (maíz, frijol, papas, zanahoria, lechugas, etc).

Tomemos en cuenta que la razón del hilo es por la duda ¿habrá mejores formas de llenar el mundo de comida que la agricultura industrial actual? sin importar el coste de la investigación y cambio de técnica, el cambio de maquinas recolectoras, el costo de planeación de las primeras mega granjas de ese estilo, con tal que se use menos insecticidas, plaguicidas o dañe la tierra o requiera más deforestación.

Es duda por otro hilo, no soy eco-hippie radical en iphone, pero si debe haber una forma más eficiente, diría hasta por país, el café de vietnam dicen que es feo y si lo venden es por la cantidad que producen porque les fue barato cosecharlo, no por eficiencia o sabor, el café es más rico viene de centroamérica y colombia, aunque es de origen chino como el mango.

>> Anónimo /#/ 36865 [X]
Ayyy negro, resume tu mierda, pero ya me la ley mira:
>¿Cuales son las mejores alternativas? del lado tanto para generar comida, menos destructor de los suelos, contaminante y con nutrientes completos.
Ninguna, la agricultura industrial es increíblemente eficiente; por el tema de los nutrientes es más una cuestión de politización y mejorar variantes transgenicas.
<Se debe llevar la tecnología "disruptiva" a la agricultura industrial para mejorarla
A que me refiero, el uso de sensores y datos duros para optimizar el uso de agua, suelo y fertilizantes, pero si negro, es caro y requiere de técnicos capacitados.

>generar comida
Tecnología, como dije antes, mira estadísticas del mundo, los países con mayor superficie cultivable no suelen utilizarla de forma eficiente, mira nueva Zelanda es una isla miserable y montañosa en el top 10 de exportación agrícola compara con Argentina..., el resto es tu tarea.

>menos destructor de los suelos
Te refieres a la materia orgánica (M.O), salinizacion y erosión, es una cuestión de equilibrios, no por ser "industrial" es destructivo, todo lo que se saca se debe reponer, en forma de sustrato, los fertilizantes químicos son absorbidos por los microorganismos, los microorganismos proliferan de la descomposición de residuos, tus residuos los transformas en humus y eso lo esparcen en el terreno, luego agregan químicos para complementar el proceso, si se hace mal, ocurre el desastre y la desertificación, si se hace bien puedes plantar lechugas hasta en el desierto.

>cambiar de tierra
Este concepto me huele a ecologista maricon
<no soy eco-hippie radical en iphone
Confirmado op es ecomaricon, sigamos.

>¿Por que no hacer una Asociación de cultivos de manera "industrial"?
Ya existe, asociaciones, rotaciones etc, puedes hacer lo mismo con plantas perennes... árboles, solo que la rotación en ves de ser anual es cada 20 años según el tipo de cultivo, cepa, etc
>¿generaría más empleo (que sería más costoso sin maquinas y más personal que pagarle)?
No, agricultura industrial sin maquinaria es una contradicción, de hecho busca recortar costos de mano de obra, esta representa más del 60% del costo de producción de cualquier terreno, menos maquinaria equivale a menor eficiencia = menos utilidades = menos trabajo.
>¿sería menos eficiente sin una maquina especializada?
¿Que te lleva a pensar lo contrario? Una observación sería analizar si hacer y comprar una máquina especializada es más barato que hacerlo a mano.

>puede ser más nutritivo, pero ¿haría más que la forma de sembrar actual (maíz, frijol, papas, zanahoria, lechugas, etc).
Hispachan es para mayores de edad.

>¿habrá mejores formas de llenar el mundo de comida que la agricultura industrial actual?
< sin importar el coste de la investigación
Se llama "aeroponia" es una actividad muy linda, llevada a su máxima expresión es aislar todos los factores por los que se nutre un cultivo y remplazarlos por fuentes artificiales, luz, agua, fertilización, temperatura, ph... sin uso de suelo, existe una amplia investigación en la antártica y es la forma de cultivar en la ISS y de seguro en marte en una primera instancia.
Ahora bien, es un sistema que utiliza muy bien la tecnología, sensores, sondas, maquinaria, pero que no se lleva muy bien con la capacidad industrial, el intermedio es un sistema tradicional que integre sensores, en países bajos se ha llegado a cosechar una tonelada de tomates de invernadero, claro en un sistema de tres plantas.

>mhu destruye los animalitos y gusanitos y abejitas, agricultura industrial mala mala
La alternativa es la falta de alimento, además te recuerdo que lo que mueve la económia en última instancia es la agricultura.

>> Anónimo /#/ 36868 [X]
>>36865
/hilo

Gran post ingeniero agronomo.

>> Anónimo /#/ 36908 [X]
>>36844 (OP)
El primer paso es dejar de comer tanta carne; el segundo es diversificar los cultivos y rotarlos; el tercero es optimizar el uso de recursos con ayuda de tecnología actual.

Profit.

>> Anónimo /#/ 36932 [X]
>>36844 (OP)
No es exactamente lo que pides, pero siento que gastamos mucho espacio en plantas decorativas en la ciudad, arboles decorativos no frutales y sin uso maderedo, usar lados verdes en la ciudades para produccion podria ser una buena idea, aunque claro, no remplazaria nuestro sistema agronomo, solo serviria como un extra.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]