Recomendados: [Música] [Ciencia] [Religión y Espiritualidad]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 36740 de /c/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Password  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
En este tablón puedes publicar código con [code]. Y texto matemático en TeX con [math] y [eqn].

Tenemos problemas con Bitmi, favor de tener paciencia
Yurei Screen; Edición Hololive


Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

cómo le explico a mis amigos que posiblemente la ...
[A]
162329248514.png [S] ( 29.92KB , 1500x946 , pepe-the-frog-2png.png )
36740
Anónimo

/#/ 36740 []

cómo le explico a mis amigos que posiblemente la teoría del bigbang no es real y que no caminamos en una esfera que está en un vacío girando a decenas de miles de kmh alrededor de otra esfera que avanza a cientos de miles de kmh?
si un conocido te dice eso, cómo reaccionarías?

>> Anónimo /#/ 36754 [X]
>>36740 (OP)
>si un conocido te dice eso, cómo reaccionarías?
me rìo
sea quien sea me rìo en su cara

>> Anónimo /#/ 36758 [X]
>>36740 (OP)
¿Que quieres decir?

>> Anónimo /#/ 36822 [X]
>>36740 (OP)
Fuentes??

>> Anónimo /#/ 36829 [X]
>>36822
la teoría del bigbang es sólo eso, una teoría
es decir, nadie puede asegurar que es real
nadie puede probar realmente que hace trillones de años ocurrió lo que dice la teoría del bigbang
nadie puede ni siquiera probar algo más cercano como que hay en el centro de la tierra
sólo existen teorías en estos temas, teorías que cambian cada cierto tiempo

>> Anónimo /#/ 36860 [X]
>>36754
>Soy un underage que se cree inteligente
<eso leí

>> Anónimo /#/ 36861 [X]
>>36829
Si, pero como todos ya sabran ( me imagino) en este lado del Chan, que al pronunciar la palabra "Teoria" en el mundo cientifico, significa que algo ya esta totalmente aceptado, estudido y comprobado mediante pruebas y experimentos cientificos.

>> Anónimo /#/ 36862 [X]
>>36740 (OP)
>Pon agua en una cubeta
>tomala por el asa
>giralo en 180° con tu brazo extendido
el agua no se cae, así funciona la gravedad de la tierra
>que no caminamos en una esfera que está en un vacío girando a decenas de miles de kmh
defiende tu teoría OPerra

>> Anónimo /#/ 36864 [X]
>>36862
>así funciona la gravedad de la tierra
no es gravedad, en realidad es densidad
el agua es mas densa que el aire
un globo con helio sube porque es menos denso que el aire, la supuesta poderosa gravedad no lleva el globo al piso
>>36861
una teoría es algo no comprobado
yo creo que si dejas tus creencias a un lado, eres capaz de entender que no hay pruebas que hace trillones de años hubo una explosión mágica de la nada que generó la aparición de la tierra
500 años más tarde puede haber otra nueva teoría más aceptada por los científicos
como en muchas épocas anteriores, creencia masiva en cosas genera aceptación pero no indica que sea necesariamente real

>> Anónimo /#/ 36881 [X]
>>36864
Está confundiendo conceptos de teoría e hipótesis.

>> Anónimo /#/ 36885 [X]
>>36740 (OP)
Muy sencillo, solo tienes que comprimir el universo y ver si no explota.

>> Anónimo /#/ 36888 [X]
>>36740 (OP)
En universo es plano, no una esfera.

>> Anónimo /#/ 36890 [X]
>>36888
>mhu terraplanista que cree universo plano unga unga.
Control de daños preventivo aprovechando el hilo.
>un plano topologoco no tiene por que parecer un plano, se habla de un universo toroidal que a fin de cuentas parte de un plano.
<en conclusión la tierra es plana.

>> Anónimo /#/ 36895 [X]
>>36890
por qué cuando se cuestiona algo todo se convierte en buscar terraplanistas?
el bigbang es el cuento de creencia de nuestra generación. Una explosión espontánea generó algo tan perfecto como la tierra es fantasia. Hay que ser muy ingenuo para creerlo, pero muh 2+2=4 amo matemáticas entonces creo todo lo que me diga el estado y sus "científicos"
la gente siempre quiere saber el orogen de todo, los políticos te dan el bigbang porque es algo que nadie puede comprobar
si alguien quiere creer en una explosión que genera universos y algo como la tierra, está bien somos libres de creer cualquier cosa. Es prácticamente un acto de fé, es algo que no puedes probar

>> Anónimo /#/ 36899 [X]
>>36740 (OP)
No se negro. Creo en la teoría del big-bang como una versión a gran escala de lo que pudo haber pasado en la tierra antes de que sea habitable, es decir, una zona completamente llena de presión, o calor en referencia a nuestro planeta, que inevitablemente explota, se enfría por (si no mal recuerdo) la llegada de la luna, permitiendo así la formación de la materia, o vida en el caso de la tierra. Pero concuerdo, una teoría es solo una explicación en la que estamos de acuerdo y nos ayuda a explicar algunos fenómenos o hacer avances, como la teoría de la gravedad y la ayuda que nos brindo en tecnología de cohetes o velocidad, entre otras. En el BigBang tenemos como "prueba" la foto ancestral del universo conocida como el fondo de microondas o algo así, también la forma en la que se expande el universo y tal vez otras cosas que ignoro, porque ese no es mi campo.
Fuera de eso, que me parece lógico que dudes de su veracidad por la poca evidencia que lo sustenta y su escasa capacidad teórica para explicar todos los fenómenos ¿por que la gravedad y el HECHO de que la tierra es redonda en un sistema solar te parece descabellada?

>> Anónimo /#/ 36900 [X]
>>36895

Crees en una teoria distinta o simplemente no crees en nada?

>> Anónimo /#/ 36901 [X]
162578609240.png [S] ( 292.36KB , 600x492 , 1602680728548.png )
36901
>>36740 (OP)
>cómo le explico a mis amigos que posiblemente la teoría del bigbang no es real
Porque su mismo nombre lo dice, es una teoría, algo en la cual los científicos trabajan para comprobar cosas y explicar las cosas, y esta puede estar sujeta a cambios, replanteamientos o inclusive su descarte, así ha pasado multitud de ocasiones con otras teorías no solamente de la ciencia.
>y que no caminamos en una esfera que está en un vacío girando a decenas de miles de kmh alrededor de otra esfera que avanza a cientos de miles de kmh?
Ahí si, para que veas, eres un idiota, y para toda cosa que tu quieras proponer o refutar necesitas de dar pruebas, datos y modelos científicos que te avalen., tipico de los terraplanistas que solo dicen pero no te demuestran una mierda.
>>36864
>no es gravedad, en realidad es densidad
La densidad va de la mano con la gravedad por si no lo sabias.
>un globo con helio sube porque es menos denso que el aire, la supuesta poderosa gravedad no lleva el globo al piso
Si y no.
Si, la densidad del helio hace que el globo flote por la su pica densidad.
No, por que el helio no puede salir de la atmósfera por la propia gravedad de la tierra, esta aplica la suficiente fuerza para que nada que no supere esa fuerza pueda salir de la atmósfera, por eso mandamos cohetes con 90% de su estructura en propulsores y con la mínima cantidad de peso a llevar para que puedan salir de la atmósfera, si fuera tan fácil como tu lo piensas, mejor mandaríamos astronautas atados con globos aplicándole fuerza de propulsión con una catapulta.
>una teoría es algo no comprobado
Pero tampoco quiere decir que sea falsa, eso se comprueba mediante el método científico, realmente confundes cosas tan sencillas como teoría, hipótesis y hechos.
>>36890
>>36895
<muhhh si me contradices mis teorias estupidas haces control de daño urrrr, yo puedo ser critico con la ciencia pero nadie puede serlo con mis hipotesis sacadas del culo DURRRR
Típico de los terraplanistas, a diferencia de tu fan promedio de Elon Musk o tu divulgador de ciencia soyera favorito, veo muy estupido el tratar de refutar a un terraplanista porque no hay nada que refutarles, simplemente esta diciendo estupideces sin bases o pruebas, ninguna formula matemática o siquiera filosofar el que estas cosas surgen tras siglos de estudio o el que van a ganar si la tierra es plana, o como alguien puede callarse una mentira por tanto tiempo.
Cuando un terraplanista me de pruebas científicas para demostrar su teoría voy a sonreír, decirle que su teoría es muy interesante y proceder a derrumbarla con cosas tan sencillas como la representación geométrica de los usos horarios en un plano circular y esférico o con la posicion de las constelaciones de cada hemisferio.

>> Anónimo /#/ 36902 [X]
¿Por qué a la gente le arde tanto el ano que el origen de la vida misma pueda haber sucedido de la "nada" o que no tenga un origen comprobable a partir de un ser superior? ¿En serio es tan malo pensar que en el gran orden de las cosas todo sea un montón de nada y sin sentido?

>> Anónimo /#/ 36903 [X]
>>36862
Lo que describiste es fuerza centrípeta, si la aplicáramos al caso de la Tierra tendríamos que salir disparados al espacio.

>> Anónimo /#/ 36904 [X]
>>36902
Yo lo veo desde el otro ángulo, ¿es tan difícil aceptar que somos criaturas y que el universo es creación de un Ser Superior?

>> Anónimo /#/ 36909 [X]
>>36904
>¿es tan difícil aceptar que somos criaturas y que el universo es creación de un Ser Superior?
nadie en realidad sabe quien creó el lugar donde vivimos
de lo que estoy seguro es que el bigbang y el universo sólo está en sus mentes, no es real, simplemente la mayoría cree porque se lo dijeron desde niño en la escuela y en las películas. La religión de nuestra época es la pseudociencia que nadie puede comprobar y nos la tratan de vender como si fuera ciencia

>> Anónimo /#/ 36910 [X]
>>36903
Ok ¿Y porque no salimos despedidos al espacio? si el balde de agua no se derramo con esa fuerza centrifuga tampoco lo haremos nosotros en la tierra al ser un cuerpo masivo que se mueve muy rápido pero gira muy lento.
>>36904
>¿es tan difícil aceptar que somos criaturas y que el universo es creación de un Ser Superior?
¿Y como podemos comprobar que existe un ser superior o que somos creaciones? es muy fácil botar todo el estudio científico de la humanidad porque o no lo entiendes o no lo comprendes y dar respuestas fáciles sin argumentación previa.

>> Anónimo /#/ 36912 [X]
162587923964.gif [S] ( 3.16MB , 346x194 , autismo.gif )
36912
>>36910
>botar todo el estudio científico de la humanidad
creer en los estudios científicos...
continúa pagando más impuestos goy para que los "científicos" se hagan más millonarios mientras te dan un libro de una fantasía de una bola de fuego que salió de nada y viaja en un vacío a 800mil km/h que además atrae planetas girando con la mágica gravedad pero no puede atraer sus lunas. Más que ciencia es cieciaficción

>> Anónimo /#/ 36914 [X]
162588286982.jpg [S] ( 26.54KB , 362x346 , 162536154353.jpg )
36914
>>36912
>cientificos
>millonarios
KEK LOL ROLF XD
> mientras te dan un libro de una fantasía de una bola de fuego que salió de nada y viaja en un vacío a 800mil km/h que además atrae planetas girando con la mágica gravedad pero no puede atraer sus lunas
Nada muy diferente a que me den un libro de una fantasía donde un señor barbon salio de la nada, en 7 días creo todo, con su dedo dio vida a solo 2 humanos, y por su puro berrinche y aburrimiento hizo genocidios masivos a pueblos que no le rezan porque dudan de su existencia.
Al menos la otra """fantasia""" yo la puedo medir y comprobar.
>Más que ciencia es cieciaficción
¿lul wut? osea que la ciencia si es verdad pero tu crees que nos dan ciencia ficticia ¿entonces que es ciancia real y cual ciencia ficción? ¿y con que autoridad tu dices o piensas que es lo real y lo ficticio? ¿acaso tu tienes todas las respuestas a la existencia?

>> Anónimo /#/ 36916 [X]
162596319026.gif [S] ( 246.84KB , 406x206 , fantasia.gif )
36916
>>36914
>la otra """fantasia""" yo la puedo medir y comprobar
sabemos que no puedes medir ni comprobar nada, no puedes medir o comprobar si hubo la explosión bigbang, ni siquiera puedes comprobar lo que dicen que hay en el centro de la tierra. Fuiste adoctrinado desde niño en creer una fantasía como cualquier religión, entiendo que defiendas tu religión, es una reacción normal
>acaso tu tienes todas las respuestas a la existencia
no, el no saber el origen del lugar donde vivimos no significa que debo creer en una explosión mágica de rocas girando

>> Anónimo /#/ 36917 [X]
>>36916
Yo le creo a mi tio Aldo:
https://youtu.be/3SmMwd_7sPM
https://youtu.be/6kyHMlQEkVw
Anda anon, ganate un Nobel refutando la teoría del Bigban y demuestra tu teoría de como fue creado el universo.

>> Anónimo /#/ 36922 [X]
>>36916
>sabemos que no puedes medir ni comprobar nada
Habla por ti que solo puedes valerte de lógica mediocre que ni siquiera llega a ser lógica proposicional para sostener una "crítica" a algo que no entiendes, si únicamente vez a la religión como simples sermones y dogmas o a la ciencia como simples formulas matemáticas, y que ambos los debes de tratar como la verdad absoluta o como mentiras que te imponen a creer pues aquí el que esta mal eres tu, la ciencia en la filosofía aplicada al estudio de la realidad física, la ciencia no busca darte las respuestas, busca resolver problemas mediante herramientas como las matemáticas, la forma mas pura y avanzada de lógica, yo no puedo decir que el bigbang fue real y todos venimos de la nada así como el pensar que dios salio de la nada y creo todo en 7 días, es estúpido, pero yo puedo filosofar y usar herramientas para averiguar de donde venimos, como se creo el universo, etc etc etc.
>No, el no saber el origen del lugar donde vivimos no significa que debo creer en una explosión mágica de rocas girando
Y nadie te obliga a creer que el origen del universo fue por el bigbang, de hecho, muchos científicos tampoco creen que ese fue el origen, incluso su mismo nombre es usado en forma de burla en muchos círculos de investigación ¿Pero sabes que si puedes hacer? Filosofar y usar las herramientas de investigación científica como las Matemáticas para tu formular tu origen del universo, miles de personas lo hacen y nadie te va a imponer a creer que su versión es la verdadera ya que eso es un dogma, algo que va en contra de la filosofía científica.

>> Anónimo /#/ 36923 [X]
>>36916
La teoría del Big bang de hecho es completamente lógica, nuestro universo se va expandiendo lo que es lógico que retrocediendo todo haya empezado en un punto, además de la prueba irrefutable(el fondo cósmico de microondas), yo creo en dios y la ciencia sólo me ha dejado más en claro su existencia(busca el argumento del diseño inteligente), además de que la gran mayoría de cosas las puedes probar experimentando tu sólito.
>explosión mágica de rocas girando
Trata de no recurrir al absurdo porque el que termina pareciendo absurdo eres tu(eso o no tienes idea del big bang).
Aldo
La teoría del big bang fue inventada por un sacerdote y al principio nadie quería aceptarla, pero las pruebas están allí. También quiero agregar que teoría en ciencia se refiere a algo ya comprobado si quieres búscalo en Wikipedia.

>> Anónimo /#/ 36924 [X]
162616971074.gif [S] ( 1.91MB , 448x252 , cuento.gif )
36924
>>36923
>>36922
>>36917
anones pueden creer lo que quieran, pero siempre será una creencia
fueron adoctrinados desde muy niños que una explosión generó la tierra, obviamente lo encuentran 'lógico'
para "confirmar" sus cuestionadas creencias y sentirse bien pueden correr a buscar youtube o memepedia o un link de su cura con delantal blanco favorito, pero es simplemente creencias
la explosión mágica nunca pasó, es fantasía y no estamos en una galaxia que viaja a millones de km/h en una dirección mientras a la vez seguimos una bola de fuego a cientos de miles de km/h en otra dirección mientras a la vez damos vueltas alrededor de esta bola de fuego a decenas de miles de km/h para finalmente dar vueltas en nuestro propio eje. Impresionantemente a pesar de este movimiento en todas direcciones, las estrellas se mantienen fija en el cielo.
anon nos dijeron una fantasía desde niños, no somos distintos a cualquier sociedad engañada en el pasado
Todo el espacio, el vacío, galaxias, rocas atrayendo rocas y planetas habitables a millones de años luz no es real, lo que sea que visualizas e imaginas está sólo en tu cabeza.

>> Anónimo /#/ 36925 [X]
>>36924
Claro OP, te creo completamente así como sé que la tierra es plana y todas las imágenes de la curvatura son falsas, para tenernos adoctrinados.

>> Anónimo /#/ 36926 [X]
>>36924
Diablos, negro, si que eres un terco de mierda, y como ya dije a mi me importa una mierda si no confías en la teoría del bigbang, pero, si según tu la ciencia, una filosofía que usa lógica pura aplicada es pura fantasía, pues dime ¿Cual es tu visión de la realidad? Y ¿Como llegaste a esa conclusión?

>> Anónimo /#/ 36927 [X]
>>36924
>las estrellas se mantienen fija en el cielo.
Cringe

>> Anónimo /#/ 36928 [X]
>anones pueden creer lo que quieran, pero siempre será una creencia
fueron adoctrinados desde muy niños que una explosión generó la tierra, obviamente lo encuentran 'lógico'
Eso es una proyección sicologica, literalmente hay evidencia empírica y lógica(que han mencionado), y aún sigues negandote(como discutir con una pared), además sigues recurriendo al absurdo lo que me deja en claro de que en realidad no querías discutir nada, si no que realmente no tienes ni idea de lo que hablas. Al menos yo no fui "adoctrinado" como dices tu, desde niño (tercermundismo) pero yo mismo comprobando las cosas me di cuenta de que era así y punto, me da un poco de vergüenza ya que a los 12 años era como tu, menos mal salí de esa etapa. No se que lleve a una persona mayor a creerse especial y creer que todos están equivocados y que el tiene razón, pero no debe ser nada bueno, espero que por tú bien al final si seas un niño o esto sea un bocho(no gracioso por cierto).

>> Anónimo /#/ 36929 [X]
>>36928
¿Con quien carajo hablas? Loquito.

>> Anónimo /#/ 36930 [X]
162623522241.gif [S] ( 5.83MB , 581x286 , 547f29db6bb3f74...gif )
36930
>>36926
>>36927
>>36928
el bing bang y sus rocas generando tierras alrededor de bolas de fuegos avanzando a cientos de miles de km/h en el vacío está en tu mente, no es real, nunca pasó, está en tu imaginación porque te dijeron desde niño que supuestamente fue así que aquí estamos. Se lo que crees porque yo antes era igual que tu
ok si todavía crees en la fantasía bigbang, dime como comprobarlo yo mismo. detalla el paso a paso de las pruebas o experimento que yo pueda hacer para demostrar el mágico bigbang. No me envíes un link de tu cura favorito y sus "ecuaciones matemáticas", dime como comprobarlo yo mismo
>>36925
no se que es el lugar donde vivimos, a lo mejor nunca lo sabré
pero ciertamente las imágenes de la nasa son falsas, años después la nasa aceptó que las imágenes son cgi, incluso la más famosa la blue marble. Lo cual me genera desconfianza en todo lo demás.
he estado en el mar y aviones muchas veces, tratando de olvidarme de todo lo que me han dicho y visto en la escuela y películas, la verdad todavía no veo la supuesta curva
quizás también dime como hacer un experimento para yo probar la curva de la tierra, en el mar puedo? en una laguna?

>> Anónimo /#/ 36931 [X]
Busca la hipótesis del genio maligno y escepticismo metodológico
Busca como descartes creo el metodo científico y comprende que acá buscamos hechos, es sesgado creer que el sentido común es un bastión de verdad, sin llegarte a cuestionar que lo ves podría ser efectivamente distorsionado o incluso falso.

>> Anónimo /#/ 36934 [X]
>>36930
Kek, lo de la tierra plana te lo dije para que veas lo estúpido que es leerte, un tal Eratostenes logro demostrar la curvatura midiendo sombras, allá en 190 a.c. Este es mi último intento:
A parte de la teoría del big ban existe la teoría estacionaria. Son teorías, de la cual la del big ban se adecua más a lo que es observado. Es muy poco probable que se invierta tanto dinero en satélites y telescopios solo para engañar a imbéciles tercermundistas como nosotros.
Una de las tantas demostraciones es que se registra desde todas las direcciones una señal, conocida como radiación de fondo de microondas, que puedes "ver" hasta en un televisor. La forma en que puedes demostrar el movimiento de las galaxias por ti mismo es revisar las frecuencias, cuya amplitud se acerca al rojo o al azul del espectro en función a su movimiento, esto es como el efecto Doppler con sonidos.
En vez de hacerte tremendas pajas mentales, lee las evidencias de la teoría del bigban y refutalas usando matemática, de la misma forma en que fueron validadas, querido underage.
>>36931
Racionalismo y empirismo van de la mano y papito Kant hizo bastante por la ciencia.

>> Anónimo /#/ 36935 [X]
162639968358.gif [S] ( 709.91KB , 300x168 , 7b860d7f5403fe5...gif )
36935
quedó en evidencia que no tienen como probar el bigbang, la adoctrinación es lo único que los mantiene en negación. Son igual que cualquier civilización en el pasado engañados por sus autoridades.
sabemos que el bigbang nunca pasó
la fantasía que estamos girando y moviéndonos en varias direcciones al miamo tiempo en el vacío tampoco la puedieron comprobar
busquemos algo más fácil, la teoría de la gravedad que dice que hay algo en el centro de la tierra que mágicamente atrae cosas incluso lunas, también una bola de fuego en el vacío que atrae tierras pero no lunas. kek cienciaficción al máximo
dígame como puedo probar que la llamada gravedad existe? algún experimento que pueda hacer?
nuevamente ahórrense enviar enlaces de su sacerdote con delantal blanco favorito favorito hablando del tema
sólo digan como ustedes comprobaron que la teoría de la gravedad es real para yo hacer tambíen la comprobación
aunque se que no van a poder, porque a mi también me adoctrinaron y antes era como ustedes que creía cualquier fantasía porque lo dijeron los "científicos"

>> Anónimo /#/ 36938 [X]
3 palabras: colisiónador de hadrones

>> Anónimo /#/ 36940 [X]
Negro anda a hacer tu hilo a /pol/, hay puedes tirar tus teorias conspirativas y asi nosotros nos podemos reir de tu banderita

>> Anónimo /#/ 36942 [X]
>>36940
>ahí
fix

>> Anónimo /#/ 36943 [X]
162643188462.gif [S] ( 2.35MB , 500x280 , ficcion.gif )
36943
los entiendo, hay incomodidad porque ustedes se miraban a si mismos como personas de ciencia pero descubrieron que son personas de culto. Es normal en el ser humano
También es una reacción normal la negación cuando a un creyente se le pide pruebas, al no tener pruebas el creyente simplemente se encasilla en su negación limitándose a decir que su autoridad lo dijo y coincidentemente su autoridad son los únicos que pueden hacer pruebas y son tan avanzadas que sólo ellos pueden hacer pruebas válidas
hacer nosotros un experimento lo sienten casi un insulto porque estaríamos poniendo en duda lo que nos dice la autoridad desde niños
la explosión mágica llamada bigbang, galaxias y el vacío infinito con bolas de fuego avanzando a cientos de miles de km/h es un cuento que fue instalado en sus cabezas, está en su imaginación
si personas hace miles de años hacían ciencia y experimentos, es lamentable que ustedes se nieguen a hacerlo porque cuestiona sus creencias y autoridades

>> Anónimo /#/ 36944 [X]
>>36935
>la teoría de la gravedad que dice que hay algo en el centro de la tierra que mágicamente atrae cosas incluso lunas.
No tienes ni puta idea de la gravedad, parece que ni te la enseñaron en la escuela, probablemente porque aún no llegas al curso donde te la enseñan, mira si quieres probar la gravedad, salta de un edificio, quizás ahí quede claro.

>> Anónimo /#/ 36953 [X]
162647745384.jpg [S] ( 551.42KB , 1280x844 , 216.jpg )
36953
>>36944
>mira si quieres probar la gravedad, salta de un edificio, quizás ahí quede claro.
mi cuerpo es más denso que el aire
al tirar un globo con helio desde un edificio, el globo sorprendentemente sube porque es menos denso que el aire, se llama densidad de materiales lo que observas, no es "gravedad"
El globo no es atraído al piso por la supuesta fuerza que hay en el centro de la tierra, la fuerza de la "gravedad" es capaz de atraer mi cuerpo al piso pero no tiene la fuerza para atraer un globo... raro

>> Anónimo /#/ 36956 [X]
>>36953
No hace falta tirar un globo con helio desde un edificio para que flote.

Kek, creo que estoy respondiendo un tremendo bocho

>> Anónimo /#/ 36958 [X]
>>36956
Kek, es el bocho más elaborado que he visto hasta ahora.
>>36953
OP que todo lo sabes, ¿por que dicen que se va a acabar el agua si hay tanta en el mar? ¿el hombre piso la luna? ¿de verdad la tierra gira alrededor del sol? ¿venimos de los monos?

>> Anónimo /#/ 36960 [X]
>>36829
>No sabe distinguir entre hipótesis y teoría. Kek

>> Anónimo /#/ 36964 [X]
162652415160.gif [S] ( 3.16MB , 346x194 , CienciaFicción.gif )
36964
>>36956
>>36958
simplemente te mencioné el ejemplo del globo con helio para demostrar que los materiales no son atraídos por una gravedad, se debe a la densidad de un material con respecto a otro
>¿por que dicen que se va a acabar el agua si hay tanta en el mar?
no, no se va acabar el agua y tampoco hay un problema climático
las autoridades saben que generar terror y miedo hace que la persona promedio adoctrinada sienta mucho miedo y obedezca el culto. Una persona con miedo, para salvarse cumplirá toda medida que diga la autoridad.
>¿el hombre piso la luna?
no
mira la estructura en la que "llegaron" y lo que hacían. Esto puede haber engañado a la gente en los 60s, pero al ver las imágenes es claramente fake. Pero era la máxima tecnología cinematográfica de los 60s, obviamente la gente se compró el cuento.
quizas 2mil años mas adelante todavía la persona común creera que el hombre pisó la luna. Como una religión.
ya existen personas tan adoctrinadas que creen que viviremos en otros planetas, incluso creen que hay planetas tierras habitables a millones de años luz que colonizaremos. Cuando alguien cree ciegamente en su autoridad adoctrinadora, es capaz de creer cualquier fantasía sin cuestionar.
>¿de verdad la tierra gira alrededor del sol?
no lo se
pero la teoría con que nos adoctrinan dice que giramos en nuestro eje a 1600km/h, también giramos alrededor de la bola de fuego a 110.000km/h, también en otra dirección seguimos a la bola de fuego a 1.000.000km/h, también girando en una galaxia... ciencia ficción total
anon realmente crees la teoría de que estamos en algo como foto relacionada? con tanta tecnología como es que la autoridad nunca nos ha mostrado un video o una foto real?
>¿venimos de los monos?
las teorías evolutivas son reciente
no hay pruebas, no hay enlace entre los monos y los humanos
es una teoría
no sabemos de donde venimos
>gravedad
tienen algún otro experimento para que podamos comprobar la gravedad que no sea tirar una persona de un edificio?
cómo es que el sol atrae la tierra pero no la luna? ok entonces la tierra atrae la luna, pero ya no la atrae más y se queda justo a la distancia actual?
te parezco demente por cuestionar la autoridad y querer realizar pruebas en lugar de simplemente creer?

>> Anónimo /#/ 36965 [X]
162654771024.png [S] ( 541.60KB , 1024x768 , 1554139162691.png )
36965
>>36964
Todo lo que haz dicho hasta ahora son puras falacias sin sustento, que se pueden resumir a "tu eres el mentiroso y yo no", esto significa que nunca te voy a creer.
dime, ¿quien esta detras de esta gran mentira y para que serviria mentinos?

>Como una religión. ya existen personas tan adoctrinadas que creen que viviremos en otros planetas, incluso creen que hay planetas tierras habitables a millones de años luz que colonizaremos.
Esos planetas fueron estudiados por medio de tecnicas de observacion de rayos x, microondas, espectro luminoso.

>¿el hombre piso la luna?
claro que lo hizo, en los videos se ven claramente la tierra arrancada del suelo volar por la poca gravedad de la tierra, un efecto especial de ese tipo no se habria logrado en esa epoca por falta de diseño por computadora.
tambien los sovieticos estuvieron analizando cada cosa con sus satelites espia y el mismo soyus.

>pero la teoría con que nos adoctrinan dice que giramos en nuestro eje a 1600km/h, también giramos alrededor de la bola de fuego a 110.000km/h, también en otra dirección seguimos a la bola de fuego a 1.000.000km/h, también girando en una galaxia... ciencia ficción total
anon realmente crees la teoría de que estamos en algo como foto relacionada? con tanta tecnología como es que la autoridad nunca nos ha mostrado un video o una foto real?
No es posible fotografiar algo tan grande pero si se puede analizar con otros tipos de energia como ondas de radio y rayos x.
Esa duda que tienes sobre la tierra girando a gran velocidad es demostrable, solo sube a un auto sin movimiento, deja caer una pelota pequeña al suelo del auto; despues, con el auto en movimiento constante dejas caer la pelota, la pelota seguirá cayendo en linea recta hacia abajo porque a eso se le llama relatividad, el que la velocidad de la masa cambie dependiendo del punto de referencia inercial.

>no sabemos de donde venimos
la teoria de la evolucion fue creada para unificar los fosiles parecidos al de los monos y el ser humano, para ello Charles utilizo las especies de las tortugas de las islas galapagos para crear una linea de investigacion para explicar como la evolucion es determinada por el clima y alimento que deben utilizar para sobrevivir.

Si quieres saber sobre la exitencia de la gravedad solo utiliza un pendulo y analiza su movimiento de manera matemática, si lo hiciste bien la cantidad constate debera ser entre 9.7 y 10 m/s^2 que sera la aceleracion de la gravedad.

>> Anónimo /#/ 36985 [X]
Nada, la única razón de ser de la Teoría del Big Bang es explicar el origen del Universo sin meter a Dios. Que expliwue bien o no era lo de menos.

>> Anónimo /#/ 36987 [X]
>>36890
>hur hur si dices que el universo es plano es porque eres un terraplanista hur
Documentate mejor sobre el universo antes de quedar en ridículo.

>> Anónimo /#/ 36988 [X]
>>36985
La teoría del Bing bang fue creada por un sacerdote católico, y la comunidad científica no la acepto de inmediato al pensar que es un teoría que apoya el creacionismo.

>> Anónimo /#/ 36989 [X]
>>36964
Amiguito lindo que no cree en el big bang y lo que sea. Ok, te la compro, esta bien.

Yo se que te la pasas cuestionando constantemente lo que nos han enseñado en la escuela, a tal punto que lo llamas adoctrinación, y bueno, cuestionar las cosas es un ejercicio muy importante, en realidad es la base de todo el conocimiento cientifico.
Pero ahora dime, alguna vez haz intentado CUESTIONAR TUS CREENCIAS, porque actuas de la misma forma terca sobre tus "teorías" que sobre las de aquellos de los que escupes encima.
A mi tambien me encanta andarme de conspiranoico e ir en contra del conocimiento común, pero si tu mismo no te cuestionas las disparatadas conclusiones a las que llegaste cuestionando lo común, entonces te estas quedando a medias.

>> Anónimo /#/ 36992 [X]
162700229777.jpg [S] ( 327.46KB , 1242x1307 , ModuloEspacial.jpg )
36992
realmente creen que en los 60s llegaron a la luna en esto? no pueden ver que los están engañando?
el adoctrinamiendo es brutal
>>36989
>disparatadas conclusiones a las que llegaste cuestionando lo común, entonces te estas quedando a medias
lo disparatado es creer que somos una bola girando en su eje que gira alrededor de una bola de fuego y que al mismo tiempo avanza a velocidades abislamales en el vacío, y a pesar de varias direcciones nadie siente nada, pero nos dijeron y que es así y debemos creerlo
>Amiguito lindo que no cree en el big bang
no, no hay pruebas. Si alguien cree en explosiones aleatorias, está en su derecho de creer
>alguna vez haz intentado CUESTIONAR TUS CREENCIAS
así fue que entendí como nos engañaron con galaxias y universos
yo no se que es donde estamos, nadie sabe
No hay problema en no saber
>>36988
>La teoría del Bing bang fue creada por
solamente "sabes" lo que alguien te dijo
>>36985
>la única razón de ser de la Teoría del Big Bang es explicar el origen del Universo sin meter a Dios
es posible que pod razones políticas se reemplazó una religión anterior por la actual que recibimos en la escuela. Nos cambiaron una mentira por otra? así parece
>>36965
>Todo lo que haz dicho hasta ahora son puras falacias
lee nuevamente con mejor atención
>¿quien esta detras de esta gran mentira y para que serviria mentinos?
los pocos en poder siempre han mentido para controlar. En todas las épocas ha sido así. No hay razón para pensar que no está ocurriendo con nosotros
En esta época creemos en lo que diga la ciencia sin cuestionar o pedir pruebas. Es igual a una religión
cambiaría en algo la humanidad si la gente en general supiera que el lugar donde vivimos no es algo insignificante que apareció por una explosión mágica aleatoria? no se
>Esos planetas fueron estudiados por medio de tecnicas de observacion de rayos x, microondas, espectro luminoso
no hay planetas a millones de años luz
te lo dijeron desde niño y en la tele
no es real
por supuesto nunca nadie irá
pero te hacen creer que si para mantener viva la religión espacial
>en los videos se ven claramente la tierra arrancada del suelo volar por la poca gravedad de la tierra, un efecto especial de ese tipo no se habria logrado en esa epoca
te engañan muy fácilmente con buena producción
igual en la actualidad
>No es posible fotografiar algo tan grande
no pueden porque no es real
siempre habrá alguna excusa para decir que no se puede a pesar de los avances tecnológicos
>Si quieres saber sobre la exitencia de la gravedad solo utiliza un pendulo
con esta pseudociencia engañaban a las personas en los 1800s, ni siquiera los "científicos" actuales la usan. que sigue? la forma en que el agua baja en el wc?
>la teoria de la evolucion fue creada para unificar los fosiles ....
no hay prueba de la supuesta evolución
las autoridades te dijeron que supuestamente encontraron unos fósiles.... no puedes ver la mentira???
tu puedes tu encontrar "fósiles" que prueben la evolución? por supuesto que no, conoces a alguien que haya encontrado fósiles? no
la aparición de fósiles es un "descubrimiento" reciente, es una mentira reciente para crear la teoría de que venimos del mono
>experimentos
de nuevo
algún paso a paso para probar alguna teoría?
alguna prueba razonable?
o todas las pruebas son ultracientíficas y ultramatemáticas que sólo los científicos pueden hacer? nosotros simplemente tenemos que creer
algunos materiales suben, donde está la gravedad?
la poderosa gravedad del gigantesco sol que medio atrae la tierra nunca ha podido atraer una simple luna?
si yo coloco algo chiquitito al lado de una roca bien grande, será atraído? o este experimento no es lo suficientemente matemático?

>> Anónimo /#/ 36993 [X]
162700628230.png [S] ( 36.91KB , 1024x640 , 1024px-NewtonsL...png )
36993
>>36992
Tu creencia es no creer en la ciencia, que la ciencia engaña, que es mala.
>el dispositivo que usas ahora mismo para escribir tus idioteces y bochos fue hecho con ciencia.
>las ondas y señales que viajan hasta tu casa para que estes conectado a internet fueron desarrolladas con ciencia
>>si yo coloco algo chiquitito al lado de una roca bien grande, será atraído? o este experimento no es lo suficientemente matemático?
Aquí podemos ver que no has estudiado lo suficiente, me voy a google y busco la ecuación de Newton (pic related) de https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_gravitaci%C3%B3n_universal con sus respectivas fuentes en las referencias, que puedes visitar cuando quieras.
Esta magnitud de fuerza será ínfima si las masas son pequeñas, literalmente imposible para tu imaginación pensar en tamaños tan grandes como los de nuestro sol.
>hurr falacias, ecuacion falsa adoctrinada RELIGION RELIGION
La ciencia te invita a que puedas demotrar que esta ecuación es incorrecta. Tienes a tu disposición el conocimiento de la humanidad y la matemática para demostrar que (Tú) tienes razón y todos los sabios del mundo que alguna vez intentaron demostrar la conspiración que solo (Tú), iluminado humano desengañado y superior a nosotros, conoces, solo con tu razonamiento y cerebro avanzado y sin ninguna sola prueba más que tus post en foro anónimo.

>> Anónimo /#/ 36994 [X]
>¿por que dicen que se va a acabar el agua si hay tanta en el mar?
<inb4 las próximas guerras seràn por el agua
kekeo cada vez que alguien repite esas burradas otras veces me arde el culo su ignorancia.
el agua de mar se vuelve potable luego de ser desalinizada, el agua nunca se va a extinguir cómo recurso
https://es.wikipedia.org/wiki/Desalinizaci%C3%B3n

>p-pero el big bang es mentira
sabes cómo funciona el sol es decir ni hay oxígeno para que avive el fuego, es una reacción nuclear en cadena con gases de hidrógeno que al explotar crear helio, una explosión crea nuevas particulas entonces el big bang podría ser viable, no hay forma de averiguarlo tal vez en una simulación por computadora cuando la tecnología evolucióne o suficiente

>> Anónimo /#/ 37005 [X]
162716331948.jpg [S] ( 25.66KB , 400x300 , 149574242456.jpg )
37005
>>36992
>lee nuevamente con mejor atención
lei todo lo que haz escrito, tu solo vienes a este sitio olvidado por todos los normies a probar "supuestas creencias" que ni siquiera te haz molestado en comprobar, si tu afirmas que todo lo que nos dicen es falso debes de tener pruebas

>los pocos en poder siempre han mentido para controlar. En todas las épocas ha sido así. No hay razón para pensar que no está ocurriendo con nosotros
En esta época creemos en lo que diga la ciencia sin cuestionar o pedir pruebas. Es igual a una religión
cambiaría en algo la humanidad si la gente en general supiera que el lugar donde vivimos no es algo insignificante que apareció por una explosión mágica aleatoria? no se

no se trata de creer, tu estas mal
la razon por la que la gente "cree" en la ciencia es por todas las cosas que nos ha dado, incluso la maravillosa internet con la que esta lucrando para decir puras tonterias, ¿dime que quieres ganar diciendo puras tonterias como si fueran verdades?

>no hay planetas a millones de años luz
te lo dijeron desde niño y en la tele
no es real
por supuesto nunca nadie irá
pero te hacen creer que si para mantener viva la religión espacial

Sigo afirmando con total veracidad que todo los planetas internos y externos al sistema solar fueron observados, estudiados y analizados con ciencia; metodos que se utilizan para medir, observar y analizar, incluso se usan para cocinar comida como las microondas, o comunicarte como las ondas electromagneticas

>te engañan muy fácilmente con buena producción
igual en la actualidad
Falso, en esa epoca no se tenia la tecnologia necesaria para simular imagenes del tipo generadas por computadora

>no pueden porque no es real
siempre habrá alguna excusa para decir que no se puede a pesar de los avances tecnológicos
¿conoces algun metodo?

>pseudociencia
Sigo afirmando que lo que dices son falacias, el pendulo fue analizado con matemáticas, una ciencia metodica y totalmente valida, solo asi se puede filtrar a personas como tú

>todas las pruebas son ultracientíficas y ultramatemáticas que sólo los científicos pueden hacer?

¿Tu no te crees capas de convertirte en un cientifico?, lo hizo Georges Lemaître el que introdujo la teoria del big bang que tanto rechazas, que por cierto si te tomaras algo de tiempo para leer libros, sabrias que esta teoria esta basada en cosas como la teoria de la relatividad de Albert Einstein que para tu informacion fue recientemente confirmada con unos satelites que fueron reciclados en la orbita exterior de la tierra https://www.youtube.com/watch?v=_j5k32ZNfHI

>> Anónimo /#/ 37029 [X]
162735041516.jpg [S] ( 184.14KB , 1080x888 , AutoLunarlmao.jpg )
37029
>auto lunar en los 60s
sólo años y años de adoctrinamiento desde niño pueden lograr que las masas crean que la llegada a la luna si ocurrió
>>37005
>por cierto si te tomaras algo de tiempo para leer libros
hablas como un creyente de alguna religión pidiendo leer libros
>Sigo afirmando con total veracidad que todo los planetas internos y externos al sistema solar fueron observados, estudiados y analizados con ciencia
como puedes afirmar algo que no has comprobado y nunca lo harás? simplemente crees en lo que te dijo la autoridad
>incluso la maravillosa internet
anon al parecer te quedaste completamente sin argumentos
respóndeme con sinceridad, hay algo de las esferas girando en bolas de fuego girando en galaxias saliendo de explosiones mágicas que hayas comprobado tu mismo? ó simplemente crees que es cierto porque lo leíste en un libro o la tele?
>>36994
>es una reacción nuclear en cadena con gases de hidrógeno que al explotar crear helio
no sabes que es el sol
no sabes ni a que distancia está
simplemente regurgitas lo que te dijeron
>no hay forma de averiguarlo
por supuesto que no, es una creencia
nunca podrás hacer explotar algo y el resultado sea la tierra
pero entiendo que creas que así fue, a todos nos adoctrinaron con el mismo cuento de la explosión hace billones y billones de años

>> Anónimo /#/ 37031 [X]
162742100510.jpg [S] ( 74.98KB , 616x468 , 1560188563762.jpg )
37031
>>37029
>hablas como un creyente de alguna religión pidiendo leer libros
no, solo te doy una recomendacion la gente como tú solo busca una realidad simplificada

>como puedes afirmar algo que no has comprobado y nunca lo harás? simplemente crees en lo que te dijo la autoridad
Todo esta en los libros y experimentos, lo eh comprobado en los laboratorios de la universidad en la que estudie y lo hice tambien en mi casa para ayudar a mis familiares más pequeños con dudas que ellos mismos se hacen.

>hay algo de las esferas girando en bolas de fuego girando en galaxias saliendo de explosiones mágicas que hayas comprobado tu mismo?
Estas desvariando en tu propio delirio, todo esta comprobado con salir de casa, ¿el sol?, solo tienes que salir y ver como su calor llega a tu cuerpo, ¿la trayectoria de la luna?, solo tienes que conseguir un telescopio y analizar su movimiento con geometria analitica, materia básica.
todo esto que te digo ya lo hice por mi propia cuenta, es simple.

>no sabes que es el sol
>no sabes ni a que distancia está
>simplemente regurgitas lo que te dijeron
Él sabe que es el sol, sabe como funciona, tambien sabe la distancia a la que está el sol por la teoria matemática que desde hace dos mil quinientos años nos da ojos para analizar la realidad.
Aristarco de Samos logro calcular la distancia utilizando solo angulos dentro de un triangulo rectangulo, tuvo un error del 98% para la cantidad estimada hoy en dia, hoy en dia se utiliza su metodo con coordenadas esfericas para buscar las distancias; Para saber la composición del sol se utiliza la teoria atomica que se lleva estudiando desde el siglo 17, con los recientes avances en fisica cuantica se puede analizar la luz y saber de que composicion puede ser un astro a miles de millones de kilometros de distiancia y tambien su temperatura, un ejemplo de la vida diaria con este tipo de analisis cuantitativo es el termometro laser con el que te miden la temperatura al entrar en un establecimiento.

Mi recomendacion es que tu comiences con matemáticas aplicadas a la vida diaria, analiza cosas como las operaciones básicas, te van a gustar las relaciones y proporciones, asi puedes analizar los diametros de las ramas de los arboles con su tronco pincipal y al mismo tiempo con geometria basica, el circulo puede volverse divertido si lo analizas con funciones.

>> Anónimo /#/ 37032 [X]
>>37029
Creeme, que es más fácil llegar a la luna que manipular las imágenes. Te invito a investigarlo.

>> Anónimo /#/ 37034 [X]
162744496418.jpg [S] ( 35.95KB , 348x400 , skeltal.jpg )
37034
>>37029
Dato interesante para ti, OP:
No hubo una explosión como tal (luz y sonido), eso se sabe desde hace bastante tiempo. Se le sigue llamando big bang por costumbre.
>no sabes que es el sol
>no sabes ni a que distancia está
>simplemente regurgitas lo que te dijeron
Kek, prueba a quemar sales (sodio, potasio, por ejemplo) y ver los diferentes colorcitos, eso se llama salto cuántico y si la teoría define con tanta precisión su comportamiento, algo hicieron bien. De una forma parecida, se logró entender la fusión nuclear de H a He.
¿tampoco existe la estación espacial? ¿la carrera espacial de papá elon y compañia es mentira? ¿el coronavirus es mentira solo porque no lo puedes ver? ¿Vivimos en una simulación?
Los científicos se cuestionan muchas cosas, una cosa es cuestionar ideas e hipótesis y otra es negar rotundamente todo, desde una teoría que se adecua a la evidencia hasta la llegada a la luna.
Demuestra que el tipo del video está equivocado: https://youtu.be/1TqPz442_Wo
>inb4 sacerdote malo malo hurr durr yo listo tú creyente
Solo te invito a que cuestiones tus creencias, así como cuestionas nuestra creencia en la ciencia. Porque es creencia, porque nos ha dado suficiente material para interpretar y comprobar por nuestros propios medios, mientras tú, iluminado copito de nieve único y especial, sólo das negaciones sin sustento alguno.
>hay fraude
>pero no tengo pruebas del fraude

>> Anónimo /#/ 37040 [X]
162750501331.mp4 [S] ( 1.58MB , kek-iss.mp4 )
>>37034
>¿tampoco existe la estación espacial?
>se caen las cosas donde no hay gravedad
>están atados por arnés
>persona se agacha y se evidencia el arnés que lo trae de vuelta
>la mujer se ríe porque la embarraron
kek
la estación espacial es totalmente fake, en muchas transmisiones se ha evidenciado
>¿la carrera espacial de papá elon y compañia es mentira?
elon, virgin y bezos en el espacio es todo fake. Ellos son la élite actual, son de la élite de la religión
>Solo te invito a que cuestiones tus creencias
gracias a que cuestioné mis creencias es que pude salir del adotrinamiento y ver que las explosiones de la nada en vacío bigbang, bolas girando alrededor de bolas de fuego en varias direcciones, viajes a la luna, etc es todo falso, no existe.
>>37032
>es más fácil llegar a la luna que manipular las imágenes
no pueden llegar, nadie sabe que es
lo que están manipulando es las mentes de las personas, actualmente todos adoctrinados desde que nacen con imágenes falsas
>>37031
>Para saber la composición del sol se utiliza la teoria atomica que se lleva estudiando desde el siglo 17
estás tan adoctrinado, que las autoridades te engañarían con cualquier libro fantasioso
>Todo esta en los libros
he escuchado esas palabras en otras religiones
lo crees todo, como religión
>lo eh comprobado en los laboratorios
a ver muestranos el paso a paso
como comprobaste la explosión a partir de nada en un vacío que resulta en la tierra para yo replicarlo
>¿el sol?, solo tienes que salir y ver como su calor llega a tu cuerpo
no está a cientos de millones de kms como nos dicen los curas con delantal blanco
anones, necesitan abandonar el adoctrinamiento y empezar desde cero para que puedan pensar y observar por ustedes mismos
es difícil pero traten de pensar como si no hubieran sido adoctrinados desde niños por la escuela y la tv
no hubo bigbang y nunca habrá pruebas, las teorías es parte del adoctrinamiento
la expansión del universo donde avanzamos girando nosotros mismos, y alrededor de una bola de fuego, a la vez persiguiendo la bola de fuego, y a la vez girando en una galaxia está en su imaginación, no es real
lo que ven en la nasa, otras agencias, spacex, etc, es la máxima tecnología cinematográfica actual
ir a otros "planetas" es fake, es la esperanza que te dan para mantener la religión viva
la autoridad nos engaña como lo han hecho en todas las épocas del pasado

>> Anónimo /#/ 37044 [X]
162752745148.png [S] ( 658.85KB , 1136x640 , 149585208052.png )
37044
>>37040
La unica persona que esta adoctrinada para decir tonterias falsas eres tú, solo basta con mirar tus respuestas y solo confirma lo que te dije posts atras, solo dices falacias sin sustento alguno, lo que me da la razón, no es que esto sea un debate solo que se te dieron los medios y tu los ignoras por completo.

La supuesta religión que afirmas saber que existe solo es un sesgo tuyo, no basta con decir que algo es falso y que eso se vuelva real, tienes que comprobarlo, ya te lo dije, tienes que salir de ese pensamiento tuyo que todo lo que te rodea es falso.
Aun si quieres ser la supuesta persona despierta en el mundo, terminaras marcado como un loco, ya se te explico mucho como puedes comprobar cosas tan basicas como la mecanica planetaria de los cuerpos celestes, aprender como puedes hacer matemáticas aplicadas, logica básica y aun continuas con tu discurso de "todo lo que sabes esta mal y no puedes probarlo".
Afirmaciones como "necesitan abandonar el adoctrinamiento y empezar desde cero para que puedan pensar y observar por ustedes mismos" nos dice que eres un completo ignorante de la ciencia misma, y que no estas dispuesto a abrir los ojos de tu propio adoctrinamiento.

Yo mismo me hago llamar cientifico, y cuando me topo con personas como tú me digo a mi mismo, mis colegas fallan al transmitir sus conocimientos o ganas de saber más sobre como funciona la realidad.

Tu no te vaz a molestarte en leer mi todo mi texto como lo que has hecho con todos los demas posts que no sean los tuyos, estoy completamente seguro de ello, asi que aprovecho para decirle a todos mis colegas que no importa si comienzan a ver más personas como este ignorante, seguiremos haciendo la mision de "adoctrinar" a las nuevas generaciones con el metodo cientifico, para que ellos aprendan por si mismos, aprendan a pensar y observar por su propia cuenta como la realidad puede ser estudiada con las bonitas herramientas que los grandes del pasado nos dieron; Con persecuciones de turbas furiosas de gente como tú, noches de desvelo para terminar un texto de teoria cientifica y esconderlo de las inquisiciones todos ellos corrieron con mucha suerte de no ser masacrados por gente como tú.

>> Anónimo /#/ 37047 [X]
>>37040
>la estaciones parcial internacional es falsa
>fuente: mis bolas, bueno no, las bolas de otro tipo que se sacó eso de las bolas
Eso lei
>elon, virgin y bezos en el espacio es todo fake. Ellos son la élite actual, son de la élite de la religión
>creer que elon musk y Jeff bezos son científicos
Negro, yo...
Creí que lo de que los científicos eran ricos era un pendejada, pero esto ya es otro nivel, me debes unos costados, kek
>gracias a que cuestioné mis creencias es que pude salir del adotrinamiento y ver que las explosiones de la nada en vacío bigbang, bolas girando alrededor de bolas de fuego en varias direcciones, viajes a la luna, etc es todo falso, no existe.
Negro, no te cuestionaste nada, solo te creíste una pendejada que viste en Internet y te la creíste sin cuestionar nada. Se que tu comentario (probablemente) es un bocho, pero creerte algo que dijeron unos pendejos en youtube demuestra que eres un pendejo.

>> Anónimo /#/ 37058 [X]
>>37040
Cuéntame anon esquizofrenico, como es que te diste cuenta que todo es falso? que surgió en tu cabeza que te hizo pensar en todo eso? Que te hizo salir de tu "adoctrinamiento"?

La verdad me da mucha curiosidad que pasaba por tu mente en ese momento, independientemente de que este de acuerdo contigo o no. A que razonamientos llegaste en tu mente para llegar a todo eso?

>> Anónimo /#/ 37065 [X]
>>37040

Es un buen bocho. Y lo poco que leí de ti anon solo veo un sujeto que es un empirista total. Cree que cualquier cosa que produzca calor es fuego por lo tanto el sol es una bola de fuego kek, cree literalmente que el big bang es una explosión pero no dimensiona que aun después de miles de millones de años existen fluctuaciones de esa "explosión" si no crees porque crees que cuando no tiene señal tu televisor produce ese efecto granulado, creo que es el problema llamar al big bang como una explosión y sujetos como estos lo toman literalmente. La tierra no es redonda porque no puedo ver curvatura, nunca te has puesto a pensar lo pequeño e insignificante que debes de ser como para nunca llegar a poder notar eso. Si no crees en la ciencia al menos lee sobre filosofía y que sea esta la que te ayude a sacarte de tu ignorancia. Buen bait 10/10

>> Anónimo /#/ 37066 [X]
162775285276.jpg [S] ( 262.77KB , 1080x1038 , IMG_20210731_124441.jpg )
37066
a lo mejor uds todavía creen que las "fotos" de la tierra desde el supuesto espacio son reales
incluso la foto más icónica blue marble nasa admitió que es falsa, es cgi, atrévanse a revisar
pero el adoctrinamiento es tan grande que incluso cuando se demuestra que las fotos son falsas, ustedes continúan creyendo que son reales
bueno, a lo mejor no creen 100% en las fotos de Universal studios porque fueron adoctrinados en creer que si la imagen dice nasa debe ser real, si dice universal quizás no
>>37065
>La tierra no es redonda porque no puedo ver curvatura
no somos una esfera girando en si misma, girando alrededor de una bola de fuego, mientras sigue a la bola de fuego en una galaxia a velocidades imposibles con la magia llamada gravedad
no se como es la tierra
pero por las pruebas que yo he hecho, el agua se mantiene siempre nivelada
>cree literalmente que el big bang es
el bigbang como quieras creer o imaginar que pasó no existió
es una creencia debido a lo que te dijeron de niño, no es real
>>37047
si, la estación eapacial es un show
parte del teatro de la religión
>elon musk y Jeff bezos
si, ellos son parte de la élite
son ídolos creados para mantener la religión
por esta razón "van" al espacio y los creyentes los adoran aún más
>no te cuestionaste nada,
cuestioné todo el adoctrinamiento que recibimos desde niños sobre bigbangs, espacio, galaxias, bolas de fuego, etc.
si algún día lo haces y tratas de salir del adoctrinamiento, puedes comenzar a pensar por ti mismo
te entiendo, yo antes era como tu
olvida el adoctrinamiento, como tu llegas a la fantasía llamada bigbang? nunca, es un cuento de religión
>>37058
>como es que te diste cuenta que todo es falso?
cuando comencé a tratar de pensar en forma racional y no como un creyente adoctrinado, comencé a pedir pruebas y no habían
al no haber pruebas entendí que es una religión, como muchas en la humanidad
simplemente nos engañan desde niño y me di cuenta que una pseudociencia de bigbangs espacios y galaxias es la religión de nuestra época
trata de eliminar todo el adoctrinamiento que recibiste desde niño en la tele y la escuela, empieza de cero y busca la verdad
actualmente estás atrapado en el adoctrinamiento
>>37044
>La unica persona que esta adoctrinada...
estás en una etapa de negación
ni siquiera puedes admitir que fuiste adoctrinado sobre bigbangs, galaxias, universos, etc
simplemente "sabes" lo que te dijeron
todos fuimos adoctrinados en el espacio
>La supuesta religión
es una religión, creen y regurgitan sin cuestionar lo que la autoridad les dice
>terminaras marcado como un loco
nada nuevo en la humanidad
los pocos que cuestionan y salen de la religión dominante son vistos como "locos" obviamente
si no crees en lo que dice la autoridad, ergo estás demente. Nada nuevo
>Yo mismo me hago llamar cientifico
muéstranos tu experimento del bigbang o gravedad
tu experimento, no lo que te dijo la autoridad en sus libros de pseudocienciareligiosa
>no importa si comienzan a ver más personas como este ignorante
pareces una persona en defensa de una religión
una persona realmente de ciencia cuestionaría y realizaría experimentos

>> Anónimo /#/ 37067 [X]
>>37066
Universal, lol

>> Anónimo /#/ 37069 [X]
162776000149.png [S] ( 486.16KB , 500x762 , 1508517143153.png )
37069
>>37066
>estás en una etapa de negación
>ni siquiera puedes admitir que fuiste >adoctrinado sobre bigbangs, galaxias, universos, etc
>simplemente "sabes" lo que te dijeron
>todos fuimos adoctrinados en el espacio
No estoy en ninguna etapa de negacion estas mal, todo lo que sé esta justificado con matemáticas y experiemntos de observacion, tu tienes creencias, fe; Yo tengo certeza y experiencia.
>es una religión, creen y regurgitan sin cuestionar lo que la autoridad les dice
Falso, todo lo hacemos por experimentacion, tu simplemente niegas todo, afirmando una conspiracion sin ningun sustento.
>nada nuevo en la humanidad
>los pocos que cuestionan y salen de la >religión dominante son vistos como "locos" obviamente
>si no crees en lo que dice la autoridad, ergo estás demente. Nada nuevo
Admito que no es nada nuevo, pero no aplica a tu caso, las personas que fueron marcadas de locos en el pasado fueron cientificos que lograron probar todas sus teorias mediante evidencia practica y teorica o fueron refutados por otros cientificos replicando sus experimentos para ver si tenian razon, ese es el rigor cientifico, mientras tanto tú solo eres un loco con acceso a internet hablando cosas sin pensarlo dos veces minimo.
No hay ninguna autoridad en el planeta que te oblige a creer en algo, y cuando llega existir son dictaduras de gente sin estudios, ¿no te suena familiar?
>muéstranos tu experimento del bigbang o gravedad
>tu experimento, no lo que te dijo la autoridad en sus libros de pseudocienciareligiosa
Primero, experimentalmente no se puede crear, por ahora, un universo, la teoria del big bang solo es para explicar ciertos hechos comprobados que se estudiaron de la astrofisica, como la alteracion de las distancias cada cierto periodo de tiempo (expansion del universo), analisis de las ondas electromagneticas del fondo del espacio, estas demostraron una especie de liberiacion de energia que podria ser el big bang, solo el concepto de una expansion de la materia en todas direcciones.
Segundo, mis experimentos son basicos de teoria matemática y de física, estoy seguro que tu podrias hacer unos cuantos como la observacion de los cuerpos celestes si tan solo tuvieras ganas de aprender cosas nuevas.
>pareces una persona en defensa de una religión
>una persona realmente de ciencia cuestionaría y realizaría experimentos
Yo no pertenesco a una religion cientifica como afirmas, soy catolico y creo que dios nos dio el libre albedrío para observar su maravillosa obra, analizandola en el lenguaje universal con el que podemos analizar el universo, las matemáticas.
La razón por la que yo comence a llamarme un cientifico fue porque el sistema educativo de mi pais apesta, solo te hacen memorizar cosas, mientras que yo hago lecturas de muchas cosas, analizo los experimentos, y saco mis propias conclusiones.

Tu solo eres un descerebrado que vomita lo que otros descerebrados como tú sin pasion por la ciencia dicen, solo vasto con analizar tus respuestas en el ultimo post, crees que estas despierto pero solo demuestras que tienes los ojos cerrados.

>> Anónimo /#/ 37070 [X]
>>37066
Debe ser triste cerrar tu mente a los avances de la ciencia y el conocimiento científico como tal. Te diría que leyeras a Descartes y aprendas del racionalismo, pero se nota que no lees una mierda y me lo provarás diciendo cosas como que descartes fue un cura más de la élite, kek. En cualquier caso, leer el racionalismo de descartes para cuestionar que el hombre no puede obtener todo desde su razón y necesita de empirismo. Luego pasar a Kant y su crítica.
Una vez más: la ciencia se critica y se prueba constantemente, (Tú) no eres especial, no eres ni el primero ni el último ser humano que pensará que hay una conspiración y todos son borregos ciegos.
Implicando que este hilo no sea un simulacro de como tratar con terraplanistas, el solo hecho de coger un libro de matemática y avanzar a los temas más complejos te demostrará, teniendo en cuenta que todo la información está al alcance de un click, lo que tanto buscas, que es posible que el universo se formara a partir de una gran expansión. Pero tu cabeza se niega a pensar que somos tan insignificantes como un grano de arena en el mar.
>cuestioné todo el adoctrinamiento que recibimos desde niños sobre bigbangs, espacio, galaxias, bolas de fuego, etc.
El sol es una bola de fuego, ¿qué no sales de tu cueva? ¿niegas la existencia del sol? ¿el cielo es una pantalla gigante puesta por la elite? ¿siquiera tienes amigos para contarles que el dickbang es mentira?

>> Anónimo /#/ 37071 [X]
162777873795.gif [S] ( 3.20MB , 350x242 , CoolStory.gif )
37071
>>37070
>¿niegas la existencia del sol?
lee con más atención
estoy mencionando que lo que dice la autoridad y su pseudociencia, foto relacionada, es falso
no estamos girando como nos dicen en nuestro eje a miles de km por hora, no estamos girando a decenas de miles de kmh alrededor de una bola fuego y no estamos persiguiendo la bola de fuego a casi 1millón de kmh en un vacío
>libro de matemática
aquí vamos de nuevo...
querer justificar la pseudociencia con las matemáticas
una vez un creyente me dijo: 2+2 es 4!!! cómo vas a cuestionar los científicos!!!!
el adoctrinamiento es tan grande que el creyente cree que la pseudociencia del bigbang es algo probado y las matenáticas lo prueban porque bueno 2+2=4 entonces de alguna forma matemáticamente probaron que una explosión de la nada es real
la autoridad te da matemáticas por muchos años en la escuela, colegio y universidad para adoctrinarte
en el mundo real el adoctrinamiento matemático que rebiste vale sueldo mínimo, fue adoctrinamiento puro para que aceptes la religión y pseudojustificaciones matemáticas de tus pseudodioses llamados científicos
titular de prensa:
"los cientificos lograron probar <inserte fantasía>"
creyente:
"wow que impresionante, que científicos tan capaces y lo lograron gracias a las matemáticas"
así funciona el adoctrinado
>es posible que el universo se formara a partir de una gran expansión
nunca ha sido demostrado
no existe
no estamos en algo que se expande desde hace billones y billones de años magicamente de la nada
>>37069
>analizo los experimentos
quizás puedes hacer un experimento para demostrar que estamos en un vacío persiguiendo una bola de fuego
nos cuentas para replicarlo
>tú sin pasion por la ciencia
me gusta la ciencia real, la cienciaficción la llamo cienciaficción y pseudociencia
>experimentalmente no se puede crear
ok no puedes hacer un experimento para probar el supuesto bigbang
algún experimento de galaxias?
persecusión de bolas de fuego?
sólo lo puede probar la autoridad y nosotros regurgitar sus libros sin cuestionar?
>No estoy en ninguna etapa de negacion
todo lo que "sabes" es porque te lo dijo la autoridad y su sistema
pero niegas que fue así
es una negación
>todo lo que sé esta justificado con matemáticas
es lo que te dijeron
si ya lo se, lee el libro a, b y c, ahí está todo explicado
prácticamente una religión moderna
>todo lo hacemos por experimentacion
lo que haces es regurgitar lo que te dijeron desde niño la supuesta explosión, expansion, etc
tu no has hecho nada
a lo más corres a buscar un link que reafirme lo que te dijo la autoridad en el pasado
lo se porque tambien recibí el adoctrinamiento en la escuela, colegio y uni
>>37067
>Universal, lol
en realidad no hay mucha diferencia entre una imagen de universal o la nasa
todas son falsas
simplemente a una le pones el logo de la nasa y el creyente común asume que si es real

>> Anónimo /#/ 37072 [X]
>>37071
>no estamos en algo que se expande desde hace billones y billones de años magicamente de la nada
Bien, ya empiezas a entender que no hubo explosión. Ahora te sugiero que te compres un telescopio y reportes todas las observaciones que hagas. Te diría también que te vayas al polo norte y veas como se mueven las estrellas para confirmar la rotación de la tierra, pero seguro no tienes dinero.
Hay mentes brillantes que consideran la teoría del universo perpetuo, si lo logran demostrar o no, no sabría decirte, lee sus avances.
>me gusta la ciencia real
¿Y qué experimentos has hecho para probar que no "estamos" en movimiento constante?
Te podría decir que todos los que te estamos respondiendo ahora mismo somos inteligencia artificial programada para que pierdas el tiempo respondiendo preguntas irrelevantes y no podrías probarlo o negarlo.
A partir de un 2+2 se llego al concepto de áreas, con eso el concepto de integrales, derivadas, límites y conceptos abstractos de números que no existen en la naturaleza. La física tradicional está en conflicto con la cuántica porque lo observado en macrosistemas no se aplica a tamaños subatómicos. Los científicos, investigadores, expertos dedican toda su vida en sus estudios, (Tú) solo te has hecho una paja mental.
Puedes no creer en la expansión constante, igual no vas a leer o informarte de cómo llegaron a esa conclusión. La ciencia sigue, el hombre desarrollará mejor tecnología y quizás tus descendientes (que espero no tengas) vivirán para ver como se terraforma una de las lunas de saturno.

>> Anónimo /#/ 37078 [X]
162786322636.png [S] ( 346.15KB , 479x799 , wrnu.png )
37078
>>37071
>quizás puedes hacer un experimento para demostrar que estamos en un vacío persiguiendo una bola de fuego nos cuentas para replicarlo
El experimento es hacer una sonda, ponenrla en un globo enorme de helio y esperar a que suba en lo alto, asi se puede medir la densidad de la atmosfera.
>me gusta la ciencia real, la cienciaficción la llamo cienciaficción y pseudociencia
La ciencia real puede demostrarse, a lo que tu te refieres es filosofia solo te guias por el sesgo
>ok no puedes hacer un experimento para probar el supuesto bigbang
>algún experimento de galaxias?
>persecusión de bolas de fuego?
>sólo lo puede probar la autoridad y nosotros regurgitar sus libros sin cuestionar?
Ya te lo dieje, solo dices tonterias
Dime tu, ¿puedes probar que nos mienten?
¿Puedes probar que la tierra no es como es?
¿Existe un experimento para probar tus conspiraciones absurdas?
>todo lo que "sabes" es porque te lo dijo la autoridad y su sistema
>pero niegas que fue así
>es una negación
Sigues desvariando, solo dices tonterias, dime algo que pueda entender con tu supuesto gran ingenio
>es lo que te dijeron
>si ya lo se, lee el libro a, b y c, ahí está >todo explicado
>prácticamente una religión moderna
Entonces si estoy mal y negando todo lo construido por logica matemática, ¿donde estan todos los libros sobre tierra plana?
¿donde estan las refutaciones de las grandes teorias como las matemáticas?
¿como puedo entender tu mundo retorsido sin logica en el que vives?
>lo que haces es regurgitar lo que te dijeron desde niño la supuesta explosión, expansion, etc
>tu no has hecho nada
>a lo más corres a buscar un link que reafirme lo que te dijo la autoridad en el pasado
>lo se porque tambien recibí el adoctrinamiento en la escuela, colegio y uni
Te entiendo, no le creeria a nadie en internet afirmando que es Sansón, no me importa si no crees que tengo amor por la ciencia y los procesos logicos.
No parece que recibieras adotrinamiento que yo recibi, solo eres un loco que llego a una conclusion sin respaldo alguno, busca ayuda tu cerebro esta bloqueado.

Para termiana quiero dar una opinion, estoy completamente seguro que debes ser de los locos que buscan pelea en redes normies, las respuestas a tus comentarios son filtrados por el mismo sistema y no te notifican cuando te responden o incluso los ocultan para que no se vea tu estupides, puedes bloquear a las personas y demas cosas, aqui solo eres un anonimo vomitando tonterias.

>> Anónimo /#/ 37087 [X]
>>37071
>me gusta la ciencia real
¿Cuál es esta? y ¿Dónde puedo encontrarla?

>> Anónimo /#/ 37105 [X]
>>36740 (OP)
Solo para acabarla también eres socialista, que sostiene que el valor de un producto es objetivo?

>> Anónimo /#/ 37106 [X]
NO me divertía tanto con un hilo desde el debate pedro-antipedro 151

>> Anónimo /#/ 37126 [X]
162869941131.gif [S] ( 1.97MB , 333x238 , north.gif )
37126
>>37106
yo me divierto con todo lo que dicen y sus creencias, por ejemplo cuando las personas dicen que un objeto de mayor tamaño atrae mágicamente uno de menor tamaño, lo creen porque lo dijeron los "científicos" jaja
>>37078
>¿donde estan todos los libros sobre a, b o c?
en el pasado era relativamente fácil eliminar la evidencia de información, simplemente lo quemabas
en el presente es más difícil, puedes banear videos, discusiones y explicaciones racionales sobre el lugar donde vivimos en rrss populares como fb y yt para que no llegue a los normies, pero igual el tema se discute en otras plataformas o foros
>¿donde estan las refutaciones de las grandes teorias como las matemáticas?
al parecer crees todo lo que te diga "ciencia", como religión
por ejemplo no hay prueba de que la gravedad definida como un objeto atrae otro objeto simplemente por ser de mayor tamaño sea cierto, pero igual lo creen. No es real, pero bueno la necesitan si o si para que funcionen las "teorías matemáticas" que te hacen creer que es la verdad
>>37072
>Te diría también que te vayas al polo norte y veas como se mueven las estrellas para confirmar la rotación de la tierra
en el polo norte puedes ver una estrella que nunca se ha movido de posición
en la teoría helicéntrica que te adoctrinaron donde la tierra gira en su eje, además gira en alrededor una bola de fuego, además en otra dirección persigue el sol a 1millon de kmh, además avanza en una galaxia en otra dirección, sin embargo esta estrella nunca se mueve de posición, lo cual es imposible con todos los movimientos que hacemos. Algo no anda bien en tu modelo (o simplemente nosotros no estamos en movimiento)

>> Anónimo /#/ 37127 [X]
>>37126
>un objeto de mayor tamaño atrae mágicamente uno de menor tamaño
Es normal que no creas algo que ni siquiera entiendes, y seguirás con lo mismo porque no lo vas a entender, ya te cerraste. Todos los objetos, sin importar la masa, producen gravedad. Las masas de mayor tamaño producen una fuerza notable, la Tierra solo es afectada por la Luna y el Sol.
>no hay prueba de que la gravedad definida como un objeto atrae otro objeto simplemente por ser de mayor tamaño sea cierto
Tampoco puedes demostrarlo con experimentos reales, usando masas más grandes. Los planetas están ahí, todos en una órbita que sigue la ley de gravedad, si ni siquiera crees eso en las órbitas es porque aún no te compraste tu telescopio, y esta es la prubea que estás buscando. La tienes enfrente tuyo, pero la niegas.
>en el polo norte puedes ver una estrella que nunca se ha movido de posición
Tiene sentido y demuestra que la tierra gira sobre si misma. Imagina un hilo muy largo que pasa por el centro de una esfera que gira sobre si misma y haciendo un circulo. Da la casualidad que esa estrella se encuentra cerca de ese eje, no exactamente ahí, porque se nota en ese gif que se mueve un poco en un semicirculo. ¡Felicidades! has demostrado que la tierra gira sobre un eje.
>simplemente nosotros no estamos en movimiento
Ya te lo dijeron varias veces, la velocidad es relativa a un punto de referencia, no nos movemos con respecto a la tierra, nos movemos con la tierra. Con que veas salir al sol todos los días compruebas que, hay movimiento, no importa cual tomes como referencia.
>also
No has respondido cual es la ciencia real que practicas. ¿Solo funciona con tu/nuestro limitado razonamiento como humanos? repetir lo mismo una y otra vez, tu no estás avanando, mientras los negros que te responden re-aprenden. Ya te cerraste, todos los cientificos critican la ciencia, tu lo haces con un sesgo percetivo, mientras ellos lo comprueban y demuestran y se equivocan y publican el constante desarrollo. Se conoce de los electrones aunque no los puedas ver, y los usas ahora mismo para negar la ciencia.

>> Anónimo /#/ 37128 [X]
>>37127
/hilo

>> Anónimo /#/ 37129 [X]
>>37127
Tremenda dislexia que tengo, kek.

>> Anónimo /#/ 37140 [X]
162895962014.gif [S] ( 3.16MB , 346x194 , 162587923964.gif )
37140
>>37127
>Da la casualidad que esa estrella se encuentra cerca de ese eje
>Da la casualidad
>casualidad
y encima dicen ser personas de ciencia...
recuerda que según la teoría globista la tierra sería una bola que gira en su eje, además gira alrededor de una bola de fuego, además sigue la bola de fuego mientras avanza en un vacío
son múltiples direcciones, abre los ojos
pero es casualidad dicen y luego llaman a otros anticiencia... impresionante
>Tampoco puedes demostrarlo con experimentos reales
ves? no es tan difícil admitir que no hay pruebas de que un objeto atrae a otro por su tamaño
simplemente tienes una creencia pero no puedes probarla porque es una creencia
ahora podemos avanzar
Primero, supongo que entiendes que los materiales bajan o suben de acuerdo a la densidad? supongo que en este punto estamos de acuerdo cierto?
>Los planetas están ahí
se observa una luz mas, mira con un telescopio
no se observa lo que imaginas como planeta
intenta remover de tu cerebro las imágenes falsas de júpiter, saturno, marte, etc que te muestra la nasa desde niño
>Es normal que no creas algo que ni siquiera entiendes
abre los ojos, tu autoridad no puede probar que es real la gravedad
sabes que no hay pruebas, pero está bien estás todavía en estado de negación y bueno obviamente pasas a tratar de culparme por no creer en la pseudociencia sin pruebas
>la Tierra solo es afectada por la Luna y el Sol
entonces la luna no es atraída por la bola de fuego? pero si por la tierra pero sin acercarse más? quedó en un punto estable?
más casualidades?
entonces la gravedad es tan fuerte que atrae una luna pero no un globo con helio?
yo se que alguna de tus paginitas dirá que es casualidad o los científicos demostraron con "matemáticas" que es así y debemos creerlo poruqe lo dice la "ciencia"... en que punto vas a abrir los ojos y aceptar que lo que haces es creer lo que te dice la autoridad? como en cualquier religión en el pasado
de no ser por el adoctrinamiento globo desde nacimiento, jamás estarías imaginando en tu cabeza galaxias, universos, bigbangs, esferas girando esferas, planetas a años luz, agujeros negros, materia oscura, llegadas a lunas y un montón de tonteras más
no se porqué cuesta tanto admitirlo

>> Anónimo /#/ 37142 [X]
162897524124.png [S] ( 312.88KB , 362x325 , 15190491308.png )
37142
Todo es falso cuando niegas lo aparente.

Sigo sin creerte la más mínima palabra de todos tus textos, simplemente ignoras el hecho de la vision lógica de realidad, el metodo cientifico es lo que hace a la ciencia, tu método solo es escribir tonterías en forma de afirmacion.
Estoy seguro que eres solo un paciente con problemas mentales y con acceso a internet, la manera en que escribes es digna de un esquizofrénico.
Ah, y perdón por la tardanza en responderte loquito, yo si tengo vida utilizando lo que sé de ciencia.

>>37126
>yo me divierto con todo lo que dicen y sus creencias
Todo es un chiste cuando tienes problemas de aprendizaje, ¿nunca viste a los desamparados que se ríen solos cuando inhalan solventes?

>en el pasado era relativamente fácil eliminar la evidencia de información, simplemente lo quemabas
>en el presente es más difícil, puedes banear videos, discusiones y explicaciones racionales sobre el lugar donde vivimos en rrss populares como fb y yt para que no llegue a los normies, pero igual el tema se discute en otras plataformas o foros
De funcionar asi las organizaciones anticiencia ya hubieran tomado fuerza iniciando por estados unidos, el nido de las personas anti-ciencia.
El que no existan lecturas sobre la tierra plana y como probarlo, es prueba más que suficiente para ver que no es real este modelo retardado de un mundo plano o una mesa con plantitas sobre una tortuga espacial.

>al parecer crees todo lo que te diga "ciencia", como religión
>por ejemplo no hay prueba de que la gravedad definida como un objeto atrae otro objeto simplemente por ser de mayor tamaño sea cierto, pero igual lo creen. No es real, pero bueno la necesitan si o si para que funcionen las "teorías matemáticas" que te hacen creer que es la verdad
Sigues afirmando cosas que no son reales, la ciencia no es una religion como dices, es un sistema facil de entender el cual, una persona comun puede analizar mediante modelo la realidad misma, esto es util para utilizar los recursos del planeta a favor de la raza humana, lo tuyo solo es pensamiento empírico basado en visiones sesgadas de la realidad, nada exacto.

>en el polo norte puedes ver una estrella que nunca se ha movido de posición
Como tú dices, la imagen está editada y ni siquiera es el polo norte, debe ser algun lugar del circulo artico, probablemente en una parte de Escandinavia, el norte de Rusia o el norte de Canadá.
>en la teoría helicéntrica que te adoctrinaron donde la tierra gira en su eje
Fue probada con matemáticas y galileo utilizo algo llamado relatividad mecánica de astros para calcular el tiempo necesario para dar una vuelta completa, matemáticas hijo.
>Algo no anda bien en tu modelo (o simplemente nosotros no estamos en movimiento)
sigues afirmando.

>>37140
>sigue la bola de fuego mientras avanza en un vacío
>son múltiples direcciones, abre los ojos
Wow, ¿movimiento relativo con respecto a un marco fijo inercial?, veo que alguien va aprendiendo sobre fisica, bien que comienzas a ver que estas mal.

>no es tan difícil admitir que no hay pruebas de que un objeto atrae a otro por su tamaño
¿Qué me dices del experimento para medir la densidad de la tierra?

>se observa una luz mas, mira con un telescopio
>no se observa lo que imaginas como planeta
>intenta remover de tu cerebro las imágenes falsas de júpiter, saturno, marte, etc que te muestra la nasa desde niño
Lo que tu probablemente hiciste fue utilizar un telescopio en una zona con mucha contaminación lumínica, tomate unas vacaciones en una zona rural, observa bien, analiza, escribe resultados, publica (en un medio serio, no en el chan) y repite.

>entonces la luna no es atraída por la bola de fuego? pero si por la tierra pero sin acercarse más? quedó en un punto estable?
más casualidades?
Claro que quedo en un punto estable, pero no es cierto en realidad, despues de los alunizajes de los 60´s, se descubrio que la luna se aleja de nosotros en promedio de 3 o 4 centimetros por año, es un experimento simple solo requieres un laser muy potente y cálculos matemáticos.

>entonces la gravedad es tan fuerte que atrae una luna pero no un globo con helio?
Sigues aferrado a tu visión mal hecha de la densidad, abre un libro de mecanica de fluidos y experiméntalo tu mismo.

>yo se que alguna de tus paginitas dirá que es casualidad o los científicos demostraron con "matemáticas" que es así y debemos creerlo poruqe lo dice la "ciencia"
Ninguna página web no autorizada por instituciones academicas va afirmar veracidad, solo informara resultado.

>de no ser por el adoctrinamiento globo desde nacimiento, jamás estarías imaginando en tu cabeza galaxias, universos, bigbangs, esferas girando esferas, planetas a años luz, agujeros negros, materia oscura, llegadas a lunas y un montón de tonteras más
>no se porqué cuesta tanto admitirlo

De haber nacido en una aldea en medio de las amazonas o una isla olvidada por la misma humanidad se tendría la creencia de que la tierra es plana, pero es un sesgo que debe ser corregido con aprendizaje basado en matemáticas.

¿No tienes algo mejor que hacer que pelear con desconocido en internet sobre cosas que ya fueron refutadas?
Yo no pierdo valioso tiempo, como lo dijo mi compañero en "el crimen", yo solo refuerzo y reafirmo lo que me gusta, tu nunca lograras convertir mi mente logica en esa patraña de caos que tienes por mente, yo sobrevivo leyendo sobre matemáticas y experimentando con lo que puedo, quizás en el futuro me dedique hacer hilos semanales de astronomía en el tablón.

>> Anónimo /#/ 37180 [X]
>>37140
Si de verdad tú conspiranoica idea de que la tierra es plana y que hay una elite intentado silenciar a la gente que "esta en lo correcto" fuera cierta, no podrías estar siquiera usando el chan para afirmar estupideces. Ni siquiera tengo que debatirte tús esquizofrenias anti-científicas para decirte que asumes muchisimas de cosas usando tu recto como fuente de ideas para dar con las ideas que según tu poco juicio sean más convenientes.

Eres simplemente alguien que quiere llevar la contraria, si fueras alguien que de verdad tuviera un conocimiento secreto que quiere compartir, ya hubieras hallado una forma de hacer entrar a la gente en razón, después de todo, si aquellos "malvados cientificos" lograron convencer a la gente de hace siglos para hacerlos creer que la tierra no es plana cuando la iglesia y demás instituciones estaban en sus contras, porque tú no puedes hacerlo? será porque necesitas más de dos neuronas para hacer algo más que solo cuestionar sin dirección alguna y que al momento de encontrarte con algo que no llegas o no quieres comprender te conformas con la sencillez de decir "diosito lo hizo así por que sí y por lo tanto dejaré de pensar al respecto".

>> Anónimo /#/ 37184 [X]
Negro, ¿Esto es un bocho? Hablas mucho de la ciencia sin comprender en lo básico cómo funciona, ni sus conceptos.
Kek.

>> Anónimo /#/ 37205 [X]
162964790251.jpg [S] ( 145.10KB , 1080x1009 , IMG_20210822_111033.jpg )
37205
>>37142
>>37180
>>37184
el principal problema es ustedes creen todo lo que dice su autoridad
ni siquiera piden pruebas
simplemente lo creen porque así fueron entrenados
si lo dice la nasa o discovery channel o alguna de tus autoridades, debe ser cierto porque debe haber científicos y matemáticos que lo probaron
cuando alguien pide pruebas o cuestiona, se alteran como si es un ataque al corazón de una religión
en cierta forma el espacio imaginario es parte de la religión moderna
la nasa puede mostrar hoy mismo una imagen de un descubrimiento de supuesto planeta habitable a un trillón de años luz y lo creerías porque "lo dijo la ciencia"
si alguien dice que la imagen es falsa y muestra que es realizada en computadora, ustedes igual se ponen automáticamente en defensa de la autoridad, nasa, porque es una religión
así pasó con la imagen BlueMarble
finalmente luego la nasa admitió que la imagen BlueMarble es falsa, igual los creyentes se enojan cuando se menciona el tema
por qué se enojan cuando alguien busca los hechos? adoctrinamiento y religión
>>37180
>si fueras alguien que de verdad tuviera un conocimiento secreto que quiere compartir, ya hubieras hallado una forma de hacer entrar a la gente en razón
no es fácil hacer entrar en razón a personas religiosas, la historia demuestra que es así
>>37142
>De haber nacido en una aldea en medio de las amazonas o una isla olvidada
ok, por lo menos de cierta forma aceptas que si no fuera por la autoridad no creerías en pelotas girando y bigbangs
pero actualmente lo crees porque ellos te dijeron que "matemáticamente" con superexpertos llegaron a la conclusión que es así
no puedes ver que fuiste adoctrinado?
>abre un libro de...
ves? continúas aferrado a la autoridad al no poder explicar porque supuestamente un objeto por ser grande debe atraer a los pequeños
>despues de los alunizajes de los 60´s, se descubrio que la luna se aleja
ves que crees cualquier cosa que te diga la autoridad?
cada vez que algo no calza aparece una nueva "explicación matemática" para los creyentes, como por ejemplo es que está inclinada ó es una fuerza llamada gravedad ó es materia oscura o etc
cualquier cosa sirve para ir tapando las deficiencias del modelo y mantener a los creyentes creyendo
me río de ustedes no por ser superior o más inteligente, simplemente hace años dejé de creer ciegamente lo que dice la autoridad lo cual me permitió tener la capacidad de cuestionar e investigar
lamentablemente ustedes creen ciegamente en la autoridad. Y si alguien cuestiona, corren a señalar como "prueba" un libro que te entrega la misma autoridad que te engaña. Es difícil no reírme aunque sea un poco.
jaj igual como cuando hablan de alunizajes o viajes espaciales hace no se cuantas décadas. Es como una religión hablando de fechas sobre eventos imaginarios. Pasarán cientos o miles de años y los creyentes todavía hablarán del supuesto alunizaje. Tal como cualquier religión.

>> Anónimo /#/ 37207 [X]
>>37205
>esa pic
>pasarse por el ojete los diferentes diámetros de las lentes
Bueno negro estas bien estpido.

>> Anónimo /#/ 37211 [X]
162967340995.jpg [S] ( 45.65KB , 480x521 , 157765193655.jpg )
37211
>>37205
Entonces demuestralo.

>> Anónimo /#/ 37214 [X]
162968539550.png [S] ( 745.06KB , 1023x674 , [BOSTEZO AUDIBLE].png )
37214
>>37205
2+2=22
Asi te ves cada que tu respondes

>ni siquiera piden pruebas
Ya se te dijo las pruebas están ahi solo debes estudiarlas por tu propia cuenta y con tu propio criterio, supuesto genio de mente cuestionadora e investigativa.
>debe ser cierto porque debe haber científicos y matemáticos que lo probaron
wow, por fin aceptaste que tu estas mal
>cuando alguien pide pruebas o cuestiona
tu pediste pruebas y en lugar de experimentarlo empezaste con tu discurso tonto de "ustedes estan mal, vengo adoctrinarlos con mis tonterias"
>así pasó con la imagen BlueMarble
>finalmente luego la nasa admitió que la imagen BlueMarble es falsa
ya se te dijo, esa imagen esta generada con muchas imagenes satelitales para generar una imagen completa de la tierra y de paso agrear un zoom muy bueno, ¿donde estan tus pruebas de que los satelites no existen?, ¿dónde estan tus pruebas que las señales de radio no existen?, ¿dónde estan tus pruebas de que la tierra no es como lo es realmente?
>no es fácil hacer entrar en razón a personas religiosas, la historia demuestra que es así
En ningún momento del hilo mostraste algo que pudiera hacernos dudar, solo imagenes que supuestamente apoyan tu narrativa, pero solo terminaste viendote como un loco
>superexpertos
ya te lo dije, tienes que tener ciertas nociones de matemáticas para analizar la realidad, no tiene un grando de dificultad muy alto, tienes que comenzar con el estudio básico para que puedas comenzar a tener certeza de la lógica que describen las matemáticas, veo que desvarías en tu fantasia
>ves? continúas aferrado a la autoridad al no poder explicar porque supuestamente un objeto por ser grande debe atraer a los pequeños
Sigues afirmando que lo comprobado es falso, el nivel de abstracción que posees en tu cerebro debe ser realmente bajo como para que ignores el hecho completo que donde salio toda la tecnologia que usas actualmente y creas que todo salio de la nada, porque unos seres superiores lo quisieron así, simplemente me pareces alguien fuera de la realidad, solo vives de la imaginación.
>cada vez que algo no calza aparece una nueva "explicación matemática" para los creyentes, como por ejemplo es que está inclinada ó es una fuerza llamada gravedad ó es materia oscura o etc
jajaja, tu cerebro revuelve conceptos que ni siquiera estan relacionados, solo inicia por lo basico y comenzaras a ver el camino de la ciencia, que el señor de las matemáticas vaya contigo (es sarcasmo para que tu cerebro diminuto pueda comprender, el sarcasmo son afirmaciones falsas en tono ironico a la situacion propuesta).
>cualquier cosa sirve para ir tapando las deficiencias del modelo y mantener a los creyentes creyendo
Aqui si me rei de verdad, describiste a la perfección el metodo cientifico y como la contribución de las grandes mentes del pasado y presente lo complementan con experimentación y matemáticas que lo apoyen.
>cual me permitió tener la capacidad de cuestionar e investigar
ignorar las cosas que te pueden ayudar a comprender la realidad no es cuestinar.
Yo veo en ti a una persona muy egoista que solo no puede tolerar el hecho de que solo somos algo muy pequeño en el universo que existio de la nada y que tenemos conciencia de ello.
>Es como una religión hablando de fechas sobre eventos imaginario
¿incluso negar la historia?, oye, realmente tienes problemas mentales, eso que dices solo me pone apenar, ¿incluso dudaria de tu propio nacimiento?, ¿o de la existencia de tus abuelos o bisabuelos?, ignonar hechos del pasado demuestra un sintoma muy particular de las personas con demencia moral, hasta podrias ser peligroso para tu ambiente.

Veo que solo seguiras con tu ciclo de "tu dices, todos te dicen y tu niegas", no me estoy aburriendo contigo pero mantienes mi mente en movimiento, esto ayuda mi curva de memoria y de aprendizaje, hasta comenzare a recomendarte libros que puedas destruir con tu supuesta "mente" que cuestiona e investiga todo.

>Basic mathematics by Lang, Serge (este te lo recomiendo mucho, dudo que sepas ingles pero te lo recomiendo porque tiene todas las bases de las matemáticas)
>Algebra de baldor o Algebra de Lehmann
>geometria (barnett rich)
>Geometria analitica (literalemente de cualquier autor)

>> Anónimo /#/ 37215 [X]
>>37205
>esa falacia de generalización
Ya negro, nadie puede ser tan ingenuo. Imaginemos que no es un bocho y que realmente crees lo que dices creer.
Bajo ese tipo de argumentos de
>muh si no lo puedes probar tú entonces es falso
<ignorar todas las fuentes
La diferencia entre "evidencia" conspiranoica y evidencia científica, matemática, etc., Es que se sustenta en bases, bases que tú mismo puedes comprobar.
>si lo dice la nasa o discovery channel o alguna de tus autoridades, debe ser cierto porque debe haber científicos y matemáticos que lo probaron
Si tu formación se reduce a lo que ves en la televisión y redes sociales es obvio que puede parecer mentira, ya que a la población común no le interesa la bibliografía ni las fuentes, no se les da mucha importancia, pero siempre estarán ahí, al final de cada documental, al final de cada reporte experimental, al final de cada tésis,etc.
Si te pones a ver un video (que parecen ser tú única fuente de información, kek) sobre cómo se fotografió a un agujero negro, dirán quién lo realizó, de ahí puedes seguir el hilo de las bases en que se sustenta y terminarás en lo básico, que serían por ejemplo la geometría euclidiana. Pero si lo analizas a lo estúpido sin ver el procedimiento dirías cosas como:
>¿muh pero si un agujero negro no deja salir ni la luz entonces cómo se fotografió?

Negro, no ignores toda la base de un campo que nos ha traído tanto progreso a la humanidad. Por eso digo que pasas olímpicamente de las bases de la ciencia. Es un bocho sin dudas ayyyy.

>> Anónimo /#/ 37224 [X]
162976441489.jpg [S] ( 15.18KB , 225x225 , 1539052813506.jpg )
37224
>>36829
>>36740 (OP)
>>36864
>>36890
Esta es la mayor estupidez que he leído en este tablón en los seis años que llevo en >>/c/, entiendo que este board ha sido un cuerpo en descomposición todo ese tiempo, pero realmente OP acaba de crear nuevos estándares. Ni siquiera sé por donde comenzar.

A ver, una teoría científica si tiene trasfondo. Segundo, los objetos no flotan en un fluído por la diferencia de densidad, sino por la diferencia de empuje y fuerza de gravedad, que, oh sorpresa, el empuje es una función de la aceleración de la gravedad. Finalmente, una cosa es el origen del universo y otra cosa muy diferente es la forma del universo, o sea, OP es tan pendejo que está confundiendo dos conceptos que no entran en conflicto el uno con el otro.

>> Anónimo /#/ 37232 [X]
Brainlet basado jodiendo a anones fácilmente impacientes.

>> Anónimo /#/ 37264 [X]
>>36829
¿almenos lo leíste? pareces un idiota ANONrmal

>> Anónimo /#/ 37276 [X]
>>36740 (OP)
>uur urr Einstein y el paralítico ese eran unos charlatanes que no hicieron su propio big bang en un laboratorio yo no creo en esa religión de las ciencias la tierra tiene forma de pene plana porque lo leí en internet ustedes envidian mi inteligentud
eso leí

>> Anónimo /#/ 37325 [X]
163084625562.mp4 [S] ( 4.52MB , 7.mp4 )
si de adultos todavía creen en la "ciencia" que nos dice que somos una pelota y giramos a en nuestro eje a 1.600km/h, giramos alrededor de bolas de fuego a 100.000 kmh, seguimos la bola de fuego a supervelocidades como 700.000kmh....el sistema de educación adoctrinamiento les lavó el cerebro completamente
piensen por un momento en las velocidades
>>37276
una explosión aleatoria que generó la tierra nunca ocurrió
no existes gracias a una explosión aleatoria como dice la pseudociencia
>>37224
>>el empuje es una función de la aceleración de la gravedad
lo que llamas "gravedad" es una creencia de que un objeto de mayor tamaño atrae otros simplemente por su tamaño, magia
tu teoría es una creencia que nunca ha sido probada y nunca lo será porque no es real
piensa un poco más
>la forma del universo
no existe el universo
está en tu cabeza por el adoctrinamiento escolar y hollywood
>>37215
>bases que tú mismo puedes comprobar
simplemente te dijeron que alguien supuestamente descubrió algo y lo crees
nunca has compronada nada
típico de religión
>se fotografió a un agujero negro
ni siquiera hay fotos reales de la tierra
simplemente crees que una imagen hecha en un pc es real porque tiene el logo de tus autoridades como nasa
>>37214
>esa imagen esta generada con muchas imagenes satelitales para generar una imagen completa de la tierra
exacto, ahora que te atreviste a revisar sabes que no es una foto real de la tierra, es photoshop, no es una foto que la nasa tomó de la tierra desde el supuesto espacio como el 99% de los adoctrinados creen
si te atreves a investigar más, descubriras más mentiras
>tienes que tener ciertas nociones de matemáticas
todavía no has demostrado como "matemáticamente" pruebas que según hubo la explosión bigbang de la nada que genera una tierra
>te recomiendo leer...
tienes que evitar estar como típico religioso "lo que yo digo es verdad porque lo dice el libro x que me dio la autoridad"

>> Anónimo /#/ 37328 [X]
163085875962.jpg [S] ( 6.24KB , 134x200 , 155622339289.jpg )
37328
>>37325
>piensen por un momento en las velocidades
Las velocidades son relativas dependiendo del marco de referencia, ¿es dificil de entender?

>una explosión aleatoria que generó la tierra nunca ocurrió
>no existes gracias a una explosión aleatoria como dice la pseudociencia
>lo que llamas "gravedad" es una creencia de que un objeto de mayor tamaño atrae otros simplemente por su tamaño, magia
>tu teoría es una creencia que nunca ha sido probada y nunca lo será porque no es real
>no existe el universo
>está en tu cabeza por el adoctrinamiento escolar y hollywood
>simplemente te dijeron que alguien supuestamente descubrió algo y lo crees
>nunca has compronada nada
>típico de religión
>ni siquiera hay fotos reales de la tierra
>simplemente crees que una imagen hecha en un pc es real porque tiene el logo de tus autoridades como nasa
Misma basura que repites y repites sin siquiera analizar los conceptos que manejas en todos tus supuestos argumentos, o simplemente lo dices como si fuera real, "mirenme manejo una bicicleta al revés porque no me dejo influenciar por los lideres mundiales que dicen que la bicicleta se maneja asi", todos te leen de esa manera, solo das a entender que estas mal de la mente.

>exacto, ahora que te atreviste a revisar sabes que no es una foto real de la tierra, es photoshop, no es una foto que la nasa tomó de la tierra desde el supuesto espacio como el 99% de los adoctrinados creen
>si te atreves a investigar más, descubriras más mentiras
Ya se te dijo que la tierra no puede ser fotografiada por metodos sencillos si no quedaria como fue fotografiada en el alunizaje.
>todavía no has demostrado como tú "matemáticamente" pruebas que según hubo la explosión bigbang de la nada que genera una tierra
Sigues intentando conectar conceptos basicos con conceptos avanzados, ya se te dijo como puedes comprobar los calculos fisicos por medio de las matemáticas, solo debes de realizar una investigacion y probar de forma teorica que la teoria del big bang pueda que este mal, queriendo ir en contra de los avances que se realizaron en los ultimos 20 años.
>tienes que evitar estar como típico religioso "lo que yo digo es verdad porque lo dice el libro x que me dio la autoridad"
Incluso alguien en contra de la ciencia leeria los libros "supuestamente erroneos" para encontrar puebas falsas de una conspiracion o alguna manera de marcarlos como falsos, tu solo ignoras por completo el hecho que puedes desarrollar un metodo de pensamiento capaz de filtrar informacion que sirve y cual no sirve, lee sobre el racionalismo y sabras como este ayudo a crear sistemas de analisis para tener seguridad a donde investigas o analizas un fenomeno.

Aqui mi siguiente lista de libros podrias leer si te lo propusieras
>Como Elaborar una Tesis - 2Edi de Carlos Muñoz Razo
Este te servira para que tengas idea de como crear una investigacion y sustentarla con argumentos y defenderla bien, no con tonterias de "tu crees porque te dijeron esto"

Apartir de aqui debes tener un nivel descente en matemáticas y pensamiento critico
<Fisica clasica
>Metodo de resolucion de problemas de <<fisica y quimica>>
Este solo es un pdf que tiene instrucciones de como resolver problemas de fisica y quimica, aqui hace resalte de un buen planteamiento y un buen manejo de unidades en los problemas
>Física Universitaria con Física Moderna Vol 1 y vol 2 Ed 12 (Sears-Zemansky)
Es algo pesado pero si tienes buen entendimiento al leer (algo que dudo), puede ser buen material para comenzar con el estudio de la fisica; Es recomendable tener bases fuertes en matemáticas, hacer el favor de leer la lista anterior para comenzar >>37214
<Fisica moderna
>Física Moderna by Norma Esthela Flores, Jorge Enrique Figueroa
>Modern Physics by Kenneth S. Krane
Estos libros te ayudaran a entender de donde salio todo eso de la fisica cuantica, como se analizo el efecto luminoso y como este se le saco provecho.

>> Anónimo /#/ 37329 [X]
>>37325
>descubrió la gran mentira de la nasa
>en la misma página de la blue marble te dicen que es una reconstrucción de fotos satelitales
<fraude!! FRAUDE!uno!
Si te lo dicen en la cara sin ocultarlo no es fraude.
<also
¿Tu crees que China, Rusia, Alemania, USA o cualquier otro país se van a poner de acuerdo para mentir sobre los descubrimientos? ¿Tú crees que solo unos pocos youtubers elegidos conocen la gran verdad de una conspiración? ¿Si el resto de planetas que se pueden ver en el espacio con un telescopio casero son redondos, la tierra será un cuadrado o un plano?
Antes de intentar razonar con tu limitada capacidad sobre cifras tan grandes, piensa en el tiempo. Piensa que 18 años son 559872000 segundos y que los has vivido en casi un abrir y cerrar de ojos. Para entender la física de cosas infinitamente grandes e infinitamente pequeñas necesitas "estudiar". Negando todo no llegarás a nada. Y te quedarás en nada. Cuestinar y razonar es bueno, nadie en este hilo te ha dicho que haces mal en hacerlo, lo que haces mal (implicando que no sea un bocho) es negar todo sin intentar entender siquiera algo tan básico como que el movimiento es relativo al observador.
>>37328
Yo ya me aburrí, estás perdiendo el tiempo mandandolo a leer. Hemos fallado el simulacro de "como hacer entrar en razón a un terraplanista en menos de 50 posts". Va a seguir negando y negando todo sin demostrar nada, la terquedad al sentirse especial es más sencilla de aceptar que razonar y maravillarse por lo interesante que es el universo.

>> Anónimo /#/ 37331 [X]
>>37325
Tienes razón maestro

>> Anónimo /#/ 37351 [X]
>>36740 (OP)
Dios tenía diarrea y cagó pelotitas en el espacio dando orígen a los planetas, el Big Bang es una mentira yo no creo en la ciencia eso son patrañas por eso ayer estaba sacrificando una gallina para que chirimplomplán turuzú me enviará una respuesta y a la mañana amanecí con diarrea y se había formado un ecosistema entre mis sabanas llenas de caca con gusanitos que me brotaban del ano, entonces me acordé que somos imagen y semejanza de Dios, yo soy Dios el hijo, el padre y el abuelo, la tierra es plana como dicen en TikTok y YouTube porque está escrito en La Biblia, la nasa nos miente y esta conspirando con los chinos, la verdad se va a saber no dejes que te hagan callar OP

>> Anónimo /#/ 37352 [X]
163110098585.jpg [S] ( 22.33KB , 296x296 , minecraft_templ...jpg )
37352
El bocho más grande en la historia reciente de /c/.

>> Anónimo /#/ 37357 [X]
>>37352
>él cree que es carnada
Envidio y aborrezco tu inocencia juvenil

>> Anónimo /#/ 37379 [X]
163137218962.gif [S] ( 431.37KB , 240x138 , w.gif )
37379
>de una explosión aleatoria de la nada aparece la tierra y la humanidad
impresiona como los creyentes en bigbangs y gravedades no pueden notar que ellos son los creyentes
no existen pruebas, no pueden replicar lo que religiosamente creen. Y todavía no pueden notar que ellos son los anticiencia
>>37329
>¿Tu crees que China, Rusia, Alemania, USA o cualquier otro país se van a poner de acuerdo para ... ?
anon la gente en el poder se ponen de acuerdo para muchas cosas
>¿Si el resto de planetas que se pueden ver en el espacio con un telescopio casero son redondos
no son "planetas", lo que vemos en el telescopio es una luz, luego hollywood y la nasa te muestra un supuesto planeta aterrizable para que creas que la luz es un planeta
>>37328
>Las velocidades son relativas
veo que no tienes idea como es que supuestamente la tierra persigue una bola de fuego a 700mil km/h, es decir, nos estaríamos moviendo a 600 veces la velocidad de una bala... Y no sentimos las velocidades ni las distintas direcciones de giros, ejes, etc, porque una supuesta atmósfera no aisla de un vacío, para la risa
bueno para un creyente sus creencias no son para la risa, son verdades absolutas comprobadas "matemáticamente" por la autoridad, porque obviamente para un creyente todos pueden ser engañados en el pasadk y presente, menos el y sus compañeros de religión
>Aqui mi siguiente lista de libros podrias leer
eres igual a alguien de iglesias
no es necesario que envíes libritos o enlaces de tus autoridades
simplemente muestra tu como comprobaste la fantasía llamada bigbang o las velocidades imposibles en que supuestamente nos movemos
>lo dice el libro x que me dio la autoridad
no es prueba
quiero saber como tú lo comprobastes
si no lo comprobastes, es un acto de fé, simplemente crees en lo que la autoridad te dice
literalmente cualquier cosa que diga alguna de tus autoridades como por ejemplo la nasa, el gob o el sistema educativo, etc, para ti es una verdad absoluta porque has sido adoctrinado para ser así

>> Anónimo /#/ 37380 [X]
>>36740 (OP)
Mira que me tomé la molestía de leerme todo el maldito hilo, solo para sentir que había desperdiciado mi tiempo (algo que ya me esperaba desde los primeros comentario que hizo OP, pero igual de decepcionante).

El problema que veo aquí es que OP tiene un sesgo de confirmación gigantesco, busca respuestas para sus dudas o preguntas, pero cuando las obtiene y no son de su agrado, simplemente las descarta como algo "falso", OP busca respuestas que confirmen lo que él piensa, no que de un planteamiento serio del tema. En resumidas cuentas, OP es demasiado terco para aceptar otras respuestas o de siquiera investigar por su cuenta, es eso o es solo un "troll" que quiere hacernos perder el tiempo solo por el gusto de hacerlo o porque no tiene nada que hacer, en cuyo caso te diría que regreses al 2009 o busques algo mejor que hacer.

Mira que te diga esto una persona que está comentado en un chan es irónico, pero por ese mismo motivo tienes que haber llegado a un punto aún más bajo para que alguien de ese estilo te diga algo como eso.

>> Anónimo /#/ 37384 [X]
163139373669.png [S] ( 378.38KB , 479x799 , enseifruibi.png )
37384
>>37379
Entoces muestranos la verdadera ciencia que según tu mente retorcida es la correcta e inalterable, yo te di formas de convencer a las demas personas justificando tus supuestas tesis, ahora hablame de como analizas la realidad.

>lo que vemos en el telescopio es una luz, luego hollywood y la nasa te muestra un supuesto planeta aterrizable para que creas que la luz es un planeta
Para ti, ¿que es la luz?

>veo que no tienes idea como es que supuestamente la tierra persigue una bola de fuego a 700mil km/h, es decir, nos estaríamos moviendo a 600 veces la velocidad de una bala... Y no sentimos las velocidades ni las distintas direcciones de giros, ejes, etc, porque una supuesta atmósfera no aisla de un vacío
Si tengo idea de como se mueven y tambien de como es que se mantienen en orbitas los planetas y que son facilmente analizables con matemáticas, todo esto gracias a los telescopios ayudan a ver, más alla de lo aparente.
Solo rechazas las teorias matemáticas porque no puedes comprender más allá de las multiplicaciones.
Es mas, dime como explicas que dentro de un auto en movimiento constante puedes estar tranquilo a diferencia de un camion en movimiento acelerado

>eres igual a alguien de iglesias
>no es necesario que envíes libritos o enlaces de tus autoridades
>simplemente muestra tu como comprobaste la fantasía llamada bigbang o las velocidades imposibles en que supuestamente nos movemos
El tener paranoia es algo que no te envidio, pero si da miedo como evitas todas las fuentes, incluso las tuyas.

La ciencia es real, no es absoluta y puede corregirse si se comprueba algún error o se explica de una mejor forma.
Cuando se te recomendo de una forma en la que puedas mejorar tu pensamiento a uno mas racional, lo rechazaste por completo, esto quiere decir que estas cegado por tus delirio de creer que todo lo que vez es la verdad, ¿que te garantiza que no eres un cerebro dentro de una pecera conectado a una super computadora emulando tu vida?, es simple de entender solo debes de buscar el hilo y con ello encontraras la respuesta.
Aceptar la ciencia en tu vida no es algo que te vuelva rico o mejor persona que los demas, te da herramientas para no se un borrego de las instituciones que te quieren ignorante y sumiso.
A pesar de la probabilidad real de que solo seas un troll haciendo enojar a los unicos tres anones que visitan el tablon, me gusta responderte porque sigo con el cerebro en movimiento.

>> Anónimo /#/ 37400 [X]
Iba a responder algo serio hasta que me di cuenta que OP es tremendo retrasado. Ni ganas dan de escribir algo que aporte con gente así de tonta


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]