Recomendados: [Hispasexy] [Libros y Literatura] [Blog]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 34467 de /c/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Password  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
En este tablón puedes publicar código con [code]. Y texto matemático en TeX con [math] y [eqn].

• ¡Celebra Halloween con Hispachan! Hoy tenemos un programa de LateÑight muy SPOOKY.
• ¿Quieres formar parte del staff de Hispachan? Esto te interesa.


Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

IQ
[A]
159400699939.jpg [S] ( 37.64KB , 626x403 , images (13).jpg )
34467 IQ
Anónimo

/#/ 34467 []

Negros quiero preguntarles ¿cual es su opinion respecto al IQ? Y ¿hay estudios oficiales donde respalde esto? ¿la crianza y la educacion ademas de otros factores puede afectar al IQ?

>> Anónimo /#/ 34469 [X]
>>34467 (OP)

Todo influye , desde tu carga genética hasta el ambientè donde te desarrollas y ademas de las opcionès economicas, culturales y sociales que tienes a mano. No serias el mismo de haber nacido en Haiti a nacer en cualquier pueblo de clase media de Canada por ejemplo.

>> Anónimo /#/ 34470 [X]
159408118493.jpg [S] ( 88.94KB , 900x750 , iqtest.jpg )
34470
Entrénate, haz uno o más test de IQ por internet diariamente por un tiempo y vas a ver como te influye. Obviamente no serás más inteligente de lo que eres ahora en términos reales pero podrás presumir con tus amigos.

>> Anónimo /#/ 34525 [X]
>>34470
Si no me equivoco es la tercera.

>> Anónimo /#/ 34529 [X]
>>34467 (OP)
el IQ existe, pero no como una magnitud exacta, por ejemplo uno es de una determinada altura o determinado peso hay gente mas pesada, mas alta, mas delgada o mas baja y esto se mide con exactitud el IQ en cambio, es como la fuerza corporal es decir si hay personas mas inteligentes que otras y hay rangos, pero vendría siendo como se clasifican a los luchadores por peso, es decir es muy difícil compararlos cuando están en la misma categoría, pero cuando un luchador es de diferente categoría son mas comparables

>> Anónimo /#/ 34531 [X]
>>34529
Por tu redacción tu IQ vendría a ser minimosca.

>> Anónimo /#/ 34539 [X]
>>34531
>No poder entender un post.
Lo voy a poner en terminos que un retrasado mental podria entender: El cociente es una medida relativa, que al igual que la fuerza, varia de individuo a individuo. En una misma "categoria" puede haber diferencias leves, pero en categorias distintas se pueden observar diferencias mas notorias.

>> Anónimo /#/ 34540 [X]
>> Anónimo /#/ 34551 [X]
>>34467 (OP)
el IQ es maldito meme que no se puede medir con un simple numero por que hay diferentes valores que alteran esta medida
si quieres una respuesta mas exacta lee la falsa medida del hombre de stephen jay gould

>> Anónimo /#/ 34575 [X]
ciertamente como lo describe la imagen que usaste, el IQ es una medida que parte de la función gaussiana, por lo que esta adecuada a los estándares de normalidad de la población existente midiendo parámetros interrelacionados con lo que los psicólogos Binet y Simon sabían hace mas de 100 años, si bien se han actualizado estos test parten de una base teórica no científica, el conductismo (psicología científica) surge años mas tarde y sin intervenir en mediciones de este carácter. en pocas palabras es un test subjetivo que analiza los parámetros probabilisticos observados en la media aunque no cubran en su totalidad las variables de lo que consideramos como inteligencia, por lo que no es fiable al 100% simplemente da un aproximado probabilistico de lo que Binet consideró inteligencia en 1904.

>> Anónimo /#/ 34592 [X]
¿No será CI?

>> Anónimo /#/ 34593 [X]
159527227118.jpg [S] ( 190.23KB , 1080x903 , 50f992243a44827...jpg )
34593

>> Anónimo /#/ 34594 [X]
>>34592
Intelligence quotient=Coeficiente Intelectual

>> Anónimo /#/ 34597 [X]
>>34594
Por eso, en español no se dice “IQ”

>> Anónimo /#/ 34604 [X]
>>34469
No lo sé, negro. Gauss era hijo de campesinos. Más allá, su madre no sabía leer. Calculan que su IQ era de al menos 250.

>> Anónimo /#/ 34605 [X]
>>34604
Pero tengo entendido que tuvo un mecenas que le pagó buena parte de su educación, cosa imposible actualmente, pues a menos que tengas contactos con las autoridades escolares y políticas no se te dará ningún tipo de beca.

>> Anónimo /#/ 34609 [X]
>>34605
Yo creo que aunque le pagues universidad primermundista a cualquier hijo de algún campesino, jamás serían Gauss, vaya, más allá de algunos nombres nadie ha equiparado a Gauss. El tipo era un genio desde niño. Quizá influya el contexto social/político/económico, pero hay casos como este y seguro cientos más donde nada que ver.

>> Anónimo /#/ 34610 [X]
>>34467 (OP)
1. No se conoce muy bien lo que es la "inteligencia". La definición más conocida y aceptada la explica como: la capacidad de adaptación a los cambios. Sin embargo, tampoco parece haber conocimiento de un espacio "físico" (a nivel cerebral) en donde se ubique la inteligencia. Por lo tanto, ¿cómo medimos y estandarizamos algo que apenas conocemos?

2. Para medir el CI, las escalas más utilizadas son las de Weschsler (WAIS-IV y WISC-V), que se dividen en 4 sub-escalas de comprensión verbal, razonamiento perceptual, memoria de trabajo y velocidad de procesamiento. Entonces, ¿estamos midiendo inteligencia, o diversas habilidades cognitivas en cada uno?
(En este punto, puedes hallar mucha literatura científica, si es que te interesa el tema)

3. A mi parecer, sí. Los estilos de crianza y educación podrían afectar el desarrollo de tu inteligencia. Imagino que existen factores epigenéticos que podrían facilitar u obstaculizar tu potencial (o expresión de genes). Por ejemplo: un árbol o planta, en un bosque podría crecer fácilmente 15-20 mt. El mismo árbol/planta, pero dentro de una casa, crece hasta donde el techo se lo permita, el techo limitaría la expresión de su gen de crecimiento, lo mismo pasaría con un humano que no recibió los suficientes estímulos cognitivos y emocionales.

>> Anónimo /#/ 34617 [X]
>>34467 (OP)

El IQ no sirve de nada, ademas en muchos test tiene mucho que ver tu nivel economico, calidad de vida, alimentación, entre otras cosas.

Y tener mas o menos IQ es un meme

>> Anónimo /#/ 34891 [X]
>>34539
No necesitas complejizar cosas simples para sentirte más inteligente anon

>> Anónimo /#/ 34892 [X]
>>34551
>t. iq de 1 dígito

>> Anónimo /#/ 34907 [X]
>>34594
¿Qué no era cociente intelectual?

>> Anónimo /#/ 34909 [X]
>>34467 (OP)
¿Acaso no esta mal la imagen dando por entender que en promedio la mayor parte de la población es lista siendo que todos sabemos como el mundo esta lleno de sub-humanos idiotas que sudan sangre si les pides contar hasta 20?.

>> Anónimo /#/ 34934 [X]
>>34909
No. La imagen indica que en promedio la población tiene una inteligencia promedio, que es lo que indica el 100 de IQ, la inteligencia promedio. Que en nuestros países la población promedio esté por debajo de 100 solo demuestra lo mal que estamos.

>> Anónimo /#/ 34937 [X]
Tengo unas curiosidades hace unos dos años me tocó ir al sicólogoy me hicieron varias d edas evaluaciones

1. Me detectaron un cuadro mixto ansioso depresivo y mi iq no recuerdo el número no le di importancia pero en mi ficha decía medio superior o algo así y se me dijeron q x ese iq era más difícil mi tratamiento que alguien con un IQ más bajo que tanto es cierto siempre tuve mis dudas

>> Anónimo /#/ 34939 [X]
Puedes ser el más inteligente, pero desvelate, deja de comer, intoxica tu cuerpo etc y tu IQ disminuirá de manera considerable.

Factores mí negro, factores.

>> Anónimo /#/ 34968 [X]
>>34467 (OP)
El IQ(o CI) realmente no sirve, con la existencia de las inteligencias múltiples el CI quedo relegado a una forma de medir únicamente la inteligencia matemática o lógica y ni tan lógica, ya que en vez de problemas de lógica son problemas de secuencias(si, también tienen lógica, pero la lógica puede ser aplicable en mas términos como la lógica inductiva o deductiva) ademas de que son de lógica básica, así que si tienes un bajo CI no importa anón, y aunque creas que es lo mas importante puedes entrenar tu mente para mejorar en este aspecto.

>> Anónimo /#/ 34970 [X]
>>34968
>me creo la memeteoría de las inteligencias múltiples de Goleman

Recordatorio diario y amistoso que Goleman invento sus mierdas de inteligencia emocional y anexos sólo para vender más libros y es pseudociencia de la más pura y dura. Lo malo es que eso ha permeado ampliamente en el círculo empresarial y a fuerzas has de hacer pruebas de "inteligencia emocional" y "liderazgo" si aspiras a un mejor trabajo o a una posición gerencial y anexos. La ventaja es que una vez que conoces los tests, es fácil memorizartelos y saber que contestar para que creas que eres un "líder" o una persona empática a pesar de ser en el fondo un chanero antisocial kek.

>> Anónimo /#/ 35013 [X]
>>34968
>inteligencias múltiples

A tu jaula >>/hu/

>> Anónimo /#/ 35014 [X]
>>35013

Aunque estoy en contra de ese negro, tampoco veo el porqué a fuerzas se obsesionen en no etiquetar como ciencia a las ciencias sociales: psicología, sociología, claro hablo de postulados sustentados y no de la pseudociencia de Goleman kek.

>> Anónimo /#/ 35016 [X]
>>35014
no es que seamos quisquillosos, es que efectivamente no son ciencias

>> Anónimo /#/ 35027 [X]
>>35016
No, es quisiquillosismo por parte de ustedes memematemáticos.

¿sabes que existe la sociofísica que aplica modelos no lineales y de caos probabilístico a las dinámicas sociales?

Parece que los cerrrados son otros.

>> Anónimo /#/ 35028 [X]
>>35027
claro, pero eso no te quita lo mememongol

>> Anónimo /#/ 35030 [X]
>>35028
kek, siempre a la defensiva y no aportar con argumentos.

>> Anónimo /#/ 35037 [X]
>>35030
Lo siento negro, te juro que intentaría defender mi punto de vista pero no soy memematemático, estoy un poquito jodido con una revisión bibliográfica y estamos en septiembre asique te voy a tener que pedir perdón, tu punto es interesante y no estoy totalmente familiarizado con la sociofísica asique para no dar cringe después, leeré sobre el tema y aportaré algo de valor en una conversación
Gracias sociofisicANON, te quiero mucho

>> Anónimo /#/ 35268 [X]
bump

>> Anónimo /#/ 35333 [X]
>>34939
¿Pero esos daños son permanentes o temporales?

>> Anónimo /#/ 35335 [X]
>>35333
Piensa que son daños a corto y largo plazo.

>> Anónimo /#/ 35351 [X]
>>34593
Estoy de acuerdo. Eso del IQ no es más que un número para agrandar el ego y presumir algo que posiblemente no se tiene. La inteligencia no sirve de nada si no se utiliza, y la mejor forma de demostrar que se es inteligente, es dando un aporte con ella.

>> Anónimo /#/ 35361 [X]
>>34467 (OP)
>¿cual es su opinión respecto al IQ?
una estupides, ¿como le vas a dar un valor objetivo a algo tan abstracto y subjetivo como es la inteligencia?
>¿hay estudios oficiales donde respalde esto?
pues muchos charlatanes se han dedicado a "respaldar" el concepto del IQ, pero no es mas que determinismo social para mantener una jerarquia de mierda
>¿la crianza y la educacion ademas de otros factores puede afectar al IQ?
obviamente, y desde estos mismo factores se puede atacar al propio concepto de IQ, un niño de nórdico obviamente va a tener "mas IQ" que un niño del congo por que sus condiciones socio-políticas y económicas son peores en comparación del niño nórdico, y lo peor es que usan ambas mediciones y las toman como igual, asumiendo que el niño del congo es un idiota a comparación de un niño nórdico que lo mas inteligente que ha hecho es sacarse los mocos con una servilleta y no con el dedo

>> Anónimo /#/ 35376 [X]
Es imposible medir la inteligencia, ni siquiera tenemos clara la definición de esa palabra, solo ve las múltiples definiciones que le da la RAE https://dle.rae.es/inteligencia digamos que la definición mas cercana a la que buscamos es:

>la capacidad de resolver problemas

De ser así hasta los organismos más simples son inteligentes por que de algún modo resuelven problemas.


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
[Volver] [Catálogo] [★]