Descuento Hispagold™ 50%!

[Volver]
Estás en el hilo 28133 de /c/.
Título  
Opciones
Post
Archivo
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 12 MB.
En este tablón puedes publicar código con el tag [code]. El tag [math] no está disponible temporalmente.

Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones. El shitposting, los trolls/flames y comportarse como un idiota no está permitido. Si ves a alguien haciéndolo, repórtalo de inmediato.

Enciclopedias
[A]
151753945592.jpg [S] ( 11.00KB , 300x297 , Enciclopedia.jpg )
28133

/#/ 28133
¿Qué tan practicas son las enciclopedias?

¿Has leído alguna enciclopedia completa?

¿De qué tema hablaba tu enciclopedia?

>> /#/ 28135 [X]
>>28133 (OP)
Inútiles son temas muy genéricos con explicaciones a medias, ahora Wikipedia es mejor si solo quieres dar vistazos y buscar algunas fuentes.

>> /#/ 28136 [X]
>>28135
¿Entonces es mejor no leerlas?

>> /#/ 28144 [X]
>>28136
No todas las enciclopedias estan pensadas para que uno las lea de pasta a pasta. Tal vez sean muy pocas, tal vez la enciclopedias de Oxford, que son unas dónde invierten mucho trabajo desde hace muchos años.

Pero en general, las enciclopedias son material de consulta. Si quiere saber sobre un tema, lo mejor es leer la Wikipedia en inglés preferiblemente.

A veces las enciclopedias presentan información muy interesante, muy bonita, gráficos bien elaborados y puede haber aspectos que le sieven a uno para entender mejor o para explicarle al alguien más mejor. Y algunosben pocos casos explican los temas como si fuera un curso, por lo que seguir la lectura de un capítulo se hace más fácil que seguir vinculos en Wikipedia. Más alla de eso no veo una ventaja práctica.

Un apunte personal es que de niño me gustaban mucho las enciclopedias, y eso hizo que me interesara en el conocimiento y tuviera una buena cultura general. Ese interés y curiosidad siguen presentes y hacen parte más importante de lo que me motiva a estudiar.

>> /#/ 28145 [X]
>>28133 (OP)
Si te soy sincero, una enciclopedia es muy incompleta, y tediosa, no suelen contener información a profundidad de varios temas específicos, son más bien un repaso y explicación para todo el mundo de temas variados, si buscas cosas de ciencia y matemáticas, encontrarás que tiene muchos huecos, las enciclopedias sirven para investigar, no para educar.

>> /#/ 28173 [X]
No son nada prácticas, no soy tan masoquista como para leer una en su totalidad (ni siquiera un solo volumen) y alguna vez tuve unas cuantas, que eran de temas varios.

Actualmente están obsoletas, y a tal punto que las librerías de libros usados las venden por kilo, y no como material de consulta, fin para el cual fueron hechas, sino como adorno de estudios de algunos profesionistas que gustan de tener librerías por el mero atractivo visual e impacto en sus clientes (como los abogados).


Eliminar tu hilo/post:
 
Reportar un hilo/post: