Recomendados: [Naturaleza] [Política]

[Catálogo] [★]
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Password  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
En este tablón puedes publicar código con [code]. Y texto matemático en TeX con [math] y [eqn].

¡Nuevo tablón de Naturaleza!

Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

/c/ - Ciencia - Hispachan, chan en español.
158984602190.png [S] ( 1.06MB , 2520x1080 , Screenshot_2020...png )
33999 Métodos para aprender matemáticas
Anónimo

/#/ 33999 [] [X]
Responder
Negrines, Queria discutir este tema aqui porque creo que es el sitio mas idóneo para discutir el siguiente tema. Entrare a estudia ING eletrica y queria repasar matematica basica entre otras cosas , ya que sali de mi meme pais hace 1 año y ahora vivo en españa y entro aqui en septiembre.

entonces queria discutir metodos para ayudarme a repasar y aprender matematicas, ya que quiero entrar con cierta base, porque me preocupa fracasar y no poder comlpetar el 1 año. Tengo el pemsul de mi carrera y dice que me daran en algebra , calculo y todo! cualquier consejo , lo agradecere con gusto, libros, metodos,paginas,videos etc

R: 3
>> Anónimo /#/ 34005 [X]
>>34004
Lo que quiero es tener una base , no quiero ir a estudiar sin nociones básicas

>> Anónimo /#/ 34008 [X]
158992218315.png [S] ( 3.19MB , 2277x1867 , 1589682970632.png )
34008
>>33999 (OP)
Aquí tienes la guía de matemáticas de /c/ https://pastebin.com/sYBKCsDP
También pic related, es una de las tantas de /sci/, por si te dominas bien en el inglés.

>> Anónimo /#/ 34009 [X]
Le sugiero un libro de precalculo, el de stewart esta en google. Muchas veces los problemas de la universidad se deben a falencias que se traen del colegio.


158986645867.jpg [S] ( 172.78KB , 1280x720 , maxresdefault.jpg )
34002 Ciencia proscrita
Anónimo

/#/ 34002 [] [X]
Responder
¿Qué opinan de las ideas de este físico español, llamado Artur Sala?

En esta entrevista (https://youtu.be/5I0mUtEnG5k) expone un poco de lo que se ha dedicado a investigar acerca de producción científica hecha dentro de la academia (en los campos de la física, química, biología), y que por una u otra razón contradice o niega los dogmas establecidos o acordados por la misma comunidad científica y el establishment.

Afirma que "la ciencia [desde sus inicios con la Ilustración] nació controlada por la ambición humana", es decir, por un espíritu mercantil/materialista, lo que ha impedido su verdadero y profundo desarrollo. Por esta razón, muchas cosas (y personas) han sido silenciadas deliberadamente o ignoradas, y es así que abundan las medias verdades en la explicación de algunos fenómenos naturales esenciales.

Para ejemplificar, habla de temas como el campo biofotónico de las moléculas de agua; o el por qué la energía que hace posible la vida (o el paso de algo inerte a algo con vida) es aún un misterio para la ciencia; la persecución y censura de la obra de Wilhelm Reich, quien descubrió una forma de modificar el clima a través de material radiactivo, o que la energía oscura es algo explicable por el principio de "superimposición"... estas son solo algunas ideas que menciona, las pongo para despertar posible interés.

Todo su rollo tiene un halo un poco esotérico, y esto se nota más en esta entrevista, pero si esto los ahuyenta, recomiendo que chequen su blog, donde evidencia más que toda su investigación siempre la contrasta con varias fuentes, y hasta él mismo desdeña la banalización de estas teorías marginales por parte de teorías de la conspiración o de ondas como el new age. Este es el blog:
http://artursala.wordpress.com

Y bueno, en realidad él considera todo este conocimiento ancestral de culturas antiguas como algo que debe ser tomado muy en cuenta, pero, en fin, dejo esto a ver qué opinan.

[...] Sigue leyendo el post completo.

>> Anónimo /#/ 34010 [X]
>>34002 (OP)
Basura pseudocientífica
>>/hu/
Quédate ahí, por favor.


157845569368.jpg [S] ( 226.13KB , 1200x800 , razas.jpg )
32821 La existencia de las razas
Anónimo

/#/ 32821 [] [X]
Responder
¿Es científicamente aceptable separar a la especie humana en «razas»? Si sí, ¿en qué sentido?

R: 23 / I: 2
>> Anónimo /#/ 33216 [X]
>>32955
>implicando
No hay nada que implicar aqui.
America le pertenece a los Amerindios de la misma manera que europa le pertenece a los europeos. No America para los Amerindios? Entonces no europa para los europeos.

>> Anónimo /#/ 33995 [X]
>> Anónimo /#/ 33998 [X]
Según yo tengo entendido las variaciones de las poblaciones humanas son demasiado minimas para se consideradas razas, ¿alguien me puede confirmar esto?
creo que lo correcto es llamarlo fenotipos


158830758062.jpg [S] ( 673.11KB , 1500x1772 , S-2282-popra_lo...jpg )
33809
Anónimo

/#/ 33809 [] [X]
Responder
La programación cuántica podría desmentir la propia física cuantica

Soy novato en física, y vengo de una formación filosófica, sin embargo personalmente (como Eistein, y otro físicos mas)me incomoda las implicaciones no solo teórico físicas de la mecánica cuantica, si no también lógico-matematicas y ontológicas.

Y es que podria analizarse si esa teoria viola postulados lógicos, como la ley del tercer excluyente, o algunos postulados de Aristoteles en su libro Metafisica , que al dia de hoy se usan en la mayoría de las ciencias.

¿Y a que viene todo esto con el título del post? Pues que la dificultsd de programar en las llamadas programación cusntica, o computadoras cuánticas reside mas que nada que se rompe con el isomorfismo entre lógica formal y circuitos eléctricos, derivado del fenomeno que se tiene más de dos parámetros que se miden , o se detectan , y poe ense se tiene que crear un programa que tome en cuenta que se están midiendo , o detectando más de dos cosas .

¿Pero eso por si solo prueba la física cuantica?No, como dije solo marca la necesidad de un nuevo lenguaje de programación (aunque incluso no necesariamenre) que tenga en cuenta lon que había mencionado.Pero incluso iré más lejos, ¿ese nuevo lenguaje va a romper con la lógica proposicional, la ley del tercer excluyente, o ciertas corrientes ontológicas aceptada al menos en aus fundamentos más principales?Pues lo dudo, pues por ejemplo el lenguaje de programación cuántico basado en qbits no rompe dichos postulados ¿pero queno debería de hacerlo tal como se sugiere que hace la mecánica cuantica?¿no debería mantenerse un isomorfismo tan genial como el que se da en logica proposicional y circuitos eléctricos, en el que las leyes de uno son comparables con las leyes del otro?¿Si no existe un isomorfismo tan estricto entre mecánica cuantica, y programación cusntica entonces no será que la mecica cuantica no es tan parecida como se nos ha dicho que es, o que esconde algo detrás?

R: 2
>> Anónimo /#/ 33821 [X]
>>33809 (OP)

Nada más acaba mi telenevola, la gaviota y te contesto.

>> Anónimo /#/ 33834 [X]
>>33820

A nivel técnico, y detallado nunca dije que si.A nivel general si, pero incluso ya a nivel general es fácil ver porque molestaba a muchos físicos, andas que también debería molestar a muchos filósofos serios.

>> Anónimo /#/ 33991 [X]
Tu post esta escrito como el culo negro


158933410817.png [S] ( 5.70KB , 253x199 , descarga.png )
33958 Teoria de wolfram
Anónimo

/#/ 33958 [] [X]
Responder
¿Que opinan de dicha teroia/forma de hacer fisisca?
La verda creo que es algo muy simple y no entiendo porque no se le ocurrio a nadie, como se valide me querre matar por todo el tiempo que me pase estudiando que son los campos para que al final sea algo muy simple y facil de entender.

R: 5
>> Anónimo /#/ 33988 [X]
>>33977
>>33985
Recien fue echa, falta que sea desarrollada

>> Anónimo /#/ 33989 [X]
>>33988
>aldo
lei por ahi en algunos articulos un par de cosas erroneas de la teoria, como que no explica la fisica cuantica o la relatividad cuando si lo hace.

>> Anónimo /#/ 33990 [X]
>>33989
a medias


158939511864.jpg [S] ( 835.43KB , 1678x2985 , pnfwt22s6ix31.jpg )
33959 Mi viaje estudiando Cálculo por mi cuenta
Anónimo

/#/ 33959 [] [X]
Responder
Hace poco se me ocurrió hacer este thread para mantenerme constante y tener un poco más de disciplina, porque en momentos de cuarentena escasea. Me propongo ir subiendo día a día algunas cosas que haya leído y me hayan parecido interesantes a lo largo del libro Cálculo: Una variable de Thomas.
Voy a estar estudiándolo capítulo a capítulo. De momento ya pude estudiar todo el capítulo 1, y recién voy por la sección 2 del capítulo 2.
Ojalá pueda motivar a alguien, y gracias por darme este espacio.

R: 3
>> Anónimo /#/ 33963 [X]
>>33959 (OP)
>Cálculo: Una variable de Thomas
Hola negrito bello, no había escuchado del libro, que tal es?.

>aldo

Yo para calculo utilizo los de la editorial de Cengage. Esos libros me parecen muy buenos ademas de tener buen diseño, los conoces?.

>> Anónimo /#/ 33964 [X]
>>33962
A mi el cálculo me hace sentir como tremendo brainlet, al menos este semestre será el ultimo curso de cálculo que tendré.

>> Anónimo /#/ 33987 [X]
158958852830.jpg [S] ( 120.55KB , 1099x1280 , 352c85f9-e2a1-4...jpg )
33987
Bueno, muchachos. Tarde pero seguro.
Hoy terminé la teoría de la sección 2 del capítulo 2. A decir verdad, no me pareció muy difícil. Estuve bastante tiempo tardando de entender una aplicación del teorema del sándwich (que por cierto, me encanta el nombre). Se trata de cómo sacar el límite de x->0 de la función 1-cos(x) con ese teorema.

Se supone que tenemos que postular que esa función se encuentra entre 1 y el módulo de x (este último siendo el clave).
Algebraicamente no sé cómo llegar a la conclusión de que se encuentra menor que el módulo de X, supongo que se adquiere en base a saber cómo es la gráfica de cada función, yo hubiese proponido que
1<1-cos(x)<2
pero no sirve de nada porque no se llega al límite per se.
Obviamente que hubiese sido más fácil realizar el límite de manera sustitución directa, pero meh.
En fin.
Día 1.


158950955356.jpg [S] ( 771.46KB , 3104x1746 , DSC_0002.jpg )
33975 Estudio de riesgos/beneficios
Anónimo

/#/ 33975 [] [X]
Responder
Negrines tengo pensado comprar un terreno para montar una finca de más o menos 2 hectáreas, hasta ahora se que las cosas a tomar en cuenta serían: tipo de suelo, clima, topografía y la situación social del lugar
>¿alguien conoce algún sitio donde pueda consultar estos puntos?
>¿se les ocurre algún otro punto a tener en cuenta?

>> Anónimo /#/ 33976 [X]
>>33975 (OP)
>¿alguien conoce algún sitio donde pueda consultar estos puntos?
Eso es algo muy local, OP. Te recomiendo preguntar en tu tablón regional (si es que existe).


158887613861.png [S] ( 7.82KB , 328x153 , abecedario-con-...png )
33891 Hablar con números.
Anónimo

/#/ 33891 [] [X]
Responder
Hola negros no se si esto sea una estupidez o una mala idea pero es posible conectar todos los idiomas y hablar en uno solo hablando atrabes de números ??

Ejemplo:1=A 2=B 3=C 4=D 5=E etc..

Es posible ??

R: 4
>> Anónimo /#/ 33934 [X]
kek seria lo mismo

>> Anónimo /#/ 33936 [X]
Negro, por ahora no es posible a menos que se extraiga una subconjunto de palabras en cada idioma que signifiquen lo mismo en todos (incluso tal vez se podría hasta ciertas expresiones) y a ese subconjunto lo equipes con una gramática. Las ideas que podrías representar serían más o menos elementales y le quitarías todos los matices a los idiomas (las figuras retóricas, por ejemplo) por lo que sería un lenguaje formal. El principal problema que le veo a tu idea es que las estructuras de pensamiento deben estar cimentadas por el idioma (no lo sé, no he investigado pero me parece razonable que así sea).

>> Anónimo /#/ 33971 [X]
158949433315.jpg [S] ( 76.31KB , 1024x516 , 1711491405.jpg )
33971
>>33891 (OP)
>considerar la trasliteracion como idioma universal
>no considerar el Esperanto raza mostaza
>stay pleb


158899995920.jpg [S] ( 22.99KB , 457x358 , angrynigger.jpg )
33925 Errores matemáticos que no son errores
Anónimo

/#/ 33925 [] [X]
Responder
>Clase de calculo integral
>Examen
>5 preguntas, todas fáciles
>llega día de los resultados
>un maldito cero
<Anon, los procedimientos son incorrectos pero las respuestas están correctas
<¡No anon, tienen que ser mis procedimientos no los que aparecen en los libros!
>mcc

Nerds de este agujero de mierda, ¿les a pasado lo mismo?

R: 8 / I: 2
>> Anónimo /#/ 33943 [X]
>>33926
This.
Espero expectante el examen.

>> Anónimo /#/ 33946 [X]
>>33942
>>33943
Secundo

De momento, OP, pareces más un llorón que justifica su mediocridad, a menos que lo demuestres con tu examen; es poco probable que alguien que supo hacer los ejercicios por otros procesos o métodos tenga cero.

>> Anónimo /#/ 33957 [X]
>>33925 (OP)
Si, los profesores seben las cosas de memoria, y cuando le cambias un poco la forma ellos no saben como corregirlos. La mayoria son idiotas.


158922733146.jpg [S] ( 1.11MB , 2448x3264 , IMG_20200511_145921.jpg )
33947 Huevo
Anónimo

/#/ 33947 [] [X]
Responder
Algún experto sabe de que animal es este huevo?
Estaba a mitad del jardin de mi casa

>> Anónimo /#/ 33948 [X]
158924564755.jpg [S] ( 134.77KB , 1280x853 , Tordo-Renegrido.jpg )
33948
Tordo renegrido o tordo parásito (Molothrus bonariensis)

>> Anónimo /#/ 33951 [X]
>>33947 (OP)
Recuerdo haber visto un huevo similar, no se si es de cotorra argentina.


157396258157.jpg [S] ( 36.42KB , 330x510 , 978607958247.jpg )
32558 hilo de electronica
Anónimo

/#/ 32558 [] [X]
Responder
¿Qué libros me recomiendan para aprender electrónica?
Se solo cosas básicas pero quiero aprender más. Además podría alguien que tenga un PDF del libro de la imagen parmelo.

R: 4 / I: 1
>> Anónimo /#/ 33158 [X]
>>33147
Postéalos, no seas flojo.

>> Anónimo /#/ 33930 [X]
>>32558 (OP)
Negros los libros de electronica de la Mcgraw-Hill y la Pearson en español son algo viejos, y por eso les queria preguntar:

Sirven como referencia para estudios de los cursos de la uni o directamente para auto-estudio?

>> Anónimo /#/ 34112 [X]
>>32662
El sadiku a mí me sirvió mucho porque trae muchos ejemplos muy bien desarrollados.


158887772971.png [S] ( 242.25KB , 1280x1024 , Segunda pregunta.png )
33893 Revisar mi cuestionario
Anónimo

/#/ 33893 [] [X]
Responder
Hola anónimos, quería ver si podrían revisar unos ejercicios que he hecho.
Agradecería que fueran muy estrictos.

R: 6 / I: 1
>> Anónimo /#/ 33923 [X]
158899219743.png [S] ( 372.82KB , 1280x1024 , Segunda pregunta.png )
33923
>>33905
Lo trate de volver hacer espero que este bien

>> Anónimo /#/ 33924 [X]
158899222299.png [S] ( 113.34KB , 1280x1024 , Segunda pregunt...png )
33924
>>33923

>> Anónimo /#/ 33928 [X]
158900527749.png [S] ( 216.49KB , 1280x1024 , revisión.png )
33928
>>33923
>>33924
OP, en >>33900 ya te dieron la demostración y en >>33901 ya te dijeron que lo que estás haciendo (y que volviste a hacer) no demuestra lo que pide el ejercicio.

En lo que respecta a lo que has hecho, has demostrado que en cualquier intervalo [a, b], la función f tiene un mismo signo dentro de dicho intervalo, mientras que se te está pidiendo que demuestres que f tiene un mismo signo en toda la recta real, no en un intervalo. Si insistes en ir por ese mismo camino, entonces te falta demostrar que en cualquier intervalo [a, b] no vacío, f tiene el mismo signo.

>Also
Te dejo una corrección de estilo de tu procedimiento. Como ya te dijeron, no des explicaciones triviales, es decir, aquellas que son de fácil deducción; tampoco escribas "I. Caso", que para eso debes escribir "1er caso" o "1ª caso", o bien, usar el "Caso I".


158788219986.jpg [S] ( 168.00KB , 1242x848 , cursed.jpg )
33759 quiero aprender quimica practica
Anónimo

/#/ 33759 [] [X]
Responder
negros, con esto de la cuarentena y demás mierdas de paros y jodas de la universidad no he podido seguir con mi carrera de química pura (prácticamente no se una mierda). El caso es que he notado que aquí en el chan hay negros que saben mucho de química y quisiera pedirles apoyo de como aprenderla, si alguno tiene algún libro o pagina donde pueda aprender teoría y practica estaría muy agradecido.
Ademas quisiera generar una comunidad científica dentro del chan, para que /c/ no este tan olvidado, en los próximos días tratare de subir unos proyectos que tengo en mente

R: 14 / I: 1
>> Anónimo /#/ 33913 [X]
>>33879
la química orgánica sí es dificil pero no se compara en profundidad con la ingeniería de procesos. Creo que estás hablando de libros técnicos que se publicaban hace muchos años con ese nombre, que están bien para empezar, pero que no te van a hacer llegar muy lejos.

>> Anónimo /#/ 33915 [X]
>>33863
depende de donde estás, pero hay muchos lugares en donde hay industria muy informal
o semi-artesanal que requiere de productos químicos peligrosos, como la industria de cromados, cuero, textiles etc. En donde hay este tipo de industria suele haber tiendas de insumos que están acostumbradas a vender productos químicos en mostrador sin mostrar credenciales. Yo he logrado conseguir solventes, ácidos, y material de laboratorio para proyectos de la escuela desde que tenía como 15 años (en mi escuela los laboratorios eran una mala broma).

>> Anónimo /#/ 33922 [X]
158898641736.jpg [S] ( 30.20KB , 754x407 , 1589237891937.jpg )
33922
>>33863
No los compro

Como mi universidad es estatal no gasto nada en reactivos, asi que cuando hago una practica procuro siempre pedir un poco mas del reactivo necesario y lo que sobra me lo llevo a casa


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
0 1 2 3 4 5 6 7  [Catálogo] [★]