Alguna verdura cualquiera sea haz el intento no pierdes nada, prueba haciendo abonos caseros y mediante la práctica irás aprendiendo

>>33136
abono hecha a partir de su mierda, kek
>aldo
el cilantro es muy facil de cultivar, ademas concuerdo con estos tipos >>33058 >>33100
las papas y girasoles son faciles de cultivar y ademas sus cuidados son que las riegues cada cierto tiempo y que les des abono, ya sea a base de mierda de cabra o composta

menta, crece como mierda, sólo plantalo separado de otras plantas y en bastante espacio

Algo que siempre me he preguntado es como funcionaría una pequeña sociedad en la que todo lo que es malo moralmente hablando sea el pan de cada día y además promovido. No me refiero tanto a drogas o abusos ya que hay países que viven así, sino más bien a lo peor que puede llegar el ser humano.

Bebés encerrados. Cuyo único contacto con el exterior sea una bandeja con alimentos diaria que aparezca mientras duermen, en un ambiente completamente seguro para que crezcan sin problemas. ¿Desarrollaran cultura? ¿Lenguaje? ¿Herramientas? ¿Tecnología? ¿Habrá racismo? ¿Qué tan inteligentes somos si no nos apoyamos en lo que ya descubrieron nuestros antepasados? ¿Cual es la verdadera naturaleza del ser humano?

>>33095
Lo más probable es que sean como monos, para que uno sea inteligente es importante aprender de otros.

Bioquímica de Harper y Lehninger

Fisiología de Conti

Con eso tienes para entretenerte un rato.

>>32939
Muchas gracias anon

Lo más clásico negro

Anatomía de Moore (y de Gray para los dibujitos y esquemas)
Fisiología de Guyton y la de Ganong
Histología de Ross
Embriología de Moore (al único que le entenderás en tu vida)
Bioquímica de Pacheco (mucho más fácil que el de Lenhinger que no se enreda demasiado)

Con eso debes empezar.

>>32469 (OP)
haber si esto te ayuda

https://youtu.be/XOUwIdufY9Y

es un chino que te enseña todas las tecnicas de integracion.

espero que sepas ingles negrito, y el video dura 6 hours, asi que gozalo.

>>32469 (OP)
Calculus: Early Transcendentals

https://b-ok.cc/book/3652077/e31668

Busca el capítulo de técnicas de integración, creo que el solucionário esta en el mismo libro.

Tal vez sea un poco tarde, pero si aun te sirve, este es muy bueno para ese tema.

>>33036
Es un libro introductorio a precalculo, para estudiar calculo formal claro que son mejores, Leithoid, Granville, etc.

>>33039

Para ser honesto te recomiendo que si quieres aprender quimica de cero busques algun libro de texto, con quimica de( secundaria, preparatoria, highschool, liceo, bachillerato, o como coño le digan en tu pais), es la manera mas facil de iniciarte en la quimica de una manera relativamente facil y sin quemarte el cerebro.

despues si quieres una explicacion del "¿por que?" y no una sintesis breve de temas muy amplios que es lo que ocurre en los libros de educacion basica te recomiendo estos libros:

Química de Changs, Goldsby

Actualmemte estudio quimica y es el primer libro al que recurro para poder aprender algo, vienen temas totalmente explicados y ademas hay ejercicios muy utiles

Este es el libro mas facil de leer de quimica que vas a poder encontrar, vienen todos los temas relacionandos a la quimica, obviamente algunos temas un poco menos a detalle que otros.

Química Fisica de ATKINS

Son temas mucho mas complicados desde mi punto de vista si aun no dominas la quimica super basica, este libro te puede servir de complemento, pero vienen cosas muy tecnicas de la carrera, solo te lo recomiendo si quieres estudiar una carrera que tenga que ver con la química.

[...] Sigue leyendo el post completo.

Para lo más básico únicamente te recomiendo esto negro, a mi me salvó en el primer semestre de la uni donde de verdad no sabía casi nada.

Es muy autoexplicativo, vienen bastantes ejemplos y errores comunes, y lo más importante, muchos ejercicios, que es lo que más ayuda.

>>33041
Gracias, mi negro. Lo tendré en cuenta.

>>33020 (OP)
Tambien la misma cuestion que tu negro...

Alquien sabe si este libro es bueno, pero en mi caso voy para una lic de matematicas puras no ingenieria. O recomiendan otro, igual necesitaria cubrir mis faltas en matematicas en general.

>>33050
Supongo que puede servirte igual pero, una vez que cubras tus fallas, tendrás que utilizar los dos tomos del Apostol + Spivak + libros especializados en los tópicos de matemática.

>>33066 (OP)
No importa mucho en qué universidad elijas estudiar la licenciatura, pues allí sólo aprenderás lo básico. Donde sí que debes ser muy cuidadoso en tu elección de universidad es en los postgrados, porque si lo haces en una que no dispara ni en defensa propia, no podrás llevar a cabo ninguno de los experimentos de tu investigación... o tal vez sí, pero con dinero de tu bolsillo.

La licenciatura en la UNAM en general es más de carácter teórico, por lo que si no quieres acabar de profesor en una prepa o secundaria tendrás que hacer un posgrado. Por otra parte, la UAM es un poco más equilibrada en el sentido que te puedes incorporar a la industria al terminar la licenciatura.

>>33054 (OP)
>soy algo retrasado con este tipo de cosas
>y/o
Vaya, se nota. En español la disyunción inclusiva se denota simple y llanamente con la «o», no tienes que usar ese horrible calco del inglés que es el «y/o».

Como sea, tu hilo va en >>/hu/. Además, tienes que revisar tu libro de texto porque los tiempos verbales adquieren uno u otro nombre según el autor; incluso es común que los libros de gramática listen las diferentes denominaciones.

>>/hu/

>Solo tengo este libro
¿Un libro invisible?

Perdón puse otra imagen jajaja

Quizás mejor haz el hilo en >>/hu/.

ya la tuvo en el siglo 20, ahora le toca a otra ciencoa

>>33012
¿Como a cuales?
>Inb4 la informática

>>33029
>
>[
la biologia y biotecnologia estan teniendo avances importantes

>>32824 (OP)
Este tablón esta tan muerto que el último bump a este hilo fue hace 4 dias

las ballenas y los otros mamíferos marinos son una mierda en cuanto adaptación, un cambio de temperatura pequeño o alguna mierda y ya están muertos, a la próxima elige un animal que no se esté extinguiendo como "mejor adaptado"

El Leviatán no era de la Biblia?kek

>>32502
Gracias negrito. Eso tiene mucho más sentido.
Cuando lo escuche, le veía cierto sentido por el tema de que el engañar a nuestros depredadores era parte importante de nuestra supervivencia.
Ahora debería de investigar por mi cuenta, por que se me hizo un tema interesante.

pues en cierta parte es cierto, engañar no es el motor peor sí es una habilidad que requiere cierta abstracción mental, el engaño (y la habilidad para descubrirlo) evolucionaron a la par como en una carrera armamentista, esto y muchas otras cosas en el libro "como funciona la mente" de Steven Pinker. Lo recomiendo pero puede llegar a ser muy académico.

>>32502
En cierta parte es falso y en otra es verdad, ya que no se tiene en cuenta la densidad poblaciónal, teniendo casos como México, que es una ciudad alta en cuanto a densidad poblaciónal y sin embargo está lejos de ser China, y lo mismo con algunos países del sudeste asiático que son altos en densidad poblaciónal y la mayoría de la gente vive con poco y nada

Si fueran jóvenes fuera mas facil hacerlos cambiar de opinión, pero si son dos ancianos no los vas a poder hacer cambiar de opinión y si intentas debatir con ellos solo vas a provocar una discusión, es mejor ignorarlos y dejarlos que hablen de sus cosas, mientras no te afecten a ti no tiene por que haber problema, yo escuchaba a mi abuela hablar de religión y todo eso y yo no soy una persona religiosa, no le veo el problema a eso.

>>32991 (OP)
Diles simplemente que no crees en sus metodologías por ende no podrás ayudarla y si no te respetan ellas quedarán de malas educadas

Te imploro que seas cortés con esas cosas. Como el tipo antes que yo comentó, es difícil hacerle cambiar la mentalidad a las personas a esa edad. Lo que en verdad me saca de quicio es cuando gente educada y con cargos académicos altos usan abiertamente falacias de manera inconsciente, sesgos cognitivos y conocimientos pseudocientíficos. En tu caso lo veo como algo inofensivo.

>Also
¿Es la analogía del gato en la caja con veneno la analogía menos entendida de la ciencia? Schrodinger quería explicar que, como no puedes saber si el gato está vivo o muerto en un momento dado te queda usar una probabilidad; de la misma manera que como no puedes saber la posición del electrón en un momento dado queda usar una probabilidad.

Nada más, pero todos los que he leído hablar de ella en manuales de autoayuda (que me obligaban a leer en la secundaria) lo usan para cualquier otra cosa, menos el motivo original del señor.