¿No sería MÁS FÁCIL buscar en wikipedia o google? Aprende a usar la Internet, negrín.

>>36276
Si op esta aquí es porque no entendio lo que había en wikipedia

>>36282
A mí no me da esa impresión. Para empezar no existen las "Fuerzas electrónicas", están las fuerzas eléctricas que lo remitirán a la ley de Coulomb y con ella deberá aprender sobre lo que es el voltaje, la intensidad de corriente y la resistencia del medio conductor.
>>36261 (OP)
Tal vez quieras leer el capítulo sobre electrostática del siguiente archivo PDF
Física Conceptual de Paul Hewitt (10a edición)

Selección artificial. Es precisamente así como tenemos gatos modernos.

Básicamente seleccionas una característica de tu gato, lo reproduces (preferiblemente con una gata con características similares, pero no es absolutamente necesario). Cuando nacen sus hijos, matas a los que no tiene la característica que queires y te quedas con el que sí. Cruzas los dedos para que esa característica no sea recesiva (probablemente lo sea), y repites el proceso una y otra vez.

Obviamente en la práctica es más complejo pero ese sería el método que yo usaría.

>>36247 (OP)
Supongo que es válido lo que dice este negro >>36263. Pero recuerda que el cerebro es un músculo, y se puede trabajar para mejorar su rendimiento.

>>36280
Obvio no estoy diciendo que los negros son tontos digo que según estudios genéticos los negros tienen menos iq que otras etnias pero si un negro lee y estudia puede ser inteligente

>>36247 (OP)

Yo creo que todo está directamente relacionado con las condiciones de vida. Si los europeos y árabes y latinos. Somos más inteligentes en promedios es porque nuestros ancestros tuvieron en lugares más accesibles a la comida, refugio, y luego con la vida moderna los pasatiempos intelectuales y la ciencia hicieron el resto.

>>36274

>>36275
Gracias negrin, ojala dios te de un saco de semen 9/10

>>36278
Con que me dé un saco de semen, con eso.
kek

>>36175 (OP)
Solo pasaba por aquí, así que no esperes una gran respuesta de un neet, negro y /pol/tard, pero te haré compañía.

>¿por qué nosotros sentimos lástima o culpa al matar a un animal?
¿Alguna vez has salido de caza?, yo no kek, pero lo he pensado.
La respuesta esta en la necesidad, si nunca has tenido que matar a un animal es normal sentir empatía por un ser que vive miserablemente en engorda para ser sacrificado sin ninguna alternativa, mas que servirte de alimento, y si vives sin la necesidad de matar a un animal para vivir entonces seras más sensible a su sufrimiento en el momento que te toque matar a uno, pero una ves habituado la culpa desaparece, esencialmente por que no estas "matando" a un animal, lo estas "sacrificando" su carne, piel, huesos, su vida, todo sera utilizado, como cazador te comprometes con el animal a no dejar su cuerpo sin aprovechar, si te fijas en la naturaleza los depredadores conviven con la "cadena trófica", no son tiranos, un águila no matara a todo roedor que se le cruce por los kekes, ni un puma matara una manada de guanacos por que puede y en la practica funcionan como controladores poblacionales y evitan que los herbívoros destruyan toda la fauna y con eso a ellos mismos, pero claro, ellos no lo saben, solo saben que si no comen morirán y ellos comen carne, al igual que nosotros comer o morir, al saber esto vemos que no hay culpa o lastima, incluso matar deportivamente plagas exógenas no tendría por que ser algo "malo" si es por "salvar" la flora y fauna nativa; La culpa nace de hechos injustificables... ¿es por placer?, como explicas la simple y salvaje necesidad por ver como se le va la vida a los ojos de un conejo... solo por que puedes.

>¿No es eso contraproducente a la hora de cazar y sobrevivir?.
No, mas bien creo que como seres pensantes nos permite darle un sentido y razón. (que en casos extremos puede terminar en matanzas "justificadas" kek).

[...] Sigue leyendo el post completo.

Amigo el sentir o empatizar con animales sufriendo o cazandolos en épocas prehistóricas y antiguas no existía era igual a la reacción de un depredador con sus presas.Matar para comer.

Después el humano evoluciono empezó a domesticar,dejo de comer insectos,empezó a sembrar y aumento su inteligencia,sentimientos como el amor,odio y empatía.
En un ejemplo un bebé o un niño al ver un animal muerto o siendo matado es nula no puede empatizar con el animal ya que todavía no aprendió la moralidad y el amor,su reacción es igual al de un psicópata pero la única diferencia es que el niño no sabe nada y el psicópata no puede comprender y nunca podrá empatizar ya que una parte de su cerebro y sus genes son así es innato,por eso los psicópatas empiezan matando animales sin remordimiento para después asesinar a sus víctimas.

Ahora sobre la alimentación y empatía hacia los animales.Es muy normal que una persona se ponga triste o preocupado al ver un perro atropellado o agonizando en una pista ya que el humano al ser social puede relacionar y hasta interpretar situaciones familiares o vistas.
Y algunas veces ahí gente que por su amor y empatía o superioridad moral hacia los animales cae en ideas extremas como el veganismo de que está mal por que sufren y todo eso pero es la naturaleza humana ,la naturaleza NUNCA se puede cambiar,el ser humano es omnívoro,el tigre es carnívoro no se le puede cambiar.Por ejemplo yo criaba pollitos y cuando bebés son muy bonitos y me encariñaba no los matabamos solo los criabamos para que pongan huevos y como mascotas,pero aún así iba a KFC y no me siento mal ya que matar a un pollo por una pieza crujiente es un sacrificio justo por su buen sabor y todo ,y eso que ví como matan a los animales en el carnicero y no siento nada al verlos colgando o degollados para mí es algo normal pero tampoco quiero decir que yo soy un insensible que no empatizo con animales ,ya que nunca haría daño a un animal ya que lo respeto a no ser que me muerda un perro,kek.
Entre animales y humanos nos respetamos pero estoy en contra de la caza a especies amenazadas o en peligro de extinción eso sí es muy grave,prefiero que maten cebras o jabalíes pero rinocerontes no.
Y tam

[...] Sigue leyendo el post completo.

>>36225
si y?

>>35390 (OP)
Si un Brayan cagadado de 2iq puede hacerlo en el patio cualquiera sin estudios puede

>>36225
vivo en Narco-México y nunca me hicieron jurar esa basura

Se supone que los placebos funcionan basados en la percepcion sobre la cura y dicha cura es aliviar los sintomas de enfermedad. Las reacciones adversas no deberian existir con el placebo.

>>36243

entonces quieres decir que tal vez si me inyectaron la vacuna y no el placebo? ya que tuve efectos secundarios y no tendria sentido que al inyectarme agua salina o azucar me produzca esos sintomas

En vacunas el placebo no es agua, el placebo es el mismo tipo conservantes o mejoradores de la vacuna, pero sin la vacuna, por eso los sintomas que tienes pueden ser por eso.

Aquí se listan algunos adyuvantes de las vacunas

https://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/vaccine-ingredients

En los estudios es poblacion vacunan con la vacuna y otros con el placebo, luego dando una distribución mas o menos, se cuentan cuantos se llegan a infectar de covid, y la efectividad es algo como vacuna/placebo, si en el grupo placebo se infectan, pero en el grupo vacuna se infecta muchos menos, entonces funciona.

No se mide como en medicinas o tratamientos que se busca un placebo inocuo para luego ver la mejora o no, si no el placebo es como la vacuna en los adyuvantes, pero sin el efecto de inmunidad y en este caso se cuentan la inmunidad generada, por eso sus síntomas aunque te dieran el placebo, indica los efectos adversos de los conservadores de la vacuna, esto también sirve para compara adyuvantes vs el inmunizante en efectos adversos.

>>36200 (OP)
Ten

https://www.wolframalpha.com/input/?i=x%2By%2Bz%3D2%2C+2x-2y%2B2z%3D4%2C+x%2By%3D2

Que cringe que ni para usar las herramientas que hay ahora para resolver de todo ni siquiera las sepan usar malditos zoomers.

>>36200 (OP)
x+y+z=2
x-y+z=2
x+z=2
(1)=(3) => x+y+z=x+z => y=0
x+z=2 => x = 2-z
Alternativa A es la correcta

>>36236
LOL

>>36246
Pero la opción a tiene en el conjunto solución a 'z' otra vez, así que no es una respuesta como tal. ¿acaso no es la respuesta i?

Formulario Básico.

Formulario de Matemáticas IPN.

>>36188
ay un puto hilo que puede lurkear perfectamente y si tiene dudas hacerlas ahí, pero seguro es un flojo de mierda que le da pereza buscar, ahora borre su mierda underage hijueputa

>>36184 (OP)
literalmente hay como 400 posts de pendejos que buscan lo mismo que tu retrasado

aprende a usar google, que por si no te habias dado cuenta (y al parecer no) no solo se limita a las putas redes sociales

https://www.logicmatters.net/tyl
>Aprende lógica de primer orden: el lenguaje de las matemáticas.
>Aprende los axiomas y construcciones de ZF necesarios para los conceptos de análisis, álgebra abstracta y topología.
>No olvides aprender física.

>>36191
>Pensar que zoologia y botánica solo es ver plantitas y animalitos
Nunca dije eso, mencione que esas ciencias van mas alla de observar animales y plantas, todo al final se relaciona a nivel celular y microscopico.
>Si no sabes mejor no escribas idioteces
Si no sabes leer mejor no escribas idioteces, Negro estupido

>>36020 (OP)
¿nadie sabe de libros sobre Etología AK Conducta Animal?

Aparte de los de Konrad Lorentz, digo.

>>36020 (OP)
Para biología lo que ya te mencionaron en comentarios anteriores.

Luego suponiendo que ya tengas lo necesario para biología y bioquímica, podrías empezar con Fisiología de Guyton, que es uno de los más usados. Dentro de fisiología está el capítulo de Hematología donde se ve lo más básico de inmunología.

>Inmunología
Con bases de Biología + Bioquímica y fisiología ya te podría recomendar el Abbas de Inmunología celular y molecular

>Virología
En este caso si sólo quieres saber de los virus en cuanto a su estructura, replicación etc. Sólo sería necesario que sepas Biología celular y molecular y si se quiere ser más exquisito un poco de bioquímica. Microbiología de Murray sería un buen libro y sólo revisarías la sección de Virus.

Si ya te interesaría saber la fisiopatología de los virus y entenderla mejor, tendrías que leer sobre histología, un poco de anatomía y todo eso sumado a lo ya mencionado.

Ese gato de mierda fue mencionado irónicamente para desprivilegiar a la cuántica

>>36209
Es hay, no "ahí" estás en en /c/ y no sabes escribir algo tan básico como eso

>>36206 (OP)
Primero que nada, ¿cual es tu concepto de dimensiones? hay mucha gente que confunde dimensión con el concepto de universos paralelos de la ciencia ficción.

>>36218
Excelente. Lo intentaré pronto. Igual voy viendo dónde conseguir ratas para los experimentos

>>36220
Consigue también un ataúd que te sea cómodo y un nicho familiar.

https://youtu.be/90GkS7SybqQ

Algo básico para empezar