Recomendados: [Naturaleza] [Política]

[Catálogo] [★]
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Password  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño máximo: 24 MB.
En este tablón puedes publicar código con [code]. Y texto matemático en TeX con [math] y [eqn].

¡Nuevo tablón de Naturaleza!

Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones.

/c/ - Ciencia - Hispachan, chan en español.
154930232798.jpg [S] ( 37.15KB , 400x566 , Sci-Hub.jpg )
29568 Cómo buscar ciencia
Anónimo

/#/ 29568 Hilo fijo [] [X]
Responder
Hola anónimos. Al grano, que mi cerveza se enfría. Hoy les detallaré cómo buscar ciencia y artículos científicos para así respaldar cualquier información que quieran compartir, paso a paso.
Resumen, porque sé que me explayé bastante y no querrás leer todo esto cuando quieras volver a buscar:
Busca en google académico: https://scholar.google.com/
Busca en red scielo: http://www.scielo.org
Busca en WoS (Si puedes): www.webofknowledge.com
Quita cualquier candado fácilmente con: http://sci-hub.tw/


Lo primero y como requisito es que toda la ciencia, o en su gran mayoría, está en inglés, así que ojalá lo domines (también hay alternativas, aunque menos potentes, poco a poco), lo segundo es el tema del que hablarás, claro. Ahora lo tercero y lo que me concierne, la búsqueda:
Comenzaremos buscando por scholar google: https://scholar.google.com/ un motor de búsqueda útil en el cual únicamente aparecen como resultados citas académicas y artículos del mismo tipo.
Si no sabes inglés no te preocupes: http://www.scielo.org https://scielo.conicyt.cl/ la red scielo tiene indexado muchos artículos académicos financiados por fondos públicos de cada país, quizá el tuyo, en su mayoría liberados. Esta red también funciona como motor de búsqueda.
Si estudias y eres universitario probablemente tu universidad esté afiliada con web of science: www.webofknowledge.com esta página, ya de artículos en su enorme mayoría privados y protegidos por sus respectivas editoriales, está, nuevamente, afiliada a reconocidas editoriales de alto
[...] Sigue leyendo el post completo.

R: 40 / I: 24
>> Anónimo /#/ 34509 [X]
Acá en México, el gobierno van a tumbar todo ese tipo de páginas, por su estúpida nueva ley :'(


159400699939.jpg [S] ( 37.64KB , 626x403 , images (13).jpg )
34467 IQ
Anónimo

/#/ 34467 [] [X]
Responder
Negros quiero preguntarles ¿cual es su opinion respecto al IQ? Y ¿hay estudios oficiales donde respalde esto? ¿la crianza y la educacion ademas de otros factores puede afectar al IQ?

R: 2 / I: 1
>> Anónimo /#/ 34525 [X]
>>34470
Si no me equivoco es la tercera.

>> Anónimo /#/ 34529 [X]
>>34467 (OP)
el IQ existe, pero no como una magnitud exacta, por ejemplo uno es de una determinada altura o determinado peso hay gente mas pesada, mas alta, mas delgada o mas baja y esto se mide con exactitud el IQ en cambio, es como la fuerza corporal es decir si hay personas mas inteligentes que otras y hay rangos, pero vendría siendo como se clasifican a los luchadores por peso, es decir es muy difícil compararlos cuando están en la misma categoría, pero cuando un luchador es de diferente categoría son mas comparables

>> Anónimo /#/ 34531 [X]
>>34529
Por tu redacción tu IQ vendría a ser minimosca.


159293963851.gif [S] ( 4.09MB , 480x366 , basicamente_twitter.gif )
34333 ¿Hay estudios que demuestren que el lolicon puede provocar pedofilia?
Anónimo

/#/ 34333 [] [X]
Responder
No sabía si poner esto aquí o en otro hilo.

Hace poco estaba en una típica discusión si el lolicon debería ser prohibido o no. Y el típico argumento que daban es "sexualizar monas chinas como menores de edad es pedofilia". Según yo (basado) no es lo mismo sexualizar a un personaje ficticio que una persona real, y ambos casos no tienen correlación.

Y me preguntaba "¿hay algún artículo científico que demuestre que el lolicon conduzca a la pedofilia?". Hasta el momento, no he encontrado nada buscando en Google Schoolar o ScienceDirect.

No sé si este tema se trató antes en algún hilo, pero quisiera saber tu opinión.

R: 11
>> Anónimo /#/ 34437 [X]
>>34338
la psicología

>> Anónimo /#/ 34526 [X]
>>34333 (OP)
el lolicon me volvió pedofilo y no miento
ahora quiero cogerme a mi primita de 6 años

>> Anónimo /#/ 34530 [X]
Alguna vez encontré este autor que ha hecho investigación desde la antropología con pedófilos, me parece que sobre todo a través del internet (en los 2000s). No lo he leído pero quizás a alguien le pueda servir.
https://uv.academia.edu/MiquelAngelRuizTorres


159399113876.jpg [S] ( 12.45KB , 235x134 , 0FAFB3C3-4341-4...jpg )
34464 Homosapiens
Anónimo

/#/ 34464 [] [X]
Responder
Hola negros les quería hacer una pregunta para quienes tienen más conocimiento acerca de este tema, tenemos evidencia que el homosapien data de hace 300mil años (circa) ahora bien, en ese lapso de tiempo se sabe que la forma cerebral ha cambiado, ahora es mucho más globular que antes mi pregunta es, ¿solo ha habido cambios en la forma? ¿O también a nivel intelectivo, cognitivo y analítico? Ya saben a lo que me refiero, ¿o los cambios sólo han sido en la forma del cerebro?

R: 2
>> Anónimo /#/ 34516 [X]
Hace un poco leí un artículo acerca de como el CI promedio va aumentando a lo largo del tiempo
Así que con eso puesto sobre la mesa, tiene que a ver también evolución por esa parte

>> Anónimo /#/ 34519 [X]
>>34464

Yo personalmente creo que si, ya que al menos hasta el momento , la tendencia es que la poblacion tienda a un mayor acceso a la educacion, y por ende que esto influlla sobre la fisiologia de las nuevas generaciones.

Y no es solo una diferencia de cultura, si no creo puede tambien una diferencial intelectiva, o bien una diferencia de conocimiento tan fuerte que puede confundirse con intelectiva.

Con mi padre avees tenemos debates, y el le cuesa mucho trabajo, o simplemente se rehusa a pensar conceptos y categorias que son al dia de ahora socialmente , y por la sociedad cientifica tomadas por verdaderas, como por ejemplo la formulas estadisticas.

Le cuesta trabajo por ejemplo entender la formula de la probabilidad al lanzar una moneda, para aplicar dicha formula a otros casos, esto es que la probibilidad de un evento es igual a la probabilidad del caso favorable, entre el numero de casos posibles.

Pues cuando le pregunto por el lanzamiento de la moneda , me responde acertadamente que es un 50%, o un medio, luego le menciono que anote en una hoja como obtuvo ese resultado, y trate de aplicar esa misma deduccion, o metodo para el caso de cuando se lanza un dado, y deseamos saber la probabilidad que salga 2, y se comienza hacer bolas.

>> Anónimo /#/ 34520 [X]
Por aquí hay una respuesta satisfactoria.. màs o menos.

https://www.youtube.com/watch?v=dGiQaabX3_o&t=166s


159423926283.jpg [S] ( 203.72KB , 1280x720 , sociopata-1280x720.jpg )
34488 Trastono de Déficit de Atención e Hiperactividad y sociopatia
Anónimo

/#/ 34488 [] [X]
Responder
Bueno negros, hace ya 15 años que me diagnosticaron TDAH y 1 en sociopatia. Llevo una vida normal, me tomo mis pastillas para el TDAH y no pasa nada (cuando no me las tomo esoy bien pero hiperactivo), la sociopatia me ha dicho mi psi que no es tratable con medicinas y que eso es ir a consulta, lo llevo bien.

Respecto a la socio, llevo una vida normal pero a veces hago cosas que la gente considera malas pero sinceramente yo no las considero así no sé, también respecto a los sentimientos y eso pero esto no es "ch"

El lado cientifico del asunto: Algún negro psicologo y psiquiatra que me pueda comentar cosas relacionadas con ambas enfermedades? Documentos cientificos que hablen del TDAH y/o de la sociopatia? No sé, solo quiero información y no encuentro mucha, la Wikipedia no es muy exclarecedora respecto a estos temas y tampoco encuentro nada interesante o son cosas ToDoS SoMos SOCIOPATAS VICTIMAS DEL CAPITALISMO

>> Anónimo /#/ 34508 [X]
Segun leí en reddit, la sociopatia no es una enfermedad real ni diagnosticable.
por otro lado yo solito me diagnostique autismo luego de leer esto
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=C13D58BEBAD85F5C82F90FDB9CA90426

>> Anónimo /#/ 34515 [X]
Negrito me hiciste leer un poco
https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/el-trastorno-de-dficit-de-atencin-con-hiperactividad-causa-estragos-hasta-la-adultez/
Es un artículo muy interesante y creo que puede explicar la relación entre los dos trastornos

>> Anónimo /#/ 34518 [X]
>>34488 (OP)

Yo estoy haciendo una teoria ( en parte por llegar al fondo, en parte por mero ejercicio mental) basada, y partiendo por afirmadas la vision de la etica de Wiggestein, para probar que los diagnosticos psquiatricos son acientificos , en la medida que estab basadas en criterios de bueno, o malo.

POr ejemplo en la sociopatia esta implicito y fundado en un criterio etico, que para los mal llamados filosofos analiticos , no es un concepto cientifico dado que no se puede someter a logica alguna.

Desde ello, por ende muchos diagnosticos psquiatricos carecen de todo rigor cientifico.


159296057152.jpg [S] ( 94.83KB , 626x626 , maquina-tiempo_...jpg )
34336 Al Viajar en el Tiempo Tendríamos la misma Edad?
Anónimo

/#/ 34336 [] [X]
Responder
en la mayoría de películas de viaje en el tiempo tu llegas a ese tiempo con tu edad actual, pero en los juegos de Zelda al retroceder el tiempo vuelves a tener la edad que tuviste en ese, si en ese entonces eras un niño lo volverás a ser, ustedes que creen?

R: 2 / I: 1
>> Anónimo /#/ 34351 [X]
Tendrás la misma porque el que viaja eres tu y los demás estarán en su línea (en el futuro más viejos, en el pasado más jóvenes)
en los juegos de zelda la zona con los habitantes de ella se van al pasado o al futuro, ni tu ni nadie viaja

>> Anónimo /#/ 34466 [X]
>>34336 (OP)
De ahí viene la expresión 'viajar en el tiempo' de 'regresar el tiempo'

En la primera se recorre absolutamente todo tu entorno excepto del que está viajando. En el otro, pues es lo contrario.

>> Anónimo /#/ 34517 [X]
Es la misma negrito, porque al viajar en el tiempo (solo se puede viajar al futuro) eres tú el que estás acercándote a la velocidad de la luz, ahí entra la relatividad general, no es como que exista un tiempo para todo el universo, es nuestra realidad particular


159431197740.png [S] ( 946.43KB , 750x1334 , 502D3D69-D12C-4...png )
34501 Ayuda a este negro en Estadística
Anónimo

/#/ 34501 [] [X]
Responder
Negro no he podido encontrar esta edición, ya que cuento con la anterior, pero no me satisface del todo.
Negro color caramelo, si pudieras pasarme esta edición me serías de gran utilidad.

>> AnónimoOP /#/ 34502 [X]
estadistica_libro.pdf ( 0B , estadistica libro.pdf )
34502
Aportó la edición número 13

>> Anónimo /#/ 34511 [X]
>>34501 (OP)
¿Que diferencia hay entre las dos?

>> Anónimo /#/ 34514 [X]
https://www.freelibros.me/estadistica/introduccion-a-la-probabilidad-y-estadistica-14va-edicion-william-mendenhall
Intenta eso negrito, espero que si no funciona encuentres algo que te sea de ayuda


159382961214.jpg [S] ( 81.36KB , 344x512 , unnamed.jpg )
34443 Negros Carbon de /c/
Anónimo

/#/ 34443 [] [X]
Responder
claramente este es uno de los tablones mas inactivos, sin embargo la mayoría de los anones que frecuentamos aquí somos universitarios que no tienen muchos conocimientos y siempre vamos con diferentes dudas.

Pero, me pregunto si podríamos entre nosotros los pocos anones hacer alguna demostración y hacer ciencia e investigación, e incluso llegar a hacer un articulo anónimo

Claro mi poco acercamiento a la investigación es sobre polímeros biodegradables.
<Que creen que podriamos hacer?

R: 12
>> Anónimo /#/ 34499 [X]
>>34494
>¿Por qué citas con palabras que nunca dije?
Es el mensaje que das, que no importa el contenido, sino que tenga "nombres" detrás, lo cual es una falacia. Tu no dices que tal teoría es la más probable solo porque lo dijo Einstein o Chespirito, sino porque las pruebas lo validan. En definitiva, tu iniciativa es "nada" sin pruebas, pero no puedes decir que es "nada" solo por ser anónimo, es darle un peso absurdo a algo que es casi irrelevante. Ya de por si los chanes, lo que estás usando ahora, nace de esa primicia, de que se debe juzgar es el contenido, no el nombre del que lo publica, y deberías respetarlo si aprecias estos lugares.

Además, eso que dices que se "falsean" los datos solo aplica a la estadística si acaso, y como dije, nadie que se considere serio aceptaría como verdad y usaría como referencia un estudio sin que terceros hagan sus propios experimentos y lo confirmen (o sin que estas pruebas estén al alcance de cualquiera), así es como funciona la ciencia, y así es como demuestras que estabas en lo correcto. Firmar tu trabajo es algo secundario, no lo primordial. Repito mi ejemplo, si lo que dices fuera cierto, no importaría si alguien dice que la tierra es plana, ya que su contenido no importa, lo que importa es su nombre, no sus pruebas, creer ciegamente, no verificar, solo basta el nombre, sin el lo que hagas es "nada", por más verificable que sea.

>> Anónimo /#/ 34506 [X]
>>34499
Okey ahora sí estamos hablando, gracias por no actuar como idiota y tomártelo en serio.

>Es el mensaje que das, que no importa el contenido, sino que tenga "nombres" detrás, lo cual es una falacia.
Post
Primero que nada, jamás he dicho que no importa el contenido, ni tampoco es la idea principal del mensaje. Simplificarlo así es bastante errado y te sugiero que leas de nuevo lo que dije para poder entenderlo de forma correcta.

>Tu no dices que tal teoría es la más probable solo porque lo dijo Einstein o Chespirito
En efecto, no importa si lo dice Einstein o un científico nuevo de poco o nulo renombre llamado Chespirito. Lo importante y lo sostengo, es que Einstein o Chespirito sean personas reales que validen tal afirmación, esta afirmación debe ser validada en base a datos y esos datos en definitiva deben tener respaldo, dicho respaldo siempre está dado por una organización, institución o entidad académica, muchas veces financiados por fondos públicos o estatales. Hasta el momento así funciona y es la mejor forma de respaldar tus datos, ya que hay personas tangibles haciéndose cargo de ellos.

>Además, eso que dices que se "falsean" los datos solo aplica a la estadística si acaso
Te sugiero que busques y leas más respecto al método científico, su historia y sobre Karl Popper. Una búsqueda rápida te hará darte cuenta de lo equivocado que estás.

>nadie que se considere serio aceptaría como verdad y usaría como referencia un estudio sin que terceros hagan sus propios experimentos y lo confirmen
Por supuesto y espero que eso lo tengas claro que yo jamás he dicho lo contrario. Pero de hecho te debo hacer notar algo, esos terceros que confirman un estudio tienen nombre y cara visible, tú mismo has admitido con esta frase que debe haber más gente detrás para respaldar la información. Tú no basas tus estudios en alguien que no sabes quién e
[...] Sigue leyendo el post completo.

>> Anónimo /#/ 34513 [X]
>>34506
>Te sugiero que busques y leas más respecto al método científico, su historia y sobre Karl Popper. Una búsqueda rápida te hará darte cuenta de lo equivocado que estás.
Hay limites de lo que se puede inventar y lo que no, por eso hablo de pruebas que todo el mundo puede ver. No te puedes inventar una estrella, por ejemplo, o un proceso químico, o una respuesta de un organismo, ya que cualquiera puede hacer el mismo experimento y probar que es cierto, y de hecho, se debe hacer, ya que, como tu mismo dices, podría haber sido un mal entendido o una falla. Y no veo que tiene que ver Karl Popper en todo esto, un autor anónimo puede demostrar que sus pruebas no son falsas haciéndolas disponibles para todos y que terceros lo verifiquen, pero ello no impide que otros refuten el análisis que haga a partir de ellas, ya que no existe nada definitivo y todo está sujeto a cambios y mejoras.

Recuerda, puede que esos terceros que verifiquen las pruebas tengan nombre, pero eso no quita que el autor original pueda seguir siendo anónimo, que es punto del que hablo. Es importante quitarle ese peso al nombre que le das, y dárselo a lo que verdaderamente importa, ya que de lo contrario SI estarías siendo susceptible a que te mientan, es necesario desconfiar, y el tener una jerarquía de nombres donde las cosas se dan por hecho quita ese elemento. No es la primera vez que una compañía le paga un científico para que publique a su nombre estudios parcializados (verdades a medias) que beneficien dicha compañía, lo cual demuestra dos cosas: 1. el tener un nombre no hace más "verdad" lo que dice -y- 2. el recibir renombre y financiación puede ser más bien negativo, ya que el científico está limitado a dar resultados o un análisis que sea "aceptable" para su patrocinador o el publico al que este expuesto, no vaya a ser que lo linchen por decir que encontró un tratamiento para la disforia de genero o que le quiten el dinero por decir que los pesticidas dan cáncer.


159389494193.jpg [S] ( 267.74KB , 1024x728 , 159019149020.jpg )
34450 Introducciòn a la Ingenieria eletrica
Anónimo

/#/ 34450 [] [X]
Responder
Lo del titulo, Comenzarè a estudiar ing eléctrica y me gustaria documentarme, quien podria aportarme algùn libro que me sirva para informarme sobre la ingenieria eléctrica ?, obviamente quiero que me de una introducciòn mas tecnìca que me sirva para desenvolverme mejor en la carrera.

R: 4
>> Anónimo /#/ 34507 [X]
>>34505
cual paga mejor? :P

>> Anónimo /#/ 34510 [X]
>>34507
Eso depende, ¿en que shithole tercermundista vives?

>> Anónimo /#/ 34512 [X]
>>34450 (OP)
Egresado de ING Eléctrica aquí, ¿En qué te gustaría especializarte?, De cajón te recomiendo algebra, cálculo y transformadas, qué es lo que te dará las herramientas para análisis de circuitos, posterior análisis de Ctos de potencia, electrónica, electrónica de potencia, instalaciones, etc. Lo bueno de la carrera es qué veo campo es muy amplio, actualmente trabajo como
ayudante de unidad verificadora (inspector) y en ese campo como me hubiera gustado aprender más cuando estudiaba las normatividades (recomiendo ojear el NEC o su traducción bastarda la nom 001 sede mejichangas, los libros de la ieee referentes a mediciones, sistemas de puesta a tierra, pararrayos, es muy basto ...) Bueno bueno lo que truje, Boylestad análisis de circuitos es somero pero puntual para iniciar, de máquinas eléctricas el Chapman ( si tienes la posibilidad busca libros MIR o de editoriales soviéticas sobre máquinas eléctricas), eso sí también dale duro al electromagnetismo, estás en una carrera muy bella de tí depende hacerte un ingeniero basado, en campo se aplica muchísimo desde mecánica hasta química si te vas por el lado de materiales.


159374739534.png [S] ( 65.77KB , 350x350 , judia japonesa ...png )
34435 Riesgo sísmico
Anónimo

/#/ 34435 [] [X]
Responder
Invoco a los ingenieros civiles del chan a que me ayuden con una gran duda, ¿hasta que punto puedo estimar que una construcción es segura?

El edificio de mi tía por ejemplo ya aguantó más de 4 sismos de magnitud considerable (de más de 7.0) en zona intermedia de sismicidad de la ciudad de México y hasta el momento sólo tiene pequeños desprendimientos de pintura (los propios peritos sísmicos que han ido a visitarla dicen que antes se mueren ellos que se caiga la casa, supongo vieron algún detalle en los cimientos de la misma que a mí se me escapa) pero si me preocupa un poco ya que el edificio es de 3 pisos y de un poco después de la época de la Torre Latino.

>> Anónimo /#/ 34457 [X]
>>34435 (OP)
Negrito, tengo entendido que los que manejan todo lo de las edificaciones y casas son los arquitectos, los ingenieros civiles se encargan de infraestructura en general, parques, carreteras, puentes, aeropuertos y cosas así

>> Anónimo /#/ 34495 [X]
>>34457
kek no es cierto, de hecho los arquitectos son más enfocados a la parte estética, ellos que yo sepa no ven geotecnia o mecánica de suelos.

>> Anónimo /#/ 34498 [X]
Hasta el punto en que se caiga.


158640514160.jpg [S] ( 1.73MB , 3035x1924 , __grey_wolf_and...jpg )
33611 Hilo general de matemáticas
Anónimo

/#/ 33611 [] [X]
Responder
Pues lo de siempre: tengamos una charla ligera sobre Matemáticas, problemas, noticias y dudas; pero antes:

<Guía de Matemáticas de /c/: https://pastebin.com/sYBKCsDP
>Cómo y dónde buscar información: >>29568.

Recuerden:
• No se hacen tareas. Así que cualquier problema de luzca como tal será ignorado (especialmente los de nivel preuniversitario).
• Si hay alguna duda, muestra lo que has intentado: no se te ayudará si sólo vienes a pedir la solución.
• Tal vez se te resuelva el ejercicio... o tal vez no, pero se te guiará hacia la solución.

Además:
• Tenemos dos etiquetas para escribir ecuaciones, [math] y [eqn]: la primera es para escribirlas en medio de un texto, mientras que la segunda es para ponerlas en su propia línea; imagino que serían casi equivalentes a $$ y \[\].

R: 38 / I: 4
>> Anónimo /#/ 34281 [X]
Anons, necesito un favor como entusiasta del aprendizaje ¿Conocen algun libro(s) para estudiar las matematicas de 0 a 100? me gustaria repasar todo aquello que seguro se saltaron mis maestros, en pocas palabras, quiero especializarme en esto como hobby. Les agradeceria su ayuda y les agradezco su atencion.

>> Anónimo /#/ 34465 [X]
>> Anónimo /#/ 34473 [X]
159410045945.jpg [S] ( 177.20KB , 711x960 , 8.jpg )
34473
>>33611 (OP)
Chekados
Hola negritos ¿Qué libro me recomiendan para estudiar calculo pero para ingeniería, estudio Ing. Mecánica?
>aldo
Si se aplican programas como MathLab u otro me vendría mucho mejor.


159050069187.jpg [S] ( 438.72KB , 1280x837 , 28990602-28277831.jpg )
34086 Viajes en el tiempo y paradojas temporales.
Anónimo

/#/ 34086 [] [X]
Responder
Buenas anons,
Bueno, soy una persona bastante interesada en los viajes en el tiempo y tal y bueno me gustaría informarme sobre este echo más cientificamente, he visto videos en youtube sobre este tema pero son todos muy fantasiosos y no me puedo creer lo que dicen. Me gustaria saber que tan posible puede ser el viaje en el tiempo. Si hay aluna persona que sepa del tema.

R: 12 / I: 2
>> Anónimo /#/ 34422 [X]
No se puede viajar al pasado. Para viajar al futuro, únicamente debes quedarte quieto.

>>34113
Que bueno que sí hay negros con materia gris por aquí. Te aprecio.

>>34330
No se puede viajar al pasado porque se violarían las leyes de la termodinámica.

>> Anónimo /#/ 34442 [X]
>>34086 (OP)
Yo quisiera viajar al pasado para acostarme conmigo mismo de niño, no sería ni violacion ni pedofilia, sería solo mansturbacion ya que soy yo mismo.

>> Anónimo /#/ 34472 [X]
>>34330
Pero esa capacidad no les habría caido del cielo. Si bien el concepto de viajes en el tiempo es ficción, como estamos en un tablón de ciencia por lo menos apliquemos principios científicos. Muchos descubrimientos (si es que no todos) ocurren de forma accidental (dinamita, radiación, penicilina, etc.). Pero las invenciones (imprenta, teléfono, computadoras, etc.) siempre pasan por el ensayo y el error (y ni hablar de la "ley de Murphy"). Por eso viajar en el tiempo (una invención hipotética) implicaría muchísimo trabajo (y dinero) de perfeccionamiento gradual que jamás podría ocultarse por mas planeado que esté.


159374106399.png [S] ( 177.02KB , 960x540 , Presentación si...png )
34430 Ayuda con termodinámica
Anónimo

/#/ 34430 [] [X]
Responder
Como ven en la imagen negritos, quiero desarrollar una formula en excel a partir de esos datos para poder facilitar la ec. de gases ideales, ya pude simplificar la de arriba, sin embargo la de el inciso C tiene variables y subindices que no tengo idea como andaptarlos

>hurr durr no voy a hacer tu tarea negro flojo
Porfavor negro, no estamos hablando de un ejercicio de calculo que se pueda resolver en photomath, necesito tu ayuda

>> Anónimo /#/ 34431 [X]
Para entrar a hispachan debes ser mayor de 18 años, Sage.

>> Anónimo /#/ 34460 [X]
Literalmente te estan dando todos datos, puedes poner a la presion en función de la temperatura y los otros datos permaneceran constantes

Si no te quieres complicar la vida, mejor graficalo en geogebra (pones todos los datos y a la temperatura la tomas como si fuera x)

>> AnónimoOP /#/ 34468 [X]
>>34460
Gracias negro, a fin de cuentas sólo debía de aplicar la entropía


Eliminar hilos/posts
Reportar un hilo/post
<< 0 1 2 3 4 5 6 7  [Catálogo] [★]