Recomendados: [Música] [Ciencia] [Religión y Espiritualidad]

[Volver] [Catálogo] [★]
Estás en el hilo 179306 de /ac/.
Título  
Opciones
Post
Archivo URL
Pass  (Para eliminar tu post, opcional)
Lee las Reglas antes de participar.
Lee las Reglas antes de participar.
Tipos de archivo: CBR, CBZ, GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PDF, PNG, SWF, WEBM . Tamaño Máximo: 24 MB.

Summer Wars
LateÑight: Test Chanero


No abuses de los hilos pidiendo recomendaciones. Trata de aportar contenido, opiniones, historias, imágenes, recursos, en lugar de pedirlos. Avatarfagear no está permitido: No abuses del uso de caras de reacción que no aporten nada a tu post, no postees reiteradamente imágenes del mismo personaje/serie ni tengas actitudes que puedan interpretarse como avatarfags.

que pasa con las caricaturas actuales?
[A]
163193398571.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 81.92KB , 700x418 , 444444444444444....jpg )
179306 que pasa con las caricaturas actuales?
CL Anónimo

/#/ 179306 []

desde la decada del 2010 se volvieron un bodrio

>> PE Anónimo /#/ 179309 [X]
Si solo miras dibujos americanos y dibujos americanos para la TV. Lo que pasa es que la TV ha venido en declive durante los últimos diez años.
Also, te creo con Reddit y Maymay y TTG, pero Gumball es genuinamente buena, al menos las primeras temporadas.

>> MX Anónimo /#/ 179316 [X]
163193582295.webm [G] ( 1.44MB , 162270540266.webm )
>>179306 (OP)
es un misterio

>> MX Anónimo /#/ 179317 [X]
>>179306 (OP)
¿ y las series de antes eran Mejores? ¿ Cuantos años tienes negro? Pues o eres un anon manchild que añora sus años de infancia noventera, un boomer que veia sus caricaturas delos 80s y jamas supero el cambio de siglo, o un hispabuelo cagado que veia cascarabias y los picapiedra en los 70s y se empeña en despotricar todo lo que no entiende por que "en mis tiempos"

>> MX Anónimo /#/ 179321 [X]
>>179306 (OP)
Mira-culos Ladybug esta buena
>>179317
cy, basta con ver como era su estructura para notar que la mayoria eran mejores que estas mierdas. Excepto las que eran hechas para vender juguetes descaradamente y hasta eso Max Steel destaca por todas las ideas interesantes que tuvo

>> PE Anónimo /#/ 179325 [X]
>>179317
Pues la verdad es que si, lo que pasa es que en los 90s y a principios de los 2000s los canales de animación ponían más inversión y le daban mayor importancia a animadores independientes. Todo eso fue decayendo desde la segunda mitad de los 2000s. Aunque hay series bastante buenas como Otgw pero ese es el lirio que florece en el pantano, la animación para TV simplemente está muerta, ve a internet si quieres ver cosas decentes.

>>179321
Naturalmente cualquiera que diga que la animación moderna es mala alegando que las series ochenteras y setenteras eran mejores es un manchild cuarentón muy tonto, los setentas fueron la peor década para la animación americana, a todos los estudios americanos les iba mal económicamente y hasta Disney estaba sufriendo. Con todo lo malo que puede ser la animación americana moderna, tienes alternativas, puedes entrar a la web y encontrarte con cientos de artistas independientes muchos de los cuales producen productos de calidad industrial debido al financiamiento en patreon, cosa que sencilla y llanamente no existía en los 70s.

>> Anónimo /#/ 179344 [X]
>>179306 (OP)
>desde la decada del 2010 se volvieron un bodrio
Ya te vi hispabuelo, deja de pensar con la nostalgia

>>179321
Esto
>>179325
Lo único bueno que salio de los 70's es scooby doo

>>179321
>Mira-culos Ladybug esta buena
<esa bandera
<Decir que miraculos esta buena
Espero sera irónico negro

>> Anónimo /#/ 179349 [X]
>>179306 (OP)
Basado y secundo, ya nada atrae
>visualmente la misma cara, solo dos formas de cuerpo, tipo steven (como las ranas de amphibia) o tipo rick (como los humanos de amphibia)
>chibis
>humor malo
>progresismo y episodios o series completos aburridas
>no hay sentido
>o le dan mucho sentido a una historia lineal simbólico, aunque siempre fallan con el lore o el sentido de toda la serie al estar haciendola en el momento o por temporada y nada planificado como el avatar si se quería así
>la misma animación en todas las de hollywood
Apenas está cambiando con Twelve forever y los nuevos patoaventuras, olvide mencionar el tipo de cuerpo de padre de familia, antes las caricaturas tenían variedad y pocas se parecían entre si, llegando al punto de identificar al creador por el trazo y estilo cinematico/animado/delineado como Tartakowsky o el de los padrinos magicos, hoy todos parecen venir del mismo programa ¿Sony Vegas?
Canales infantiles encuentro más variedad.

>>179317
Si y no hay miedo en decirlo
>>179325
Eres el primero en sacar lo de las series setenteras, deja de traer viejas discusiones de vuelta que ni siquiera pasaron aquí, esa era fue de hanna montana monopolio, si alguien de 4chan se confunde en defenderlo está mezclando animación francesa, canadiense y japonesa de un canal raro que mezclaba todo.

Defiendo principalmente 90s y 2000s donde si tuvo un big bang creativo con ren & stimpy, los simpson clasicos y rocko y GSUPO para dejarse de ñoñadas de cartoons baby y educativos 100%, hasta 2013-14 y GF y OTTG, tomarse en serio hora de aventura, la primera temporada de steven y Cars 2 como los pinguinos de madagascar porque copiar de ellos es su Iron Man 1 más fácil que intentar algo nuevo como los guardianes fueron puntos claves del no retorno de estados unidos.

>> Anónimo /#/ 179351 [X]
163194468046.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 900.52KB , 996x1003 , eda_laugh.png )
179351
Vas a tener que buscar animación independiente de países en Europa o proyectos pequeños, los corpos llegaron al último estado del capitalismo que es producir lo más barato que el consumidor pueda tolerar (o sea, volvimos al periodo Hanna Barbera pero feministo) y los consumidores promedio del mercado Occidental (cortesía de la misma mente colmena de dichos corpos) son niños sin criterio que aplastan frente a una TV.
>>179321
LMAO anon, no, la puerca francesa es extremadamente mediocre, sólo tiene buena animación y un par de personajes con moralidad gris, y a los personajes ya los escribieron fuera del guión. No confundas lo que spawnea el fandom con el canon. Lo digo precisamente por la serie que estas viendo en esta imagen.

>> Anónimo /#/ 179371 [X]
>>179349
Pues de nuevo es dar vueltas en lo mismo, la animación americana está decayendo porque la TV está decayendo, deja de ver series para la televisión y te darás cuenta que todo lo que mencionas es mucho menos común, aunque
>visualmente la misma cara, solo dos formas de cuerpo, tipo steven
Ese tropo ya viene de salida desde hace como dos años, pero en fin, es animación para la TV, como dije, realmente no tiene relevancia.
>Eres el primero en sacar lo de las series setenteras
No realmente, >>179317 lo mencionó primero. El punto es que en estas discusiones nunca falta el tipo que alega que la animación americana cambió para mal citando Saturday Mornings mierderos, o sea, te creo pero mínimo cita ejemplos de verdad como Batman TAS o Aeon Flux; y de paso aprovechar para recordar que la peor década para la animación americana fueron los 70s y parte de los 80s, cualquiera que diga que estamos peor que en esos tiempos simplemente no sabe de animación.

>deja de traer viejas discusiones de vuelta que ni siquiera pasaron aquí
¿De qué estás hablando? esa clase de discusiones se dan en todos lados, no solo en 4chan.

>Se queja de los diseños de personaje similares usando a Tartakovsky y a los padrinos mágicos como contraejemplo
Tú eres retrasado. El diseño de personaje de los padrinos mágicos es recontra comercial, hay un montón de series parecidas especialmente canadiences, lo mismo aplica con Genndy Tartakosvky, su diseño de personaje deriva de UPA, solo le encontrarás algo de único si es que no estás familiarizado con la filmografía de UPA o de europa oriental (donde esos diseños tuvieron bastante pega) además ¿estilo cinemático? hace un rato estabas hablando del diseño de personajes, estás mezclando papas con camotes, estás metiendo términos que no van al caso.

>pero es que había variedad
Seguimos dando vueltas en el asunto, la razón por la que en los 90s había tanta variedad de animación es porque las cadenas de animación daban oportunidad a animadores independientes y proyectos pequeños, en particular CN y MTV tenían sus propias incubadoras de talento de donde salieron la mayoría de sus personas de renombre, práctica que sencillamente se dejó de lado. Ten en cuenta que es una práctica riesgosa financieramente hablando, en esas incubadoras la mayoría de proyectos suelen ser super malos, por lo que es de esperarse que la decadencia de la animación para la TV se correlacione con la decaída de las incubadoras al menos dentro del mercado americano porque en el francés todavía hay incubadoras.

>Canales infantiles encuentro más variedad.
Siempre ha sido así

>o le dan mucho sentido a una historia lineal simbólico, aunque siempre fallan con el lore o el sentido de toda la serie al estar haciendola en el momento o por temporada y nada planificado como el avatar si se quería así
Exprésate claramente que no se entiende de qué te estás quejando.

>>179351
>y los consumidores promedio del mercado Occidental (cortesía de la misma mente colmena de dichos corpos) son niños sin criterio que aplastan frente a una TV
Siempre he tenido la impresión de que el consumidor de animación occidental es más exigente con lo que consume comparado con otros medios (eso era cierto al menos hasta finales de los 70s mediados de los 80s), o al menos estos sitios están repletos de gente quejumbrosa que basurea series malas.

>> Anónimo /#/ 179392 [X]
>>179306 (OP)
>desde la decada del 2010 se volvieron un bodrio
Gravity Falls, Over the Garden Wall, Adventure Time,Regular Show, Infinity Train y The Owl House demuestran lo contrario

>> Anónimo /#/ 179394 [X]
163198124186.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 115.58KB , 577x575 , 1vfSOV4.jpg )
179394
>>179392
>The Owl House
Ibas tan bien...
>Adventure Time
Hora de Aventura es una mala serie con algunos episodios excelentes esporádicos.

>> Anónimo /#/ 179403 [X]
163198762386.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 65.99KB , 776x818 , amity_curious_look.jpg )
179403
>>179394
No es por sumarme al tren de la nostalgia pero GF como un todo no es realmente muy buena. Todo el mundo parece olvidar los episodios blandengues que salían entre los buenos antes de No What He Seems y los horribles que le siguieron.
De nuevo (para >>179392 también, oh viejo a tí si que te hace falta) están mezclando el movimiento del fandom alrededor de la serie con lo que el canon de la serie ofreció en sí.

>> Anónimo /#/ 179405 [X]
163198900093.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 141.97KB , 900x726 , 157912874755.jpg )
179405
>>179394
TOH es mierda eso es indiscutible, pero hora de aventura es bueno, al menos sus primeras temporadas todo se fue a la mierda es cuando ya estaba en sus ultimas temporadas.

si hay buena animación en la actualidad, la industria esta lejos de morir sin embargo si es verdad que el contendió bueno actual es mas escaso en comparación pero después del 2010 si hubo buenas series animadas obviando los ejemplos de este negro >>179392 también tenemos: Bojac Horseman, Rick y Morty, Glitch Techs, Amphibia, Primal, Tangled, Regular show, Clanrence (aunque se que muchos no estarán de acuerdo), Ugly Americans, Gumball, etc...
si estamos entrando en era oscura de la animación porque hay bastantes restricciones para los creadores de contenido y hubo auténticas mierdas pero la década del 2010 tuvo sus momentos, francamente me preocupa mas la década del 2020 porque se que apenas esta comenzando pero no he visto ningún proyecto bueno hasta el momento, hemos tenido: Master of the univers, the owl house, la serie esa del caballo en un mundo de caricatura, esa serie basada en una cuenta de twiter (enserio que mierdas le pasa a netflix), literalmente todo nick actual y todo CN actual, Duncanville. Ademas de espera a que se estrene high guardians spice que ya todos sabemos que será una mierda y the ghost and Molly que esta serie le quiero dar el beneficio de la duda pero cuanto mas revelan mas me preocupa McGee.
El único proyecto animado al que le tengo fe en su estreno es a smiling friends.
De todos modos si la animacion entra en declive, si todas las productoras se acercan a la bancoarrota al final no sera tan malo, todas las industrias del entretenimiento pasan por esto cada cierto tiempo y eso suele pasar al intentar adaptarse al cambio de paradigma y siempre suelen resurgir gracias a un único éxito, algo vanguardista que manda a la mierda los estándares actuales con los que se están trabajando y que llevaron la industria al declive y es que como compañías estas solo piensan piensan en los ingresos y si están generando tanta mierda es porque tuvieron una serie de mierda que genero buenos shekeles como por ejemplo teen tintans go, que termino siendo una serie lucrativa y ahora CN se apoya en reboots infantilizados por su culpa, o por la generación actual exigiendo representación de minorías y con los jefes de esas compañías exigiendo que las hayan porque creen que si les hacen caso las ventas aumentaran, pero si alguien crea algo que contradiga todas esas políticas y genera buenos oros pues entonces eso se convertirá en los nuevos estándares que las compañías adoptaran,(argumento valido también para hablar sobre la decadencia del comic americano).
Solo nos queda esperar a que las cosas mejoren, siempre lo hacen.

>> Anónimo /#/ 179406 [X]
>>179351
Mira la ultima temporada anon, es buena. Ademas, todo el mundo sabe que la calidad de las series no se mide por el argumento, es por sus waifus y acercamientos a culos, y en eso Ladybug es ganadora indiscutible

>> Anónimo /#/ 179407 [X]
>>179394
AT era buena al principio, cuando realmente se sentía de aventuras y no trataba ser forzadamente 2DEEP4YOU.

>> Anónimo /#/ 179413 [X]
163199156636.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 150.81KB , 730x437 , la-vie-de-chacc...jpg )
179413
>>179403
Eso es verdad, si anon hubiera dicho Monkie Kid, Clone Wars, Generator Rex, ballmastrz o RoTMNT, le creo, pero mencionó puro entry level normie. Como dicen en mi cerro: A anon le falta calle.

>>179407
>Hora de Aventura era bueno al comienzo.
Discrepo. El humor de la serie era muy 2010 (entiéndase como lolsorandom y chistes de pedos), comparada a otras series contemporaneas como Chowder y Flapjack quedaba bastante meh, por eso mismo encuentro bastante tonto creer que HDA hubiera tenido la misma relevancia que tuvo si la dejaban solo como aventuras episódicas, de ser así se hubiera quedado como "ese Flapjack pero sin piratas y aburrido", nadie la recordaría a día de hoy y CN hubiera dejado de transmitir animación hace media década.

>>179405
>si estamos entrando en era oscura de la animación
No estamos en una era oscura, estamos en una etapa de transición. No es diferente de los años 50s-60s donde se vió la transición de la animación teatral a animación para la TV; la animación teatral decayó mucho una vez que UPA se puso de moda, si bien muchos de los cortos de UPA tienen su encanto y hasta experimentales, la mayoría han envejecido como el orto, son sosos tanto en animación como argumento. Lo mismo son con tiempos modernos.

>francamente me preocupa mas la década del 2020 porque se que apenas esta comenzando pero no he visto ningún proyecto bueno hasta el momento
Ma vie a Chateau y el de la Hilda brujita que pasaron en el forum y en los Annecy de este año se me hicieron bastante simpáticos; también la película de Pinocho de McHale y Del Toro se ve prometedora. De ahí como que le tengo algo de expectativa a la serie de oficina paranormal que está produciendo Hirsch. En cuanto a web, Reign of Chaos, Suction Cup Man, Interface y Life Beyond se ve que tendrán episodios bastante sólidos a futuro.

Y bueno, de ahí la tercera temporada y película de Hilda, la segunda de Primal y la tercera de Amphibia se ven prometedoras. Y si ocurre un milagro entonces tendremos una segunda temporada de The Dark Crystal.

>> Anónimo /#/ 179420 [X]
>>179306 (OP)
>Calarts

Ya puedes cerrar tu hilo.

>> Anónimo /#/ 179421 [X]
>>179420
>UPA
Arreglado para ti

>> Anónimo /#/ 179422 [X]
163199434216.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 23.04KB , 796x232 , Sin título.png )
179422
>>179421

>> Anónimo /#/ 179423 [X]
163199444159.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 56.55KB , 567x535 , bugs.jpg )
179423
>>179422
>Anon tiene que preguntar qué es UPA
Regrésate por donde viniste.

>> Anónimo /#/ 179428 [X]
163199460341.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 62.68KB , 654x654 , 45402 - brown_f...jpg )
179428
>>179423
Disculpa, negro, estaba muy ocupado yendo a mi trabajo primermundista de ocho horas y cogiendo con mi novia, no tuve tiempo para enterarme de los ultimos cambios en caricaturas para preescolares.

>> Anónimo /#/ 179429 [X]
163199472461.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 67.16KB , 511x558 , lurkea.jpg )
179429
>>179428
>Él cree que UPA tiene algo que ver con caricaturas para preescolares
Oh, anon, por favor, ya para de postear. Mejor ponte a lurkear que a nadie le hace gracia un monito que se pone a repetir memes como idiota sin saber si quiera lo que significan.

>> Anónimo /#/ 179430 [X]
>>179317
Kek

>> Anónimo /#/ 179432 [X]
163199517483.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 1.54MB , 2048x2048 , hunter_tricycle.png )
179432
>>179413
No, me refiero que a anon le falta capacidad de abstracción y a medio /ac/ para entender chistes la verdad, pero es otro tema aparte los quiero para separar el canon de lo que él y su mente conciben y gestan en el fandom. Voy a dar un ejemplo, llevaba bastante tiempo sin pasarla bien en el cuatro como desde que salieron los hilos de TOH, incluso el primer mes después de que los movieron a /trash/ (antes de que se desenvolviera en porno fetichista que saca de tono a los demás como siempre se vuelve todo lo que mandan ahí) había anons subiendo dibujos y verdosos, discutiendo sobre estos y compartiendo y cazando artistas; ahora, ¿la serie? es un tronco con moho creciéndole (la lentitud del desarrollo e interacción de los personajes) al que cada tanto le tiran una piedra para sacudir los escarabajos que se lo están comiendo (los machetazos del guión) hay capítulos que ni los veo completos de lo aburridos que son.

>> Anónimo /#/ 179440 [X]
>>179432
El anon de acá >>179392 en ningún momento dijo algo sobre el fandom. Creo que el que confunde cosas es otro.

>> Anónimo /#/ 179448 [X]
>>179446
Yo ya tengo de costumbre de descargar todos los posts que usen la palabra 'calidad' de manera no irónica.

>> Anónimo /#/ 179450 [X]
163199881250.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 177.79KB , 400x599 , water_pop.png )
179450
>>179440
Pero si dijo que esas series eran calidad, afirmación que es para agarrar con pinzas en el mejor de los casos (al menos cuando hablamos de todas las que está listando ahí en un conjunto). Algunas de ellas sí que tuvieron un fandom activo y lleno de experiencias que las mantuvo vivas más de lo que debían antes de abandonarlas y que empezaran a morir de forma orgánica sin volverse zombies (como HDA). Igual si quieres que sea honesto, esa respuesta la escribí nitpickeando a GF y a TOH.

>> Anónimo /#/ 179479 [X]
>>179448
¿Anon por qué haces un archivo con mis faltas de ortografía? :^( edité la respuesta con algunos puntos de más que pensé no debía dejarme en la mente. >>179450 Pero en resumen, es el contexto. Vaya que el anon pudo usar mejores ejemplos que esos, pero bueno no tiene caso pensarlo más, total es un hilo nostalfag en primer lugar.

>> Anónimo /#/ 179498 [X]
¿Vamos a tener esa conversación cada diez años?
Aceptemos que son productos de consumo que buscan vender por sobre todo lo demás, y ya dejemos de decir que la industria "se arruinó", porque desde los 80's estamos llenos de series animadas de mierda; puede sobreanalizarlas todo lo que quieran, pero igual eran cagadas para vender juguetes

>> Anónimo /#/ 179508 [X]
163201666039.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 731.83KB , 959x509 , i_wish.png )
179508
>>179498
>cada diez años
>años
Anon, yo...
Aunque por suerte aquí a pocos le interesa nostalfaggiar esto siempre se menciona en algún punto al menos cada 10-15 meses.

>> Anónimo /#/ 179582 [X]
163202926083.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 56.76KB , 750x740 , 1602992817277.jpg )
179582
>>179498
Discrepo cortésmente, que sea un producto de consumo no significa que deba ser malo o mediocre, además si vas a tomar "producto de consumo" como punto de referencia deberías marcar los 60s o inclusive los 50s como punto de inflexión porque fue entonces cuando se introdujo la animación para televisión (y las series existieron propiamente.

Por ejemplo, obviamente Batman TAS es comercial pero no por ello es mediocre: Es divertida, bien escrita, está repleta de acción y tiene un estilo narrativo que dió comienzo a toda una linea de tradición. Si es puramente comercial se vuelve nocivo para la integridad artística del medio, si es puramente artístico es inestable, existe un "punto medio", por ejemplo, proyectos como Forum, Cartoon Movie, What The Cartoon y Aeon Flux aportan tanto al lado artístico como comercial de la animación y son las razones por las que la animación francesa moderna y americana noventera son genuinamente buenas y superaron a las de décadas pasadas. Esa percepción de "la animación gringa de antes era más variada" viene precisamente de esos proyectos incubadora que lamentablemente ya no se hacen, pero mira el futuro con esperanza que HBO MAX va a rebootear Cartoons Cartoons, y el internet con los métodos de financiamiento como Patreon funcionan de manera bastante similar a las incubadoras, por lo queda ver que nos depara a futuro.

En pocas palabras es bastante reduccionista y estúpido pensar que esto es cosa desde siempre y apuntar una década como punto de inflexión. Hay balance entre el lado artístico y comercial de la animación y que un producto de la industria sea bueno depende enteramente de ello.

>>179508
Apropósito de Nostalfaggear, no puedo creer que haya vivido lo suficiente como para ver gente que no irónicamente recuerda a PPGZ con gratos recuerdos. En su momento todomundo en internet odiaba esa mierda.
Estoy viejo, kek.

>> Anónimo /#/ 179585 [X]
163203005795.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 246.92KB , 680x680 , luz_no_lewd.png )
179585
>>179582
Yo sólo recuerdo puro hentai genérico y tener sentimientos encontrados con Bellota pero fuera de eso, nada. Así de olvidable era esa seria mierdosa. Enserio no recuerdo absolutamente NADA de PPGZ, Y eso que aún recuerdo cosas de series olvidadas como Mighty Bee.

>> Anónimo /#/ 179612 [X]
>>179306 (OP)
odio la caricaturas de ahora, no tienen gracia

>10 años después
oh que recuerdos, las caricaturas de este ahora la cagaron

Y así pasa con cada que está de ahora, por eso son meme andante.

>> Anónimo /#/ 179613 [X]
>>179612
Kek, por eso mencioné lo de PPGZ. También el otro día andaba lurkeando Deviantart y me encontré varias cuentas de obvios Zoomers diciendo que Bob Esponja post película era bueno, haciendo comentarios como "la temporada 12 es una joya infravalorada" o "las primeras cinco temporadas no son tan buenas, putos milenials nostálgicos".

>> Anónimo /#/ 179616 [X]
>>179613
Algunos capítulos poco después de la película no están mal, pero la verdad la 3ra temporada ya tenía bajones (no tan pronunciados, pero notorios).
>la temporada 12 es una joya infravalorada
Lmao, creo que entre tantas capas de ironía la gente empezó a creerse estupideces como esta.

>> Anónimo /#/ 179628 [X]
163207669164.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 210.20KB , 339x310 , Jewls.png )
179628
Puta madre, /ac/ encontramos una maquina del tiempo y hemos vuelto al 2008

>> AnónimoOP /#/ 179747 [X]
>>179317
mi infancia fue los años 2000 ya que nací el '97 por lo que disfrute de caricaturas buenas en ese entonces muchas veces mezclaban caricaturas de los 80,90 y 2000 y pude experimentar que entre ellas se parecen un poco en la forma de hacerlas, algo que no se da en Caricaturas hechas desde el 2010 en adelante que he notado que han cambiado la forma en hacer animacion incluso desde dicha fecha empezaron a hacer un lado las caricaturas del 2009 hacia abajo sacandolas de programacion o en el caso de cartoon network dejandola en horario inaccesible (las que tenian suerte de ser repetidas) como si quisieran borrarlas del mapa

>> Anónimo /#/ 179855 [X]
163214686660.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 40.66KB , 849x357 , luz_on_a_smiley....jpg )
179855
>>179747
Me parece que la calidad siempre ha tendido a fluctuar (de los 2k recuerdo basura como Mi Compañero de clase es un Mono y ese intento de revivir a Mr Magoo) es como que con la llegada de Internet a los proveedores de juguetes/mercadotecnia/anunciantes y por omisión estudios populares se les ha dado por abaratar costes y tratar de retener al público más fácil que tienen: los niños pequeños y (en menor medida) manchildren progresistas, mientras que en ese tiempo la TV sí era el medio puntero de transmisión entonces había gente dispuesta a arriesgar. Si buscas en otras partes vas a encontrar algo menos estúpido qué leer o ver, justo ahora hay un "/ac/ lee" de un comic aceptable del que nunca había oído antes. Joder, voy a poner un pie en el estanque de pirañas diciendo esto, pero al final de cuentas lo que importa más que si es buena o no una obra es disfrutarla, y con la transformación que trajo el Internet a veces ni siquiera tiene que ser buena para obtener una experiencia gratificante de ella, las comunidades existen, y no todo lo que hacen es porno futanari o alguna mierda así (claro que para eso tienen que formarse primero, y si la obra es una cosa genérica y muy pretenciosa la selección natural hará el trabajo de hundirla, como esa mierda de Thundercats Roar).
No sé anon, así es como lo veo yo.

>> Anónimo /#/ 179860 [X]
>>179306 (OP)
me cago en la puta siempre pon las tres mismas putas series cuando se refiere a series actuales sean mas creativos carajo

>> Anónimo /#/ 179868 [X]
>>179747
>Pedoh es queh se hacían distintoh
¿Y alguna vez te has preguntado por qué? A finales de los 2000s a CN le iba mal financieramente, de hecho, se estaba alejando de la animación; si no fuera por la tremenda pega que tuvo HDA en su momento quizá ya habría salido del mercado, por lo que el meme de "la edad dorada de la animación" que algunas personas tienen de los 2010s es en realidad un ligero ascenso de un avión en llamas antes de estrellarse contra el suelo.

No es que la animación haya empeorado, es que Cartón Network se volvió una poronga comparado con lo que era hace 20 o 25 años. En pocas palabras, simplemente deja de ver mierda.

>Pero entonces que veo???
Lurkea más

>>179855
>Me parece que la calidad siempre ha tendido a fluctuar
Así es.
>La animación americana es muy buena en los 40s y 50s
<Se va al garete en los 60s y 70s
>Se vuelve buena en los 90s
<Se va al garete en los 2010s
Heh, es parte de. Date cuenta que esas décadas en las que la animación americana es buena corresponden con periodos de experimentación, entonces ya sabes cuál es la clave de tener una industria saludable y variada.

>> Anónimo /#/ 179874 [X]
>>179413
> Y si ocurre un milagro entonces tendremos una segunda temporada de The Dark Crystal
Ese milagro que se extienda a Glich Tech de paso

>> Anónimo /#/ 179925 [X]
163217745748.jpg [G] [Y] [I] [T] [S] ( 30.12KB , 470x246 , dino.jpg )
179925
>>179405
>si estamos entrando en era oscura de la animación porque hay bastantes restricciones para los creadores de contenido y hubo auténticas mierdas pero la década del 2010 tuvo sus momentos.

Un factor (no decisivo, pero factor) pudo ser la masificación de las redes sociales por que ahora las series animadas sí tenían una respuesta inmediata y contundente a lo que se estaba haciendo (vía avances, correos, tuits, etcétera). Y si le sumamos el auge progresista e inclusivo que surgió con fuerza, llevó a que los creadores trabajaran con el freno de mano, lo que podría haber repercutido en la calidad en algunos casos.

PD: Siempre habrá series buenas y malas, no importa la época.

>> Anónimo /#/ 180302 [X]
>>179925
esas malditas redes arruinaron el mundo entero

>> AnónimoOP /#/ 180407 [X]
>>179925
pero no creo que eso haga que salgan animaciones malas. ya que lo de las redes púede limitarte por ejemplo a no hacer personajes femeninos sexualizados, que no sean machistas y cosas asi

>> Anónimo /#/ 180451 [X]
>>179585
>tener sentimientos encontrados con Bellota
Por que anon? La recuerdo como la tipica tomboy que podia ser medio castrosa pero igual me la follaria si pudiera. Y la verdad es que no siento que haya cambiado demasiado de acuerdo a su version original.
Buen contraste con Burbuja, que paso de niña tierna a inocente, a tipica chica tonta e interesada en la moda, chicos y el romance, que seguro acaba siendo la primera de sus amigas en perder la virginidad y con un tipo varios años mayor que ella.
Y finalmente Bombon que... Eh. Como que era tan olvidable como su version original...?
No recuerdo nada destacable sobre ella.

>> Anónimo /#/ 180463 [X]
>>180451
Pues es que es bonita y todo pero el guión la hacía actuar como una idiota de forma castrante. Además también es un reboot más del cliché de la protagonista que es tomboy porque su familia está compuesta de toscos descerebrados y de tanto verlo ya me aburre.

>> Anónimo /#/ 180821 [X]
>>180463
olvidan el reboot horrible que sacaron de Las supernenas?

>> Anónimo /#/ 180823 [X]
>>179306 (OP)
Porque eres un adulto que ya no siente la misma emoción que sentiría un niño con alguna de esas series
<Y como si me gustan las de antes
porque las viste estando mas joven y lo que sientes ahora no es emoción. sino mas bien una nostalgia mas inclinada a la alegría que a la seriedad

>> Anónimo /#/ 180824 [X]
>>180823
Y que tal si me siguen gustando los monos chinos nuevos igual que los que habia en mi infancia. Entonces tu argumento se cae porque se demuestra que mi disfrute no depende de la nostalgia. Tal vez el problema si este en el producto despues de todo.

>> Anónimo /#/ 180825 [X]
>>180823
De hecho yo también pensaba así, hasta que vi Hilda y me di cuenta que la animación sigue siendo un medio repleto de gente talentosa buscando explorar las posibilidades del arte y usándolo para contar historias divertidas y originales. No es que yo haya cambiado simplemente estaba viendo mierda no estaba buscando en los lugares correctos.

>> Anónimo /#/ 180831 [X]
>>180825
/Hilo

>> AnónimoOP /#/ 181706 [X]
>>180823
pero Mansion Foster que estaba dentro de las animaciones de la decada del 2000 la empeze a ver por primera vez a los 16 años (2014) cuando ya veia que en Cartoon Network y demás canales infantiles daban bodrios y ya me había hecho la idea de que cambiaron la forma de hacer animación y la encontre fantastica siendo que no la vi de niño por que la daban en un horario que estaba en la escuelan y lo mismo me paso con otra serie que no me acuerdo cual es que la empeze a ver de 18/19 años siendo adulto pero esta misma era de la misma decada de los 2000 que tampoco vi en su tiempo y tambien me parecio buena

>> Anónimo /#/ 182481 [X]
>>180823
Yo empece a ver Jhonny Bravo cuando ya era mayor de edad y me gusto

>> Anónimo /#/ 183034 [X]
>>179306
yo también vi Trollz a los 19 años

>> Anónimo /#/ 183808 [X]
>>180823
los ultimos comentarios te desmienten

>> Anónimo /#/ 185603 [X]
>>179306 (OP)
yo de adulto con Mona La Vampira

>> AnónimoOP /#/ 186601 [X]
por que sera que los canales ya no repiten dibujos viejos y en mi infancia (años 2000) si lo hacian incluso pude ver monos que fueron la infancia de mis padres

>> Anónimo /#/ 186604 [X]
>>186601
Supongo que no genera rating.

>> Anónimo /#/ 186682 [X]
163452963468.png [G] [Y] [I] [T] [S] ( 543.94KB , 760x571 , Screenshot_2021...png )
186682
>>179585
Kek, si, jodidos zoomers, para dar otros ejemplos también hablan con nostalgia de lo bueno que era el Ben10 original ,la cuál de hecho era la puta confiable de CN en esos tiempos, y tantito peor también recuerdan con añoro al chavo animado, en Youtube hay parodias de doblaje o memes de esta.

>> Anónimo /#/ 186683 [X]
>>186682
El Ben 10 original era genuinente bueno, lo de nostalgia por el chavo animado si no he llegado a ver, kek. Es cosa de cambio generacional, nos estamos volviendo viejos.

>> Anónimo /#/ 186684 [X]
>>180823
Discrepo,algunos podemos ser o tratar de ser objetivos, yo ya soy un viejo de 30 años y me ha gustado Gravity Falls, recién la vi. A su vez viendo hacia el pasado reconozco que había algo de basura como Vaca y pollito o He man con sus valores y buena onda en los 80s.

>> Anónimo /#/ 186685 [X]
>>186684
El He Man de los 80s no es malo, la animación es una callampa pero es entretenida, Skelletor es un pendejo adorable y tiene sus ratos en los que es genuinamente dramática como cuando He-Man es convencido de haber asesinado a una persona inocente.

>> Anónimo /#/ 186686 [X]
>>186601
Aún lo hacen pero en horarios de madrugada que nadie ve. Por qué? boomers en las sillas de arriba supongo. No los puedes contradecir. Ojalá algo autocontenido como la programación de sus canales de mierda fuera lo único que pueden arruinar.
>>186682
Esa es otra mierda a la que ni recuerdo. Para ese entonces ya ni veía casi CN de no ser por las reruns de Duelo Shaolin y Generador Rex, y a veces pasaban dragonbol cacota nerfeado en la madrugada pero meh, hasta en Youtube se puede ver hoy en día el 90%. Sólo recuerdo que daba provocó mucho seethe en internet por una polémica que levantó la chilindrina judía

>> Anónimo /#/ 186690 [X]
>>179306 (OP)
Deberían de patentar el síndrome del boomer: Cuando crees que todo lo pasado fue mejor.
Eres un autista, ya madura. Cada época tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.

>> Anónimo /#/ 186848 [X]
>>186604
eso confirma de que los niños de ahora tienen mal gusto. ya que la mierda de oso escandaloso la repiten todo el dia

>> Anónimo /#/ 186849 [X]
>>186690
>Deberían de patentar el síndrome del boomer: Cuando crees que todo lo pasado fue mejor.
El término es nostalfag. Aunque no se me ocurre una hispanización decente.
>>186848
Los niños de esa edad suelen ver lo que les pongan en frente al margen de la calidad. Por eso hay tanta series mierderas en YouTube Kids que revientan los billones de reproducciones. Es obvio que algo inocuo y tierno como WBB tendría pega entre preescolares, aunque lo que en verdad no esperaba es que esa cosa tuviera tanta pega en Corea, ese país debe de ser el infierno en la tierra.

>> AnónimoOP /#/ 188660 [X]
>>186849
pero esos son los pre-escolares y como maximo ven basuras como esas hasta los 6 años, ya desde los 7 años se ponen exigente y solo ven dibujos animados que consideren buenos en varios aspectos. no entiendo como para los productores cuenta mas la opinión de un pre-escolar que recién tiene uso de razón que un niño que ya sabe lo que ve

>> Anónimo /#/ 188661 [X]
>>188660
Porque los niños que "ya saben lo que ven" están en Twitch y Netflix estos días, y estos show mediocres los suelen hacer para la TV que ya para bien o para mal es un medio que se está quedando en desuso y su sustituto está mutando en exactamente la misma mierda, pero con tracking ya a punto de llegar a nivel de kernel los ancianos ejecutivos prefieren exprimir lo más que puedan de inmediato esa ballena encallada que tratar de ingeniárselas para llamar la atención de nuevo público.

>> Anónimo /#/ 188662 [X]
>>188660
Porque el cable ha estado en decaída durante la última década, los únicos que miran TV actualmente son los preescolares. Los niños y adolescentes están en internet o videojuegos.


 | 
[Volver] [Catálogo] [Favoritos]